Şi o ultimă chestiune, cred, Grupurile parlamentare reunite PSD din Camera Deputaţilor şi Senat propun înlocuirea domnului deputat Anghel Stanciu cu domnul deputat Cosmin Necula la Comisia permanentă a Camerei Deputaţilor şi Senatului privind Statutul deputaţilor şi al senatorilor, organizarea şi funcţionarea şedinţelor comune ale Camerei Deputaţilor şi Senatului.

Se depune la plen, se citeşte în plen.

O citim în plen, dar Birourile permanente trebuiau informate.

Domnule senator Tudor Barbu, vă rog.

Mulţumesc mult, domnule preşedinte.

Doar o precizare, pe care mi-aş dori-o a fi luată în seamă.

De două ori domnul preşedinte Zgonea a făcut referire la un termen pe care, probabil că dânsul l-a evaluat pe baza expertizei Domniei Sale, acela de jumătate de oră de analiză pe Statutul senatorului şi deputatului întors de la Cotroceni, acest act legislativ al nostru. Da? Dacă plecăm de la premisa.

Nu am spus jumătate de oră.

Domnule preşedinte, repet, în intervenţiile dumneavoastră, de două ori aţi evaluat că va fi nevoie de aproximativ jumătate de oră pentru reanalizarea proiectului de lege privind modificarea Statutului senatorului şi deputatului. Poate am înţeles eu greşit.

Dacă aţi făcut această afirmaţie bazându-vă pe experienţa dumneavoastră şi pe ceea ce preconizaţi că se va întâmpla, daţi-mi voie să vă spun că.

Domnule senator, aveţi frânturi de informaţii. Sunteţi atent.?

Nu, nu, acum aţi făcut.

V-am spus că în dezbaterea la plen, mai mult de o jumătate de oră, cele trei puncte care sunt trimise spre reexaminare nu se pot extinde. Despre aceasta am discutat. Nu aţi înţeles foarte bine.

Dacă aş fi fost lăsat să-mi termin fraza, poate mă făceam înţeles ce vreau să spun.

Ascultaţi ceea ce am spus eu.

Eu îmi doream, domnule preşedinte, ca măsura extremă la care au apelat Grupurile parlamentare PP-DD din Senat şi Camera Deputaţilor, aceea de a părăsi sala, lucru pe care nu ni l-am dorit şi nu ni-l dorim a se repeta, mai ales pe proiecte de lege atât de importante, cum este Statutul senatorilor şi deputaţilor, vă rog să luaţi în calcul că o dezbatere, nu de trei zile sau de o săptămână, că problema este spinoasă - şi bine aţi spus că este legată de bani, de maşini, de cazare -, dar o alocare, de principiu, a unui timp de analiză în plen a acestei probleme mai serioase, o alocare mai substanţială ar face bine pentru că doresc şi Grupurile parlamentare PP-DD să participe la dezbatere. Deci, jumătate de oră nu cred că.

Mulţumesc, domnule senator.

Domnul vicepreşedinte Mitrea şi după aceea, domnul Nicolicea.

Am să intervin doar o secundă pentru colegul Barbu.

La reexaminare, la cererea de reexaminare, nu se discută decât punctual, cele trei puncte la care s-a referit Preşedintele.

De aceea, o dezbatere foarte lungă - le-am citit, nu are. este vorba mai degrabă de tehnică legislativă - nu se extinde niciodată discuţia, în cazul unei reexaminări, la alte puncte decât la reexaminarea propriu-zisă.

Mulţumesc mult, domnule Mitrea. Lecţia pe care mi-aţi dat-o, n-o meritam. Ştiam că nu se discută decât ceea ce Preşedintele a întors ca puncte în suspensie, numai că eu încercam, pe o cale amiabilă şi profitând de faptul că aţi putea pune la vot acest lucru, să extindem, să reluăm punctele care pentru presă şi pentru Uniunea Europeană - domnule Mitrea, Uniunea Europeană a fost cu ochii pe acest document, avem semnale de la Bruxelles, pe care dumneavoastră le cunoaşteţi mai bine decât mine datorită experienţei şi contactelor pe care le aveţi - şi atunci eu cred că oportunitatea întoarcerii de la Cotroceni a acestui proiect de lege reprezintă un moment în care l-am putea discuta chiar un pic dincolo de ceea ce a întors Preşedintele.

Stimaţi colegi, până la urmă, este o discuţie pe care o puteţi reporta chiar în plen la momentul discuţiei. Este de salutat faptul că Uniunea Europeană impresionează foarte tare şi PP-DD-ul, în ultima vremea.

Dacă domnul Nicolicea mai vrea să mai spună ceva, bine, dacă nu, am închis.

Doar atât că, în afară de acele două articole sesizate, dumneavoastră nu aţi părăsit sala pentru ele. Deci, nu cred că vă afectează cu ceva. Nu le-aţi menţionat în motivele de părăsire a sălii.

(Discuţii în sală)

Da. Vă mulţumesc.

Stimaţi colegi, închidem aici şedinţa.

Rog liderii grupurilor parlamentare să invite colegii la ora prevăzută pentru începerea plenului reunit. Dacă începem la timp este foarte bine pentru toată lumea. Începem plenul reunit la ora 10.00, evident.