Domnul Tomac solicită aprobarea unei deplasări.

Dacă-mi permiteţi, a solicitat şi vreau să susţin solicitarea dânsului, să se poată deplasa la Chişinău, unde are birou parlamentar, cu avionul, că nu poate cu altceva, este acelaşi cost ca atunci când pleacă un coleg în teritoriu.

Sunt de acord, dar este în afara graniţelor ţării!

De acord!

Îmi pare rău, dar nu pot!

De ce?

Este o decizie a Biroului permanent, de pe vremea dumneavoastră. Toţi cei care sunt aleşi în circumscripţiile din afara ţării, au o singură deplasare pe sesiune.

Domnule preşedinte, haideţi să ne gândim, că pleacă în America este una, că pleacă la Chişinău cu costul transportului este altceva.

Preţul la un avion, dacă te deplasezi până în Bulgaria, este echivalent cu costul unui bilet, pe care îl iei din timp, să te deplasezi la Timişoara sau la Cluj.

Dar când se deplasează un coleg al nostru, în colegiul lui, la Cluj sau la Baia Mare, nu i se decontează? O dată pe săptămână. Este o situaţie de excepţie.

Nu pot, ar trebui să modific mai multe regulamente.

Nu-i nimic, umblăm la regulament, dar mi se pare incorect ....

La momentul oportun, o să le modificăm.

Mie mi se pare incorect ca idee.

Pe vremea dumneavoastră nu era incorect?

Pe vremea noastră, aprobam aşa ceva.

Nu este adevărat!

Ba da, îmi pare rău!

Nu aveţi memorie instituţională!

Domnul vicepreşedinte Oltean!

Eu doar v-am explicat că, din punct de vedere financiar, nu e nici un fel de problemă, pentru că asta ne interesează.

Domnule preşedinte, dacă-mi permiteţi, este vorba despre o aprobare pe care noi am dat-o în ceea ce priveşte pe toţi parlamentarii din afara graniţelor ţării. Nu e lipsit de importanţă ca noi, totuşi, să regândim sau să reanalizăm posibilitatea de a modifica hotărârea, pentru că este o nedreptate, într-un fel sau altul, faţă de colegul nostru, care se deplasează până la Chişinău, o dată pe sesiune, în aceleaşi condiţii, ca şi cel care se deplasează până la Chicago, tot o dată pe sesiune.

Sigur, este o hotărâre veche, nimic nu este de neînlocuit şi de nemodificat. De aceea, domnule preşedinte, poate că nu ar fi rău să ne aplicăm şi să rugăm staff-ul tehnic ....

Nu putem să ne aplecăm aşa, peste noapte, domnilor colegi.

Domnule preşedinte, eu nu am cerut să ne aplecăm astăzi, în noaptea aceasta!

Eu am spus şi data trecută şi vă reamintesc despre ce este vorba. În momentul în care un parlamentar se deplasează în afara graniţelor ţării, primeşte diurnă pe zi şi nu încălcăm legea, pentru că nu este vorba despre o hotărâre a Biroului permanent, ne întâlnim noi doi şi hotărâm. Trebuie să modificăm legea, pentru că el intră în alt regim, primeşte diurnă pe zi şi i se dă cazare în euro.

Domnule preşedinte, vă rog să observaţi!

Nu vă supăraţi, asta este legea!

De acord!

Vine Curtea de Conturi şi ne impută banii, eu nu vreau să plătesc aceşti bani!

Atâta timp cât deputatul nu solicită şi nu va solicita alte drepturi, decât costurile transportului, nu cere nici diurnă, nu cere nici cazare.

Domnilor, aţi fost miniştri, aţi fost conducători de unităţi, înainte de a veni în Parlament, cum puteţi să spuneţi aşa ceva? Legea este lege pentru toţi, Curtea de Conturi vine şi ne impută banii! Spune, a plecat deputatul, i-ai dat diurnă? Nu! Dar de ce?

Şi ce să impute?

Că ai încălcat legea!

Îmi impută cineva că nu am luat diurnă? Nu am mai auzit treaba asta?

Dar în momentul respectiv, dacă nu solicită diurnă, înseamnă că este acţiune parlamentară, vă rog frumos. Nu ştiu de ce nu se vrea să se înţeleagă, aţi fot la guvernare atâţia ani! Legea este lege, am discutat cu staff-ul tehnic de prima dată, când a făcut-o domnul Tomac şi i-am explicat, nu este vorba de a modifica două hotărâri de parlament, pentru că şi la Budapesta ajungi cu 99 de euro.

În momentul respectiv, trebuie să îi dau aceleaşi resurse, ca la orice deplasare externă. Asta este obligaţia mea! El, ca parlamentar, poate să renunţe, dar eu trebuie să fac documentaţia şi decontarea se face altfel. Nu este decontarea din interior.

Dar Curtea de Conturi, dacă impută, impută când a obţinut un drept nelegal sau dreptul în sine.

Domnule Mate, vă rog frumos, poate că îi convingeţi dumneavoastră, pentru că eu încerc, dar nu înţeleg!

Mulţumesc să aţi încercat. În primul rând, v-aş ruga să amânăm discuţia şi aş sugera colegilor să vadă ce înseamnă înfiinţarea unui Birou parlamentar, inclusiv dacă eu aş dori să deschid un Birou parlamentar în afara judeţului, nu unde am câştigat alegerile, trebuie să cer acordul Biroului permanent. A deschide în afara ţării este şi o altă problemă, trebuie modificate mai multe hotărâri.

Pentru aceste considerente, pentru a le arăta colegilor despre ce este vorba, eu vă propun să sistăm aici discuţiile pe acest subiect şi să discutăm marţi când discutăm pe puncte, efectiv pe acele hotărâri pe care le-am dat.

Sunt de acord cu dumneavoastră, dar am avut aceeaşi discuţie cu domnul Tomac care a venit la mine şi m-a rugat frumos, după care colegii săi de partid vin şi fac tam-tam. Am spus: domnule Tomac, dacă sunteţi aşa de priceput cu echipa dumneavoastră, veniţi cu propunerile de modificări la toată legislaţia care să ne permită acest lucru, că şi pentru dânsul şi pentru domnul Raeţchi care poate să meargă până în Turcia sau până în Palestina sau până în Israel cu 99 de euro, să vedeţi care cum, leii ăştia sunt. Nu am ce să fac. Nu că nu aş vrea eu.

Bun. O amânăm pentru săptămâna viitoare. Domnul vicepreşedinte Oltean.

De acord, o amânăm pentru săptămâna viitoare. Vreau să atrag atenţia colegului nostru că nu este vorba de înfiinţarea unui Birou parlamentar. Vă rog să citiţi cu exactitate cererea domnului deputat şi restul discuţiilor le purtăm la o dată când vom avea suficiente informaţii.

Este exact ce zice domnul Mate. Bun, mergem mai departe.