.............................

Pe suplimentar: În temeiul art. 64 alin.(4) din Constituţia României, republicată şi al art.73 din Regulamentul Camerei Deputaţilor, cu modificările şi completările ulterioare, deputaţi aparţinând Grupului parlamentar al PDL şi deputaţi ai Grupului parlamentar al PP-DD, conform tabelului cu semnături anexat, solicită înfiinţarea unei comisii parlamentare de anchetă pentru verificarea modului în care Primăria Generală a Municipiului Bucureşti utilizează banii publici din bugetul Capitalei pentru reabilitarea sediului din Bulevardul Regina Elisabeta nr.47 şi pentru plata contractului de închiriere a imobilului din Splaiul Independenţei nr. 291-293.

Este o dezbatere publică în tot Bucureşti-ul. Consiliul General pare dispus. Până la urmă, cea mai bună soluţie.

Avem noi competenţă să ne uităm în ce face primăria cu bugetul?

Da. Este ban pe care îl primeşte nu din impozitele proprii, ci şi din TVA-ul pe care îl redirecţionează.

Vă rog frumos să vă uitaţi la competenţe şi la constituţionalitate, Staff-ul tehnic şi Departamentul legislativ. Nu cred că am competenţă să mă uit în banii primăriei.

Adică am competenţă să mă uit ce a făcut un primar, cum şi-a cumpărat un teren.

Acolo nu am competenţă. Acolo ne uităm la chestiunile şi obligaţiile instituţiilor statului. Aici nu pot să mă uit, pentru că nici măcar nu şi-a depus bugetul pentru anul 2013, raportul de activitate pe 2013.

Este vorba de un buget pe 3 ani de zile în urmă. Este vorba de o împuternicire de 3 ani de zile în urmă, adică toţi stăm în Bucureşti, nu îmi este indiferent. Să cheltuieşti 250 de mii de euro pe an?

Domnule vicepreşedinte, eu cred că este inoportun şi nu sunt de acord, să ştiţi. Intrăm într-o zonă în care nu s-a terminat, nici nu au depus raportul de activitate pe 2013, nu s-a descărcat bugetul. Cum să pot să fac o comisie de anchetă când nu ştiu despre ce este vorba.

Uitaţi şi vedeţi care sunt .

Domnul vicepreşedinte Miron Tudor Mitrea, după care domnul vicepreşedinte Ioan Oltean.

Domnule preşedinte, eu consider că este inoportună această comisie şi propun să votăm împotrivă.

Domnul vicepreşedinte Ioan Oltean.

Domnule preşedinte,

Stimaţi colegi,

Rămân mai mult decât neplăcut surprins, nu mai puţin de o oră, găseaţi fel de fel de argumente de natură artificială pentru a justifica constituirea unei comisii de anchetă privind o persoană fizică, dar astăzi când noi supunem atenţiei constituirea unei comisii de anchetă care vizează cheltuirea banului public, veniţi şi spuneţi că nu este oportună şi că nu este competent Parlamentul României?

Domnule preşedinte, vă rog să-mi îngăduiţi. Suntem competenţi să vedem cum se cheltuie banul privat al unei persoane fizice oarecare şi nu suntem în măsură să vedem ce se întâmplă în Primăria municipiului Bucureşti? De 3 ani de zile închiriază la un preţ supra, supraevaluat o clădire, iar reparaţiile generale ale imobilului proprietate nu se desfăşoară de ani de zile? Mi se pare totalmente inadmisibil domnule preşedinte.

Haideţi să nu judecăm cu unităţi de măsură diferite datorită faptului că această propunere este din partea Opoziţiei.

Vă rog, haideţi măcar trimiteţi-o la o comisie! Nu o respingeţi apriori, pentru că mi se pare totalmente un abuz fără precedent. Eu cred că Parlamentul României trebuie să manifeste aceeaşi echidistanţă şi faţă de propunerile noastre.

Domnule preşedinte, haideţi că glumele., mie îmi plac glumele şi ştiu că sunteţi glumeţ, oltenii sunt glumeţi, dar poate că şi rădăcinile mele sunt tot de acolo, tocmai de aceea vă rog să manifestaţi o doză de clemenţă suficient de mare ca să permiteţi o analiză serioasă a acestei propuneri. Vă mulţumesc.

Domnul deputat Mircea Toader.

Aşa cum prevede şi Regulamentul, sigur că opţiunea Biroului permanent nu este definitorie. Plenul este cel care poate să hotărască constituirea sau până la urmă neconstituirea unei comisii. Şi rugămintea mea este, chiar dacă dumneavoastră spuneţi că nu are sens: o discutăm în plen şi dacă plenul spune: pardon, nu suntem de acord, este altă treabă.

Deci, vă rog să o introduceţi în plen. Poate ridică altcineva alte probleme, poate mai spune şi altceva.

Ce să discutăm în plen?

Ca orice hotărâre cer constituirea unei comisii.

Domnul Mate Andras, ca să ne spună despre cum este Regulamentul.

S-ar părea că aveţi o pierdere de memorie şi dumneavoastră şi colegul meu din stânga cu privire la constituirea comisiilor de anchetă, procedurile care le-aţi făcut dumneavoastră până în 2012 şi cum le faceţi acum.

Domnul Mate Andras.

Deci, aceasta vreau. De data trecută, dacă nu mă înşel, chiar aici în Biroul permanent am decis, dar dacă colegii mei de la PDL vor să vadă ce se întâmplă cu banii publici, păi eu propun să se includă printre obiectivele acestei comisii şi Raportul Curţii de Conturi pe 2011 de la ANI, că şi acolo sau cheltuit tot bani publici, dar să văd dacă se semnează pentru aşa ceva.

Domnul vicepreşedinte Ioan Oltean.

Articolul 75 din Regulamentul Camerei spune foarte clar: la cererea a minim 50 de deputaţi din cel puţin două grupuri parlamentare, Camera Deputaţilor va putea hotărî înfiinţarea unor comisii. Deci, Camera, în plenul ei şi nicidecum Biroul nu este în măsură să respingă o propunere care îndeplineşte procedurile prealabile obligatorii.

Deci, v-aş ruga foarte mult să fiţi de acord ca această propunere să fie înscrisă pe ordinea de zi, să dăm posibilitatea plenului Camerei să se pronunţe. Dacă plenul va aprecia că această comisie nu este oportună şi că ea încalcă prevederile constituţionale sau alte prevederi regulamentare, o va respinge.

Sunt de acord să o treceţi pe ordinea de zi pe ultimul punct, să rămână acolo până când o să ajungem la el.

Să discutăm până terminăm ordinea de zi.

Deci, după acele proiecte respinse, pe care le au colegii de la PDL, care trebuie să fie repuse în următoarea sesiune şi care au vreo 6-7 ani, ultimul, ultimul, ultimul sunt de acord cu dumneavoastră şi susţin acesta, este obligaţia mea.

Domnule preşedinte, dacă îmi permiteţi. Este subiect exclusiv al Curţii de Conturi şi se încalcă autonomia şi independenţa locală. Este subiect exclusiv al Curţii de Conturi.

Domnilor, deci, cererea făcută de colegii mei este regulamentară, noi putem să deschidem o dezbatere pe această temă, dar aşa - ca prioritate - pentru noi sunt alte priorităţi acum şi o punem pe ultimul punct al ordinii de zi, sunt de acord.

Vă mulţumesc foarte mult.