Domnilor secretari adjuncţi, singura mea rugăminte este să comunicaţi bine la presă despre ce este vorba la fiecare. Domnul secretar general adjunct va explica toată lista de dotări, noi am aprobat-o, este conform bugetului de stat.

Domnul Ciucă.

La "Diverse", dacă am depăşit momentul acesta.

Am depăşit, trecem la "Diverse".

Bine. Am o rugăminte doar pentru o jumătate de minut, să vă explic câteva lucruri legate de incidentul generat astăzi în plen.

Chiar vă rog frumos.

Colegul meu pe care îl apreciez foarte mult a avut o iniţiativă şi a fost foarte preocupat de acest subiect privind prima intabulare. Iniţiativa a fost dezbătută în comisie; am ajuns la un consens. Ulterior acestui moment iniţiatorul, domnul secretar, a venit şi mi-a spus "Domnule, este greşit. Aş vrea să îl reîntoarcem din plen.", moment în care, pe cutumă, eu i-am spus: mergeţi şi purtaţi o discuţie cu liderii de grup, ca să ştim dacă îl ducem în plen, dacă îl întoarcem, dacă îl respingem, deci ce avem de făcut, ca să nu distrugem proiectul, oportunitatea lui. În repetate rânduri şi explicit mi-a spus că este greşit proiectul aşa cum l-a iniţiat. În repetate rânduri şi explicit mi-a spus că a stat de vorbă cu toţi liderii. În momentul în care eu am întrebat liderii, nu mi s-a confirmat acest lucru, şi de fiecare dată a spus "Voi sta de vorbă". Acesta este singurul motiv pentru care nu a intrat în plen în dezbatere, încercând să îl ajutăm, aşa cum se întâmplă de fiecare dată în procedurile parlamentare, să găsească o soluţie cu liderii de grup şi să "nu omorâm" un proiect care ar putea deveni foarte bun.

Domnule Ciucă, lucrurile sunt foarte clare. De acum înainte la discuţia dumneavoastră cu secretarul trebuie să aveţi şi o a treia persoană de faţă.

Absolut. Cred că aceasta este a treia sau a patra oară când creează o asemenea problemă, şi noi suntem cei care învăţăm.

Dar să ştiţi că nu planează asupra colegilor liberali cu care avem o colaborare foarte bună. Cred că nu cunoaşte cutuma.

Un singur lucru am discutat colegial cu dânsul şi a fost de acord cu el - i-am spus astfel: dacă ducem în plen un raport favorabil pe un proiect greşit, există riscul ori să fie respins proiectul, şi am închis subiectul, ori să fie aprobat un raport pentru un proiect greşit. Repet: explicit, şi aici colegii mei sunt de faţă şi pot confirma, a spus: "Domnule, este greşit, trebuie reparat proiectul", şi am spus: cea mai bună soluţie, aşa cum am procedat de fiecare dată, este să purtaţi o discuţie cu toţi liderii de grup pentru ca să vedem cum procedăm.

Domnule Ciucă, încheiem discuţia aceasta; nu mai vreau comentarii. Singura mea rugăminte este: aşa cum este făcut de dumneavoastră - greşit, eronat, vă rog mult să îl trimiteţi Biroului permanent, şi luni îl vom introduce pe ordinea de zi şi îl vom dezbate. Dacă este greşit, cei care votează pentru îşi vor asuma. Dacă nu este greşit, nu am nici o problemă, şi am încheiat orice subiect de genul acesta.

A fost obligaţia mea să vă spun pentru că a fost vizată comisia.

Vă rog, domnule Marian Neacşu.

Domnule preşedinte, tot în cadrul ordinii de zi, la punctul referitor la scrisoarea domnului ministru al Justiţiei, noi - Grupul parlamentar al PSD - ne menţinem nominalizarea domnului Eugen Nicolicea.

Bine. Atunci rămâne domnul Eugen Nicolicea din partea Puterii. Iar din partea Opoziţiei cine va fi? Nu este domnul Gabi Andronache?

Vă rog să vedeţi cine este, şi vom aproba.

Din partea Opoziţiei rămâne acelaşi coleg. Dacă l-am nominalizat odată, nu îl mai schimbăm.

Până când vom lua o decizie, rămâne domnul Gabi Andronache.

Este domnul Gabi Andronache.

Deci, propunerea noastră este să rămână domnul Gabi Andronache deocamdată.

Nu putem să îi schimbăm de fiecare dată.

Eu vă propun, pentru că ambii sunt deputaţi, să rămână aceiaşi colegi, de acord? Perfect. Şi au şi dânşii un partener constant de dialog - aceeaşi persoană, şi noi suntem serioşi în ceea ce facem.

Vă mulţumesc.