Avem o scrisoare din partea Comisiei juridice, de disciplină şi imunităţi. O trimitem domnului deputat Oajdea.

Domnule preşedinte, dacă îmi permiteţi.

Vă rog.

În comisie, atunci când am discutat acest subiect, şi dacă vedeţi şi răspunsul, până la urmă nu este un răspuns pentru colegul nostru. Spune Agenţia că nu este în măsură să ne răspundă, fapt pentru care eu aş solicita să trimitem această adresă, prin care domnul deputat ne solicită opinia, Parchetului General, ca să ne răspundă Parchetul, pentru că într-adevăr această instituţie este în măsură să ne comunice un răspuns.

Prin urmare, domnul Oajdea solicită punct de vedere al ANI referitor la angajarea doamnei Ignat Elena Ramona cu contract individual de muncă la biroul parlamentar.

Vă rog, domnule Mate.

Observaţi la penultimul alineat faptul că nu este de competenţa Agenţiei Naţionale de Integritate să se pronunţe asupra acestui aspect.

Dacă nu este de competenţa lor, cu atât mai mult. Care este problema?!

Acesta este punctul de vedere.

Colegul a întrebat de articolul 301 Cod Penal, şi normal că nu Agenţia va spune ce înseamnă acest aspect, ci Parchetul trebuie să îi răspundă domnului deputat Oajdea.

Domnul Ciucă nu este aici. Domnul Ciucă să facă scrisoarea către Parchet şi să ne-o prezinte.