Programul este cel stabilit, aşa cum îl vedeţi şi dumneavoastră. Oricum, miercuri vine bugetul, aşa că vă reamintesc că miercuri o să aveţi o şedinţă de Birou permanent reunit. Calendarul l-am discutat; în principiu, dacă vine pe zece, va fi aşa, am vorbit şi cu domnul George Scutaru de la PNL şi erau şi ei de acord, am zis: trei zile amendamente, ca să nu mai iasă scandalul că staff-ul tehnic nu a pus toate amendamentele, le dăm ziua de duminică, pe 14, să redacteze raportul, să colecteze toate amendamentele la o comisie de specialitate; pe 15 să facem audierile miniştrilor care susţin anexele pentru fiecare minister şi autoritate; pe 16 şi 17, să avem două zile, pentru Comisia de buget-finanţe - şi eu zic că este suficient, niciodată n-au fost mai mult de două zile - şi pe 18 dimineaţa avem dezbateri generale şi proiectul de buget. După aceea, anexele le facem pe 18-19-20; undeva, pe 20 seara să-l încheiem; pe 21 ne vedem, dăm votul final la buget şi, după aceea, imediat începem şedinţa solemnă pentru depunerea jurământului noului preşedinte.

Noi am discutat ieri în Biroul permanent, dar se pare că s-au exprimat pe surse foarte mulţi judecători. Acum, vă spun o chestiune care mie mi se pare un pic interesantă. Noi ne-am exprimat pe surse timp de zece ani că nu se pot face alegeri decât în decembrie, da? Până când am făcut alegerile în noiembrie şi nu a mai comentat nimeni şi a fost constituţional. Suntem în aceeaşi situaţie. A stabili că doar într-o singură zi depui jurământul şi de aici să intri într-o anumită contra-argumentaţie, că se întâmplă să cadă; că preşedintele nou ales, dacă depunea pe 19 şi jurământul intra în vigoare pe 21, era o mare problemă şi domnia sa, dacă intra pe 22, noi încălcăm problema şi că nu vor parlamentarii să vină la muncă, chipurile, nu are nici o legătură. Eu cred că domnul preşedinte ales putea să depună jurământul şi în prima săptămână după ce era validat de Curtea Constituţională şi îi intra mandatul în vigoare pe 22 şi noi publicam în Monitorul Oficial pe această chestiune. Dar s-ar părea că suntem înfierbântaţi acum şi nu vrem să vedem decât anumite lucruri. N-are nici un rost, noi venim pe 21 la muncă şi dumneavoastră o să veniţi, pentru că până la urmă el a fost susţinut de către dumneavoastră, dar istoria mi-a demonstrat că ce era neconstituţional în 2004, în 2014 a fost perfect constituţional şi am putut să facem alegerile. De aici a ieşit scandalul. Intram ca următoarele alegeri peste cinci zile, să ne trezim cu ele că veneam de Crăciun. Sunt şi alte state care fac acelaşi lucru şi depun jurământul în faţa Parlamentului la o dată şi intră în vigoare cu o altă dată; şi noi facem legi pe care le votăm azi şi le publicăm în Monitorul Oficial peste trei zile. Întotdeauna, când există bunăvoinţă, există şi soluţii.

Vă rog frumos, domnule vicepreşedinte.

Domnule preşedinte, am luat cuvântul pentru că altfel s-ar crea sentimentul că ceea ce spuneţi dumneavoastră ne însuşim cu toţii şi nu este adevărat. Eu vă spun că nu este aşa. Din punct de vedere constituţional şi legal, preşedintele României este de fapt şi de drept preşedinte în momentul în care a depus jurământul; de atunci începe să curgă mandatul de cinci ani. Nu există o altă interpretare a acestui moment. De aceea, a depune jurământul anticipat, înseamnă a avea doi preşedinţi în exerciţiu. A depune jurământul în 22 înseamnă a avea un moment în care nu există preşedintele României, pentru că mandatul între 21 la 24 încetează. S-a ridicat problema că preşedintele Senatului este de drept, automat, preşedintele în exerciţiu. Nu este adevărat, pentru că preşedintele Senatului înlocuieşte preşedintele în exerciţiul funcţiunii, în situaţie limitativ şi expres prevăzută de lege. Deci, preşedintele nu poate să înlocuiască sau să fie preşedintele interimar în perioada în care nu există un preşedinte în exerciţiu. De aceea, o altă zi pentru depunerea jurământului este exclusă, din punct de vedere constituţional. Este interpretarea care, cred eu, este cea corectă.

Aceeaşi discuţie am avut zece ani.

Oricum, duminică ne vedem aici.

Zece ani am avut discuţia că nu avem voie, decât în ultimele două săptămâni să facem alegerile prezidenţiale, în ultimele 30 de zile înainte de încheierea mandatului. A fost discuţia aceasta până când am ajuns în decembrie cu nişte alegeri şi am ajuns cu alegerile parlamentare pe un frig şi cu o prezenţă la vot, în anumite zone, pe care o ştim cu toţii. Nu comentez, rămâne în stenogramă. Eu spun că acum există un val de nemulţumire la adresa noastră tuturor, a clasei politice. Şi atunci noi considerăm că există un singur mal al râului. Eu cred că există întotdeauna două maluri. Dar nu mai comentez.

Domnul Mate.

Foarte pe scurt, art.83 din Constituţie: "Preşedintele României îşi exercită mandatul până la depunerea jurământului de preşedintele nou ales".

Nu rămâne nimeni fără preşedinte.

Domnul Neacşu.

Mulţumesc.

Nu vreau să dezvolt subiectul acesta, chiar nu cred că este cazul. Până la urmă, fiecare dintre noi avem libertatea de opinie. Ce m-a deranjat încă este că, din tot acest schimb de opinii, a rămas - şi am văzut că au fost preluate de către cei care erau dincolo de sala în care am discutat acest lucru - faptul că nu vrem să lucrăm duminică pe 21. Este total inexact şi aş prefera ca, în general, lucrurile acestea, care sunt total lipsite de adevăr, să nu se mai manifeste. Noi am stabilit un calendar de la momentul acela, cuprindea inclusiv data de 21, erau variante de lucru şi celelalte, dar calendarul de bază este cel pe care l-a anunţat şi preşedintele ceva mai devreme, cu vot pentru preşedintele nou ales, depunerea jurământului pe data de 21, duminică şi noi vom fi prezenţi.

Vă mulţumesc foarte mult.

Este în regulă.

Deci, rămâne programul pe care l-am stabilit, şi vom avea şi activitate în data de 21 decembrie, deşi articolul pe care l-a citit domnul Mate Andras-Levente este acoperitor 100%.

Domnul Cristian Buican şi domnul Ion-Marcel Ciolacu vor fi secretari la şedinţele în plen de săptămâna viitoare.

Vă rog.

Am văzut în presă că săptămâna viitoare se pregăteşte învestirea noului Guvern IV. Întrebarea mea este: vom discuta Bugetul pe structura actuală a Guvernului?

Dar eu nu pot să discut pe presupuneri.

Era o declaraţie a primului-ministru.

Asta este. Atunci când îmi va trimite hârtiile le vom analiza în Biroul permanent reunit.

Niciodată nu am discutat decât pe lucrurile care au fost clare.

Atunci când am avut o informaţie clară şi mi-am exprimat nedumeriri sau îndoieli cu privire la un calendar pe care l-a propus cineva Parlamentului am spus şi am discutat cu dumneavoastră.

Deocamdată a fost un anunţ al domnului prim-ministru pe care l-am auzit şi eu.

Dacă vom avea noul guvern instalat, vom dezbate bugetul construit de vechiul guvern?

Şi ce legătura are una cu alta?!

Noi nu am lucrat pe Bugetul votat de dumneavoastră?

Guvernul va accepta Bugetul odată votat de Parlament.

Să nu confundăm aceste lucruri.

Este în regulă.