| Sunteţi aici: | Prima pagină > Biroul permanent al Camerei Deputaţilor > Calendarul şedinţelor > Şedinţa 03.02.2015 13:00 > Stenograma |
ŞEDINŢELE BIROULUI PERMANENT AL CAMEREI DEPUTAŢILOR
![]() |
12. Scrisoare din partea Comisiei juridice, de disciplină şi imunităţi referitoare la situaţia domnului deputat Petre Roman | ![]() |
||||
|
||||||
|
Doamna Rodica Nassar:
Avem o scrisoare din partea Comisiei juridice, de disciplină şi imunităţi referitoare la situaţia domnului deputat Petre Roman. Eu cred că ar trebui să o retrimitem Comisiei juridice. Este o situaţie delicată. Colegul nostru a explicat că între timp a atacat această decizie. Din punctul meu de vedere, cred că trebuie să o lăsăm pentru săptămâna viitoare. Vă rog. |
|
|
Domnul Ludovic Orban:
Vă rog să îmi permiteţi să vă spun şi dumneavoastră: domnul Roman a prezentat în faţa Comisiei juridice certificatul de grefă, în data de 19.01 este emis certificatul de grefă, prin care Curtea de Apel Bucureşti informează că este în curs de soluţionare contestaţia depusă de Petre Roman împotriva raportului ANI. Deci, mie mi se pare insistenţa ANI complet lipsită de fundament legal; este vorba de încăpăţânarea tradiţională. Adică noi luăm act de ceea ce a hotărât Comisia juridică, pentru că Comisia juridică ne-a spus, din câte am înţeles, exact acest lucru. Eu îl voi sfătui pe colegul nostru Petre Roman să depună o plângere împotriva ANI. |
||
|
Doamna Rodica Nassar:
În acelaşi timp şi această instituţie a primit o scrisoare din partea ANI prin care se solicita să luăm act de încetarea mandatului. Propunerea mea este următoarea: Comisia juridică să analizeze în continuare această situaţie a colegului nostru. |
||
|
Domnul Marian Neacşu:
Doamna preşedintă, cu menţiunea foarte clară asupra căror probleme sesizăm Comisia juridică, pentru că, altcumva, vom face un ping-pong între Biroul permanent şi Comisia juridică pe tematica respectivă. În adresa respectivă pe care am citit-o, cei de la Comisia juridică spun câteva lucruri, deci este bine să îi sesizăm ca să se ocupe strict de tematica respectivă. În prima fază, în modul în care dânşii au fost sesizaţi este evident că cea mai bună soluţie pe care au găsit-o a fost să desesizeze şi să ne transmită din nou la Biroul permanent. Ca să închidem circuitul, să o transmitem la Comisia juridică şi dânşii să se pronunţe asupra solicitării privind incompatibilitatea, nu de încetare a mandatului, sau nu numai de încetare a mandatului. |
||
|
Domnul Máté András-Levente:
Dacă îmi permiteţi, am să fiu foarte scurt. Noţiunile pe care le foloseşte Agenţia nu pot fi considerate noţiuni juridice. Demiterea de drept a unui deputat nu o văd nicăieri în Constituţie. Doi. Domnul deputat Petre Roman a scris foarte clar în Comisia juridică şi a depus actul prin care rezultă că a făcut o contestaţie. Dacă nu există o hotărâre irevocabilă prin care să se constate că a fost depusă după termen şi s-a prescris termenul de contestaţie, că într-adevăr se respinge contestaţia, nimeni nu se poate ocupa de această situaţie. Putem să retrimitem cu aceste întrebări la Comisia juridică. |
||
|
Doamna Rodica Nassar:
Sunteţi de acord? Comisia juridică să îşi exprime un punct de vedere asupra acestei probleme. |
||






