Aveţi observaţii?

Avem aici şi punctul de vedere al Departamentului pentru studii parlamentare.

Vă rog, domnule director.

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Comisia pentru afaceri europene a trimis o notă prin care solicită ca proiectul de opinie să nu fie trecut prin Hotărâre a Camerei. Acest lucru însă contravine Legii nr.373/2013.

Altă solicitare care este făcută în mod bizar, în interiorul proiectului de opinie a Comisiei de afaceri europene, este de a nu fi sesizată cu documentul cu care a fost sesizată, ci cu alt document.

Subliniez că documentul cu care a fost sesizată este Raportul de ţară pentru România, care face parte dintr-un pachet lansat la 26 februarie şi al doilea moment important este semestrul european, care a debutat în noiembrie anul trecut.

Cu privire la Raportul de ţară, Comisia de afaceri europene contestă natura acestui raport de ţară care, într-adevăr este un document al serviciilor Comisiei, neoficial. Dar el a fost publicat cu trei luni înainte, tocmai pentru a fi examinat, pentru că documentul oficial apare odată cu recomandările de ţară la sfârşitul lui mai - începutul lui iunie, trece foarte repede în Consiliu şi statele membre şi Parlamentele naţionale nu au timp să-l examineze.

Deci, documentul propriu-zis, Raportul de ţară, a fost publicat cu trei luni înainte.

Şi ce propuneţi, domnule director?

Propunerea este de retrimitere la Comisia de afaceri europene pentru redactarea Hotărârii, pentru că este singura posibilitate.

Am înţeles. Alte observaţii?

Deci, retrimitere la Comisia de afaceri europene pentru un punct de vedere în concordanţă cu ceea ce aţi prezentat dumneavoastră.

Sunt alte observaţii? Nu.

Unanimitate.

Mergem mai departe.