Comisia juridică ne propune nişte concluzii.

Vă rog, dacă aveţi să vă pronunţaţi asupra lor? Nu vreau să vă influenţez.

Domnule vicepreşedinte, sunt aici nişte fraze pe care Grupul Parlamentar PNL ar trebui să le ia serios în discuţie.

Este aici o frază în care se spune: ....este neserios să credem că la nivelul Parchetului General de pe lângă Înalta Curte de Casaţie .... se va găsi un procuror atât de stupid sau de abuziv care să ia denunţul în serios...

Înseamnă că cel care a făcut denunţul este şi el stupid şi abuziv!

Scrie în material, în pagina doi. Scrie că membrii Comisiei juridice preţuiesc activitatea domnului Dragoş Ujeniuc ...... dar este stupid şi abuziv..... aşa scrie aici!

Şi este şi membru al Comisiei juridice!

Şi este şi membru al Comisiei juridice!

Eu am văzut acest raport şi domnul vicepreşedinte Mitrea are perfectă dreptate. Să-l rugăm colegial pe domnul preşedinte Sergiu Andon să refacă această formulare, aşa cum l-am rugat eu, colegial, mai înainte.

Şi vreau să vă explic motivul pentru care propunerea mea este ca aceste concluzii, care sunt bine documentate pe fondul lucrurilor, să fie înaintate şi la Parchetul General care face anchetă în această cauză, ca să ştie punctul de vedere al unei comisii parlamentare.

Deci cu această rugăminte, ca domnul preşedinte Sergiu Andon să reformuleze fraza respectivă, concluziile se vor înainta la Parchetul General. Este vorba de Comisia juridică a Camerei şi este normal, spre informare, sub această titulatură, să fie transmise.