Punctul 15, proiectul de hotărâre a Parlamentului pentru modificarea și completarea Hotărârii Parlamentului nr. 30/1993 privind organizarea şi funcţionarea Comisiei comune permanente a Camerei Deputaţilor şi Senatului pentru exercitarea controlului parlamentar asupra activităţii Serviciului Român de Informaţii.

Putem... și propunerea este de a înscrie proiectul de hotărâre pe ordinea de zi a ședinței comune. De fapt, în proiectul de ordine de zi pe care urmează să-l aprobăm.

Dacă sunteți de acord. Da?

Cine este pentru?

Dacă-mi permiteți. Îmi cer scuze.

Da, vă rog, domnule președinte.

Aș avea aici o observație.

La conținut.

La conținut, dacă se poate.

Da. Vă rog.

Dar nu știu dacă se mai poate interveni pe el. Dar cred că totuși șapte zile este o perioadă scurtă, adică pot fi situații în care șapte zile nu sunt suficiente pentru a trimite informări, documente, date, informații și așa mai departe.

Pot să vă răspund?

Da.

Șapte zile este un termen pe care l-am considerat oarecum standard pentru răspunsurile care să ne vină de la SRI, iar în contextul în care solicităm informații mai complexe, le solicităm ca în termen de șapte zile să ne spună că nu pot să ne dea un astfel de răspuns și să ne spună când ne dau răspunsul. Dar avem situații în care, de două luni de zile, pe niște întrebări punctuale și foarte simple, încă nu primim răspuns.

Asta voiam să întreb la punctul 5...

Pot să explic?

Da.

La punctul 5 am avut o situație pe care am explicat-o și mass-mediei. Domnul Dragomir ne solicita să ne sesizăm penal și îl prezentăm Parchetului pe domnul Preda pentru că ar fi spus lucruri din comisie. Hotărârea Parlamentului spunea că lucrările comisiei au un caracter clasificat, de documente clasificate, dar nu specifica ce fel de documente clasificate. Ne-am uitat pe toate documentele, nu ar fi încălcat secretul de stat, secret de serviciu și atunci am considerat că trebuie să modificăm, să spunem că lucrările comisiei se desfășoară în conformitate cu prevederile Legii nr. 182. Legea nr. 182 care ne spune care sunt informațiile clasificate, cum sunt, cine le clasifică și atunci discuțiile pe care le avem pe baza unor informații care nu sunt clasificate nu mai devin informații clasificate și chestiuni foarte complexe.

Am o rugăminte, nu vă supărați. Ați putea să vorbiți un pic mai tare? Pentru că nu se aude absolut deloc în partea aceasta.

Toată lumea îi cere asta și nu vrea să înțeleagă. De când a ajuns în Comisia SRI vorbesc în șoaptă oamenii ăștia.

Bun. Cred că pot să reiau și la plen. Lucrurile sunt destul de clare. La punctul 5 - pentru că aceasta a fost întrebarea - forma de până acum a hotărârii Parlamentului spunea că toate lucrările comisiei au caracter de informații clasificate și atât. Informațiile clasificate sunt structurate în Legea nr. 182, în care se spune foarte clar care sunt interes de serviciu... secret de serviciu, secret de stat, secret de importanță deosebită. Dar aspectele pe care le discutam în cadrul comisiei, care nu se refereau la informații clasificate, la secret de stat sau orice fel de document și acelea deveneau informații clasificate.

Pornind de la situația pe care am avut-o cu domnul Preda, care ar fi spus niște lucruri din cadrul Comisiei care nu erau informații clasificate, dar care contraveneau cumva hotărârii Parlamentului, am considerat că este mult mai bine să facem referire doar la Legea nr. 182, în care spune foarte clar care sunt informațiile clasificate și nu o să vorbim niciodată despre documentele. în spațiul public despre documentele pe care le primim și care au acest caracter de informații clasificate.

Da. Vă mulțumesc.

Domnule Goțiu.

Doar o întrebare procedurală. Cele șapte zile sunt șapte zile calendaristice sau conform programului de lucru al Parlamentului?

Domnule Goțiu, asta să fie problema, să fie șapte zile calendaristice sau lucrătoare.

Vă mai spun încă o dată: dacă la niște întrebări punctuale în două luni de zile nu am primit răspuns, dacă le-am făcut o solicitarecă o informație pe care au considerat-o cu caracter secret de serviciu, să ne-o trimită reformulată cu un caracter nesecret - și care nu avea niciun element de secret - și de șapte zile nu ne vine niciun răspuns...

E o chestiune de formă, nu...

Eu... trebuie să se consemneze, că este un moment istoric, sunt de acord cu domnul Goțiu.

Nu cred că e corect răspunsul că "asta să fie problema". Poate să fie o problemă. Eu înțeleg de aici că vreți să aveți mai multă rigoare în acea comisie, ceea ce mi se pare un lucru bun.

Domnule președinte, cred că puteți să fiți de acord cu domnul Goțiu doar dacă m-am făcut eu neînțeles. Șapte zile... eu am spus că asta să fie problema dacă sunt șapte zile lucrătoare sau șapte zile calendaristice. Dar în forma de până acum a hotărârii Parlamentului era să răspundă în timp rezonabil. Și, repet, sunt chestiuni de timp rezonabil de luni de zile.

Vă mai pot da un exemplu - l-am spus și în spațiul public -, am trimis în aceeași zi adresă către STS, SRI și ORNISS. Ultima adresă și ultimul răspuns ne-a venit de la SRI, în condițiile în care relația de colaborare există doar între comisie și SRI. Ca să nu mai spun că, pe aceeași întrebare, cele două răspunsuri care ne-au venit de la ORNISS și de la STS au fost informații neclasificate. De la SRI ne-a venit un răspuns similar care este informație clasificată.

Eu, în continuare, îndrăznesc să-mi permit să continui intervenția pe care o începusem și pe care mi-ați întrerupt-o într-un mod brutal. Sfatul meu este să fiți mai puțin încărcat. Eu insist să propuneți dumneavoastră, care ați venit cu inițiativa, dacă sunt șapte zile calendaristice sau șapte zile lucrătoare. Tot în paradigma rigorii.

Domnule președinte...

Propunerea... Haideți ca să depășim, că chiar e un subiect...

Eu vă propun șapte zile lucrătoare și adăugăm acest lucru și înaintăm hotărârea pentru ordinea de zi, dacă sunteți de acord.

Cu precizarea că Parlamentul, spre deosebire de Serviciul Român de Informații care nu știm câte zile lucrătoare are pe săptămână, noi avem șase. Dar haideți..., voiam să vă spun ceva foarte serios. Nu a existat un termen, termenul este unul rezonabil și este unul cu caracter general. Se pornește de la prezumția că aceste informații există la Serviciul Român de Informații, ele sunt sistematizate, ele sunt ordonate, deci nu se pune problema că le solicită comisia ceva și ei atunci încep să caute. De aceea, termenul este rezonabil. "Șapte zile" cei de la SRI sunt convins că îl vor înțelege cât se poate de corect și este termenul cu caracter general.

În cazul în care este nevoie de suplimentare de informație, de o sistematizare, de o analiză și de o furnizare de informații, ca să spun așa, procesate, bineînțeles că, motivat, se poate da un răspuns. Dar, altminteri, faptul că nu a existat până acum un răspuns și faptul că totul era clasificat, făcea ca activitatea acestei comisii să fie strict limitată la pereții ședinței.

Șapte zile lucrătoare și trecem mai departe.

Supun votului dumneavoastră proiectul cu această adăugire, pentru a fi înscris pe ordinea de zi.

Sunteți de acord? Cine este pentru?

Mulțumesc.

Voturi împotrivă? Nu sunt.

Abțineri? O abținere, două abțineri.

(Discuții în sală.)

Cu majoritate de voturi, s-a aprobat.