Avem o scrisoare din partea doamnei Raluca Turcan. Consideră că cele trei iniţiative pe care le-am trimis la Comisia comună., eu vreau să vă fac precizarea stimaţi colegi, motivaţia pe care am avut-o şi atunci a fost că, în cele trei proiecte legislative, sunt câte două sau trei decizii ale Curţii Constituţionale. Noi am înfiinţat acea comisie, tocmai pentru a redacta proiecte de legi, care vizează deciziile de neconstituţionalitate.

Eu vă propun să respingem şi să păstrăm prima formă pe care, imediat doamna Turcan, să păstrăm prima decizie pe care Biroul permanent a luat-o.

Doamna Turcan, vă rog, comentarii.

1) Biroul permanent nu a luat decizia să sesizeze Comisiile speciale, pe fond, întrucât Biroul permanent nu poate încălca Constituţia României, şi nici modifica Regulamentul de funcţionare al Camerei Deputaţilor. Şi trebuie să admitem cu toţii că, în Camera Deputaţilor încă mai există comisii permanente şi că în baza Constituţiei, iniţiativele legislative pentru a deveni legi se dezbat în comisiile permanente.

Aşadar, deja se întâmplă nişte lucruri care exced cadrul constituţional, urmare a acestui fapt este inclusiv o contestaţie pe care noi am facut-o la Curtea Constituţională de transformare a Comisiei SRI, care este o comisie permanentă, comună, într-o comisie de anchetă, prin modul în care această comisie funcţionează.

Acum, se întâmplă exact invers. O comisie specială, cu un anumit obiect de activitate, cu un mandat determinat, se substituie unor comisii permanente şi legi în domeniul justiţiei se dezbat în comisiile acestea speciale.

Este în afara cadrului regulamentar, trebuie să admiteţi şi dumneavoastră şi indiferent de decizia politică pe care dumneavoastră o aveţi, în alianţa de guvernare. Mă adresez, dacă doriţi, celorlalte partide, nu putem să acceptăm la nesfârşit astfel de derapaje, pentru că practic, minimalizaţi scopul şi rolul Parlamentului României. Parlamentul României funcţionează prin comisiile permanente şi prin plen, vă rog.

Da.

Aşadar, vă rog să supuneţi votului această reintrare în normalitate.

Da, voi supune votului solicitarea dumneavoastră, dar pentru a nu rămâne în memoria colectivă numai intervenţia dumneavoastră, vreau să vă spun aşa, că traseul legislativ, staţi să vă spun, traseul legislativ al celor trei proiecte este acela constituţional. Adică? Vor intra la Camera Deputaţilor cu termen de depunere de amendamente, punct de vedere al Guvernului şi aşa mai departe, urmând să meargă la semnat ca şi Cameră decizională, deci în nici un caz nu discutăm nici de bicameralism, nici de nerespectarea., noi respectăm în acest moment, un regulament comun care precizează cum se fac rapoarte în condiţiile în care o comisie specială, cum este aceasta, este îndreptăţită de către plen,să stabilească un raport pentru anumite proiecte legislative.

Bun, supun votului dumneavoastră propunerea doamnei Turcan.

Cine este pentru? Două voturi pentru.

Împotrivă? Şapte.

Mulţumesc.

A fost respinsă.

Mulţumesc, mergem mai departe.

Dacă tot suntem la subiectul acesta,

Vă rog, vă rog domnul Munteanu.

Aş vrea să continui cu următorul lucru, dacă tot aţi dat votul. V-aş sugera să stabilim acum, şi termene pentru depunerea amendamentelor şi a raportului final al acestei comisii. Şi aş înainta data de 20 noiembrie, adică luni ce urmează pentru amendamente şi în data de 27, deci lunea ce urmează după aceasta, pentru raportul comisiei, dacă aţi fi de acord cu aceste date pentru a finaliza cele trei iniţiative legislative.

Mulţumesc.

Dacă sunt comentarii, dacă nu, supun votului dumneavoastră propunerea domnului Munteanu.

Cine este pentru? Mulţumesc.

Voturi împotrivă? Două voturi împotrivă, şapte pentru.

Adoptată.