Punctul 2 pe ordinea de zi, cu precizarea că solicitarea dumneavoastră ar fi trebuit să fie atunci când am aprobat ordinea de zi. Am aprobat ordinea de zi cu două puncte, nu este printre acestea, motiv pentru care o să încalc eu Regulamentul că nu iau în considerare când veniţi dumneavoastră să mai schimbăm ordinea de zi.

Acest subiect era pe ordinea de zi de foarte multe şedinţe în urmă. Faptul că nu se reactualizează mapa şi unele subiecte sunt uitate nu este vina noastră, este vina dumneavoastră, a celor care conduceţi aceste instituţii. Acest subiect era pe ordinea de zi. Astăzi am reînnoit cererea, pentru că eram sigură să n-o să-l puneţi pe ordinea de zi, întrucât această instituţie, practic, protejează toate interesele şi nenorocirile pe care le faceţi prin Guvernul României.

Mulţumesc.

Altă întrebare? Nu sunt.

Deci punctul 2 pe ordinea de zi, aprobată de toţi colegii,... nu, au fost aprobate, cu două voturi împotrivă, proiectul ordinii de zi şi al programului de lucru pentru şedinţa comună a Senatului şi Camerei Deputaţilor din data de...

Avem o propunere pentru dată în şedinţa comună?

Miercuri.

Miercuri, 27 februarie, ora 14.00.

Ordinea de zi o aveţi.

Dacă sunt intervenţii?

Vă rog, domnule deputat.

V-aş propune şi eu pentru săptămâna următoare, care cred că este miercuri, 6 martie, şedinţa de plen.

Dumneavoastră propuneţi şedinţa comună pentru data de 6 martie.

E în regulă.

Supun votului dumneavoastră prima variantă - 27 martie, ora 14.00, cu ordinea de zi pe care o aveţi în mapă.

Doresc să iau cuvântul.

Suntem în procedură de vot. Imediat.

Cine este pentru? 13 voturi pentru.

Împotrivă? 5 voturi împotrivă.

Abţineri? Nicio abţinere.

Doamna deputat, supun la vot şi data de 6?

Având în vedere rezultatul, nu voi mai supune la vot cea de-a doua propunere.

Vă rog, doamna senator Gorghiu, aveţi cuvântul.

Domnule preşedinte,

Dar fiind faptul că suntem la ordinea de zi a plenului care va urma şi aţi adoptat data, aş spune, pentru că îndrăznisem să ridic mâna pentru a lua cuvântul înainte de a discuta despre ordinea de zi, vă rog să supuneţi la vot propunerea formulată de liderul Grupului PNL de la Cameră, şi anume de a suplimenta ordinea de zi a plenului reunit din data de 27 februarie, ora 14.00, cu solicitarea Partidului Naţional Liberal privitoare la revocarea Avocatului Poporului din funcţie, asta o dată.

Şi în al doilea rând, o să vă rog să solicitaţi, în calitate de preşedinte de şedinţă, Secretariatului General să ne pună la dispoziţie documentele.

De exemplu, dumneavoastră aveţi o ordine de zi, cum o avem şi noi, bănuiesc, sau poate aveţi informaţii suplimentare şi nu ni le puteţi da de la microfon.

Punctul 1 - Proiect de hotărâre pentru modificarea Hotărârii Parlamentului privind aprobarea componenţei nominale şi conducerea delegaţiei permanente a Parlamentului României la AP NATO.

Stimaţi colegi, atâta scrie. În mod normal, într-o şedinţă de BPR ştiu că aveţi o majoritate care vă permite să treceţi orice, dar, în mod normal, trebuie să aveţi o hârtie care să vă spună foarte clar: cine e înlocuit? Cu cine? Ce se modifică în componenţa delegaţiei? Cine din conducerea AP NATO este schimbat? De ce?

Doi - la fel, avem proiect de hotărâre pentru modificarea nu ştiu ce, pentru aprobarea componenţei nominale în Comisia de revoluţionari. Care sunt, domnule, schimbările astea? De ce votăm o ordine de zi fără să ştim ce schimbări facem? Sunt şase puncte, eu v-am propus al 7-lea punct şi n-avem...

Domnule preşedinte, pe site, până acum un sfert de oră, nu era publicată şedinţa de BPR. Veţi fi pus documentele, nu le-aţi fi pus, dar, dacă le puneţi după şedinţă, degeaba le puneţi. Firescul este să le puneţi şi să le comunicaţi înaintea şedinţei de BPR şi să putem să ştim toate aceste modificări în cunoştinţă de cauză.

O să vă rog să supuneţi la vot propunerea mea de suplimentare cu punctul 7 al ordinii de zi.

În regulă.

Înainte de toate, îmi cer scuze că nu v-am observat, eram cu ochii pe doamna deputat Turcan, care sigur că era interesată de cum mă comport eu în familie.

Avem în felul următor: punctele 1 - 6 sunt restante, au fost dezbătute în şedinţele de Birou permanent reunit, cu anexele şi cu toate documentele din spate. Dacă vă uitaţi în şedinţele anterioare ale Biroului permanent reunit, o să găsiţi toate documentele.

Doi - la punctul 7 pot să supun votului dumneavoastră includerea pe ordinea de zi, numai că avem o situaţie cu totul şi cu totul diferită, şi anume nu avem un raport de la comisiile juridice, nici măcar nu ştiu dacă au fost sesizate comisiile juridice. Motiv pentru care, şi dacă am introduce în şedinţa de plen, nu avem cum s-o facem.

Dar, ca să nu fiu acuzat că nu respect Regulamentul, voi supune votului dumneavoastră suplimentarea ordinii de zi cu punctul 7, aşa cum l-aţi formulat dumneavoastră, chiar dacă nu avem aviz sau raport de la comisiile juridice.

Cine este pentru suplimentarea ordinii de zi? 5 voturi pentru.

Împotrivă? 13.

Abţineri?

A fost respinsă solicitarea dumneavoastră.

Nemaiavând alte puncte pe ordinea de zi, încheiem şedinţa astăzi.

Mulţumim tuturor colegilor.

Dar veţi transmite solicitarea noastră comisiilor juridice, aşa cum prevede Regulamentul?

S-a terminat şedinţa.

(Discuţii în sală.)

Şedinţa s-a încheiat la ora 13.53.