La punctul 37 avem informarea domnului senator Dorin Valeriu Bădulescu, preşedintele Comisiei speciale comune a Camerei Deputaţilor şi Senatului pentru elaborarea, modificarea şi completarea propunerilor legislative în materie electorală, care a funcţionat în legislatura anterioară, referitoare la prelungirea activităţii Comisiei.

Vă propun să constatăm că activitatea Comisiei speciale comune constituite prin hotărârea Parlamentului nr.12/2019 a încetat de drept la data convocării noului Parlament.

Domnule preşedinte, vă rog.

Fac numai menţiunea, ca să ştiţi exact că noi trebuie să dezbatem aceste solicitări, solicitarea domnului Paşcan este din ianuarie 2020 şi Birourile permanente reunite, din cauză că PMP-ul era în opoziţie, au refuzat să înlocuiască un reprezentant al PMP în grup, şi noi trebuie să discutăm acum. Iar solicitarea domnului Bădulescu, de asemenea, în ianuarie 2020, din nou Birourile permanente reunite refuzând să deruleze procedurile parlamentare.

Am făcut precizarea asta numai aşa, ca să ştii apropo de ce discutăm lucrurile astea pe ordinea de zi în februarie 2021.

Dacă-mi permiteţi, doamna preşedinte.

Vă rog.

Nu-i foarte important, însă am să spun următorul lucru, şi anume faptul că din martie 2020 nu au mai existat plenuri comune în sistem fizic, iar în sistem online nu se putea plen reunit.

Am stabilit în câteva rânduri în care ne-am întâlnit în plen reunit, în momente importante, cruciale, unul dintre ele, poate vă amintiţi de el, domnule Orban, în martie 2020, cu voturile Partidului Social Democrat, eraţi învestit prim-ministru al României, şi a fost ultima şedinţă în format fizic în plen reunit.

Am hotărât în cadrul Comitetului liderilor comun Senat - Cameră să nu mai facem plenuri fizice decât pentru chestiuni extrem de importante. Am considerat cu toţii atunci că transferul unui membru al oricărui partid, ci nu doar PMP, următoarea cerere e de la PSD, dacă vă uitaţi bine, cea cu Belgia, nu erau atât de importante încât să ne strângem în plină pandemie să votăm aceste transferuri de la un grup la altul. Nu eraţi în Parlament atunci şi de aceea am simţit nevoia să vă răspund eu.

Vă rog, dle preşedinte.

Asta-i valabilă în aceste două cazuri pe care le-am menţionat, dar v-am mai menţionat nişte cazuri anterioare legate de proceduri care vizează instituţii fundamentale ale statului. Iar dacă ne gândim de ce nu s-au mai făcut plenuri, şi dintr-un motiv tehnic, şi anume că nu s-a unificat modul de exprimare între Cameră şi Senat online, pentru că Senatul a zis că nu vrea tablete de la STS, că le ascultă comunicaţiile. Şi din cauza asta ... noi acum avem, Senatul actual a acceptat tabletele şi acum putem să facem hibrid, şi fizic, şi online fără niciun fel de probleme, de ce nu se putea întâmpla şi în sesiunea trecută.

Mă rog, asta e o discuţie ...

Vă propun o şedinţă de plen reunit pentru mâine, 17 februarie, începând cu orele 14.00.

Pe ordinea de zi fiind numirile în comisiile comune, precum şi un raport comun al Comisiilor juridice din Senat şi din Camera Deputaţilor cu privire la ... memorandumul intern cu privire la activitatea Comisiei parlamentare a revoluţionarilor din Decembrie 1989. Este vorba de nişte drepturi de natură financiară ce se acordă acestor persoane şi alte puncte care rezultă din BPR-ul de acum.

Vă rog, domnule deputat.

Dacă îmi permiteţi, doamna preşedinte.

Eu am să fac o propunere. Cred că, fiind cu toţii în Bucureşti, în Parlament, liderii grupurilor, membrii Biroului permanent, având ieri o şedinţă grea la Cameră, şi ştiu că şi la Senat a fost activitate, nu are sens să mai aşteptăm până mâine, după plenurile celor două Camere, să aşteptăm constituirea acestui... convocarea acestui plen reunit. Eu v-aş propune ca astăzi, la ora 14.00 sau 15.00, să facem o şedinţă de plen reunit. La primul punct pe ordinea de zi să se afle constituirea Comisiei de statut din cele două Camere, iar la punctul 2 să fie dezbaterea raportului cu privire la eliminarea pensiilor speciale, raport care va veni deja, dacă acceptăm ca acea comisie să lucreze în paralel cu plenul.

Orice tergiversare a acestei şedinţe nu arată decât intenţia clară a USR PLUS, PNL de a nu intra în dezbaterea şi eliminarea pensiilor speciale

Vă propun, de asemenea, ca BPI 44/9.02.2021 să se afle pe ordinea de zi şi să fie iniţiativa pe care Comisia de statut va trebui mâine să dea raport pe eliminarea pensiilor speciale.

Dacă dumneavoastră nu doriţi plen azi şi îl doriţi doar mâine - nici n-am văzut să puneţi pe ordinea de zi această modificare a statutului - nu faceţi decât să tergiversaţi ceea ce clamaţi în aceşti 2 - 3 ani de zile, şi anume că veţi elimina în regim de urgenţă pensiile speciale.

Avem această ocazie, suntem cu toţii de acord, avem iniţiativa, avem propunerea de mâine de la ora 14.00 şi avem şi Comisia de statut pe primul punct, dacă acceptaţi, evident, constituirea acestei comisii.

Mulţumesc.

Doamna deputat Cristina Prună.

Doamna preşedinte de şedinţă, mă bufneşte şi râsul când aud de la domnul lider de grup Simonis că l-a apucat acum grija şi hărnicia în privinţa eliminării pensiilor speciale, când 4 ani de zile nu au făcut absolut nimic în direcţia aceasta şi au ţinut la sertar o groază de legi pe care le-am tot depus pentru eliminarea pensiilor speciale.

Avem un program de lucru, susţinem acest program de lucru, aceste pensii speciale şi Comisia de statut vor fi în discuţie, Comisia de statut se va constitui, şi eu spun să urmăm acest program de lucru. Restul, ce spune liderul de grup de la PSD este doar aşa... sunt nişte lucruri pe care le spune doar pentru a face atmosferă aici, aşa cum face de o oră jumătate.

Mulţumesc.

Mulţumesc.

Are cuvântul domnul preşedinte Orban.

Doamna preşedinte, totuşi, numai 10 secunde.

Numai puţin. Am cerut cuvântul, după care, evident, veţi primi cuvântul.

Parcă ne-aţi citit gândurile, noi avem pe ordinea de zipropusă constituirea comisiilor permanente, prima comisie, Comisia de statut, sigur, cu condiţia să avem reprezentanţii.

Suntem de acord, în paralel cu plenul, în timp ce discutăm alte puncte pe ordinea de zi, Comisia de statut să se întrunească şi să pregătească raportul. Suntem de acord, dacă raportul este finalizat, să îl votăm în plenul de miercuri.

De ce am convocat miercuri, pentru că sunt plenurile reunite şi este o... nu, am propus, evident, am propus convocarea pentru că mi se pare potrivit, astăzi e zi de comisie, o schimbare de program care intervine la ora asta, în care să convoci un plen care nu este cât de cât pregătit. Ne-am şi anunţat public că propunem plenul de miercuri şi eu zic că e rezonabil, imediat după şedinţele de plen ale celor două Camere, în care sunt voturi finale şi, în general, e mobilizare, să aibă loc plenul.

Sigur, doamna Dragu va supune propunerea dumneavoastră, dar noi susţinem clar plenul miercuri, având această idee pe care dumneavoastră aţi menţionat-o, care, vă repet, parcă aţi avut informaţii din grupurile noastre.

Acum, nu-mi spuneţi dumneavoastră, ca preşedinte al partidului, că cineva de la PNL ne dă informaţii. E bine să dumneavoastră nu mi-aţi citit mie gândurile, asta e important, sau n-aţi avut informaţii.

Eu cred că mâine, fiind o zi totuşi aglomerată, avem o sesiune de dezbateri la Camera Deputaţilor şi aglomerată, avem o sesiune de dezbateri la Camera Deputaţilor, avem vot final la Camera Deputaţilor şi vă reamintesc că plenul reunit, dincolo de eliminarea pensiilor speciale, are pe ordinea de zi câteva voturi: constituirea Comisiei SRI, care e cu vot secret, constituirea Comisiei SIE, care-i cu vot secret, şi cred că mai sunt câteva voturi de dat pe buletine de vot sau oricum, cel puţin delegaţiile comune şi comisiile comune. Aglomerăm foarte mult ziua de mâine, astăzi suntem cu toţii în Parlament, suntem toţi liderii grupurilor parlamentare şi în sistem mixt, de ăsta online, fizic, toţi membrii Biroului permanent. Dacă aici hotărâm cu toţii că mâine toate grupurile votează în comisia de statut eliminarea pensiilor speciale, putem lua ce proiect vreţi dumneavoastră, pentru că am constatat că în coaliţie nu v-aţi înţeles, astăzi s-au depus două, unul PNL, unul USR. Era frumos să depuneţi unul comun sau să depună Roman şi să vi-l însuşiţi dumneavoastră după aia, dar dincolo de lucrurile astea, eu vă propun ca astăzi la ora 2.00, la 3.00, la 14.00, la 15.00, la 16.00 să terminăm cu pensiile speciale. Vreţi să tergiversăm pe mâine, mâine să fie plenul prea lung la Cameră, să nu mai avem timp să le votăm, să plece colegii la avioane şi să nu fie cvorum? Astăzi avem ocazia să eliminăm.

Doamna Prună, împreună cu USR şi PNL, şi alte...

Mulţumesc, domnule deputat.

... numai 10 secunde mai am.

Am votat în 3 - 4 rânduri eliminări de pensii speciale. Nu mai spuneţi că am tergiversat. Faptul că CCR-ul a declarat neconstituţionale acele legi nu înseamnă că noi am tergiversat. În ultimii 2 ani am votat 3, 4 iniţiative de modificare a Statutului şi de eliminări de pensii speciale.

Până la urmă, majoritatea poate să facă ce doreşte, avem o solicitare din partea Grupului PSD, aveţi obligaţia de a supune votului această solicitare şi, evident, dacă majoritatea doreşte să mai amâne ani de zile eliminarea pensiilor speciale, puteţi s-o faceţi, dar asumaţi-vă public.

Am înţeles.

Mulţumim frumos.

Domnule deputat Budăi, vă rog.

Mulţumesc frumos.

Doamna preşedinte,

Domnule preşedinte,

Vreau să vă fac, la modul cel mai serios, dar şi cel mai ferm şi cu respect un apel la dumneavoastră.

Ieri, în plenul Camerei Deputaţilor am avut parte de o premieră, o jignire din partea unui deputat USR, care nu s-a mai întâmplat în plen.

Astăzi, doamna vicepreşedintă a Camerei Deputaţilor îi spune colegului meu, domnul lider de grup, că ce spune dumnealui nu este important şi aşa doar să facă atmosferă. Totuşi, cred că părerea oricărui coleg, deputat sau senator, aflat la putere sau în opoziţie, este extrem de importantă şi nu vorbim doar ca să facem atmosferă.

Mulţumesc frumos.

Vă rog pe viitor să sancţionaţi astfel de...

Mulţumesc.

Doamna preşedintă, dacă-mi permiteţi.

(Discuţii în sală.)

Domnul senator Radu Mihail, vă rog. Şi linişte, vă rog!

Câteva elemente foarte importante pe care domnul Simonis le ştie foarte bine. Timp de luni şi luni de zile, domnul Simonis şi domnul Ciolacu ne-au explicat că nu vor să discutăm despre pensii speciale, pentru că propunerea noastră trebuie să treacă prin comisiile respective.

Astăzi, domnul Simonis vrea ca această trecere să se facă pe repede înainte.

N-aţi înţeles nimic.

Am înţeles foarte bine. Am înţeles foarte bine nivelul de... hai să-i spunem inconsistenţă, ca să fiu elegant, între ce aţi făcut atâtea luni de zile şi ce declaraţi astăzi. Deci ce declaraţi astăzi n-are nicio legătură cu realitatea pe care aţi susţinut-o atâta timp. Nu dumneavoastră sunteţi cei care promovaţi eliminarea pensiilor speciale, dumneavoastră v-aţi opus constant. Încercaţi acum să câştigaţi ceva imagine pe subiect. Nu veţi câştiga această imagine, pentru că acest subiect este unul pe care noi l-am promovat din 2016, deci aveţi încredere că majoritatea, coaliţia majoritară se va ocupa serios de subiect şi-l vom încheia miercuri, normal, ordonat şi cu timpul necesar dezbaterii.

Mulţumesc.

Mulţumesc.

Domnul Andruşceac, vă rog.

Doamnă preşedinte, vă mulţumesc.

Spre deosebire de doamna deputat Cristina Prună, pe care o bufneşte râsul, pe mine mă bufneşte plânsul, auzind ipocrizia pe care o au atunci când vorbesc de eliminarea pensiilor speciale. Cred că lecitina poate fi folosită în continuare, pentru că tocmai în mandatul trecut, USR a votat noi pensii speciale pentru cei de la Consiliul Concurenţei, actualii parteneri de guvernare ai PNL-ului. Poate ne aducem aminte de lucrul ăsta. Şi de aceea hai să eliminăm cât mai repede aceste pensii.

Aşa că eu susţin propunerea domnului Simonis de a convoca plen astăzi şi de a termina odată cu aceşti speciali promovaţi de USR PLUS, care au uitat cum au votat, din greşeală.

Domnul deputat Moşteanu, vă rog.

Fostul nostru coleg de la USR, domnul Andruşceac, acum deputat AUR, nu are toate detaliile despre acel proiect, ştiu că eram în Parlament şi printr-o şmecherie de regulament şi de procedură marca Nicolicea şi Iordache, nişte colegi de vază ai domnilor de la PSD au făcut o comisie în timpul plenului şi au băgat nişte amendamente la un proiect cu care au venit în plen şi, şmechereşte, au trecut nişte pensii speciale.

Ne-am asumat atunci această greşeală, dar, cel mai important este că USR-ul a pus pe agenda Parlamentului tema pensiilor speciale în 2017, când am depus în mai primul proiect de abrogare a pensiilor speciale pentru parlamentari.

Mă bucur foarte mult că am făcut asta, iată, suntem acum, la câţiva ani distanţă, până acum n-a fost voinţă parlamentară, acum suntem parte dintr-o coaliţie care este decisă să le elimine.

Mulţumesc, colegi, săptămâna viitoare le vom termina cu aceste pensii speciale.

Ofer domnului Simonis dreptul la replică.

Vă rog, 30 de secunde, domnule deputat.

Unul. În ultimii ani, PSD-ul a votat în câteva rânduri eliminări de pensii speciale. Faceţi referire la alţi ani.

Domnule Mihail, n-aţi înţeles ce am propus eu. Am propus ca la primul punct pe ordinea de zi să se afle constituirea Comisiei de statut. La punctul 2 să se afle dezbaterea proiectului, iar în momentul în care ajungem la punctul 2, Comisia de statut deja elaborează raportul de eliminare a pensiilor speciale.

Deci nu vrem fără comisie, nu vrem nimic din ceea ce dumneavoastră aţi spus acolo. Vă explic pe larg, aşa, adică pe scurt, dar să înţelegeţi: Comisie de statut, dezbaterea BPI 44/2021 şi raport din partea Comisiei de statut. E atât de simplu!

Mulţumesc.

Domnule senator Oprea.

Mulţumesc. O intervenţie foarte scurtă.

Voiam să spun că aici nu suntem la un concurs de frumuseţe, cum au înţeles unii colegi, ci este vorba de a ne exprima o voinţă politică pentru a rezolva o chestiune care interesează foarte mult opinia publică şi aceasta se referă la pensiile speciale ale parlamentarilor. Avem o propunere pe care a făcut-o liderul de grup, domnul Simonis, şi solicităm să o supuneţi votului.

Corect.

Supunem votului propunerea domnului deputat Simonis.

Cine este pentru?

Colegii care sunt pe online.

E Cazanciuc şi Mirea, nu scoateţi mai mult de 8 voturi. (Intervenţie neinteligibilă din sală.) Păi, n-au ce să spună, că nu spun că sunt pentru, dacă nu spun că sunt pentru, înseamnă că nu sunt pentru.

Din sală: Nu sunt conectaţi.

Tu crezi că Alina Gorghiu, Eugen Pîrvulescu, care sunt conectaţi toţi, uite-i acolo!

Dacă ei nu sunt în faţa calculatorului, nu sunt conectaţi ...

Păi nu, dar voi aveţi voturi pentru 8 voturi, astea sunt, votează împotrivă.

Şi cere-le să se exprime şi la cei de pe online.

Rog colegii din online să se exprime cu privire la votul pentru propunerea domnului deputat Simonis.

Mirea e pentru şi Cazanciuc nu mai e. Na, că l-aţi pierdut şi pe...

Doamna preşedinte,

Ovidiu Ganţ. Sunt împotriva propunerii de a avea plenul reunit astăzi. Plen reunit, mâine.

Mulţumesc.

Mulţumesc.

Cine este împotriva propunerii domnului deputat Simonis?

Suntem 9 numai în sală, plus cei din online.

S-a respins propunerea.

Propunerea dumneavoastră a fost respinsă.

Mulţumesc.

Plenul reunit pentru miercuri, 17 februarie, ora 14.00.

Cine este pentru?

(Discuţii în sală.)

Domnule preşedinte, ordinea de zi a plenului comun poate fi modificată acum, după ce am stabilit şedinţa. Eu cer ca BPI 44 să fie, puteţi cere să fie şi BPI 35.

Procedură.

Vă rog.

Doamna preşedinte, domnul Simonis cunoaşte foarte bine regulamentul. În mod evident, nu poate înscrie pe ordinea de zi un proiect de lege care nu are raport, pentru că suntem în termenul de raport. Deci trebuie să aşteptăm raportul, asta spune...

Suntem în termenul de raport.

Nu, până nu, dacă suntem în termenul de raport, domnule Simonis, nu ai cum să-l înscrii pe ordinea de zi.

Mulţumesc pentru precizare, domnule deputat.

Doamna preşedinte, sunt de acord, doar să ţinem minte asta pe viitor.

Revenim la votul pentru plenul de mâine,17 februarie.

Reluăm votul.

Cine este pentru?

La ora 14.00, cu sistemul hibrid.

Ora 14.00, 17 februarie, sistem hibrid.

Mulţumesc.

Cine este împotrivă?

Am o precizare de făcut. Că odată ce se stabileşte termenul de raport se stabileşte şi un termen de depunere a amendamentelor care trebuie respectat.

Pe cale de consecinţă, ceea ce am spus este valabil.

Mulţumesc.

Mulţumesc pentru precizare.

Cu majoritate de voturi, s-a aprobat şedinţa plenului reunit, mâine, 17 februarie, la ora 14.00.

Vă mulţumesc.

Ordinea de zi este epuizată.

Declar închisă şedinţa de astăzi a Birourilor permanente reunite.