Ultimul punct pe ordinea de zi este Memorandumul Intern privind stabilirea numărului de persoane care pot fi angajate pe perioadă nedeterminată în cadrul Grupului parlamentar PSD.

Am înţeles că e o înţelegere la nivelul liderilor.

Cine-i pentru? Cine-i împotrivă? Cine se abţine?

În unanimitate votat.

Dacă mai aveţi intervenţii?

Spuneţi, domnul Simonis.

Domnule preşedinte!

Da, vă ascult, domnul Ganţ.

Am o rugăminte, să clarificăm pentru toţi colegii care nu sunt în Bucureşti în momentul de faţă: şedinţa plenului reunit are loc pe tableta STS. E adevărat?

Anunţul făcut de doamna preşedinte al Senatului, Anca Dragu, privitor la convocarea şedinţei, a fost că va fi şedinţă mixtă, hibrid, cu prezentă fizică şi on-line.

Acum nu ştiu la Senat care e procedura.

La Cameră, normal, noi utilizăm tabletele.

Senatul abia în actuala legislatură a distribuit tabletele şi nu ştiu exact din punct de vedere tehnic care e situaţia.

Spuneţi, domnul Andronache.

Domnule preşedinte, nu va fi posibil să votăm pe tablete tocmai din cauza incompatibilităţii sistemului Senatului cu ceea ce se întâmplă în sala de plen a Camerei Deputaţilor.

Procedura propusă va fi prin ridicare de mână.

Da.

Domnule preşedinte, dacă-mi permiteţi?

Eu auzisem de dimineaţă de această procedură.

Poate că ar trebui să nu vă spun de aici, să vă spun de la tribuna Camerei, dar vă spun de aici, am să fiu elegant.

Ne vom împotrivi unui astfel de sistem de vot, pentru că în acest fel nu se va evidenţia cine votează pentru şi cine votează contra, individual, pe persoane, împotriva pensiilor speciale. Va fi o majoritate de două sute şi nu ştiu câte voturi, nimeni nu va şti cine e pentru, cine e contra. Noi vom spune că...

E corect ce spunem.

Nu, ascultaţi-mă!

Domnul lider! Putem, pe votul pe proiectul... în cazul în care se va finaliza raportul şi va fi... va fi pe ordinea de zi că exisă un consens în cadrul Birourilor permanente reunite.

Tehnic, domnul Secretar general, trebuie să ne daţi explicaţii tehnice legate de vot.

Din păcate, implementarea sistemului STS la Senat a fost foarte târzie, ştiţi bine că anul trecut Senatul nu a folosit deloc tabletele STS. Prin consecinţă, acest lucru ne pune în imposibilitatea tehnică de a folosi cele două sisteme în momentul de faţă, fără a avea teste făcute pentru a exprima în mod corect voturile, fără a avea riscul de a denatura votul în vreun fel.

Mai există şi varianta, dacă liderii o acceptă, a unui apel nominal pe acele voturi, în cazul în care apar...

Da. Am rugămintea liderii să se consulte între ei şi, dacă puteţi degaja o formă de vot pe subiectul ăsta.

Pe celălalt vot, cu mâna pe sus e în regulă pentru că n-avem chestiuni...

Votul cu buletine e vot secret, dar şi acolo e o formulă negociată în care nu există vot competitiv, să spun, Putere-Opoziţie.

Domnul Ganţ, voiaţi să interveniţi?

Voiam să întreb totuşi încă o dată: noi, în on-line, cum vom vota efectiv?

Păi, se poate, tehnic, dacă se votează... cei care nu sunt prezenţi fizic, cum votează? Domnul secretar general.

Dacă-mi permiteţi!

Vă ascult.

Vă mulţumesc, domnule preşedinte.

Păi, şi până acum s-a votat, au fost sunaţi cei care n-au fost prezenţi în sesiunea trecută şi atunci se pot suna, se pot apela telefonic.

Domnule preşedinte, dacă-mi daţi voie!

Varujan Pambuccian sunt.

Dar se poate să votăm totuşi pe tabletă şi cineva de la Cameră să facă suma voturilor şi să dea rezultatul; şi voturile se consemnează ca voturile la Camera Deputaţilor, să spunem.

E un procedeu foarte simplu şi câştigăm timp în felul ăsta.

Bine.

Ultima intervenţie.

Hotărâm noi acuma ce facem în plenul Camerei Deputaţilor.

E importanţă discuţia, pentru că din punctul meu de vedere propunerea avansată de liderul Grupului minorităţilor e una bună, întrucât varianta aceea cu luat prin telefon vă reamintesc...

Durează.

Dincolo că durează, deja sunt câteva sesizări la CCR care încă n-au fost judecate, unele chiar de către preşedinte depuse, şi s-ar putea să ne trezim că va fi neconstituţional tocmai pentru că l-am luat prin telefon.

Adică, dacă ne-am hotărât cu toţii că vrem să eliminăm pensiile speciale, haideţi s-o facem într-un mod regulamentar, să nu cumva să fim atacaţi după aia pe chestiunea asta.

În regulă.

Şi mai am un punct.

Şi eu aş mai avea un punct.

Preşedintele Senatului, care a condus şedinţa BPR-ului şi va conduce şi aici această şedinţă de plen, a spus că şedinţa va fi hibrid, şi fizic şi on-line.

Urmează, tehnic, Secretariatul General al Camerei şi cel al Senatului, până la ora începerii şedinţei, să hotărâţi cum se face acest...

Spuneţi, domnul Simonis.

În şedinţa precedentă s-a luat decizia, Biroul permanent, aşa am înţeles eu, ca cei care sunt în conducerea comisiilor permanente să îşi desfăşoare activitatea, de asemenea în sistem mixt, on-line şi fizic.

Nu s-a dat un vot în sensul acesta, iar comisiile, în continuare, refuză să facă aceste convocări în format fizic.

Rugămintea mea este să dăm şi un vot, să trimitem această decizie către preşedinţii comisiilor permanente, pentru că dacă doar discutăm, nu ne ascultă.

Votul mixt în comisiile permanente, da?

Supun votului această propunere.

Nu e pe ordinea de zi dar cred că putem conveni de comun acord că dacă nu am materializat prin voce, o materializăm printr-o decizie.

Cine este pentru? Cine-i împotrivă? Cine se abţine?

Vă mulţumesc.

Cu acestea ...

Domnul preşedinte aş vrea şi eu să intervin cu o problemă.

Da, vă ascult, domnul Pambuccian.

Care este una generalizabilă. Este situaţia domnului deputat Zisopol, care din motive obiective, nu a putut să depună jurământul.

Eu am încercat să fac demersuri - să zic administrativ - dar cred că trebuie făcut demersul acesta şi la nivelul Biroului permanent.

Dânsul a depus jurământul la o distanţă de o lună şi un pic faţă de momentul în care a fost validat, pentru că a avut COVID, s-a izolat, nu a venit în şedinţa în care s-a depus jurământul şi următoarea şedinţă a fost, ştiţi şi dumneavoastră, la începutul lunii acesteia.

În consecinţă, dânsul nu a mai primit nici un drept bănesc, nici dânsul, nici cei de la birourile parlamentare. Ori lucrul acesta este absurd, pentru că nu a fost o chestiune care să fie legată de vreo eroare, este o chestiune obiectivă legată de o boală pe care a avut-o, şi de o interdicţie pe care a avut-o în consecinţă plecând de la boala respectivă, şi dacă stăm să ne gândim fiecare dintre noi, are un interval de câteva zile între momentul în care este validat şi momentul în care depune jurământul, interval în care drepturile acestea băneşti curg fără nicio problemă.

Deci după părerea mea este o chestiune care ar trebui să fie rezolvată, nu ştiu dacă printr-o modificare a Regulamentului, nu ştiu în ce fel, dar trebuie rezolvată, pentru că este o nedreptate care i se face acestui om.

Vă mulţumesc.

Am înţeles.

O să ne gândim dacă vreţi puteţi formula o solicitare în acest sens, dacă există vreo soluţie ne gândim, dacă nu, asta e.

Vă mulţumesc.

Declar închisă şedinţa Biroului permanent, ne vedem în plen la ora 14,00.

Vă mulţumesc.