La punctul 3 avem o propunere privitoare la timpii alocaţi pentru dezbaterile generale şi timpii alocaţi pentru dezbaterea pe articole.

De asemenea, aici aş vrea să menţionez că în cuprinsul acestui punct este inclusă şi procedura de dezbatere şi de vot, care va fi cu prezenţă fizică în sală şi vot pe cartelă, pentru că funcţionează cartelele.

Ştiu că a existat la un moment dat zvonul că vrem să mergem pe vot prin ridicare de mână. A existat o discuţie dar am verificat tehnic şi funcţionează cartelele, atât sistemul comun pentru reuniunile comune, şi o să mergem pe prezenţă fizică în sală şi vot pe cartelă. Da?

Am înţeles că există nişte observaţii legate de dezbaterea pe articole că nu ar fi o coroborare cu numărul de amendamente.

Vă ascult, domnule Simonis.

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Dacă vom compara timpii alocaţi în 2019 pentru 3400 de amendamente, veţi vedea că au fost 840 de minute. Repet, la 3400 de amendamente. Astăzi, la 3650 de amendamente, deci mai multe, avem 442 de minute. Înţeleg graba, oricum aveţi majoritate şi nu putem să ne opunem.

Singura rugăminte pe care o adresăm este - mai ales pe anexele unde nu există niciun amendament, de exemplu, şi avem câte un minut sau două alocate - să repartizăm acel timp pentru anexele unde sunt mai multe amendamente. Şi, aşa, identificând pe fugă, de exemplu, avem la SGG 18 amendamente şi doar 3 minute, poate că o dublare aici - ar însemna 6 minute - nu ar fi foarte mult timp.

La Ministerul Dezvoltării pe 2487 de amendamente sunt doar 218 minute şi cred că cu 300 de minute la Ministerul Dezvoltării am putea să trecem prin fiecare judeţ în parte...

Ascultaţi-mă, putem numai să creştem, fără să reducem timpul aferent celorlalte articole şi amendamente...

Dacă nu sunt amendamente... OK, să trecem peste, da, corect.

Putem să ne ducem într-o oră în plus, că acum o oră în plus, nu ...

OK.

De asemenea, la Ministerul Muncii sunt două minute şi poate că am avea nevoie de 6...

Da.

La Ministerul Sportului sunt două minute, la fel, 6.

La Agricultură sunt două, am putea avea 6.

La Mediu sunt 3, am putea avea 9, pentru că sunt vreo 30 de amendamente.

La Transporturi sunt 80 de amendamente, şi poate 20 de minute în loc de 10 sau de 8 câte sunt aici, ar suna mai bine...

15 minute.

15.

La Educaţie sunt 5 minute la 51 de amendamente, ar putea fi 10.

La Sănătate sunt 80 de amendamente şi 10 minute propuse, pot fi 20.

Şi, în rest, la Economie, două, pot fi 4...

Nu cerem cine ştie ce.

Secretariatul general, vă rog, pe baza propunerii, mărim cu o oră şi alocăm ora respectivă proporţional pe amendamentele... unde sunt mai multe amendamente, un timp suplimentar pentru susţinerea amendamentelor în plen.

Sunteţi de acord?

Şi la Dezvoltare unde acolo avem nevoie de...

Domnule preşedinte...

Păi, nu că asta cuprinde. Deci din cele 60 de minute...

Haideţi să o facem rotund, că avem 472 de minute şi să ne ducem la 600 şi închidem subiectul.

Sunt de acord.

Păi, dacă adunăm ce am spus mai devreme, acolo suntem.

Deci singura chestiune aici, Secretariatul general, să le dăm mandatul ca până la ora începerii dezbaterilor pe articole, proporţional cu numărul de amendamente, să existe o creştere a timpului.

În baza propunerilor formulate.

Evident, în baza propunerilor formulate.

Cu aceste propuneri, vă supun la vot punctul 3.

Cine-i pentru? Cine-i împotrivă? Cine se abţine?

Vă mulţumesc.