Punctul 14,Solicitări din partea domnului senator Ştefan-Radu Oprea, preşedintele Comisiei parlamentare de anchetă pentru investigarea eventualelor nereguli şi fraude semnalate în spaţiul public cu ocazia deplasării muncitorilor sezonieri români la cules de sparanghel, privind prelungirea termenului de depunere a raportului până la data de: 15 noiembrie, 30 noiembrie, 18 decembrie. Evident că şi acestea se clasează.

Domnule preşedinte...

Vedeţi? Colegii dumneavoastră nu au scris pe ordinea de zi trei solicitări de prelungire a termenului de depunere a raportului.

Domnule preşedinte...

Da. Cine doreşte să intervină?

George Simion.

Da. Vă ascult, domnule Simion.

Atâta timp cât această comisie s-a întrunit, cât problema este actuală, cât publicul aşteaptă o rezoluţie din partea Parlamentului, propun ca activitatea comisie să continue cu prezentarea raportului.

Nu se poate. Nu se poate. Şi-a încetat activitatea această comisie. S-a încheiat legislatura.

Şi atunci?

Avem raportul comisiei.

Din sală: Dacă aveţi altă propunere...

Deci încă odată vă spun, în conformitate cu...

Din sală: Constituţia, domnule preşedinte...

... Constituţia, în conformitate cu tot ceea ce este reglementare, am trecut de la o legislatură la alta şi practic toate aceste chestiuni trebuie clasate pentru că ele, odată cu încheierea legislaturii, nu mai pot... Dacă doriţi să abordaţi acest subiect, orice grup are dreptul să iniţieze propuneri de înfiinţare a unor comisii de anchetă şi puteţi înfiinţa.

Vă ascult, domnule.

Din sală: Iertaţi-mă...

Doar pentru a mă lămuriri, pentru că nu mai încercăm să înfiinţăm comisii, am văzut ce faceţi cu ele, după ce o terminăm pe asta cu fraudele, măsluirea unor cifre pentru a ţine alegerile, discutăm de altele. Însă pe mine mă interesează să-mi spună cei doi secretari generali sau cineva din staff dacă putem clasa aceste comisii de anchetă pentru că nu s-a dat raport în legislatura precedentă, pentru că unele dintre ele s-au aflat pe ordinea de zi atunci când au fost prelungite aceste termene, cel puţin unele s-au aflat pe ordinea de zi şi au existat acolo. Chiar dacă nu a fost aprobat sau respins un raport, din punctul nostru de vedere ele nu pot fi clasate aşaaa... doar pentru că au fost menţionate de dumneavoastră...

Asta este opinia dumneavoastră.

Păi de aia.

Din punct de vedere constituţional şi regulamentar...

Domnule preşedinte, tocmai asta spuneam, că din punctul meu de vedere e aşa şi aş vrea punctul de vedere al celor doi secretari ai Camerei. Asta ziceam. Să ne lămurească dacă ele se clasează automat...

Punctul de vedere al secretarilor generali şi al grupurilor este punctul de vedere...

Doriţi să exprimaţi un punct de vedere? Eu...

Păi nu...

... atâta timp cât am acceptat introducerea pe ordinea de zi, se întrunesc condiţiile constituţionale...

Domnule preşedinte, pentru a respecta procedura...

... şi regulamentare de clasare.

Staţi un pic, staţi un pic, staţi un pic.

Nu puteţi să spuneţi că dumneavoastră interpretaţi într-un fel regulamentul şi că - aia e! - trebuie să luăm de bună. Deci în situaţia asta cineva trebuie să ne spună dacă regulamentar ele se clasează pentru că nu s-a dat raport, nu s-a aprobat raportul...

Domnule... puteţi să formulaţi, din partea Grupului PSD, o solicitare către mine să vă furnizez explicaţii şi o să vă...

Nu. Dar dumneavoastră aţi hotărât asta. Cineva vă pune la dispoziţie interpretarea regulamentului. Vreau să ştiu ce spune regulamentul. Dacă nu se aprobă în legislatura precedentă raportul, înseamnă că devine... se clasează automat?

Domnule Simonis! Încheiaţi, vă rog.

Sau trebuie respinse într-un nou Parlament?

Încheiaţi, vă rog, intervenţia.

Asta vă spun.

Eu informez plenul despre toate punctele care se clasează.

Punctul 5...

Dar nu se clasează, domnule preşedinte.

Mă lăsaţi să conduc?

Trebuie respinse prin vot. Asta vă spun.

Vă rog să cereţi cuvântul şi pun să fie respinse prin vot.