13 - Scrisoare din partea Comisiei pentru tehnologia informaţiei şi comunicaţiilor prin care solicită acordul Biroului permanent pentru a forma un grup de lucru.

Acest grup de lucru va fi format din membrii comisiei, structurile specializate ale Parlamentului, instituţii publice şi reprezentanţi desemnaţi de către organizaţii non-guvernamentale care activează în domeniul IT&C, care vor colabora în procesul de elaborare a viitoarelor acte normative.

În cazul unui vot favorabil trebuie să avem în vedere ca funcţionarea acestui grup de lucru să nu angajeze resurse financiare suplimentare ale Camerei Deputaţilor.

Vă supun votului.

Domnule preşedinte!

Ovidiu Ganţ. Dacă-mi permiteţi!

Vă rog, domnul Ganţ.

Domnule preşedinte, Comisia de regulament a transmis un punct de vedere către Biroul permanent prin care, în unanimitate, am votat că nu ar fi, în opinia noastră, necesare subcomisii.

Grupurile astea de lucru nici măcar nu există în Regulament.

Eu nu înţeleg aceste cereri, această afluenţă, apetenţă, de a crea tot felul de grupuri, grupuleţe.

Avem comisiile. Comisiile pot să facă audieri, să invite ONG-uri şi aşa mai departe.

De ce e nevoie de asemenea grupuri? Repet, eu cred că ar trebui făcută această discuţie de către liderii de grup şi să încheiem această proliferare de creare de structuri care nu se justifică după părerea noastră.

Aşa cum spuneam, în unanimitate, Comisia de regulament a avut acest punct de vedere.

Vă mulţumesc frumos.

Şi eu vă mulţumesc.

Dacă din partea liderilor grupurilor parlamentare doreşte cineva să se pronunţe asupra acestei solicitări, acestei scrisori?

Eu sunt obligat să supun votului Biroului permanent, pentru că este o solicitare din partea unei comisii.

Aşadar, supun...

Da, domnul Tuţă, vă rog.

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Nu e crearea unei structuri care să angajeze cheltuieli, este strict un format de dialog, din ce am înţeles în această solicitare. E o zonă, în engleză termenul e regulatory sandbox, o zonă care să pună la aceeaşi masă privatul şi reprezentanţi ai statului.

Nu ştiu să fie o practică parlamentară invitarea, nu ştiu, actorilor importanţi din o anumită piaţă la o discuţie tehnică şi tocmai de-asta nu văd nici un fel de impediment în a aproba lucrul ăsta care la urma urmei este strict un format de dialog de a putea ţine pasul cu evoluţiile tehnologice care sunt astăzi o preocupare mondială.

Mulţumesc.

Vă mulţumesc, domnul Tuţă.

Domnul Andronache, vă rog.

Eu privesc această solicitare ca o informare şi nu cred că ea ar trebui neapărat supusă votului Biroului permanent.

Grupurile de lucru reprezintă o practică în Parlament de multă vreme, dar ele se constituie prin decizia Comisiei, a fiecărei comisii în parte.

Deci nu este necesară aprobarea Biroului permanent pentru a constitui grupuri de lucru formate din reprezentanţi ai tuturor grupurilor parlamentare în cadrul comisiilor.

Care grupuri, bineînţeles că pot invita diverse persoane fizice sau juridice să participe la discuţiile care (...)acest grup de lucru.

Ea vine, această solicitare, în contextul în care se solicită şi punerea la dispoziţie a unei săli pentru a organiza nişte dezbateri.

Cred că trebuie doar să o priviţi ca o informare şi bineînţeles că rugămintea este ca următorul punct, care se referă la alocarea unei săli pentru a organiza dezbaterea este de aprobat de Biroul permanent.

Domnul Simion? Nu mai doreşte.

Domnul Denes, vă rog.

Stimaţi colegi, instituţional nefiind prevăzut de Regulament, adoptaţi.

Dar modalitatea de lucru a unei comisii de specialitate a Parlamentului, poate fi diferită. Poate constitui grupuri de lucru, poate constitui... să invite, cum a spus colegul specialişti din toate domeniile, deci luăm act de această solicitare, dar nu trebuie neapărat aprobată.

Am înţeles.

Luăm act de această scrisoare şi nu o supunem votului Biroului permanent.

Mergem mai departe.