Aşa cum ştiţi, avem Scrisori din partea Grupurilor parlamentare PSD şi USR din Camera Deputaţilor şi Senat având ca subiect declanşarea procedurii de revocare a domnului Nicolae Bădălău din funcţia de membru al Curţii de Conturi.

Vă fac propunerea să transmitem cele două solicitări din partea grupurilor parlamentare menţionate către Comisiile pentru buget, finanţe din Camera Deputaţilor şi Senat şi vă consult cu privire la termenul pe care să-l dăm pentru analizarea situaţiei şi pentru întocmirea raportului.

Există vreo propunere din partea grupurilor parlamentare care au iniţiat această procedură?

O să propun eu, doamna Gorghiu.

Doamna preşedinte, înainte de asta.

Vă ascult, domnule Simonis.

Cred că este domnul Simonis, că nu văd nimic.

Vă ascult.

Da, da. Eu sunt.

Am o problemă cu solicitarea Grupului USR, în sensul în care, deşi este adresată Birourilor permanente reunite, solicită convocarea Comisiilor pentru buget reunite în vederea... declanşării procedurii, habar nu am. Or, procedural, regulamentar, solicitarea era către Birourile permanente de a transmite o solicitare în sensul revocării domnului Bădălău.

Regulamentar, adresa Grupurilor parlamentare ale Partidului Social Democrat respectă întocmai procedura, în sensul în care cere Birourilor permanente sesizarea comisiilor şi comisiile să declanşeze această procedură sau, mă rog, să voteze în cadrul comisiilor colegii noştri parlamentari revocarea domnului Bădălău.

Cred că se justifică - având în vedere şi faptul că domnul Bădălău a fost, la un moment dat, propunerea Partidului Social Democrat - ca şi revocarea să o facem noi, cei de la PSD.

Am şi eu un punct de vedere, doamna preşedintă, dacă se poate.

Am înţeles. Dumneavoastră spuneţi că este neconformă solicitarea pe care a făcut-o Grupul USR. Acum, sincer vă spun, mi se pare că e mai puţin important că e neconformă una, câtă vreme este cealaltă făcută conform regulamentului pentru că importat este să trimitem această solicitare la comisii pentru a demara analiza şi a întocmi raportul.

Vă întrebam de termen. Există vreun termen?

Am şi eu un punct de vedere, doamna preşedintă, dacă se poate.

Scuze. Vă ascult. Se aude foarte slab.

Domnul Moşteanu, da?

Da. Din punctul nostru de vedere, al USR, noi credem că este absolut legitimă sesizarea noastră şi cererea noastră, a mai fost una şi către preşedinţii Camerelor - ieri, care văd că nu este la mapă - pentru a convoca Birourile permanente reunite.

Lucrul bun este că PSD-ului i-a venit mintea la cap şi nu-l mai protejează pe Bădălău! Haideţi să facem... De acord să facem acest calendar. Şi eu propun ca luni să avem raport, ţinând cont că urmează nişte zile libere şi sărbătoarea naţională a României. Luni să avem raportul şi să dăm şi votul în plen.

Domnule Simonis, aveţi vreo propunere de termen?

Nu am niciun fel de problemă.

Singura menţiune este că nouă ne-a venit mintea la cap şi-l revocăm pe domnul Bădălău. Celor de la USR nu le-a venit mintea la cap şi o protejează pe Clotilde Armand în continuare...

Am înţeles.

Dar, dincolo de comentariile politice, suntem în regulă. V-aş propune ca până la ora 12.00, luni, să avem raportul Comisiilor pentru buget şi finanţe. Sau până la ora 13.00, iar de la ora 15.00 un plen comun pentru votul care trebuie dat în plenul celor două Camere.

Dacă-mi permiteţi, doamnă preşedinte.

Vă ascult.

Dacă tot nu facem comentarii politice, cum l-am auzit pe domnul Simonis, este o distincţie uriaşă între cele două cazuri.

Vorbim de un om reţinut, anchetat de DNA, faţă de o sesizare a unei instituţii, ca să fim foarte clari. Bineînţeles, fără să fie un comentariu politic.

Calendarul cu luni este foarte bun.

Distincţia, este adevărat, e una importantă; noi nu apărăm pe nimeni care este într-o astfel de situaţie, dumneavoastră îi apăraţi.

În rest nu e nicio diferenţă.

Pentru că noi nu ajungem în asemenea de situaţii.

V-aş ruga să vorbiţi când vă dau cuvântul pentru că altfel va fi dificil să ne auzim.

Vă mulţumesc pentru comentariile mai mult sau mai puţin politice.

Am înţeles că propunerea de termen pentru elaborarea raportului este 5 decembrie - am înţeles corect? - cu un plen reunit tot în data de 5 decembrie, deci undeva la ora 12.00 să fie finalizat raportul şi comunicat Birourilor permanente reunite pentru ca la ora 14.00...

E OK plenul reunit?

14.00.

14.00.

Da? E în regulă.

Mulţumesc.

Cine este pentru? Împotrivă?

Pârvulescu, pentru.

Mulţumesc.

Este cineva împotrivă sau abţineri? Vă rog să ne comunicaţi.

Toată lumea înţeleg că este pentru acest calendar propus astăzi în şedinţă.

Mulţumesc.