Proiectul Regulamentului de organizare şi funcţionare a Autorităţii Electorale Permanente.

Vă propun să transmitem aceste documente către Comisiile juridice, pentru a le analiza şi a întocmi un raport comun.

Dacă e cineva împotrivă? Se abţine cineva?

Da, dacă îmi permiteţi...

Mircescu - abţinere.

Sergiu Vlad - abţinere.

Staţi că nu votăm, că avem intervenţie.

Înainte cu patru luni de alegeri să schimbi modul în care funcţionează Autoritatea Electorală Permanentă este inadmisibil.

Deci, părerea mea e că n-ar trebui să ne uităm la acest document, ar trebui să spunem din start că avem nevoie de stabilitate în sistemul electoral şi că nu acceptăm să schimbăm peste noapte modul în care sunt gestionate alegerile în România. E un fapt absolut anormal faptul că reduceţi posturi ca... - bine, ne-aţi predat asta cu 10 minute înainte să intrăm aici - dar faptul că reduceţi posturi nu de acolo de unde aţi creat mii de posturi, din administraţie, fără sens, ministere în plus pe care le-aţi făcut, dar reduceţi posturi în organismul care trebuie să gestioneze corect desfăşurarea alegerilor. E un semnal că ceva e putred în democraţia românească. Ne întoarcem în anii '40 în modul în care faceţi lucrurile.

Deci, nu văd cum putem accepta un asemenea lucru.

Nu-l acceptaţi, dar staţi să vă explic eu, că e foarte simplu. Regulamentul nu l-am elaborat noi, nu ştiu cu cine vă certaţi. Regulamentul este propus de către Autoritatea Electorală Permanentă, cei care vor gestiona aceste patru tururi de alegeri la care faceţi dumneavoastră referire. Iar eu nu fac altceva decât să trimit către Comisiile juridice, care să studieze şi să voteze în consecinţă Regulamentul sau nu. Eu n-am spus că trebuie să-l aprobăm, n-am spus că trebuie să... e o idee extraordinară... am spus că trimitem la Comisiile juridice şi colegii noştri specialişti, nu dumneavoastră, cu siguranţă, vor stabili dacă e bun sau nu regulamentul.

Vă amintesc că aceste decizii se iau cu votul parlamentarilor, deci nu de specialişti - unu la mână.

Totuşi, specialiştii decid.

Faptul că cineva trimite la Parlament o propunere, chiar fără să o studieze, faptul că vor să modifice regulamentul Autorităţii Electorale Permanente cu patru luni înainte de alegeri, dacă pe dumneavoastră nu vă deranjează, pe noi, cei pe care ne interesează democraţia din România, ne deranjează foarte tare. Este anormal şi aveţi puterea dumneavoastră, PSD-ul şi PNL-ul, şi cu noi toţi să nu discutăm acest lucru. De aceea şi votăm şi de aceea mi-am manifestat punctul de vedere pe acest subiect...

Foarte bine.

... şi mă aşteptam să existe o discuţie pe acest subiect - cum vreţi să modificaţi modul în care se desfăşoară alegerile în România.

Încă o dată, domnule Mihail, poate n-am fost eu suficient de explicit.

Păi nu prea sunteţi.

Păi de aia încerc să explic pentru dumneavoastră, că sunt convins că ceilalţi au înţeles. Eu încerc să vă spun că nu modificăm nimic, domnule Mihail, transmitem la Comisiile juridice propunerea făcută de AEP. Comisiile juridice vor întocmi un raport în concordanţă cu propunerea AEP sau nu. Ulterior acestui raport, vom intra în şedinţa Birourilor permanente şi acolo vom dezbate noi, domnule Mihail, dumneavoastră şi eu. E atât de simplu!

Nu v-am dat cuvântul, lăsaţi-mă să-mi închei ideea. Intervine domnul Coleşa după aia.

Ce pot să vă spun este că, în acest moment, argumentul conform căruia, fiind an electoral, nu modificăm nimic, ar însemna că plecăm toţi acasă şi ne vedem în 2025.

Domnule Coleşa, vă rog.

Aţi folosit nişte raţionamente extrem de false. Faptul că mai sunt doar patru luni până la primul tur de alegeri, după cum spunea şi colegul meu, din start descalifică orice încercare de modificare a acestui regulament AEP, deci, din start, nici nu mai are rost să discutăm ce se modifică, pentru că din start nu există niciun motiv întemeiat pentru a se modifica ceva cu atât de puţin timp înainte. Faptul că se modifică acest regulament în contextul intenţiei de a suprapune alegerile locale cu cele europarlamentare arată evident şi o încercare de măsluire a rezultatului, la care noi suntem părtaşi în momentul în care votăm pentru introducerea pe ordinea de zi a acestei modificări de regulament. Noi putem opri din start acest lucru sau putem fi părtaşi la el. Votându-l, suntem părtaşi la el.

Domnule Coleşa,sunteţi cel puţin doi care n-aţi înţeles.

Eu încerc să explic un lucru: am o propunere de modificare a regulamentului, o trimit la comisia de specialitate şi oamenii ăia, colegii mei şi ai dumneavoastră, colegii noştri vor hotărî dacă cineva fraudează alegerile modificând regulamentul sau nu. E atât de simplu! Ar fi un abuz din partea mea să ţin la sertar o propunere de regulament şi să nu o trimit, conform regulamentului, structurilor care se ocupă de asta.

Am încheiat dezbaterile.

Supun votului trimiterea la Comisia juridică. Supun votului transmiterea către Comisiile juridice a acestei propuneri de modificare a regulamentului.

Dacă e cineva împotrivă?

Mircescu - împotrivă.

Domnule Coleşa,n-aveţi drept de vot, domnule Coleşa.

Doi din on-line, unul din sală - trei voturi împotrivă.

Se abţine cineva?

Cu trei voturi împotrivă, o largă majoritate, regulamentul, propunerea de regulament a fost transmisă către Comisiile juridice.