La punctul 6 este înscrisă Propunerea de suspendare din funcţie a Preşedintelui României, înaintată de către doamna deputat Anamaria Gavrilă, liderul Grupului parlamentar POT de la Camera Deputaţilor.

Dacă există intervenţii la acest punct.

Vă solicit eu, domnule preşedinte. Am o intervenţie.

Vă rog, domnule Andronache.

Mulţumesc.

Avem în discuţie o propunere de suspendare a Preşedintelui României. Nu voi insista pe conţinut, deşi este evidentă lipsa de obiect a acestei cereri.

Mai mult, parcurgând conţinutul, observăm că este, în fapt şi în drept, un îndemn către Parlament la nerespectarea Constituţiei, a supremaţiei sale, pentru că se cere Parlamentului nici mai mult, nici mai puţin decât să încalce articolul 147 alineatul (4) din Constituţie, care dispune: actele Curţii Constituţionale "sunt general obligatorii". Prin urmare, este o absurditate să ceri suspendarea Preşedintelui României pentru că respectă Hotărârea nr.32/2024 a Curţii, care a statuat că "preşedintele aflat în exerciţiul mandatului îşi va exercita mandatul până la depunerea jurământului de către preşedintele nou ales".

Însă intervenţia mea priveşte chestiunile de procedură prevăzute de Regulamentul activităţilor comune referitoare la această cerere de suspendare, sens în care vă reamintesc că, potrivit Legii nr.96/2006 privind Statutul senatorilor şi deputaţilor, articolul 14 prevede că deputaţii şi senatorii au obligaţia să respecte prevederile regulamentelor, iar Birourile Senatului şi Camerei Deputaţilor au obligaţia, atribuţia de a asigura respectarea acestor regulamente în activitatea pe care o desfăşoară.

Pornind de la această premisă, primul fapt pe care trebuie să-l analizaţi este acela de a constata dacă cererea de suspendare respectă litera Regulamentului comun, având în vedere gravitatea procedurii. Analizând însă modul de înregistrare al cererii, constatăm că aceasta a fost înregistrată la Cameră sub nr.1/163/CS în data de 16 ianuarie 2025, iar la Senat sub nr.379 în data de 23 ianuarie 2025.

Articolul 82 alineatul (1) din Regulamentul activităţilor comune dispune expres: "Propunerea de suspendare se depune concomitent la Birourile permanente ale Camerelor Parlamentului." Potrivit Dicţionarului explicativ al limbii române, "concomitent" înseamnă, temporal, "în acelaşi timp". Depunerea propunerii de suspendare s-a realizat cu o diferenţă de 11 zile între data depunerii la Cameră şi data depunerii la Senat, în contra dispoziţiei regulamentare de a depune în acelaşi timp cererea.

De aceea, pentru încălcarea unei dispoziţii imperative din Regulamentul activităţilor comune, respectiv articolul 82 alineatul (1), coroborat cu dispoziţiile art.14 din Legea nr.96/2006, vă adresez solicitarea şi rugămintea, domnule preşedinte de şedinţă, de a supune la vot respingerea propunerii de suspendare, din cauza încălcării procedurii prevăzute de Regulament cu privire la depunerea şi dezbaterea acesteia.

Mulţumesc.

O scurtă replică, stimate domnule preşedinte.

Sunt senatorul Vela - POT.

Aş vrea...

Vă rog, domnule senator Vela.

Domnule preşedinte,

A amintit colegul de mai devreme despre faptul că nu am respectat Constituţia. Vă rog să aveţi în vedere articolul 83 alineatul (3), care spune: "Mandatul Preşedintelui României poate fi prelungit, prin lege organică, în caz de război sau de catastrofă."

Decizia CCR-ului nu este lege organică. Toată iniţiativa partidului POT - şi va vorbi şi doamna preşedintă Anamaria Gavrilă - are în vedere tocmai respectarea Constituţiei. Pentru că CCR... dispoziţia aceasta nu este în consonanţă cu dispoziţia Constituţiei.

Asta este toată intervenţia mea.

Şi acum va vorbi şi dumneaei.

Bună seara, domnule...

Vă rog, alte intervenţii.

Vă rog, doamna deputat.

Observ, cu părere de rău, că PNL-ul tot nu s-a trezit la realitate. Încearcă să găsească nişte tertipuri din acestea, orice mici... (Neinteligibil.), da?

Dar e OK, domnule Andronache, mai mult nu puteţi. În sensul că, atunci când dumneavoastră spuneţi "concomitent înseamnă în acelaşi timp", practic este imposibil să faci asta, da? Este un singur rând de semnături, da? Deci nu... nici nu aş vrea să intru în nişte discuţii şi justificări atât de josnice. Părerea mea este următoarea: faceţi ceea ce trebuie făcut, daţi-i drumul acestei suspendări, pentru că v-aţi băgat capul în nisip şi vă adânciţi tot mai mult. Sunteţi în groapă şi voi continuaţi să săpaţi. Faceţi ceea ce trebuie făcut! Deci eu recomand să nu cumva să tergiversăm această suspendare.

Şi, domnule Andronache, mi-ar fi ruşine... mi-ar fi ruşine, împreună cu raportul Comisiei de la Veneţia... şi dumneavoastră, şi domnul Fenechiu, şi tot PNL-ul sunteţi la marginea societăţii. Nici nu ştiţi ce nesemnificativi aţi ajuns să fiţi.

Mulţumesc mult.

Mulţumesc şi eu.

Dacă mai există alte intervenţii, vă rog.

Am spus doar să respectăm regulamentul. Dacă asta înseamnă să fii la marginea societăţii, Doamne fereşte!

Mulţumesc.

Mulţumesc, domnule deputat.

Dacă mai există alte intervenţii.

Domnul Mihai Enache:

Dacă-mi permiteţi, foarte scurt, din partea Grupului AUR, Mihai Enache sunt.

Nu ştiu ce în înţelege domnul Andronache prin depunerea concomitentă, nu ştiu, poate trebuia să-şi potrivească colegii ceasurile la secundă, să intre pe uşa de la Secretariatul celor două Camere în acelaşi timp.

Eu zic că trebuie să trecem peste această formulare "concomitent", "în aceeaşi secundă" şi să lăsăm procedura, care este iniţiată, conform Constituţiei, de numărul suficient de parlamentari, să intre pe circuitul normal, ca românii, prin aleşii lor trimişi în Parlament, să îşi mai poată spună şi ei cuvântul.

Vă mulţumesc.

Mulţumesc şi eu.

Dacă mai există intervenţii.

Bună seara, dragi colegi!

Ninel Peia, senator.

Vă rog, domnule senator.

Aş dori să-i amintesc domnului Andronache că inteligenţa clasică, care a pus accent pe raţionamente logice, pe calcule reci, nu a fost suficientă în ultimii 35 de ani pentru a găsi un echilibru necesar pentru interesul naţional. Cred că a sosit vremea oamenilor şi politicienilor cu inteligenţă emoţională.

Din păcate, dânsul nu a avut-o niciodată.

Vă mulţumesc.

O ultimă intervenţie, iertaţi-mă, pe acest subiect, în legătură cu...

Vă rog, ultima intervenţie.

... ce au spus domnul Ninel Peia, mai devreme, şi domnul de la AUR, şi doamna preşedintă POT.

Una este a vorbi despre texte constituţionale şi din procedura regulamentelor celor două Camere doar în cirtă, doar în iurtă, doar în literă şi alta este în spirit. Iniţiativa aceasta, care este adusă în atenţia dumneavoastră, este o reflexie a voinţei unei mari majorităţi de oameni şi de cetăţeni români care nu mai doresc ca domnul Iohannis să fie preşedinte, pentru că este peste mandat şi nu mai are mandatul poporului.

Deci nu facem altceva decât să exprimăm în Parlament o voce a poporului. Dacă poporul nu vorbeşte, vorbeşte prin noi - şi POT, şi S.O.S., şi AUR au vorbit în numele a milioane de români şi dorim ca această iniţiativă să fie luată în considerare. Asta am vrut să vă spun.

Mulţumesc, domnule senator.

Dacă-mi permiteţi şi mie...

Vă rog, ultima intervenţie.

Bună seara!

Şerban Gianina sunt.

Aş vrea să amintesc o sintagmă care este foarte des folosită în plenul Parlamentului: "Plenul este suveran!" Şi trăim cu toţii şi vedem, din păcate, că separaţia puterilor în stat nu mai există. De ce? Pentru că încercăm să minimizăm cu toate forţele puterea Parlamentului.

Aşadar, acest demers trebuie să ajungă în plenul Parlamentului, să continue circuitul regulamentar, constituţional şi să respectăm separaţia puterilor în stat şi rolul Parlamentului, pentru că aşa spune Constituţia României. Nu cred că am dezbătut prea mult, trebuie să lăsăm colegii parlamentari să-şi exercite dreptul pe care-l au.

Vă rog încă o dată să ţineţi cont de lucrul acesta şi să supuneţi votului acestui BPR reunit propunerea aşa cum a fost ea înaintată către Secretariatele generale.

Mulţumesc.

Seară frumoasă!

Foarte scurt, foarte pe scurt. Noi am...

Vă rog, doamna deputat.

Chiar ultima intervenţie şi trecem la vot.

Noi am notificat acum... şi ieri preşedinţii celor două Camere. De ce? Pentru că această suspendare, iniţiere a suspendării trebuia adusă neîntârziat - domnule Andronache, poate ne daţi şi explicaţia acestui cuvânt "neîntârziat" - domnului preşedinte, cu stabilirea datei şi orei când va avea loc în Parlament. Neîntârziat.

Nu a fost făcut, domnule Andronache. Preşedinţii celor două Camere nu au anunţat preşedintele.

Vă rog, de asemenea, să propuneţi o dată şi o oră cât de repede, luni, 3 februarie, pentru această dezbatere a suspendării. A fost iniţiată înainte ca bugetul să fie anunţat că vine în Parlament.

Mulţumesc mult.

Vă mulţumesc şi eu pentru intervenţie.

Stimaţi colegi,

Avem la punctul 6 o propunere de suspendare din funcţie a Preşedintelui României făcută de către doamna deputat, cu semnăturile aferente, avem, pe de altă parte, intervenţia domnului Andronache cu privire la faptul că această propunere n-a fost făcută conform prevederilor regulamentului, deci avem o problemă de procedură. Aşa că, în acest moment, eu vă supun votului, conform propunerii făcute de către domnul Andronache, respingerea acestei propuneri, pe motivele invocate în intervenţia dumnealui.

Vă rog, dacă sunt voturi împotrivă.

Vorbim de respingerea acestei propuneri de la punctul 6.

Dacă îmi permiteţi, dacă îmi permiteţi, domnule preşedinte de şedinţă...

Vă rog, suntem la vot, dar vă rog să... vă pronunţaţi.

Da, dacă îmi permiteţi, vă rog frumos, vă rog frumos să solicitaţi voturile "pentru", ca să fie foarte clar cine a fost pentru, cine s-a abţinut şi cine este împotrivă.

Vă rog frumos.

Este o chestiune importantă vă rog să solicitaţi...

Domnule senator,

O să începem cu voturile împotrivă, cum am procedat şi la celelalte puncte ale ordinii de zi, pentru că suntem în aceeaşi situaţie.

Vă rog, voturi împotrivă, împotriva respingerii propunerii de suspendare a preşedintelui României.

Mircescu, împotrivă.

Ghinea, împotrivă.

Stelea, împotrivă.

Drăgoescu, împotrivă.

Domnule preşedinte,

Aţi spus: "împotriva respingerii propunerii de suspendare", aşa am...

Da, am supus la vot propunerea făcută de către domnul Andronache de respingere a...

Am înţeles, deci cine este împotriva respingerii, da?

Exact.

Şi cine doreşte ca această propunere să meargă trebuie să fie pentru respinge...

Trebuie să fie împotrivă, domnule.

Hai, domnule, votaţi cu USR-ul, vă rog. Ai încredere.

Deci încă o dată...

Împotriva respingerii, împotriva respingerii.

Dacă mai sunt voturi împotrivă.

Dan Tanasă, împotrivă.

Gianina Şerban, împotriva respingerii.

Mulţumesc.

Abţineri, dacă sunt.

Ninel Peia, împotriva respingerii.

Şi domnul Vela e împotriva respingerii, chiar dacă nu am drept de vot, îmi exprim...

Domnul Vela nu poate vota.

... poziţia.

Am înţeles, am înţeles, domnule senator.

Mulţumim.

Dacă mai sunt voturi împotrivă.

Dacă nu, abţineri, vă rog.

8 voturi împotrivă.

Cu majoritate de voturi...

Domnule preşedinte,

Vrem să auzim voturile "pentru".

Voturi "pentru", voturile "pentru"!

... propunerea a fost respinsă.

Nu, nu!

Vă rog frumos să solicitaţi şi voturile "pentru" şi vă rog frumos să se motiveze această soluţie de către cei care sunt pentru respingere, pentru că s-ar putea să aibă consecinţe juridice şi să ştim exact cine a votat pentru şi cine îşi asumă această soluţie.

Vă rog frumos, cer în mod expres să se precizeze cine a votat "pentru", şi să se consemneze...

Nu precizează...

... să se consemneze în procesul-verbal de şedinţă.

Regulamentul nu precizează să ne motivăm poziţia votului, stimate domnule senator, coleg.

Pentru cei care sunt pentru respingere, domnule senator.

Eu vă motivez votul, este o procedură constituţională şi legală obligatorie.

Stimaţi colegi,

Am procedat şi la acest punct aşa cum am procedat la toate punctele de pe ordinea de zi, aşa cum s-a procedat şi la celelalte puncte din alte şedinţe ale Birourilor permanente...

Nu are nicio legătură, domnule preşedinte, nu are nicio legătură, este cu totul altă...

... reunite. Am numărat voturile împotrivă, am notat abţinerile...

Domnul Mihai Enache:

Domnule preşedinte de şedinţă... domnule preşedinte de şedinţă!

... şi ceilalţi colegi sunt pentru.

Domnul Mihai Enache:

Măcar faceţi-ne dumneavoastră un rezumat...

Vă rog să notaţi voturile "pentru".

Domnul Mihai Enache:

Domnule preşedinte,

Faceţi-ne dumneavoastră un rezumat: câte voturi împotrivă, cine a fost împotrivă şi câte abţineri...

Eu nu înţeleg ce e aşa de greu să votăm o chestie o mână de oameni.

Pe bune, domnule preşedinte, haideţi să ne concentrăm un pic!

Domnule preşedinte,

Ca să fie foarte clar: acest vot poate avea consecinţe juridice. Cine şi-l asumă să fie nominal consemnat în procesul-verbal de şedinţă.

Domnul Mihai Enache:

Mai ales că avem...

(Discuţii, intervenţie neinteligibilă a doamnei Anamaria Gavrilă.)

Iar dumneavoastră sunteţi obligat, dacă îmi permiteţi, să supuneţi la vot inclusiv "pentru".

Exact.

Domnul Mihai Enache:

Domnule preşedinte...

Noi trebuie să ştim cine este prezent în această şedinţă...

Exact.

... cine votează pentru, cine votează împotrivă şi cine votează abţinere da? De ce vă ascundeţi? De ce vă ascundeţi? Asumaţi-vă...

Asumaţi-vă, domnule!

... fiecare, pe rând, să spună: suspendare sau sunt împotrivă.

Domnul Mihai Enache:

Suntem într-o şedinţă online...

Domnule preşedinte de şedinţă...

Domnul Mihai Enache:

Ţinând cont de faptul că suntem într-o şedinţă online...

Refuzaţi, refuzaţi votul.

Domnul Mihai Enache:

... lumea se deconectează, vă rugăm să...

Nu refuză nimeni, nimic.

Stimaţi colegi, vă rog, un pic de răbdare...

Domnul Mihai Enache:

... vă rugăm să ne spuneţi...

... ca să ne putem organiza. Nu refuză, nimeni să supună...

E aşa de complicat, domnule preşedinte?

... sau să bifeze voturile pentru, ne organizăm în acest moment.

Haideţi.

Şi o să îi rog pe colegi, cei care sunt pentru respingerea acestei propuneri de suspendare din funcţie a Preşedintelui României, să anunţe, vă rog, ca să putem avea o evidenţă clară a votului.

Abrudean, pentru.

Novak, pentru.

Blaga, pentru.

Domnul Magyar Loránd:

Magyar Loránd, pentru.

Suciu, pentru.

Ganţ, pentru.

Cazanciuc, pentru.

Lungu, pentru.

Şerban, pentru.

Paul Stănescu, pentru.

Turcan, pentru.

Dunca, pentru.

Bolojan, pentru.

Dunava, pentru.

Federovici, pentru.

Stimaţi colegi,

14 voturi pentru, 8 voturi împotrivă...

Moş, pentru.

Mihalcea, pentru.

Dacă mai sunt colegi care votează "pentru".

Mulţumesc.

16 voturi pentru respingerea propunerii, 8 voturi împotrivă.

Propunerea a fost respinsă.