Punctul 1 - Avem Moţiunea de cenzură depusă de cei... dacă bine reţin, 131 de senatori şi deputaţi.

Ştiţi, conform articolului 94 din Regulamentul activităţilor comune, moţiunea de cenzură se prezintă Birourilor permanente, ceea ce se întâmplă tocmai când vorbim şi se comunică Guvernului de către Preşedintele Camerei Deputaţilor în ziua în care aceasta a fost depusă.

Vă propun ca şedinţa comună a celor două Camere pentru prezentarea moţiunii să aibă loc mâine, 10 iulie, începând cu ora 10.00 dimineaţa.

Pentru ca acest lucru să se întâmple, avem nevoie şi este necesară prelungirea actualei sesiuni extraordinare comună până pe 14 iulie şi vă propun următorul calendar.

Aşadar, revin, joi 10 iulie 2025 de la ora 10.00 prezentarea moţiunii de cenzură, iar luni 14 iulie 2025 de la ora 15.00, să avem dezbaterile şi votul cu bile, aşa cum este prevăzut în Constituţie şi în Regulament.

Aşa cum dacă bine reţin, a fost şi la precedentele două moţiuni de cenzură, vă propun să avem acelaşi calendar, aceeaşi împărţire a timpului respectiv, câte 5 secunde per fiecare deputat sau senator, iar Guvernului să-i fie rezervate 30 de minute, pe care le va utiliza aşa cum e tradiţia, atât la început, cât şi la finalul dezbaterilor.

Dacă aveţi observaţii în legătură cu calendarul pe care tocmai vi l-am propus sau cu timpii de dezbatere.

Vă rog.

Dacă îmi permiteţi, domnule preşedinte!

În legătură cu timpii de dezbatere, nu o să dezvolt pentru că suntem aceeaşi colegi şi am tot discutat în legătură cu acest aspect.

Eu propun ca timpi de dezbatere să fie mărit la 10 secunde pentru fiecare parlamentar şi îi provoc în continuare pe cei de la USR, care au susţinut în mod sistematic această opţiune a respectării unui minim de dezbateri în cadrul Parlamentului, să fie de acord cu propunerile pe care le făceau şi ei când erau în opoziţie.

Vă mulţumesc.

În regulă, da, suntem tot aceeaşi, am mai avut această discuţie, n-o să o prelungesc.

Cine este pentru propunerea de modificare făcută de domnul Plăeşu?

Vă rog.

Ninel Peia, pentru.

Unu.

Doamna Geanina Şerban:

Geanina Şerban, pentru.

Niculina Stelea, pentru.

Doi, Gianina Şerban trei, doamna Stelea patru?

Da, mulţumesc.

Deci, cu patru voturi, propunerea dumneavoastră nu a fost adoptată.

Aşadar, supun votului calendarul şi timpii pe care i-am propus mai devreme şi dacă este cineva împotrivă?

(...)

Nu ştiu la cine a fost microfonul, tocmai propuneam vot pentru calendarul şi timpii pe care vi i-am propus mai devreme.

Eu nu, domnul Plăeşu pentru că, domnul Plăeşu, propunerile au fost deja votate.

Este cineva împotriva propunerii pe care v-am făcut-o de calendar şi timpi?

Dacă-mi permiteţi, domnule preşedinte!

Poate votăm separat timpii şi calendarul, pentru că noi suntem de acord cu calendarul, nu am fost de acord cu timpii.

Nu prea e... nu prea e uzual, dar... bun.

Stimaţi colegi, putem considera că pentru calendar este unanimitate, iar pentru timpi sunt patru voturi împotrivă?

Cred că aceasta este proporţia pe care o văd în Biroul permanent reunit.

E corect domnul Plăeşu?

Da, domnule preşedinte.

E corect. Bun.

Aşadar, cu unanimitate calendarul de dezbatere a moţiunii, respectiv plen mâine şi luni, a fost aprobat, iar cu patru voturi împotrivă, timpii alocaţi Guvernului şi Grupurilor parlamentare, la fel au fost adoptaţi.