| Sunteţi aici: | Prima pagină > Biroul permanent al Camerei Deputaţilor > Calendarul şedinţelor > Şedinţa 11.02.2026 12:05 > Stenograma |
ŞEDINŢELE BIROULUI PERMANENT AL CAMEREI DEPUTAŢILOR
![]() |
11. Scrisoare din partea Ambasadei Ucrainei în România | ![]() |
||||
|
||||||
|
Doamna Natalia-Elena Intotero:
Scrisoare din partea Ambasadei Ucrainei în România. Pentru marcarea a 4 ani de la începutul invaziei ruseşti, Ambasada Ucrainei propune un minut de reculegere, arborarea drapelului ucrainean în faţa Parlamentului şi iluminarea clădirii în culorile drapelului ucrainean. Supun votului dumneavoastră cele solicitate de ambasadă şi vă propun să păstrăm un moment de reculegere luni 23 februarie 2026, la începutul şedinţei în plen a Camerei Deputaţilor, iar arborarea drapelului ucrainean şi iluminarea Palatului Parlamentului în culorile drapelului Ucrainei să fie făcute în data de 24 februarie 2026. Dacă sunt voturi împotrivă? Dacă se abţine cineva? Aprobat. Vă rog. |
|
|
Domnul Florin-Bogdan Velcescu:
Acum, într-o notă mai serioasă, dincolo de frământările politice, revin cu rugămintea către Biroul permanent, în contrapartidă asupra acestei scrisori din partea Ambasadei Ucrainei, să ne permiteţi, de principiu, să redactăm noi, cei de la AUR, o scrisoare de răspuns în ceea ce s-a întâmplat cu domnul Negrea în vamă, în ceea ce a fost acel incident. Cu aprobarea Biroului permanent asupra textului final pe care-l vom depune din partea instituţiei Parlamentului ca şi Camera Deputaţilor. Este o formă de a arăta măcar la nivel simbolistic faptul că ne deranjează ce s-a întâmplat cu un coleg de-al nostru în acea vamă. Repet, noi vom redacta textul, îl vom prezenta în faţa Biroului permanent, dăm acceptul pe forma finală a textului şi dacă, sunteţi de acord, să o trimitem către ei. Nu este în regulă să permitem treaba asta pentru că e o formă de slăbiciune a noastră, a tuturor, în faţa unui stat care are nevoie de noi şi e foarte bine că îl ajutăm, dar hai să nu fim chiar proştii satului, scuzaţi expresia neacademică.
|
||
|
Doamna Natalia-Elena Intotero:
Da, mulţumesc. Doriţi să interveniţi, doamna secretar, vă rog. |
||
|
Doamna Silvia-Claudia Mihalcea:
Doar o scurtă menţiune. Nu ţine de atribuţia... nu intră în atribuţiile BP acest lucru, deci nu văd cum am putea supune votului Biroului permanent o asemenea chestiune. Sigur, se poate face din partea unui grup, transmiteţi unde consideraţi. Dar nu este o atribuţie a Biroului permanent să înainteze sau să-şi prezinte votul pe asemenea chestiuni. Mulţumesc. |
||
|
Doamna Natalia-Elena Intotero:
Doamna vicepreşedinte Şerban. |
||
|
Doamna Geanina Şerban: |
||
|
Mulţumesc, doamna preşedinte de şedinţă. |
||
|
Din câte îmi amintesc eu, din partea Biroului permanent al Camerei Deputaţilor s-au mai trimis scrisori către instituţii. |
||
|
Ce spuneţi dumneavoastră că nu e în atribuţii, în atribuţii să ce? Să dăm o informare, să trimitem o scrisoare? Nu cerem sancţiuni, nu suntem în nicio situaţie de genul ăsta, ci doar să avem un punct de vedere, să transmitem un mesaj din partea Camerei Deputaţilor către ambasadă, lucru care s-a mai făcut, deci nu vorbim de atribuţii. |
||
|
Nu există cale de comunicare între Biroul permanent al Camerei Deputaţilor şi celelalte instituţii ale României? |
||
|
Doamna Natalia-Elena Intotero:
Domnul vicepreşedinte, vă rog. |
||
|
Domnul Adrian-Felician Cozma:
Stimaţi colegi, acum, indiferent de cine este vorba sau de culoarea politică, eu cred că atunci când unui coleg i se face un abuz, noi trebuie să reacţionăm şi dacă, într-adevăr, s-a întâmplat ceea ce aţi prezentat, faptul că unui coleg i s-a întâmplat acel abuz, eu nu cred că e greşit să informăm. O informare, un text care va fi prezentat în BP din partea Parlamentului, totuşi, oricare ar fi el, un coleg parlamentar - pot fi eu, poimâine sau altul, eu cred că Parlamentul trebuie să aibă o reacţie, o reacţie de bun simţ în care să atragem atenţia asupra unui fapt, deci nu văd nimic deplasat în chestiunea asta. |
||
|
Doamna Natalia-Elena Intotero:
Domnul secretar Ovidiu Ganţ, vă rog. |
||
|
Domnul Ovidiu-Victor Ganţ:
Doamna preşedinte, doamnelor şi domnilor deputaţi, vă rog să facem abstracţie de persoane, e vorba de o situaţie. Un deputat român a fost tratat de-o manieră inacceptabilă de nişte autorităţi de poliţie de frontieră sau ce or fi fost ele, cel puţin aşa am înţeles eu din presă. Chestiunea asta nu poate rămâne aşa, pentru că azi se întâmplă cu domnul care a fost în cauză, nici nu-l cunosc personal, mâine ni se poate întâmpla oricăruia dintre noi. Există mecanisme interstatale, avem un Minister de Externe care poate să ceară explicaţii ambasadorului Ucrainei, de ce s-a întâmplat acest lucru? Adică rugămintea este absolut legitimă, Parlamentul trebuie să fie solidar, în opinia mea, cu colegul respectiv şi dacă nu Parlamentul, atunci Parlamentul să ceară Ministerului de Externe să acţioneze şi să ceară explicaţii pentru cele întâmplate de la partea Ucraineană. Nu suntem noi în măsură să judecăm sau aşa ceva, dar un asemenea tratament în raport cu un deputat al României este după părerea mea, inacceptabil. Mulţumesc. |
||
|
Doamna Natalia-Elena Intotero:
Mulţumesc. Domnul lider, doriţi să interveniţi? |
||
|
Domnul Gabriel Andronache:
Da, eu cred că trebuie să ne lămurim către cine trebuie să ne adresăm pentru a solicita informaţii pe tema aceasta şi ulterior să acţionăm pe o anumită direcţie. Da, adică să primim informaţii obiective cu privire la această chestiune şi cred că Ministerul Afacerilor Externe este cel îndrituit să facă o astfel de solicitare. Până atunci, însă, colegul nostru care se consideră lezat ar trebui să sesizeze Camera cu chestiunile acestea pentru că nu au... nu există o sesizare, există doar o cerere a unui grup parlamentar, deci să descrie în amănunt situaţia ca să putem şi noi la rândul nostru, prin Biroul permanent să sesizăm Ministerul Afacerilor Externe cu situaţia aceasta care, la rândul său, ar trebui să ceară date de la autorităţile în vama cărora s-a petrecut această situaţie. Doamna Natalia-Elena Intotero Mulţumesc, mai sunt intervenţii? Vă rog, domnul chestor. |
||
|
Domnul Romeo-Lungu Daniel: |
||
|
Acelaşi lucru voiam să vă spun şi eu sunt de acord cu domnul lider Andronache, să aşteptăm o săptămână şi să facem această informare. |
||
|
Sunt de acord, dar să avem şi informaţiile şi dovezile că s-a întâmplat acest lucru, nu putem să-l... numai după presă şi puteţi să veniţi dumneavoastră cu ele sau cineva de la grupul AUR să le prezinte şi nu suntem, dar măcar să ştim dacă e adevărat, că eu nici nu ştiu, nu am văzut ştirea. |
||
|
Doamna Natalia-Elena Intotero:
Mulţumesc, deci aşteptăm pe săptămâna viitoare, va face o sesizare către Biroul permanent. Da, vă rog. |
||
|
Domnul Adrian-Felician Cozma:
Stimaţi colegi, nu aş vrea să trecem chiar aşa uşor. Într-adevăr sunt de acord să facem dovadă o săptămână nu se întâmplă absolut nimic, dar părerea mea o menţin. Hai să vedem invers, ce s-ar fi întâmplat dacă un parlamentar ar fi adresat un cuvânt nepotrivit, pe care nu-l încurajez, unui funcţionar oricare ar fi el, toată presa vuia ne deziceam de el, domne, e paria. Dacă se întâmplă invers, pentru că şi eu am păţit, n-am venit să mă plâng, poate n-am fost tratat de fiecare dată cu respectul care trebuie. Fiecare dintre noi, care suntem aici, avem în spate încrederea şi votul oamenilor. Nu cerem decât ceea ce oferim, respect şi atunci trebuie să existe o anumită solidaritate între noi şi lăsând la o parte culoarea politică, nu mă interesează ce culoare... nici nu îl cunosc pe respectivul domn, atunci trebuie să punem piciorul în prag. Totuşi, Parlamentul trebuie să aibă o anumită ţinută şi o anumită rigoare atunci când vine vorba de un confrate, pentru că de aici începe respectul între noi şi respectul pe care trebuie să îl arătăm şi faţă de cetăţeni, în primul rând respectându-ne unii pe alţii. Mulţumesc. |
||
|
Doamna Natalia-Elena Intotero:
Domnul Szabo Odon. |
||
|
Domnul Szabo Odon: |
||
|
Stimată doamnă preşedinte, stimaţi colegi, deci hai să mergem la originea problemei. |
||
|
Şi anume, există o persoană vătămată, nu? |
||
|
Acea persoană vătămată nu a sesizat până în momentul de faţă nici Biroul permanent, nicio instituţie. |
||
|
Persoana vătămată este cea în primul rând care trebuie să facă acest demers. |
||
|
Eu vă rog, dumneavoastră, cei din AUR, oricum sunteţi familiarizaţi cu toate petiţiile şi aşa mai departe să depună persoana în cauză descrierea faptelor aşa cum consideră, să îşi asume că tot ce scrie este real, pentru că noi acum vorbim despre ceea ce alţii spun despre o chestiune şi nu avem nici o certitudine. |
||
|
Persoana vătămată depune acel material şi da, sunt perfect de acord, în acest context, Biroul permanent trebuie să trimită mai departe Ministerului de Externe şi Ministerul de Externe trebuie să fie foarte ferm în poziţii, pentru că este vorba de un demnitar al statului român. |
||
|
Aceasta este procedura, deci, să aşteptăm ca persoana vătămată să sesizeze clar această instituţie. |
||
|
Vă mulţumesc. |
||
|
Doamna Natalia-Elena Intotero:
Mulţumesc, scrisoare... vă rog. |
||
|
Domnul Florin-Bogdan Velcescu:
Eu sunt şocat că a depus la Ministerul Afacerilor Externe şi noi n-am aflat despre asta decât după ce am deschis eu subiectul. Păi, ca o completare, că s-au făcut nişte demersuri pe calea instituţiilor responsabile, ulterior am zis bun, hai să accelerăm un pic procesul în contextul scrisorii. |
||
|
Doamna Natalia-Elena Intotero:
Da, vă rog. |
||
|
Domnul Gabriel Andronache:
În acelaşi timp, însă este important să ştim ca să nu fim în eroare dacă colegul nostru avea sau nu interdicţie de a intra în Ucraina. În acelaşi timp, trebuie să ştim şi dacă există de la autorităţile ucrainene vreo poziţie raportat la colegul nostru, pentru că aspectele acestea nu pot fi ignorate în a discuta în ansamblu, speţa în cauză, mulţumesc. Să ne aducem aminte... eu îi înţeleg pe colegii de la AUR că au avut o problemă, inclusiv cu domnul preşedinte al partidului AUR, în altă, în raport cu alte autorităţi ale unui stat vecin nouă. Mulţumesc. |
||
|
Doamna Natalia-Elena Intotero:
Domnul lider Enache, vă rog. |
||
|
Domnul Mihai-Adrian Enache:
Mulţumesc. Nu ştia domnul deputat Negrea că nu are dreptul să intre în Ucraina nu primise nicio hârtie, însă a primit-o după o oră de stat în pielea goală într-un container la -10 °. În condiţiile în care faptele umanitare ale domnului Negrea, din partea dânsului personal, pentru refugiaţii ucraineni erau foarte bine cunoscute şi de autorităţile ucrainene. Hârtia prin care i s-a transmis că este duşman al poporului ucrainean a primit-o stând în pielea goală pe graniţă, după care a fost împins fizic înapoi în România. În concluzie, apreciez tare mult luările de cuvânt ale domnului Ganţ şi ale domnului Cozma, luni vom depune în şedinţa de la unu şi jumătate o informare din partea domnului Negrea. Vă aducem la cunoştinţă că din partea partidului au fost adresate solicitării Ministerului de Externe din România cu privire la acest caz. Nu am primit până acum, însă domnul Negrea fiind membru al Parlamentului României, vom reveni luni cu această propunere, să luăm şi din partea instituţiei Parlament nişte măsuri şi să solicităm explicaţii pentru ceea ce s-a întâmplat. Mulţumesc. |
||






