Domnule preşedinte, o singură precizare. O asemenea propunere - n-am comentat-o înainte de vot, ca să nu influenţez votul - presupune o modificare a Regulamentului şedinţelor comune. De aceea, Birourile permanente, chiar să fi vrut, nu puteau vota o asemenea propunere. Doar dacă ea ar fi acceptată de plenul reunit al celor două Camere ca o derogare de la Regulament.

De aceea, aş fi recomandat ca pe viitor asemenea propuneri care presupun modificări de Regulament sau derogări de la regulamentele deja existente să se facă întâi sub forma unor propuneri de modificare a acestor regulamente.

Mulţumesc.

Domnule preşedinte, dacă-mi îngăduiţi.

Domnule preşedinte, doar o chestiune tot de reflecţie, nu trebuie să supuneţi la vot. Eu aş vrea ca, în spirit colegial, să modificăm un lucru sau să inventăm un lucru care trebuia inventat de foarte multă vreme, cam din 1997. Chiar dacă şedinţele comune ale Camerei şi Senatului se ţin în sala care, de obicei, este sala de plen a Camerei, aş vrea ca, de la momentul când intrăm în şedinţă comună, aceea să fie sala de şedinţe a Parlamentului.

Faptul că Senatul este pus în situaţia de a fi invitat întotdeauna în sala Camerei, ne pune într-o situaţie de dificultate. De aceea, aş vrea să fiţi de acord şi să găsim soluţii tehnice, în aşa fel încât aşezarea în sală, procedura de vot, tot ce ţine de organizarea tehnică a şedinţelor să fie făcute în egală măsură între Cameră şi Senat.

Dacă vreţi, aşa, ca o notă de culoare, să fie cam cum se întâmplă când Preşedintele Statelor Unite se urcă într-un avion. Indiferent ce avion e, acela devine Air Force One.

Aş vrea ca şi atunci când avem şedinţe comune, să nu fie senatorii puşi în situaţia să-şi caute locuri pe undeva, prin spate, pe locuri pe care nu stau îndeobşte deputaţii. E o chestiune de colegialitate. Nu cred că se simte cineva jignit, dacă avem un statut de egalitate în ceea ce priveşte organizarea şedinţelor comune.

Vă mulţumesc.

Asta va permite, inclusiv în viitor, proceduri de vot simplificate electronice, cu toate celelalte aspecte tehnice rezolvate.

Mulţumesc.

Nicolae e numele de familie, ca să. Fiind mai nou, precizez şi eu lucrul acesta.

Noi manifestăm toată deschiderea şi tot respectul faţă de funcţia prezidenţială şi respectăm dorinţa domnului Iohannis de a se adresa Parlamentului, chiar dacă această situaţie nu este reciprocă.

Atunci, voiam să fac doar o singură precizare, mai ales că rămâne înregistrat. Preşedintele României se adresează Parlamentului.

Potrivit Constituţiei, Parlamentul este organul reprezentativ suprem al poporului român. Sper că domnul Iohannis ştie care este poporul român şi că nu va face distincţie, adresând un mesaj doar "poporului său".

Mulţumesc.

Domnule preşedinte, noi am aprobat în Biroul permanent al Senatului plen miercuri.

Cred că la ora 10.00.

(Discuţii în sală.)

Doar ca să-l aveţi în vedere, n-am o propunere. Din punctul meu de vedere, moţiunea poate să pice şi la 10.00, şi la 12.00.

Domnule preşedinte, din punctul meu de vedere, terminăm într-o oră, dar putem să facem invers. Putem să facem plenul reunit sau.

(Discuţii în sală.)

Ora 12.00, atunci. Eu doar am atras atenţia, nu am o propunere la care.

Domnule preşedinte, dacă-mi daţi voie, încerc eu. Dacă am înţeles greşit, vă rog să mă corectaţi, nu am pretenţia că am înţeles.

Nu, nu-mi permit.

Domnule preşedinte, eu înţeleg că doamna preşedinte Turcan ne atrage atenţia asupra faptului că punctul 3 de pe ordinea de zi prezentat în şedinţă, deci nu introdus acum, n-a fost prezentat cu 24 de ore înainte şi discutat, bănuiesc. Numai că această chestiune a rămas de la şedinţa Birourilor permanente reunite de data trecută, când am spus că fixăm încă de atunci ca zi de citire a moţiunii în plen ziua de luni, înainte de buget, în legătură cu data de dezbatere şi de vot urmând să ne pronunţăm după ce stabilim calendarul la buget. Sunt mai mult de 24 de ore. Adică eu cred că ar trebui.

Dacă aceasta este problema, atunci ar trebui să spunem că am făcut chiar mai mult.

Domnule preşedinte, dacă îngăduiţi. Noi, la Senat cel puţin, avem şi în dezbatere toate aceste proiecte venite în ultima vreme.

Care au termen 21. Noi mai vrem să facem şi nişte dezbateri publice. Practic, suntem în situaţia. La Cameră e mai puţină încărcare pe aceste acte foarte urgente, dar la Senat, practic, se suprapun. Acum, bănuiesc că domnul Ciorbea a făcut şi ceva pe placul celor care-i cer revocarea, sesizând Curtea Constituţională în legătură cu dispoziţiile Ordonanţei nr. 13/2017, şi, dacă totuşi nu este foarte urgent şi putem să aşteptăm şi Curtea Constituţională să se pronunţe, ca să ne dăm seama dacă a fost o procedură exercitată abuziv sau nu, să fixăm un termen după 28 februarie sau 28 februarie cel mai devreme.

Domnule preşedinte, eu înţeleg privirea dumneavoastră către mine, numai că, respectuos vă spun, nu suntem consultanţii juridici ai colegilor.