Stimaţi colegi,

Rezultatul scrutinului prezidenţial din 2009, evident, odată ce a fost validat de Biroul Electoral şi de Curtea Constituţională, nu mai poate fi întors. Mandatul s-a exercitat. Nu mai putem să anulăm mandatul preşedintelui ales în 2009. Problema este alta - problema este dacă, cu ocazia scrutinului din 2009, s-au comis ilegalităţi, s-au comis fraude, şi acest lucru ar putea să reiasă sau nu în timpul lucrărilor acestei comisii de anchetă. Poate putem să constatăm la sfârşit că totul a fost perfect, că informaţiile care au apărut nu se confirmă, şi cu aceasta închidem un episod şi o pagină şi mergem mai departe cu încredere că instituţiile statului funcţionează la parametrii optimali, că totul este perfect şi nu avem a ne îngrijora pentru votul cetăţenilor noştri.

Eu cred că noi avem o obligaţie - să dăm un răspuns opiniei publice pentru aceste îngrijorări generate de informaţiile care au apărut, şi anume că procesul electoral a fost afectat, a fost distorsionat de posibila intervenţie a unor persoane sau chiar a unor instituţii. Nu putem să ştim în momentul acesta.

Nu este o chestiune minoră; nu este vorba de rezultatul recoltei de porumb la hectar.

Este o chestiune foarte gravă, care indică o posibilă implicare a unor instituţii nelegitime în schimbarea rezultatului votului dat de cetăţeni.

Noi, ca parlamentari, trebuie să fim preocupaţi de aceste lucruri pentru că, dacă s-au constatat anumite defecţiuni, dacă sunt anumite lacune legislative, putem să le îndreptăm. Altfel, ce facem?! Ne mulţumim numai să observăm cum a patra putere în stat aduce la lumină informaţii pe care noi nu le ştiam şi mergem mai departe?! Lucrăm cu spor la MCV? Ne ocupăm de corupţie de dimineaţă până seara şi lucrurile acestea nu le vedem?

V-am spus nu odată că corupţia este într-o latură extrem de gravă - corupţia dată de exerciţiul fără control al puterii, şi, în baza principiului echilibrului şi controlului reciproc al puterilor în stat, Parlamentul are obligaţia să se aplece asupra acestei probleme.

Sigur că nu putem să ne substituim organelor de anchetă.

Dacă Parlamentul va obţine indicii relevante în sensul încălcării legii, al fraudării alegerilor, sigur că mai departe este rolul instituţiilor abilitate de anchetă să meargă mai departe cu cercetarea.

Doamna vicepreşedintă, eu am o întrebare, însă, foarte simplă, iertaţi-mă: de ce vă temeţi? Care-i temerea?

Eu vă spun următorul lucru: dacă aceste încălcări au avut loc, şi, vorbesc la modul ipotetic. Ele au fost acoperite de anumite persoane sau instituţii care aveau un interes în acest sens, şi noi aflăm de abia acum de aceste lucruri.

Ce părere aveţi? Este interesant să le aflăm? Sau preferăm să ne facem că nu au existat, şi să ţinem totul sub preş?

Aceasta este întrebarea esenţială la care trebuie să ni se răspundă!

Vă spun ceva: să ştiţi că serviciile Senatului nu încep la 10,30 sau la 10,00.

Putem şi noi să venim la 9,00 la şedinţă. Ce este prea de dimineaţă?

Nu, nu revenim. Doar vroiam să vă informez şi, în acelaşi timp, să vă cer aprobarea de principiu, cred că nu aveţi nimic împotrivă, ca la alocuţiunea pe care o va rosti preşedintele Comisiei Europene şi, atenţie, vizita dânsului este programată cu ocazia împlinirii a zece ani de la aderarea României la Uniunea Europeană, să îi invităm pe foştii preşedinţi ai României şi pe cei care au avut un rol relevant în procesul de aderare la Uniunea Europeană.

Aceasta o vom face noi, în calitate de preşedinţi. Cred că aşa este normal - într-un astfel de moment aniversar să arătăm totuşi aprecierea pentru cei care au făcut eforturi pentru aderarea României la Uniunea Europeană.

Vă mulţumesc.