Domnule preşedinte, pe data de 14.03.2017 am depus un Proiect de Hotărâre a Parlamentului pentru modificarea şi completarea Hotărârii nr.30/1993 privind controlul parlamentar asupra activităţii SRI.

Aş sugera şi v-aş ruga ca în partea întâi a şedinţei din 26 aprilie să putem pune pe ordinea de zi acest proiect de hotărâre. Nu necesită timp foarte mult.

Şi o a doua chestiune pentru şedinţa de după 26 aprilie, deci prima - sunt rapoartele de activitate ale SRI-ului pe 2015 şi co-raportul Comisiei, care ar trebui puse în dezbatere. Suntem întrebaţi, chestionaţi pe subiectul acesta. Eu am pregătit totul; este depus tot din luna martie, şi va trebui să convin şi cu conducerea Serviciului Român de Informaţii, să fie prezentă în Parlament. Deci, nu pentru săptămâna viitoare, dar ar trebui să avem o proiecţie asupra acestei chestiuni.

Dar pentru săptămâna viitoare Hotărârea nr.30 ar trebui dezbătută, pentru ca să avem un cadru juridic mai bun.

Vă mulţumesc.

Domnule preşedinte,

Stimaţi colegi,

Cred că, având în vedere afirmaţiile şi considerentele aduse în faţa dumneavoastră de domnul Tăriceanu legat de rolul Parlamentului, nu poate sta pasiv în momentul când se fac afirmaţii publice legate de legalitatea desfăşurării unui proces electoral.

Deci, cred că trebuie luate toate în considerare, şi vreau să vă spun că avem, pe de o parte, un articol consistent publicat în presă şi anunţul făcut de domnul Andronic - că vine cu elemente suplimentare care să ateste că persoane sau instituţii s-au interferat nelegal în procesul electoral.

M-am uitat puţin de dimineaţă pe câteva hotărâri ale Biroului Electoral de la vremea aceea şi pe hotărârea Curţii Constituţionale.

Haideţi să vă dau câteva elemente concrete: 900 de mii de oameni, au votat, potrivit documentelor, la secţii din gări, autogări, campusuri universitare, înseamnă 10% dintre cei care au exercitat dreptul de vot în anul 2009 la alegerile prezidenţiale.

A verificat vreodată cineva, dacă persoanele respective s-au aflat şi pe listele permanente şi pe cele care au fost suplimentare? Eu vă spun că nu!

Al doilea lucru: avem cu toţii sesizat de presă de ani de zile că la Paris au votat nu ştiu câte mii de oameni şi toată lumea a comentat că fizic lucrul acela nu se putea întâmpla.

A verificat vreodată cineva ce s-a întâmplat la Paris, sau în alte secţii de votare din străinătate pe acest subiect? Pentru că m-am uitat tot pe lege, şi trebuia să ai timp să completezi o declaraţie pe propria răspundere, să fii trecut într-un tabel special, şi să poţi să-ţi exerciţi dreptul de vot.

Şi al treilea lucru, tot rezultat din aceste documente. M-am uitat ce a verificat Biroul electoral central la solicitarea Curţii Constituţionale. Şi a verificat doar 174 de mii de voturi. Nu a făcut, Biroul electoral, o verificare extinsă a eventualelor situaţii de vot multiplu, nu a făcut o verificare extinsă la nivel naţional a voturilor nule sau a celor care puteau fi puse de o parte sau de alta.

Ca urmare, eu cred că sunt suficiente temeiuri ca Parlamentul să-şi asume rolul pe care îl are, potrivit Constituţiei, şi evident că nu o să tragem alte concluzii, decât cele care sunt legale. Dacă sunt încălcări ale legii, vor fi sesizate instituţiile competente, dacă sunt necesare modificări ale legislaţiei, este treaba noastră să facem acest lucru şi dacă sunt persoane care au interferat nelegal acest proces electoral trebuie să răspundă.

Şi asta este sănătos pentru evoluţia democraţiei din România. Trebuie să dăm încredere cetăţenilor că votul lor contează. De prea multe ori auzim în ultimul timp: "Nu mai mergem la vot, că nu prea contează ce votăm noi şi contează ce vor alţii".

Deci, eu cred că este de datoria noastră a tuturor, indiferent de partid să ne aplecăm asupra acestui subiect.

Mulţumesc mult.