Domnule preşedinte, la trecuta şedinţă am votat o altă propunere cu 15 secunde pentru fiecare deputat şi senator, astfel încât se mărea timpul de dezbateri. Aceeaşi propunere aş vrea să fac Biroului permanent şi acum, având în vedere că grupurile parlamentare mai mici, cum este ALDE, cum este PMP-ul, au numai 4 minute. Sunt câteva modificări, nu ar fi foarte multe minute în plus, s-ar ajunge la 6 - 7 minute pentru cel mai mic grup, evident corespunzător şi grupurilor mai mari, vor avea minute în plus.

Este o lege importantă şi din punctul nostru de vedere cred că am avea ce spune fiecare dintre partide.

Mulţumesc.

Domnule preşedinte, nu aţi pus în discuţie timpul maxim alocat pe articole, pe timpii de dezbatere. Aţi discutat doar despre timpul alocat pentru grupurile parlamentare, pentru dezbateri generale.

Ce aş vrea să remarc aici, că ni s-a pus în mapă un tabel cu situaţia pe amendamente şi propunere timp de dezbatere. Ori, Biroul n-a votat încă acest lucru şi aţi trecut la punctul 4, vorbim de ANCOM. Acest lucru era la punctul 3.

Domnule preşedinte, am observat propunerea pentru dezbaterea pe amendamente, numai că în anexă, de exemplu, la Anexa nr. 3.15 sunt un număr de 1733 de amendamente şi numai 290 de minute pentru dezbaterea lor.

Aţi afirmat mai devreme că se alocă un minut pentru fiecare amendament. Ori, în contextul ăsta, nu există corespondenţă în calcul. Nu ştiu cine a făcut calculul, dar este anexa greşită.

La fel la Ministerul Sănătăţii, Anexa nr. 3.26 - 1 446 de amendamente şi numai 200 de minute. Dacă am face un calcul, să ştiţi că la anexa anterioară, cea cu 1 729 avem 10 secunde de amendament, la acea din urmă sunt 8 secunde pentru amendament, nicidecum un minut, dacă facem calculul exact pe ceea ce se propune aici în listă.

Domnule preşedinte, vreau să ni se prezinte o modalitate de calcul, că nu mi se pare normal, chiar nu ştim matematică? Mie îmi este extrem de simplu, să se prezinte modalitatea de calcul ca să înţeleg şi eu, că poate nu înţeleg.