Haideţi că ar trebui s-o luăm invers! Ar trebui să spunem care este procedura regulamentară care ne împiedică să adoptăm o asemenea hotărâre, ca să discutăm pe chestiuni concrete, dar pentru că sunt şi parlamentari aflaţi la primul mandat şi e posibil să nu fi fost foarte interesaţi de ceea ce s-a întâmplat în România în ultimii 28 de ani, vă spun că acelaşi lucru s-a întâmplat în materie electorală.

Au fost propuneri individuale, şi chiar şi acum sunt propuneri de modificare a Codului penal şi a Codului de procedură penală, în condiţiile în care avem o comisie specială. În materie electorală a funcţionat acest lucru foarte bine. Întotdeauna a fost prin acord.

Dacă îmi daţi un termen din Regulament, un articol care să spună că nu se poate adopta o asemenea hotărâre, atunci eu o să fiu de acord. Altminteri, am spus de ce sunt argumente pentru constituirea unei asemenea comisii. Mulţumesc.

Foarte rapid, pentru că oricum, ştiţi cum e, la un zid n-ai cum să deschizi uşa, că nu-ţi merge nicio cheie! E zid!

Deci, argumentele au fost date de faptul că s-a întârziat foarte mult, nu s-a putut găsi o formulă echilibrată pentru o asemenea iniţiativă. Aşa cum s-a arătat, iniţiativa, dacă este asumată de un singur partid, sunt partide care simt nevoia să fie în opoziţie doar pentru că văd propunerea unui partid, fără argumente concrete, şi sunt foarte multe argumente pe care le-am explicat deja.

Altminteri, că trebuie să mai spunem încă o dată toate argumentele, că cineva are foarte mult timp la dispoziţie, nu e cazul să repet.

Cei care ştiu să spună celor care nu ştiu, a zis odată.