Stimaţi colegi, daţi-mi voie să deschid şedinţa Biroului permanent de astăzi.

Aveţi obiecţii la ordinea şedinţei noastre de astăzi? Nu.

Programul de lucru pe perioada 1-6 octombrie.

Deci, joi lucrări în comisiile permanente.

Dacă aveţi obiecţii la programul pentru săptămâna cealaltă, care este programul obişnuit al Camerei? Nu. Sub rezerva unor modificări rezultate din...

Dacă sunt cereri de modificare a ordinii de zi? Nu sunt. Adoptat.

Procedură de urgenţă - din oficiu, pentru că sunt ordonanţe de urgenţă: pct.1, 2, 3, 4, 5, 6, 7.

La cererea iniţiatorilor, modificarea şi completarea Legii nr.31/2007 privind organizarea şi funcţionarea Academiei. Nu suntem încă pregătiţi pentru aşa o lucrare.

Am înţeles. Domnul Munteanu.

Deci, există două propuneri în Biroul permanent pe care o să le supun votului, prima, procedură de urgenţă şi a doua, termen scurt.

Deci, Biroul permanent propune procedură cu termen foarte scurt. Comitetul liderilor?

Cel mai scurt termen.

Comisia poate să prezinte în trei zile şi atunci se repune în discuţie includerea lui pe ordinea de zi a şedinţei în plen. V-am dat o sugestie stimulativă.

Propunerea legislativă privind modificarea unui articol din Legea pomiculturii - acelaşi termen.

Celelalte sunt în procedură de drept comun.

Nu se află în stare de incompatibilitate.

Vă rog.

Firesc ar fi să ne facă o notă Biroului permanent şi în funcţie de această notă vom decide poziţia finală.

Deci, trimitem răspunsul propus de ei şi separat comisia să-l invite.

Rog colegii din Biroul permanent să se pronunţe cu privire la această propunere, zic eu, pertinentă şi care ţine cont de rolul Parlamentului şi de poziţia de subordonare pe care această comisie trebuie să o aibă faţă de Parlament. De acord, da? Mulţumesc. S-a reţinut, doamna secretar general, cum să fie conţinutul scrisorii de răspuns şi al invitaţiei adresate preşedintelui. Comunicăm şi Comisiei juridice acest lucru.

Nu trebuia să ne propună şi proiectul de hotărâre?

Rugăm iniţiatorii să procedeze aşa cum s-a procedat întotdeauna.

Domnule Kelemen?

Să-i spunem şi colegului.

Cu privire la propunerea domnului Kelemen de înfiinţare a unei comisii, am fost cu toţii de acord, mai puţin cei trei, care faceţi un grup separat de opinie, să rugăm iniţiatorii să procedeze cum se procedează în asemenea ocazii, să vină şi cu proiectul de hotărâre. Ţineţi minte că şi în problema Castelului Bran, tot cu proiect de hotărâre s-a venit.

Oricum, era şi un membru de la dumneavoastră.

Domnule Arpad, l-am sesizat pe colegul dumneavoastră şi pentru faptul acesta, că a semnat altcineva şi să-şi apere colegul.

Vă rog să nu vă mai exportaţi unii altora propria linişte sau propria nelinişte în grupuri şi fiţi solidari în disciplina Biroului permanent de astăzi.

Vor alocarea sălii.

Aprobăm, da? Da.

Stimaţi colegi, am o propunere constructivă. Potrivit cutumei, noi aprobăm doar pentru parlamentari şi doamna Adina se poate adresa separat secretarului general sau preşedintelui Camerei Deputaţilor, la care poate avea înţelegere. De acord? Noi aprobăm doar pentru domnul Preda şi doamna Adina îşi reglementează prezenţa.

Distinse domnule profesor, v-a ruga să vă pronunţaţi exact cu o propunere concretă şi să uitaţi supărarea precedentă, care nu s-a soldat cu o soluţie.

Nu am auzit remarca aceasta, stimate coleg.

Stimaţi colegi, haideţi să fim serioşi să trecem peste orice moment neplăcut.

Stimaţi colegi, haideţi să uităm de supărările noastre şi să terminăm şedinţa aceasta.

Stimaţi colegi, nu mă puneţi în situaţia să suspend şedinţa şi să-l chem pe domnul Olteanu.

Stimaţi colegi, eu v-aş ruga pe toţi care luaţi cuvântul să vă amintiţi inclusiv de poziţiile dumneavoastră şi în Biroul permanent, şi în plen. Fiecare dintre noi am mai avut câte o remarcă ironică, câte o remarcă nervoasă, dar asta nu înseamnă să generalizăm şi să ne rezolvăm problemele de dispută colegială într-un mod foarte necolegial.

Stimaţi colegi, haideţi să încheiem disputa aceasta.

V-aş invita în modul cel mai colegial, dar şi cel mai ferm, să ne referim strict la ordinea de zi. Vă rog din suflet! Pentru că dintr-o grijă a mea de a avea o atmosferă destinsă, care m-a caracterizat întotdeauna această grijă, văd că unii o interpretează altfel.

Urmează punctul 9 de pe ordinea de zi.

Nu este nimeni din partea Departamentului de relaţii externe?

Doamnă secretar general, mai este timp efectiv pentru a opera această invitaţie?

Staţi puţin. Până verificaţi dumneavoastră, noi închidem şedinţa. Deci, acum trebuie să decidem: da sau nu.

Are caracter parlamentar?

Stimaţi colegi, dacă vedeţi bine, scrisoarea este adresată celor doi preşedinţi ai Comisiilor de politică externă.

V-aş propune să aprobăm de principiu un deputat. Luaţi legătura cu Senatul, dacă vor să trimită şi ei un senator. Şi în măsura în care există posibilitatea tehnică de a opera această deplasare, să fim de acord. De principiu, cu această condiţie, aprobăm un deputat. De acord.

Doamnă secretar general, observ un lucru pe care nu-l înţeleg. Este a treia scrisoare pe care o primim într-un mod neregulamentar. Deci, noi primeam, până acum, un memorandum de la Departamentul de resort.

Nu era mai bine ca ceea ce-mi spuneţi acum să fi făcut obiectul unui memorandum, ca să ştie toţi colegii şi să nu mai facem discuţia aceasta? Toată lumea ar fi spus "da" şi pleca mai departe.

Nu. Eu vorbeam de nevoia de a ni se prezenta un memorandum complet, ca să ştim despre ce este vorba propriu-zis, şi în acest caz, ca şi în celelalte.

De acord cu domnul deputat Ilie Cristian şi restul decide doamna secretar general şi cu domnul preşedinte, în privinţa consilierului?

Atunci, aprobăm doar pe domnul deputat Ilie Cristian. De acord? Da.

S-a aprobat.

S-a aprobat.

S-a aprobat.

S-a aprobat.

S-a aprobat.

Şi atunci se micşorează componenţa delegaţiei?

Haideţi să hotărâm acum.

Dar să nu modificăm algoritmul politic.

Deci, de acord cu şase, mai puţin domnul Albu.

S-a luat la cunoştinţă.

Sunt de acord şi liderii cu trecerea spaţiilor?

Doamna secretar general, v-aş ruga să fiţi pregătită să răspundeţi la întrebările colegilor.

Mai doreşte cineva să intervină?

Eu v-aş sugera un singur lucru, doamna secretar general, şi v-aş ruga şi pe dumneavoastră să fiţi atenţi. Noi, la şedinţa trecută, am vorbit de necesitatea menţionării în protocol a obligaţiei Senatului de a restitui nişte spaţii pe care le au în prezent. Aş ruga să se analizeze posibilitatea utilizării cuvântului "se restituie" nu "se predă". Predai ceea ce ai. Pentru a nu exista nici un fel de îndoială, să se ştie exact că este vorba de spaţii care ne-au aparţinut nouă. Deci, nu predă, vor restitui.

Domnul Bivolaru ne înştiinţează că a solicitat liderilor grupurilor parlamentare ca în termen de trei săptămâni să-i comunice amendamente pentru modificarea Regulamentului.

Tot spre informare, avem documentele care au fost adoptate de Parlamentul European. Doamna secretar general.

Doreşte cineva să intervină?

Eu aş completa propunerea distinsului nostru coleg în felul următor. Documentele acestea să fie transmise spre informare pe suport material Biroului permanent şi această scrisoare, însoţită de precizarea că ele se află într-o anumită locaţie, unde pot fi accesate.

Iar nouă ar fi bine să ni le trimiteţi.

De acord, toţi colegii? Mulţumesc.

Să urmărim, în momentul în care vor veni de la Senat să faceţi o procedură de celeritate să ajungă cât mai repede la noi să luăm o decizie.

Aveţi vreo problemă cu privire la lista de cheltuieli? Nu.

Aţi văzut memorandumul.

De acord?

De acord?

Doamna secretar general, sunt termeni universali, dar e bine să-i adecvăm. Construirea reputaţiei... Putem vorbi de consolidarea reputaţiei Parlamentului. Dezvoltarea unei culturi de organizaţie - aici chiar nu merge.

Vă rog, domnule deputat.

Noi am hotărât de mai multe ori, cum menţionaţi şi aici, că se pun la dispoziţie toate aceste facilităţi, cu menţiunea că mobilierul se plăteşte şi echipamentul.

Putem pune în discuţia Biroului permanent şi acest lucru dar deocamdată există o hotărâre în acest sens, înţeleg.

Dar nu s-a pus în discuţie spaţiile.

În privinţa suportării unui tarif de închiriere pentru mobilier, sunt de acord că este exagerat. Singura treabă pe care trebuie să o discutăm la modul serios, care nu ar putea fi pusă în discuţie nici de ei, ca seriozitate a noastră, nici echipamentul, dar consumul de energie şi altceva, care intră în buget.

A!, nu, nu. Domnule coleg, eu am pus în discuţie chestiunea aceasta pentru că văd aici că Biroul nostru permanent a pus această condiţie până acum. Deci, noi putem acum să decidem că nu mai punem condiţia aceasta.

Stimaţi colegi, nu mai punem în discuţie probleme de principiu. Poate ar fi cazul să discutaţi cu Secretariatul general al Senatului să lămurim şi de principiu chestiunea aceasta. Dar deocamdată hotărâm atât, ca să nu punem în discuţie hotărâri anterioare.

De acord? Mulţumesc.

Comisia pentru învăţământ solicită folosirea Sălii Rosetti cu echipament cu tot în regim de gratuitate. De acord? Memorandumul a fost aprobat.

De acord.

Solicită gratuitate, o sală de conferinţe în regim de gratuitate. Domnul vicepreşedinte Oltean răspunde de Comisia pentru administraţie publică. Aştept punctul dumneavoastră de vedere.

Se amână.

Aţi văzut materialul, da? Mulţumesc.

Stimaţi colegi, la capitolul "Diverse" o să vă rog să-mi acceptaţi un punct. Noi data trecută am amânat discuţia unei cereri a IRDO cu privire la o anumită asimilare a statutului personalului acestei instituţii. Dânşii au venit cu materiale suplimentare privind modul cum sunt reglementate asemenea chestiuni în altă parte. La şedinţa în care Comisia juridică a făcut această analiză nu era prezent domnul Sergiu Andon şi rugămintea mea ar fi să retrimitem materialul Comisiei juridice pentru o analiză detaliată, ţinând cont şi de materialul comparatist pus la dispoziţie de IRDO.

Mulţumesc.

Cine ţine conferinţa de presă astăzi? Domnule Zgonea, la sfârşit faceţi precizarea aceasta, care este nedreaptă faţă de domnul Popescu şi spuneţi că pupitrul acela este la îndemâna preşedintelui şedinţei. Soneria pentru a chema parlamentarii în sală o foloseşte numai preşedintele de şedinţă. Este regretabil ca un om cu prestaţia şi cu seriozitatea şi cu experienţa şi cu devoţiunea pe care o are domnul Popescu să suporte o asemenea afirmaţie.

Declar şedinţa închisă. Vă mulţumesc foarte mult.