| Sunteţi aici: | Prima pagină > Biroul permanent al Camerei Deputaţilor > Calendarul şedinţelor > Şedinţa 05.12.2005 13:14 > Stenograma |
ŞEDINŢELE BIROULUI PERMANENT AL CAMEREI DEPUTAŢILOR
|
Domnul Nicolae Titu Gheorghiof:
Domnule preşedinte, Iniţiativele legislative, pct.I.A), la proceduri de urgenţă există o ratificare a unui acord între România şi Comisia Comunităţii Europene, care modifică Acordul anual de finanţare din 2004 semnat la Bruxelles şi, respectiv, Bucureşti (7 iulie 2005). Din partea Departamentului tehnic ne soseşte această propunere lăsând termenele de depunere a raportului la aprecierea, aşa cum este prevăzut în noul Regulament al Camerei Deputaţilor, a Biroului permanent, bineînţeles, şi termenul de depunere al raportului. Vizavi de această situaţie, cred că şi dumneavoastră cunoaşteţi, pe programul SAPARD sumele de bani de care poate să beneficieze România în cadrul acestor acorduri. Spre exemplu, la expunerea de motive, ni se face o trimitere la posibilitatea României de a accesa aceste fonduri, cu o singură condiţie, ca până la finele acestui an acest acord să treacă prin cele două Camere şi să fie promulgat. Pentru că, altfel, 158 de milioane de euro, din Franţa 2004, nu poate să fie finalizat. V-aş ruga, şi eu am făcut un calcul, mergând doar pe prevederile Regulamentului nostru, văzând prevederile de la 67, alin.3, 64, alin. 3 şi 4, unde face trimitere la jumătatea din minimum acordat în această situaţie pentru raport şi amendare, dacă acceptăm ca raportul să fie depus de către această comisie, în procedură de urgenţă până în 12.XII, este exact jumătate. Termenul respectiv este între 10 şi 15 zile, spune Regulamentul nostru, şi atunci am luat din jumătate celor 15 zile, am mers pe 7 zile, aproape jumătate, şi din jumătate pentru a depune amendamente, până în 7.XII, deputaţii, amendamente la un acord nu am văzut să se depună în atâţia ani de legislatură, ca să trecem cu bine şi prin Senat, care este Cameră decizională. V-aş ruga, dacă se poate, ca să se acorde acest vot asupra celor două termene, 12.XII.2005, 7.XII.2005 pentru procedura de amendare, în procedura de urgenţă respectivă. |
|
| ............................. | ||
|
Domnul Nicolae Titu Gheorghiof:
Termenele atunci vor fi la cele două situaţii, potrivit lui 64, înseamnă 15 până la 60 de zile... |
||
| ............................. | ||
|
Domnul Nicolae Titu Gheorghiof:
Domnule preşedinte, Aşa, cu staff-ul tehnic, o să spună: "Ia lasă-i pe ăştia! Hai să le punem noi 7 zile!!..." |
||
| ............................. | ||
|
Domnul Nicolae Titu Gheorghiof:
Văd, văd că se substituie activităţii noastre. |
||
| ............................. | ||
|
Domnul Nicolae Titu Gheorghiof:
Eu vă propun 30 de zile pentru că este jumătate din termenul maxim care poate să fie... S-a modificat Regulamentul Camerei Deputaţilor şi termenele aşa sunt, jumătate din cel normal... |
||
| ............................. | ||
|
Domnul Nicolae Titu Gheorghiof:
Nu poate să fie pentru că este termenul maxim. Sunt unele legi cu greutate în care nu putem să trecem peste termenul care este dat. Iar, dacă vreţi să fiu aşa, puţin maliţios, cele 450 de amendamente - dacă verificăm - veţi vedea că modificarea în procedură de urgenţă vine din partea cealaltă, cu cele 450 de amendamente făcute la Regulamentul Camerei Deputaţilor. |
||
| ............................. | ||
|
Domnul Nicolae Titu Gheorghiof:
Am lăsat prostiile astea ca să vedeţi ce aţi propus... |
||
| ............................. | ||
|
Domnul Nicolae Titu Gheorghiof:
Mulţumesc, domnule preşedinte. Cred că domnul secretar de stat a văzut noul Regulament al Camerei Deputaţilor, unde se stabileşte şi posibilitatea de lucru în comisie printr-o consultare între preşedintele unei comisii şi preşedintele Camerei Deputaţilor. Dar e adevărat, a făcut un pas înainte şi a solicitat. Cred că a solicitat ca preşedinta comisiei să aibă o discuţie cu domnul preşedinte al Camerei Deputaţilor. |
|
| ............................. | ||
|
Domnul Nicolae Titu Gheorghiof:
Materialul care ne-a fost ataşat la materialul suplimentar completează materialul de la pct.7 al ordinii de zi - Legea siguranţei naţionale -, la care se referă aici Comisia pentru apărare? Normal era să fie pentru fond la Comisia pentru apărare, pentru că ei au în control; au dreptate aici. Am scăpat noi atunci când am transmis altei comisii. |
|
| ............................. | ||
|
|
Domnul Nicolae Titu Gheorghiof:
Domnule preşedinte, nu se poate. E a doua rectificare pe care o facem datorită unor greşeli ale acestei agenţii. Nu se poate. Parcă am luat hotărârea să verificăm ce se întâmplă şi să ni se facă o altă propunere. |
| ............................. | ||
|
Domnul Nicolae Titu Gheorghiof:
Adică noi solicităm să ne ia şi biletele şi cazare şi tot la un hotel ca lumea şi ei ne iau la un hotel şi pe urmă ne spun "Din greşeala noastră vă rugăm..." Păi, se poate? |
||
| ............................. | ||
|
Domnul Nicolae Titu Gheorghiof:
Eu totdeauna am luat la un hotel unde era introdus şi micul dejun. Ni s-a dat absolut tot. |
||
| ............................. | ||
|
|
Domnul Nicolae Titu Gheorghiof:
În primul rând, să vedem dacă este cu antet... eu nu am observat. Da, este şi cu parafa ... Parafa comisiei... Comisia de control... Comisia îşi însuşeşte punctul de vedere pentru că un secretar... dacă scria deputatul, numai ca atare, fără să treacă secretar al respectivei comisii şi parafa comisiei, înseamnă că s-a discutat în comisie. Să vedem dacă s-a discutat în comisie. |
| ............................. | ||
|
Domnul Nicolae Titu Gheorghiof:
Domnule preşedinte, În legislatura 1996-2000, fiecare deputat avea un scaun... unde stătea era trecut numele lui... că aşa ştim cum s-a votat, de unde s-a votat. Am putea să facem şi treaba asta. Era normal, că aşa, mergem prin sală, băgăm cartela, plecăm dincolo... Fiecare ştie unde stă, este scaunul lui... |
|




