Vă mulţumesc doamna preşedinte. Probabil că este un joc politic pe care eu îl apreciez şi poate şi ceilalţi, dar poate ar trebui ca să ne aducem aminte. Eu nu m-am uitat decât în argumentele fiecăruia dintre ele despre care dumneavoastră spuneţi. Aş vrea să vă aduceţi aminte că această procedură de calupuri a fost iniţiată de domnul Bogdan Olteanuşi amvotat şiamendamentela calup şi a fost un accept cutumiar în aşa fel încât lucrurile să se desfăşoare pe principiile pe care le-am stabilit de comun acord, nu pe principiile unui statut pe care l-am făcut în 2005 şi care avea o anumită ţintă, aici de faţă, şi nici într-un caz modernizarea activităţilor. Nu aş vrea să intru în aceste amănunte. Procedura prin care poţi să ceri cvorum din 5 în 5 minute - ţinta Adrian Năstase, pentru stenogramă -. Dacă este să ne întoarcem la cvorum, există procedură şi se face trimitere la Regulamentul Camerei Deputaţilor şi se stabileşte de câte ori poţi să ceri cvorum, cine poate să ceară şi cum se face.

Simpla prezenţă a celor doi secretari, care nu au specificat, în afară de conflictul pe care distinsul meu coleg l-a avut la un moment dat pe un anumit vot, în rest, nici unul dintre secretari nu a spus că nu există cvorum în sală, decât în momentul în care a primit un semnal.

Din punctul meu de vedere, pentru un fost prim-ministru al României, pentru care am toată aprecierea şi toată stima şi pentru o echipă de tineri politicieni de la PNL, cred că ultimul alineat, nu cel cu mulţumiri, cel în care Grupul parlamentar al PNL solicită anchetarea şi sancţionarea domnului Ioan Oltean, mă gândeam că dacă semna altcineva şi alt grup parlamentar acolo, eram mulţumit, dar aşa în care noi, Biroul permanent deja stabilim ce trebuie să-i facem domnului Oltean, să-l tundem, sau să-l. Credeam că o frază mult mai frumoasă legată de disciplină şi imunitate cu privire la conducerea unei şedinţe, putea să fie un argument plăcut pe care un grup parlamentar, care ştie Regulamentul foarte bine a-l transmite, dar dacă noi ne facem aceste lucruri, mie îmi aduce aminte de doamna Mona Muscă. Numai doamna Mona Muscă ştia pe cine trebuie să ancheteze şi când trebuie să se ducă. Şi nu cred că este un principiu frumos acesta. În rest, şi domnul Ujeniuc care era un om distins, coleg al dumneavoastră şi pe care l-aţi dat afară, l-aţi primit, l-aţi reprimit. Dar, ca principiu, eu cred că acest mesaj pe care dumneavoastră l-aţi transmis, noi l-am înţeles, sau cel puţin domnul Oltean l-a înţeles, eu îl felicit pentru prima şedinţă pe care a condus-o destul de bine şi aş vrea totuşi, ca respect între parlamentari, ca acest document, nu să-l respingem noi prin vot, probabil că dumneavoastră aţi putea să-l retrageţi şi noi am înţeles mesajul pe care dumneavoastră vreţi să-l transmiteţi şi aici ar rămâne un principiu de respect pentru parlamentari. Altfel, dacă ne ducem la anchetare, la sancţionare, am impresia că m-am trezit în altă parte, şi eu nu am terminat dreptul şi nu am vrut să fiu procuror, dar am un sentiment neplăcut, mai ales că sunteţi colegii mei de generaţie.

Doamnă preşedinte, vă propun: trimiteţi solicitarea liderului de grup parlamentar înapoi, cu tot respectul pe care îl am pentru domnia sa, să o facă conform statutului şi în momentul în care conform statului, noi luăm act de ea şi o trimitem Birourilor permanente reunite.