Avem doi colegi plecaţi la Ministerul Justiţiei.

Privind ordinea de zi, este în regulă, da? Bun!

Acum, la punctul 1, avem o chestiune cu moţiunea simplă.

Vreau să mă consult cu cei care au mai multă experienţă decât mine. Noi suntem în Uniunea Europeană, Schengen-ul este chestiune de politică externă.

"Moţiunile simple privind politica externă se supun dezbaterii numai însoţite de avizul Comisiei pentru politică externă şi cu consultarea Ministerului Afacerilor Externe" este vorba de articolul 162 cu 2, din regulament.

Cum facem în acest caz? Problema este că această moţiune este un mix. Schengen este o chestiune de politică externă şi de afaceri interne, pe de altă parte. Dar este de politică externă, pentru că nu toate statele Uniunii Europene sunt în Schengen. Statele nordice sau Marea Britanie nu sunt în Schengen şi nu este condiţie a aderării la zona euro sau în alte părţi. Cel puţin, aşa îmi aduc eu aminte.

Face parte de upgradarea JAI, dar este o chestiune puţin mai delicată. Este o chestiune complexă, care incumbă şi participarea Ministerului Afacerilor Externe şi Comisiei de politică externă. Din punctul meu de vedere, ar trebui să o trimitem la Comisia de politică externă, să ne dea un aviz şi trebuie să o trimitem, spre consultare, Ministerului Afacerilor Externe. Chiar dacă ea are şi parte tehnică, care aparţine Ministerului Administraţiei şi Internelor, dar partea cea mai mare ţine de afaceri externe.

Vă rog, domnule vicepreşedinte.

De ce in extremis, motivaţi!

Prima decizie a fost luată în Comitetul instituit de Ministerul Afacerilor Externe, după care s-a dus în COREPER, din COREPER a venit în Comitetul miniştrilor de interne, unde se ia decizia finală. Dacă înainte, în celelalte, existau obiecţii, miniştrii de interne nu mai aveau ce să pună pe ordinea de zi. Aceasta este procedura, nu am inventat-o eu. Şi este, până la urmă, o chestiune şi de politică externă, din păcate.

Domnul deputat Neacşu şi apoi domnul vicepreşedinte Oltean.

Domnule vicepreşedinte, orice aţi vrea dumneavoastră să spuneţi, eu vă înţeleg, vă respect şi vă apreciez.

Politica europeană are mai multe componente. În materia Schengen este parte şi politica externă, de aceea v-a deranjat afirmaţia ministrului de externe, pentru că de la el începe totul. Şi acolo este şi prima comisie. Nu mai intru eu în amănunte şi în proceduri de tratate, de funcţionare a Uniunii Europene, nu are nici un rost.

Pe cale de consecinţă, moţiunea are numărul de semnături necesare, nu discutăm această problemă. Au fost şi altele care au avut probleme, dar asta nu are. Pe 162 cu 2, secretarul general o trimite la Comisia politică externă pentru a-şi da avizul şi cu consultarea Ministerului Afacerilor Externe, în conformitate cu prevederile legale.

Comisia de politică externă, săptămâna viitoare, obligatoriu, să vină cu avizul, să îl avem la Biroul permanent. Nu luni, marţi!

Nu se votează regulamentul, domnule vicepreşedinte!

Dar Ministerului Afacerilor Externe nu putem să îi dăm termen!

Le facem o scrisoare şi le cerem ca, în conformitate cu prevederile legale, art.162, alineat 2, să ne transmită avizul Comisiei de politică Externă, să o înscriem cu prioritate pe ordinea de zi, săptămâna viitoare şi să ne transmită opinia Ministerului Afacerilor Externe până luni, da? Vă mulţumesc.

Deci până luni, 18 martie.

Şi una şi alta, aşa scrie în regulament.

Eu pot să dau termen pentru comisie şi să cer ministerului să îmi trimită tot până luni punctul de vedere. Are timp.

La ordinea de zi nu avem probleme.

Rămânem pe acest program pentru săptămâna viitoare. De acord? Da, vă mulţumesc.

Avem iniţiativele legislative înregistrate la Biroul permanent al Camerei Deputaţilor. Nu avem nici o iniţiativă care să ne oblige. Restul, au iniţiatori, şi nu se aprobă.

Avem o notă privind actele şi documentele de informare ale Comisiei pentru afaceri europene referitoare la COM 614 şi COM 663 de anul trecut.

Este corect.

Am avut o discuţie cu domnul Panciu şi cu colegii mei.

Vă supun spre aprobare această opinie. Proiectul final de opinie care se transmite direct instituţiei europene şi Guvernului României este în forma redactată de către Comisia pentru afaceri europene, sub semnătura mea ca preşedinte ale Camerei Deputaţilor.

Dumneavoastră, Biroul permanent, optaţi între a o trimite direct sau a o supune dezbaterii plenului.

Va avea avizele şi opiniile de la comisiile locale.

Ca să nu mai existe probleme, proiectul final de opinie al Comisiei pentru afaceri europene este redactat ca proiect final de opinie al Camerei Deputaţilor. Este corect. Este în ordine.

Biroul permanent? Nu sunt probleme.

Deci, va fi proiect final de opinie.

Biroul permanent a aprobat în unanimitate această procedură.

Vă mulţumesc.

Avem o informare din partea Comisiei pentru drepturile omului, culte şi problemele minorităţilor naţionale privind constituirea unor subcomisii.

Este vorba de acea informare pe care am solicitat-o ieri.

Din punct de vedere juridic şi regulamentar, preşedintele comisiei a respectat procedurile.

Nu afectează nici o altă comisie în ceea ce priveşte atribuţiile pe care le are fiecare subcomisie.

Eu vă propun să le aprobăm.

De acord? Vă mulţumesc.

Aici este o abţinere, pentru că este colega dumneavoastră.

Avem o scrisoare din partea Comisiei pentru egalitatea de şanse pentru femei şi bărbaţi.

Eu am citit argumentaţia doamnei Mincă, şi nu are legătură.

Domnule deputat, vă rog să aveţi încredere în cei care au mai multă experienţă în Parlamentul României, pentru că nu se creează confuzii.

Am luat act de opinia doamnei Mincă, şi vă rog să îi transmiteţi că nu există nici o subcomisie pentru combaterea discriminării în cadrul Comisiei pentru drepturile omului. Drept urmare, scrisoarea domniei sale nu îşi are suportul legal.

Avem o solicitare din partea domnului deputat Neacşu. Este vorba de suplimentarea cu un loc la Comisia de agricultură.

Da, se poate.

Colegii din grupurile parlamentare? Da, de acord.

Se aprobă.

Vă mulţumesc mult.

Avem o solicitare din partea domnului deputat Dan Radu Ruşanu.

Este vorba de două locuri.

Nu pot fi două locuri în plus.

Aveţi şase cu şase, şi puteţi să faceţi şapte cu şapte.

Se poate să se suplimenteze cu unul. Nu este o problemă.

Dar cu două locuri nu se poate.

Deci, se aprobă numai unul.

Biroul permanent, sunteţi de acord? Da. Deci, păstrăm cutuma pe care am avut-o.

Deci, este vorba de un loc.

Domnul deputat Gheorghe Tinel solicită trei zile de concediu.

Se aprobă.

Aici este vorba de organizarea unui eveniment cu ocazia Zilei Internaţionale a Igienei Orale.

Eu am citit acest memorandum şi sunt de acord.

Colegii din Biroul permanent, sunteţi de acord? Da, în unanimitate. Vă mulţumesc mult.

Avem o scrisoare din partea Societăţii Culturale şi de Atitudine Civică Transilvană "Glasul Moţilor" din România.

Această scrisoare nu este pentru noi.

Este vorba de înaltă trădare, infracţiuni, de modificarea Codului Penal.

Scrisoarea să fie transmisă la Comisia juridică.

Unanimitate.

Vă mulţumesc.

Avem un memorandum intern privind numărul de posturi alocate Secretariatului pentru comisiile permanente şi pentru cabinetele preşedinţilor comisiilor permanente în legislatura 2012 - 2016.

Da, este vorba despre ceea ce am discutat la grupuri. Este ceea ce au votat şi au semnat liderii grupurilor.

Noi ne supunem. Unanimitate. Vă mulţumesc.

Aici este vorba de organizarea de către Camera Deputaţilor a atelierului cu tema "Black Sea Area - A place where opportunities meet strategic policies" la Palatul Parlamentului pe data de 18 martie 2013.

De acord. Unanimitate.

Memorandum intern privind întrevederi ale Secretariatului General al Consiliului Europei cu reprezentanţi ai Camerei Deputaţilor.

De acord. Unanimitate.

Participarea la lucrările Comisiei pentru respectarea obligaţiilor şi angajamentelor asumate de statele membre ale Consiliului Europei (monitorizare) a Adunării Parlamentare a Consiliului Europei la Paris pe data de 20 martie 2013.

De acord. Unanimitate.

Aici este vorba de participarea la cea de-a 128-a Adunare a Uniunii Interparlamentare (UIP) şi reuniunile asociate la Quito, Ecuador.

Este vorba de echipa de doi plus unul, şi Secretariatul.

Membrii Biroului, de acord? Da, în unanimitate.

Avem această informare privind vizita oficială în România a Preşedintelui Adunării Parlamentare a Consiliului Europei, domnul Jean-Claude Mignon.

"Informăm Biroul permanent că, în temeiul articolului 77 alineatul 2, Preşedintele României a transmis Parlamentului spre reexaminare Legea privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.107/2010 pentru modificarea şi completarea Legii nr.95/2006 privind reforma în domeniul sănătăţii".

Este în regulă. Am fost informaţi. Va începe procedura.

Suplimentar, aveţi "Buletinul Legislativ European".

Mai avem o scrisoare din partea Fondului de Protecţie a Victimelor Străzii referitoare la "Conferinţa Naţională a Asigurărilor Auto", eveniment organizat împreună cu Comisia juridică, de disciplină şi imunităţi.

De acord. Nu este nici o problemă.

A semnat domnul Ciucă, preşedintele Comisiei juridice.

Sunt de acord, mai ales că este o temă foarte sensibilă.

S-a aprobat în unanimitate.

Vă rog.

Este în regulă. Vă mulţumesc mult.

Doamnelor şi domnilor, ne vedem la ora 15,00.

Să aveţi o zi frumoasă.