Sunteţi aici: Prima pagină > Biroul permanent al Camerei Deputaţilor > Calendarul şedinţelor > Şedinţa 17.09.2013 14:00 > Stenograma

ŞEDINŢELE BIROULUI PERMANENT AL CAMEREI DEPUTAŢILOR

Stenograma şedinţei Birourilor permanente reunite din 17 septembrie 2013 ora 14:00

Vorbitor: Markó Béla

Proiect de Hotărâre a Parlamentului privind constituirea Comisiei speciale comune a Camerei Deputaţilor şi Senatului pentru examinarea Proiectului de Lege privind unele măsuri aferente exploatării minereurilor auro-argentifere din perimetrul Roşia Montană şi stimularea şi facilitarea dezvoltării activităţilor miniere în România Domnul Markó Béla:

Domnilor preşedinţi,

Stimaţi colegi,

Eu sunt de părere că în ce priveşte rezolvarea problemei Roşia Montană, Guvernul ar trebui să-şi asume răspunderea, dar, în acelaşi timp, înţeleg că, dacă apare în societate o problemă majoră - şi nu putem nega că, cel puţin în ceea ce priveşte dezbaterile la nivel social şi animozităţile create de această problematică, avem o problemă majoră, într-adevăr - aceasta ar trebui dezbătută în Parlamentul României. Şi, aşa cum Guvernul trebuie să-şi asume răspunderea pentru anumite obiective, la fel şi Parlamentul trebuie să-şi asume răspunderea pentru anumite probleme apărute în societate.

Deci sunt de acord să avem o formă prin care dezbatem, prin care încercăm să ajungem la anumite concluzii privind Roşia Montană.

Unii au invocat experienţa parlamentară. Aş putea să invoc şi eu experienţa mea parlamentară începând cu anul 1990, bineînţeles că am avut fel de fel de comisii de anchetă, niciuna nu a avut rezultatele scontate, trebuie să vă spun, dar oricum, totuşi, însăşi dezbaterea a avut o anumită importanţă.

Deci, sunt de acord să căutăm o formă comună a celor două Camere prin care să dezbatem această problemă şi, eventual, să ajungem la anumite concluzii.

Dar nu prea înţeleg de ce pe marginea unui proiect de lege ar trebui să avem o astfel de dezbatere a unei comisii comune a celor două Camere. Înţeleg că, eventual, Regulamentul ne permite acest lucru, dar trebuie să vă spun că, indiferent dacă Regulamentul ne permite sau nu, vom crea un precedent foarte periculos. Ori de câte ori va apărea un proiect de lege mai discutabil, mai problematic se va recurge la înfiinţarea unei astfel de comisii comune.

Eu v-aş propune să chibzuim foarte bine înainte de a ajunge la înfiinţarea unei astfel de comisii comune pe marginea unui proiect de lege. Acum nu mă refer la problema Roşia Montană în general, ci la o dezbatere necesară privind această problemă.

Pe de altă parte, printr-o astfel de comisie comună pentru un proiect de lege am leza ideea de bicameralism, că, indiferent de ce fel de raport întocmeşte o astfel de comisie comună, vom avea o Cameră decizională. Indiferent dacă o astfel de comisie comună a întocmit raportul, vom avea o primă Cameră şi vom avea o Cameră decizională. Şi, în timp ce, eventual, putem înfiinţa o astfel de comisie, nu vom putea cumula atribuţiile celor două Camere şi nu vom putea lua o decizie pe un proiect de lege în şedinţele reunite ale celor două Camere.

Deci, repet, sunt de acord cu o dezbatere, să găsim o formă, dar nu pot să fiu de acord cu o comisie comună pe un proiect de lege.

Vă mulţumesc.