Deschidem ședința Biroului permanent cu primul punct al ordinii de zi.

Dacă sunt observaţii la acest prim punct? Nu sunt. Adoptată în unanimitate.

La program dacă are cineva observaţii? Nu sunt observaţii. Adoptat. Vă rog, domnule Neacşu.

Bun. Atunci, la Biroul Camerei de luni discutăm ordinea de zi conform propunerii făcute.

De acord. Adoptat. De acord cu programul ca luni să discutăm pe propunerea făcută. Secretari de şedinţă: săptămâna viitoare - domnul Ciolacu şi domnul Buican.

Dacă la această notă de la punctul 3 sunt observaţii? Nu sunt. Adoptat.

Dacă aveţi observaţii la acest punct? Nu sunt observaţii. Adoptat.

Vă rog domnul deputat.

De acord.

Deci, discutăm acest punct luni la Biroul permanent.

Punctul de vedere al Comisiei juridice, de disciplină şi imunităţi şi Comisiei pentru Regulament referitor la scrisoarea Grupului parlamentar PP-DD să meargă la plen. De acord, da? Deci, la plen.

Informare la plen pe poziţia 2 sau 3. Adoptat.

Deci, scrisoarea din partea Ministerului Justiţiei a fost discutată în Biroul permanent, iar în plenul din 3 decembrie s-a încuviinţat arestarea preventivă.

Vă propun să-i punem la dispoziţie copie după scrisoarea ministrului Justiţiei, celelalte documente (dosare) a avut posibilitatea să le consulte la Comisia juridică înainte de a fi încuviinţată arestarea preventivă, au caracter nepublic, el sau avocatul puteau să vină să le vadă.

Deci, eu v-aş propune să fim de acord numai cu o copie după scrisoarea ministrului Justiţiei.

Dar nu putem să-i punem la dispoziţie întreg dosarul. Copia scrisorii ministrului Justiţiei, atât, restul este nepublic.

De acord.

Supun votului dumneavoastră trimiterea acestei solicitări adresată Biroului permanent Comisiei juridice pentru un punct de vedere din partea comisiei. De acord? Unanimitate.

Da, deci, la Comisia de cercetare a abuzurilor şi petiţii, pentru că este o petiţie până la urmă.

De acord? Da, de acord.

Nu.

Nu. Eu vă propun să respingem acest memorandum.

Alte puncte de vedere în afară de respingere mai sunt? Nu. Respins.

Mergem mai departe.

Observaţii? Nu sunt. Adoptat.

De acord. Alte observaţii? Nu sunt. Adoptat.

Dacă sunt observaţii? Nu sunt. Adoptat.

Dacă sunt observaţii? Nu sunt. Adoptat.

Deci, înlocuirea domnului Emacu cu domnul Moisii. Dacă sunteţi de acord? Da, de acord.

Nu. Deci, domnul Tocuţ, care este secretarul comisiei, domnul Moisil, care este membru al comisiei, în locul domnului Emacu, şi doamna Natalia Elena Intotero. De acord?

Ştiu. Dar Comisia pentru politică externă, prin preşedinte, a propus înlocuirea domnului Borbely cu domnul Tocuţ.

Vă rog să faceţi o propunere până mâine dimineaţă; sigur, din comisie. Comisia de politică externă să vină cu o altă propunere.

Biroul Comisiei de politică externă să facă o altă nominalizare.

Participă doamna Gorghiu şi domnul Pâslaru. Dacă sunt observaţii? Nu sunt. De acord.

Doamna Sanda Maria Ardeleanu. Observaţii? Nu sunt. Adoptat.

Avem un memorandum intern referitor la soluţionarea unor neconformităţi apărute în funcţionarea sistemului integrat. Am amânat discuţia până când cei doi chestori, domnul Dénes şi domnul Bălan vor semna.

A fost avizat. Este vorba de sistemul de vot care trebuia contrasemnat şi de cei doi chestori. Au semnat.

Îl supun votului dumneavoastră. Cine este pentru? Mulţumesc. Adoptat.

Dacă mai sunt alte chestiuni?

Mai avem o scrisoare din partea Comisiei juridice, sub semnătura domnului vicepreşedinte Nica, care ne informează referitor la o disfuncţionalitate între deciziile Curţii Constituţionale şi Statut. Vă propun să fie trimisă Comisiei pentru Statut.

Vă rog, domnule ministru.

De acord.

Deci, această adresă a comisiei o trimitem Comisiei de Statut, Comisia de Statut să vină cu un raport şi atunci, în primul plen reunit putem, pe baza raportului Comisiei de Statut, să discutăm. Da? Mulţumesc.

Mai sunt alte chestiuni? Nu mai sunt.

Declar şedinţa închisă.

Mulţumesc foarte mult.