DECIZIA
nr. 313 din 17 mai 2016 referitoare la excepţia de neconstitutionalitate a dispoziţiilor art. 4 alin. (1), art. 7-9, art. 10 lit. g), art. 11, art. 12 alin. (2), art. 13 alin. (2), art. 161 alin. (1) şi (2), art. 30 alin. (2), art. 32 lit. c), d), f)-h) şi j), art. 33 lit. f) şi art. 37 din Ordonanţa Guvernului nr. 2/2000 privind organizarea activităţii de expertiză tehnică judiciară şi extrajudiciară, precum şi a celor ale art. 50 lit. b) teza întâi din Legea nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România
| Identificare act: | ||||
| Numar/data: | Decizie nr.313 din 17 mai 2016 | |||
| Emitent: | Curtea Constituţională | |||
| În vigoare: | da | |||
| Publicare: |
![]() |
M.Of. nr. 529/14 iul. 2016 |
|
|
| Functie activa: | ||||
| Respinge excepţia de neconstituţionalitate: |
O.G. nr.2/2000
|
privind organizarea activităţii de expertiză tehnică judiciară şi extrajudiciară
- art. 4 alin. (1), art. 7—9, art. 10 lit. g), art. 11, art. 12 alin. (2), art. 13 alin. (2), art. 161 alin. (1) şi (2), art. 30 alin. (2), art. 32 lit. c), d), f)—h) şi j), art. 33 lit. f) şi art. 37 | ||
L. nr.165/2013
|
privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România
- art. 50 lit. b) teza întâi | |||
Declinare de raspundere: Informaţiile publicate în aceasta rubrică, precum şi textele actelor normative nu au caracter oficial.