DECIZIE nr.134 din 25 februarie 2010
referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 99 alin. (1) pct. 3 din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 195/2002 privind circulaţia pe drumurile publice

Fisa actului

Sesizari privind exceptia de neconstitutionalitate:
Excepţie de neconstituţionalitate respinsă:	D.C.C. nr.558/2014	DECIZIA nr. 558 din 16 octombrie 2014 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 142 alin. (1) teza întâi, art. 143 alin. (1) cu referire la sintagma "cu darea unei cauţiuni în cuantum de 1.000 lei" şi ale art. 145 alin. (1) teza întâi din Codul de procedură civilă - dispoziţiile art. 143 alin. (1), în ceea ce priveşte sintagma „cu darea unei cauţiuni în cuantum de 1.000 lei" sunt constituţionale în raport cu criticile formulate.
Excepţie de neconstituţionalitate admisă:	D.C.C. nr.558/2014	DECIZIA nr. 558 din 16 octombrie 2014 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 142 alin. (1) teza întâi, art. 143 alin. (1) cu referire la sintagma "cu darea unei cauţiuni în cuantum de 1.000 lei" şi ale art. 145 alin. (1) teza întâi din Codul de procedură civilă - dispoziţiile art. 142 alin. (1)teza întâi şi ale art. 145 alin. (1) teza întâi sunt constituţionale în măsura în care motivul de bănuială legitimă nu se raportează la calitatea de judecător la curtea de apel a uneia dintre părţi.
Excepţie de neconstituţionalitate respinsă:	D.C.C. nr.288/2015	DECIZIA nr. 288 din 28 aprilie 2015 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 167 alin. (3) prin raportare la dispoziţiile art. 58 alin. (4) din Codul de procedură civilă, precum şi a prevederilor art. 48 alin. (2) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 80/2013 privind taxele judiciare de timbru - art. 167 alin. (3) prin raportare la dispoziţiile art. 58 alin. (4)

Declinare de raspundere: Informaţiile publicate în aceasta rubrică, precum şi textele actelor normative nu au caracter oficial.