DECIZIE nr.105 din 2 noiembrie 1994
privind soluţionarea excepţiei de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 224 din Codul penal
Textul actului publicat în M.Of. nr. 4/12 ian. 1995

Miklos Fazakas - preşedinte
Viorel Mihai Ciobanu - judecător
Ioan Muraru - judecător
Florentina Geangu - magistrat-asistent

Completul de judecată, convocat potrivit art. 24 alin. (2) din Legea nr. 47/1992, constată următoarele:
Tribunalul Maramureş, prin Încheierea din 26 iulie 1994, pronunţată în Dosarul nr. 1.417/1994, a sesizat Curtea Constituţională cu soluţionarea excepţiei de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 224 din Codul penal, invocată de inculpaţii Bodnar Vasile şi Petrovai Ioan.
Exprimându-şi opinia în legătură cu excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 224 din Codul penal, tribunalul o consideră întemeiată şi, în consecinţă, scoate cauza de pe rol şi înaintează dosarul Curţii Constituţionale pentru a se pronunţa asupra excepţiei.

CURTEA CONSTITUŢIONALĂ,

având în vedere încheierea de sesizare, raportul întocmit de judecătorul-raportor, dispoziţiile art. 144 lit. c) din Constituţie şi ale art. 24 alin. (2) din Legea nr. 47/1992, reţine următoarele:
Curtea a mai fost sesizată cu excepţia de neconstituţionalitate privind art. 224 din Codul penal, iar prin Decizia nr.33/1993, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr.278 din 30 noiembrie 1993, a constatat că prevederile sale sunt abrogate parţial potrivit art. 150 alin. (1) din Constituţie, acestea urmând a se aplica numai cu privire la bunurile prevăzute de art. 135 alin. (4) din Constituţie, bunuri ce formează obiectul exclusiv al proprietăţii publice.
Această decizie fiind definitivă, este obligatorie potrivit art. 145 alin. (2) din Constituţie.
Rezultă deci că, în prezent, orice altă excepţie de neconstituţionalitate privind art. 224 din Codul penal este lipsită de obiect deoarece, astfel cum s-a arătat, prin Decizia nr.33/1993, rămasă definitivă prin Decizia nr.63 din 4 noiembrie 1993, s-a constatat abrogarea parţială a acestui articol.
În speţă, inculpaţii au invocat excepţia de neconstituţionalitate la 26 iulie 1994, deci la o dată la care se constatase deja că prevederile acestui articol sunt abrogate, decizia pronunţată de Curte în acest sens fiind definitivă şi obligatorie potrivit art. 145 alin. (2) din Constituţie, astfel că, pe cale de consecinţă, excepţia urmează a fi respinsă ca vădit nefondată.
Pentru motivele arătate, în temeiul art. 144 lit. c) şi al art. 145 din Constituţie, precum şi al art. 13 alin. (1) lit. A.c) şi al art. 24 alin. (2) din Legea nr. 47/1992, în unanimitate,

CURTEA CONSTITUŢIONALĂ

În numele legii

DECIDE:

Respinge ca vădit nefondată excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 224 din Codul penal, invocată de Bodnar Vasile şi Petrovai Ioan în Dosarul nr. 1.417/1994 al Tribunalului Maramureş.
Cu recurs în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţa din 2 noiembrie 1994.

PREŞEDINTE,
Miklos Fazakas

Magistrat-asistent,
Florentina Geangu

*) Definitivă prin nerecurare.

Vineri, 25 septembrie 2026, 02:18

Declinare de raspundere: Informaţiile publicate în aceasta rubrică, precum şi textele actelor normative nu au caracter oficial.