DECIZIE nr.108 din 9 noiembrie 1994
privind soluţionarea recursului formulat împotriva Deciziei Curţii Constituţionale nr.35 din 27 aprilie 1994.
Textul actului publicat în M.Of. nr. 339/7 dec. 1994

Vasile Gionea - preşedinte
Viorel Mihai Ciobanu - judecător
Mikl.s Fazakas - judecător
Antonie Iorgovan - judecător
Ioan Muraru - judecător
Raul Petrescu - procuror
Constantin Burada - magistrat-asistent

Pe rol soluţionarea recursului formulat de Lepădatu Gheorghe împotriva Deciziei Curţii Constituţionale nr. 35 din 27 aprilie 1994.
La apelul nominal au lipsit părţile.
Procedura de citare legal îndeplinită.
Magistratul-asistent referă că recursul este declarat în termen, dar nemotivat.
Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de respingere a recursului, nefiind motivat.

CURTEA CONSTITUŢIONALĂ,

examinând decizia atacată, recursul formulat, prevederile Constituţiei şi ale Legii nr. 47/1992, constată următoarele:
Prin Decizia Curţii Constituţionale nr. 35 din 27 aprilie 1994 s-a respins excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 248 alin. 2 din Codul penal, ridicată de Lepădatu Gheorghe în Dosarul nr. 2531/1992 al Tribunalului Municipiului Bucureşti, Secţia I penală.
În motivarea acestei soluţii s-a reţinut, în esenţă, că agravanta prevăzută de alin. 2 al art. 248 din Codul penal dacă fapta a avut ca urmare o perturbare deosebit de gravă a activităţii unei organizaţii din cele prevăzute în art. 145 din Codul penal ori a produs o pagubă importantă economiei naţionale - nu este neconstituţională, deoarece nu contravine nici unei prevederi exprese a Constituţiei şi, mai mult, protecţia penală a intereselor naţionale în activitatea economică se întemeiază pe prevederile art. 134 alin. (2) lit. b) din Constituţie.
Recursul declarat de Lepădatu Gheorghe nu este motivat şi deci, în speţă, sunt incidente prevederile art. 306 alin. 1 din Codul de procedură civilă, care sancţionează cu nulitatea recursului neîndeplinirea acestei obligaţii de către partea care l-a formulat.
Examinând din oficiu decizia recurată, se constată că nu sunt motive care să justifice modificarea acesteia, astfel încât recursul urmează a fi respins.
Văzând şi prevederile art. 144 lit. c) şi ale art. 145 alin. (2) din Constituţie, precum şi ale art. 1, art. 3, art. 13 alin. (1) lit. A.c) şi art. 25 din Legea nr. 47/1992,

CURTEA CONSTITUŢIONALĂ

În numele legii

DECIDE:

Respinge recursul declarat de Lepădatu Gheorghe împotriva Deciziei Curţii Constituţionale nr. 35 din 27 aprilie 1994.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţa publică din 9 noiembrie 1994.

PREŞEDINTELE CURŢII CONSTITUŢIONALE,
prof. dr. VASILE GIONEA

Magistrat-asistent,
Constantin Burada

Miercuri, 23 septembrie 2026, 16:55

Declinare de raspundere: Informaţiile publicate în aceasta rubrică, precum şi textele actelor normative nu au caracter oficial.