DECIZIE nr.33 din 23 martie 1995
privind soluţionarea excepţiei de neconstituţionalitate a art. 229 din Codul penal
Textul actului publicat în M.Of. nr. 105/30 mai. 1995

Ioan Muraru - preşedinte
Florin Bucur Vasilescu - judecător
Victor Dan Zlătescu - judecător
Doina Suliman - magistrat-asistent

Completul de judecată, convocat potrivit art. 24 alin. (2) din Legea nr. 47/1992, constată: Judecătoria Petroşani, prin Încheierea din 28 februarie 1995, pronunţată în Dosarul nr. 205/1995, a sesizat Curtea Constituţională cu excepţia de neconstituţionalitate a art. 229 din Codul penal, invocată de inculpata Colda Viorica, prin reprezentant, care susţine c㠄dispoziţiile art. 229 din Codul penal sunt neconstituţionale, întrucât sumele de bani însuşite de inculpată nu pot fi clasificate ca făcând parte din avutul public, deoarece nu se includ în bunurile precis delimitate şi enumerate în art. 135 alin. (3) şi (4) din Constituţia României”.
Reprezentanta Parchetului a solicitat amânarea judecării cauzei şi sesizarea Curţii Constituţionale în vederea soluţionării excepţiei ridicate.
Judecătoria Petroşani, exprimându-şi opinia potrivit art. 23 alin. (5) din Legea nr. 47/1992, consideră c㠄dispoziţiile art. 229 din Codul penal nu sunt neconstituţionale. Dispoziţiile din Codul penal privind avutul obştesc nu contravin Constituţiei, această categorie juridică având o sferă mai largă decât conceptul de avut public, în care se identifică doar bunurile proprietate publică”.

CURTEA CONSTITUŢIONALĂ,

examinând dosarul cauzei, încheierea de sesizare, raportul întocmit de judecătorul-raportor, dispoziţiile art. 229 din Codul penal, prevederile Constituţiei, precum şi dispoziţiile art. 3 alin. (2) din Legea nr. 47/1992, constată că este competentă să soluţioneze excepţia de neconstituţionalitate care a fost formulată şi înaintată cu respectarea prevederilor art. 144 lit. c) din Constituţie şi ale art. 23 din legea sa de organizare.
În acelaşi timp, Curtea constată că, privitor la constituţionalitatea art. 229 din Codul penal, s-a pronunţat deja prin Decizia nr.56 din 18 mai 1994, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr.156 din 22 iunie 1994.
În această decizie, care a rămas definitivă, Curtea Constituţională a constatat că dispoziţiile art. 229 din Codul penal sunt parţial abrogate potrivit art. 150 alin. (1) din Constituţie şi, în consecinţă, urmează să se aplice numai cu privire la bunurile prevăzute în art. 135 alin. (4) din Constituţie, bunuri ce formează obiectul exclusiv al proprietăţii publice.
Motivarea din această decizie şi, implicit, soluţia dată îşi menţin valabilitatea, iar Curtea Constituţională constată că nu a intervenit nici un element nou care să o determine să se îndepărteze de la practica sa.
Astfel stând lucrurile, excepţia invocată rămâne fără obiect din moment ce problema a fost soluţionată definitiv de către Curte şi, în consecinţă, urmează a fi respinsă ca vădit nefondată, prin aplicarea art. 24 alin. (2) din Legea nr. 47/1992.
De asemenea, în temeiul art. 145 alin. (2) din Constituţie, deciziile Curţii Constituţionale sunt obligatorii şi, ca atare, autorităţile judecătoreşti au obligaţia constituţională de a le aplica în soluţionarea speţelor similare.
În ceea ce priveşte caracterizarea sumelor de bani însuşite de inculpată ca aparţinând proprietăţii publice sau proprietăţii private, Curtea apreciază că este de competenţa exclusivă a instanţei judecătoreşti.
Pentru motivele arătate, în temeiul art. 144 lit. c) şi al art. 145 alin. (2) din Constituţie, precum şi al art. 13 alin. (1) lit. A.c) şi al art. 24 alin. (2) din Legea nr. 47/1992, în unanimitate,

CURTEA CONSTITUŢIONALĂ

În numele legii

DECIDE:

Respinge ca vădit nefondată excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 229 din Codul penal, invocată de Colda Viorica în Dosarul nr. 205/1995 al Judecătoriei Petroşani.
Cu recurs în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunţată la data de 23 martie 1995.

PREŞEDINTE,
prof. univ. dr. Ioan Muraru

Magistrat-asistent,
Doina Suliman

*) Definitivă prin nerecurare.

Joi, 24 septembrie 2026, 15:42

Declinare de raspundere: Informaţiile publicate în aceasta rubrică, precum şi textele actelor normative nu au caracter oficial.