Procesul legislativ la Camera Deputaţilor
Sunteţi aici: Prima pagină > Urmărirea procesului legislativ > Opinii şi sugestii

Urmărirea procesului legislativ

Camera Deputaţilor

Opinii şi sugestii depuse pentru Pl-x nr. 884/2015
Propunere legislativă pentru modificarea art.40 din Legea nr.41/1994 privind organizarea şi funcţionarea Societăţii Române de Radiodifuziune şi Societăţii Române de Televiziune

1. Duminică, 27 dec 2015, 22:15
  Este o inițiativă păguboasă pentru cultură. Vom nivela calea manelelor, a reality-showri-lor suburbane, degradante, a subculturii promovate intens de celelalte televiziuni. Adio teatru, adio muzică simfonică, bun venit "Las fierbinți". Un gest criminal pentru cultura în România, un gest electoral nociv. Oamenii de la țară preferă TVR-ul multor televiziuni concurente. Dar pe ei nu-i întreabă nimeni. De ce? Pentru că acolo puterea de cumpărare e mică, reclamele sunt inutile. Consecința? Peoplemeterele nu sunt distribuite în mediul rural astfel că audiențele nu sunt măsurate corect. Iar amendamentul Voiculescu de a desființa publicitatea în timpul unui film sau a unei emisiuni a creat mari goluri în bugetul Televiziunii Publice.
2. Luni, 28 dec 2015, 15:35
  De acord cu initiativa legislativa. Propun insa detalierea sa, pentru o corecta intelegere a situatiei. De pilda, in expunerea de motive, se vorbeste despre faptul ca legislatia actuala privind SRR si SRT incalca alte legi (corect) dar se da ca exemplu doar Codul Consumului. Iata alte argumente:

In calitate de patron de firma:
1. Firma mea nu dispune de radio sau TV, pur si simplu pentru ca nu platesc angajatii sa piarda vremea.
2. Conform Cod Fiscal, un agent economic (eu) poate efectua o plata catre un tertz agent economic (in acest caz SRR si SRT) in urmatoarele conditii:
a) Exista un contract de prestari servicii - evident ca nu exista
b) Exista o factura referitoare la aceste servicii - evident nu exista
c) Exista un deviz in baza caruia se stabileste valoarea facturii - evident nu exista.

Argumentul ca vorbim de servicii de interes public nu tzine. Inafara faptului ca vorbim de servicii nesolicitate, furnizarea gazului, curentului si comunicatiilor nu sunt de interes public? Si da, am contracte, facturi si devize.

Mai sunt si alte argumente juridice. Ce spuneti de legislatia UE privind Concurenta?
Pai, daca un agent economic (in acest caz de Stat) primeste finantare publica se numeste "Ajutor de Stat" si se poate acorda doar in anumite conditii si cu aprobarea Comisiei Europene. Pai, in acest caz favorizam un competitor in raport cu altii.
Deci, argumente multiple in favoarea acestei initiative legislative, dar recomand s-o mai dezvoltati.
3. Luni, 28 dec 2015, 19:04
  Propun ca taxa TV să fie plătită de cei care nu au nici un abonament de la un furnizor de servicii de TV (CATV sau DTH).
Vă mulțumesc.
4. Luni, 28 dec 2015, 21:03
  O iniţiativă legislativă rusinoasă, prin care observ că doriţi domnilor iniţiatori, să distrugeti si ultima institutie MEDIA culturală adevărată, adică RADIO ROMANIA. Pe langa Radio evident că doriti sa ingropati de tot si Televiziunea Romana cea care v-a transmis in direct revolutia si cea pe care tot domniile voastre au indreptat-o spre faliment.
Nu asa va faceti campanie electorala aratand poporului ca i-ati iertat de o taxa de 2.50 de lei (taxa Radio), ci dand legi prin care le puteti marii veniturile cetatenilor cu 100 de lei, 200 de lei.....pana la 2000 de lei s.a.m.d.
O familie plateste 2.50 de lei pe luna taxa Radio. Daca are 4 membrii acea familie inseamna că plăteste pe membru de familie, pentru o informare corecta in jur de 65 de bani pe luna......BRAVOOO domnilor deputati. Duceti-vă in fata poporului si să le povestiti despre faptul că le mariti veniturile cu 65 de bani pe luna, poate cu 1 leu si 25 de bani si in FINAL cu 2 lei si 50 de bani.
Astept sa ma contactati distinsi domni deputati numai dupa ce va documentati cum este cu Serviciile publice in Europa!
Cu respect Zubin Tudor Constantin
5. Vineri, 22 ian 2016, 08:34
  Joi, 21 ianuarie, televiziunea publica a utilizat spatiul propriu de emisie in cadrul jurnalului de stiri pentru a-si sustine interesul privind mentinerea si poate cresterea taxei radio-TV comparand nivelul acesteia cu cel din alte tari europene. Ca de obicei, cand se fac astfel de comparatii, nimeni nu tine cont ca nivelul veniturilor populatiei din tarile europene( care platesc taxe mai mari) sunt incomparabil mai mari decat veniturile romanilor.

Propun ca televiziune romana sa-si reduca numarul de posturi de emisie si sa caute solutii pentru rentabilizarea activitatii.

De asemenea, mi se pare abuziv sa se impuna plata taxei radio pentru aparatul cu care este dotat autoturismul, deoarece nu mai reprezinta o optiune, toate fiind dotate cu astfel de aparate, eventual taxa sa fie achitata de catre producator (de exemplu :cota unica in momentul vanzarii).

Cand legile sunt supuse dezbaterii publice TREBUIE mentionat prin toate mijloacele media cum poate participa populatia la aceste dezbateri, altfel este obstructionata participarea, ramanand o simpla formalitate.