Opinii şi sugestii depuse pentru Pl-x nr. 317/2022
Propunere legislativă pentru modificarea şi completarea Legii nr.50/1991 privind autorizarea executării lucrărilor de construcţii, pentru modificarea şi completarea Legii nr.350/2001 privind amenajarea teritoriului şi urbanismului şi pentru modificarea şi completarea Legii contenciosului administrativ nr.554/2004

1.		Luni, 13 iun 2022, 00:42
	Propunere analiza modificare / completare Legea 50/1991. Din necesitatea unor noi directive legislative cu privire la responsabilităţile in executarea lucrărilor de constructii tip Civil cu permisiunea dumneavoastră doresc să-mi exprim opinia personală . Ținând cont de importantă dezvoltări strategice a infrastructurii pe teritoriul României consider de maxima necesitate implementarea următoarelor puncte cu caracter obligatoriu in cadrul legislativ actual supus dezbateri publice al amenajări teritoriului conform Legii 350/2001 ;Legii 50/1991 , propun introducerea pe cale excepţională a măsurilor de sancţiuni contra Societăţilor sau Grupurilor de constructii care au prestat lucrări prin programe de licitaţie publica care au fost catalogate de insuficienta calitate pentru punerea spre predare către autoritatea publica care gestionează lucrarea publica . Aceasta sancţiune va fi consemnata in registrul unic elaborat in cadrul Inspectoratului Constructii de pe raza teritorială unde a fost desfăşurată lucrarea catalogata de insuficient calitativ , acest registru nou înfiinţat va fi tip cazier in efectuarea lucrărilor de constructii , cu caracter obligatoriu de a fi prezentat la orice licitaţie publica pe teritoriul României respectiv U.E când va fi implementat prin politica de cooperare al pilonului 2 din organizarea Uniunii Europene subpunctul cooperare .Totodata responsabilul tehnic cu execuţia lucrării R.T.E i se va suspenda autorizaţia de profesoare in cazul unui dezastru produs in urma semnari fazelor determinante de lucrare ca efectiv corect efectuat de către constructor , iar dezastrul precum ( dărâmarea neprovocată s lucrării civile întregi sau parţiale , cauzând daune materiale cu sau fără pierderi omeneşti ). Accentuez aceste măsuri extreme pentru a evitata posibile riscuri care pot fi cauzate de o insuficienta calitate in dezvoltarea infrastructurii teritoriale folosind atât fonduri europene cât si Finanţări directe de la bugetul de stat . Va mulţumesc !

2.		Joi, 16 iun 2022, 15:39
	Buna ziua, Avand in vedere faptul ca legea in ansamblul sau nu se aplica si pentru ca functionarii publici nu fac nici macar ce este in fisa postului, nu isi cunosc atributiile si anume, sa faca o propunere legislativa aflata in legea de organizare a autoritatii centrale, sau personalul din serviciul urbanism al UAT sa raspunda la o banala solicitare de eliberare autorizatie sau refuz de eliberare autorizatie, mi se pare lipsa de profesionalism iar legiuitorul ar trebui sa vina cu propunere legislativa pe acest vid.. In acest context, solicit ca toate modificarile facute de-a lungul timpului asupra Legii nr.50/1991, sa se regaseasca intr-un singur act normativ, adaptata la nevoile cetatenilor intrucat mentalul colectiv s-a schimbat si mai ales vrem o lege care sa se aplice si de catre autoritati si in acest sens propun si un articol nou, avand in vedere experienta personala cu UAT Corabia, Serviciul Urbanism si a vecinului meu obtuz, care impreuna nu inteleg ca oricat m-ar plimba in instanta, un perete aflat pe hotar (peretele meu!) trebuie reparat fie ca lor le place sau nu. Eu nu sunt singurul caz din Corabia sau Romania care se confrunta cu mintea obtuzxa a unor astfel de vecini! Insa nu pot sa stau cu mainile in san sa vad cum imi blocheaza eliberarea autorizatiilor consumand resursele si sursele instantelor precum si timpul meu. Mai mult, Primaria Corabia, Olt care nu raspunde la nicio adresa a cetatenilor si nu fac nimic din ce ar trebui sa faca conform fisei postului din cadrul Serv Urbanism, si care te plimba prin instante cu party priuri te pun in intarziere deliberat refuzand indirect sub pretexte ca sunt in instanta procese, procese care toate te pun in intarziere intrucat sunt deja pierdute de catre ei, ei continua sa refuze elibereaza de autorizatii de construire si autorizatii de construire in regim de urgenta, cu toate ca sunt doua solicitari separate dar ei nu le disting, si astfel eu ca simplu cetatean imi vad proprietatea prejudiciata si intersul meu de a depune toate eforturile de a-mi repara imobilul prin refuzuri nejustificate. Poate MDLAP ar trebui sa faca un control si in Primaria Corabia si sa ne prezinte public un raport de ce nu raspund petitiilor si se blocheaza proiectele cetatenilor in mod nejustificat doar ca au ei niste cunostinte si nu vrea vecinul Vladaia, Popescu sau etc sa il lase. Nu ne putem lasa imobilul distrus ca asa vor mintile inguste! Nu sunt singurul caz din Corabia si cred ca ar trebui sa ma simt ”NOROCOASA” daca si mie imi vor elibera autorizatia de construire dupa dupa 6 ani asa cum si alti cetateni din Corabia li se raspunde. In acest context, propun urmatorul articol, de modificare si completare a Legii nr.50/1991: " Autorităţile publice prevăzute la art. 4 sesizate nu emit in conditiile prezentei legi autorizatia de construire sau, după caz, a actului de respingere a cererii pentru autorizarea executării lucrărilor de construcţii in termen de 30 de zile, se considera ca fiind aprobata tacit cererea de eliberare CA/CU sau de informare a autoritatii cu privire la inceperea executarii lucrarilor de construire cu obligarea autoritatilor la plata prejudiciului. Va multumesc. Cu deosebita consideratie, Cucu Cateluta Patricia