Dezbateri parlamentare
Dezbateri parlamentare
Sedinta Camerei Deputatilor din 21 februarie 2012
- Sumarul sedintei
- Stenograma completa
- publicata in Monitorul Oficial, Partea a II-a nr.10/2012
Video - Flash & IOS
| Sunteti aici: | Prima pagina > Dezbateri parlamentare > Sedinta Camerei Deputatilor din 21 februarie 2012 |
Sedinta Camerei Deputatilor din 21 februarie 2012
| 1. | Declaraţii politice şi intervenţii ale deputaţilor: | ![]() |
|||
![]() |
1.71 | Florin-Cristian Tătaru - comentarii cu privire la măsurile prin care Guvernul încearcă să reducă evaziunea fiscală; | ![]() |
||
|
Domnul Florin-Cristian Tătaru: Zilele trecute, premierul Ungureanu a cerut instituţiilor abilitate sa aducă venituri la buget de cel puţin 1,5% din PIB din reducerea evaziunii fiscale. Ştim cu toţii că mai muţi miniştri au avut declaraţii şi intenţii în acest gen, dar niciodată soldate cu un rezultat real, pentru că evaziunea fiscală a alimentat factorii puterii până la cele mai înalte niveluri. Domnul Pogea s-a împotmolit cel mai greu în lupta cu evaziunea fiscală, fiind oprit tot de colegii de PDL. Interesant este faptul că premierul a cerut să se reducă evaziunea fiscală, sporind controalele la producătorii şi comercianţii de alcool şi de produse vegetale. Din păcate, premierul nu a argumentat de ce vizează doar aceste domenii. Aşteptăm cu interes să vedem cum instituţiile statului reuşesc să aducă 1,9 miliarde de euro în 60 de zile, adică 1,5% din PIB, pentru că, dacă ar reuşi, atunci două concluzii se pot desprinde de aici. În primul rând, instituţiile statului nu şi-au făcut datoria şi acoperă evaziunea fiscală şi, în al doilea rând, principalii beneficiari ai sistemului evazionist sunt cei aflaţi în funcţii, pentru că aceştia au toate pârghiile necesare. Deosebit de nobilă a fost afirmaţia ministrului justiţiei, domnul Predoiu, care a venit să întărească faptul că legislaţia romanească are pârghii legislative şi instrumente pentru combaterea evaziunii fiscale, afirmând că va face o analiză riguroasă, dar deocamdată nu este cazul. Pârghii există şi au existat, dar Guvernele PDL nu au avut nici o intenţie de a se lupta cu evaziunea fiscală, care le alimenta propria camarilă de partid şi de afaceri. Guvernele PDL nu au avut nici o intenţie de a creşte, prin combaterea evaziunii, veniturile bugetare din care statul să îşi achite obligaţiile faţă de pensionari, profesori, medici, bugetari. Au tăiat în schimb din veniturile populaţiei, au tăiat şi spânzurat în domeniul public, au închis spitale, pe altele le-au lăsat fără medici şi asistenţi, au luat din indemnizaţia mamelor, din banii asistaţilor sociali, au băgat mâna în buzunarul tuturor celor care nu fac parte din clientela lor de partid. Nesimţirea, şi fărădelegea guvernanţilor PDL este simbolizată de regula lor de a pune lupul paznic la stână. Inclusiv şeful ANAF este cercetat de către DNA, fiind învinuit pentru instigare la evaziune fiscală, conform presei. Mass-media a descris caracterul învinuitului: "ca protector al celei mai mari reţele de contrabandă cu motorină şi benzină", alături de un importator acuzat de legături cu mafia italiană. Dar iată şi surpriza! Premierul nu a pomenit nimic legat de contrabanda cu combustibili! Oare evaziunea fiscală din acest domeniu a dispărut din România sau în ceea ce priveşte această activitate statul trebuie să se facă în continuare că munceşte, pentru a putea aduce bani pentru viitoarea campanie. Există estimări legate de evaziunea fiscală totală care s-ar apropia de cifra de 18 miliarde de euro. Deci, în această fază, instituţiile au fost chemate să reducă evaziunea cu aproape 10%. Vă daţi seama câte servicii sociale şi investiţii ar putea fi puse la dispoziţia românilor dacă evaziunea ar fi combătută în conformitate cu cerinţele unui stat de drept? Orice român ar spune: fii serios, domnule! Nimeni nu poate opri jaful şi nici nu vrea! Dar ce putem spune PDL-ului despre evaziunea fiscală din drumurile publice, dacă au fost cheltuite 75 miliarde de lei şi noi nu avem nicio autostradă completă, nu aproape 4000 de km de autostradă după standarde occidentale de cost. De ce premierul nu a cerut măsuri de oprire a jafului prin PNDI şi prin POR? Şi putem continua mult şi bine în a dezvălui domenii de la care PDL se alimentează şi trăiesc bine pe spatele românilor, fără ca cineva să ia măsuri împotriva lor. Aş dori să cred că premierul Ungureanu va da startul la o recuperare a obligaţiilor statului şi în a bloca mafiile care jefuiesc cetăţenii de avutul lor, dar ştiu că totul este din nou o mare iluzie. Distribuţia s-a modificat. Regizorul şi scenariul au rămas aceiaşi. Evaziunea, jaful şi corupţia continuă. |



