Dezbateri parlamentare
Dezbateri parlamentare
Sedinta comuna a Camerei Deputatilor si Senatului din 6 februarie 2017
- Sumarul sedintei
- Stenograma completa
- publicata in Monitorul Oficial, Partea a II-a nr.15/2017
Video - Flash & IOS
| Sunteti aici: | Prima pagina > Dezbateri parlamentare > Sedinta comuna a Camerei Deputatilor si Senatului din 6 februarie 2017 |
Sedinta comuna a Camerei Deputatilor si Senatului din 6 februarie 2017
 |
4. | Dezbateri asupra Proiectului Legii bugetului de stat pe anul 2017. (L10/2017) | |||
| ................................................ | |
|
|
La punctul 3 al ordinii de zi avem Proiectul Legii bugetului de stat pe anul 2017. Dacă sunteţi de acord - era, iniţial, programat, ora 13.00 - , facem o pauză de 10 minute să strângem colegii şi să începem dezbaterile. Da? (Discuţii în sală.) Cum? (Discuţii în sală.) Era la ora 13.00, dar am spus 10 minute şi începem dezbaterile. Da? Deci ne vedem în sală la 12.50. Mulţumesc. |
|
PAUZĂ |
|
|
|
Rog liderii de grup să-şi invite colegii în sală. Stimaţi colegi, Vă rog să luaţi loc în bănci. La punctul 3 avem Proiectul Legii bugetului de stat pe anul 2017. |
|
Doamna Raluca Turcan (din sală): Procedură, domnule preşedinte. |
|
|
|
Vă rog, pe procedură, doamna deputat. |
|
|
Dragi colegi, Vreau să fac o menţiune în numele grupurilor Partidului Naţional Liberal. Noi astăzi purtăm un însemn şi pe acest însemn transmitem foarte limpede mesajul: "Demisia!" Este singura soluţie pe care dumneavoastră puteţi să o îmbrăţişaţi pentru a demonstra că sunteţi decişi să luptaţi împotriva corupţiei, că sunteţi decişi să sprijiniţi o justiţie corectă şi o lege aceeaşi pentru toată lumea: demisia premierului Grindeanu, demisia preşedintelui Camerei Deputaţilor, Liviu Dragnea, şi demisia ministrului justiţiei, domnul Florin Iordache. Şi, de altfel, observăm cu stupoare că vine întregul Guvern, dar şedinţa este condusă nu de cei doi preşedinţi, preşedintele Liviu Dragnea şi preşedintele Călin Popescu-Tăriceanu. Este un nou semnal pe care-l daţi, de sfidare, un semnal pe care îl daţi, că staţi ascunşi şi că nu vă asumaţi dezbateri reale şi în interesul cetăţenilor, aşa cum este dezbaterea pe bugetul de stat. Vă mulţumesc. (Aplauze.) |
|
|
Domnul preşedinte al Senatului, Călin Popescu-Tăriceanu. |
|
|
Domnul Călin-Constantin-Anton Popescu-Tăriceanu: Domnilor preşedinţi de şedinţă, Domnule prim-ministru Sorin Grindeanu, Stimaţi membri ai Guvernului, Onoraţi membri ai Parlamentului, După cum vedeţi, nu mă ascund, sunt în sală, particip la dezbateri şi - (Aplauze.) - prezenţa, prezenţa domnului Liviu Dragnea, în calitate de preşedinte PSD şi preşedinte al Camerei, şi prezenţa mea, în calitate de copreşedinte ALDE şi preşedinte al Senatului, aici, în această sală, în acest moment, este menită tocmai să sublinieze susţinerea politică pe care majoritatea politică din Parlament din acest moment i-o acordă Guvernului care este la dezbaterea pe buget. (Aplauze.) Sigur că orice prilej este bun pentru orice parlamentar să încerce să ducă discuţia pe un alt teren. Astăzi suntem la buget şi vrem să discutăm problemele de buget. Doamna preşedinte interimar de la PNL a venit cu această temă recurentă a corupţiei. Eu sunt foarte bucuros că o preocupă acest subiect, dar aş vrea ca, în egală măsură, pe lângă problema pe care a semnalat-o, să se preocupe de starea justiţiei, de modul defectuos în care funcţionează anumite instituţii ale statului, de corupţia care este chemată a fi combătută de instituţii care sunt ele însele corupte. Şi aici mă refer, din păcate, la DNA, la Serviciul Român de Informaţii, la Agenţia Naţională de Integritate - (Aplauze.) -, la ANAF şi culminează acest fenomen grav de corupţie cu corupţia, din păcate, a preşedintelui României. (Aplauze.) Deci, vă rog foarte mult, suntem oricând dispuşi să facem o discuţie şi pe acest subiect, dar nu partizană. Discutăm despre tot! Aşadar, vă mulţumesc şi sper ca dezbaterile la buget să se desfăşoare în cele mai bune condiţii, pentru că bugetul este esenţial pentru România în acest moment. Prezenţa noastră este nu numai pentru a susţine Guvernul, dar şi pentru a susţine acest buget la care s-a lucrat în ultimele zile şi pe care-l dorim cât mai repede adoptat. Vă mulţumesc. (Aplauze.) |
|
|
Mulţumesc, domnule preşedinte. Domnul preşedinte Liviu Dragnea. |
|
|
Bună ziua, doar să vă spun că m-am ascuns aici, în sala de plen! (Aplauze.) Au fost situaţii şi vor mai fi situaţii când şi eu, şi domnul preşedinte al Senatului, Călin Popescu-Tăriceanu, nu vom fi la tribună, ci vom fi în sală la dezbateri. Este o practică veche, care va fi continuată. Mie îmi este foarte greu să înţeleg cum te poţi ascunde în faţa camerelor de luat vederi şi într-o sală de plen. Mă interesează foarte mult, dincolo de orice alte atacuri, dezinformări şi minciuni, să aibă loc dezbaterile pentru buget, pentru că bugetul este, de fapt, primul pas pentru dezvoltarea României pe baza unui program de guvernare legitimat de milioane de români. În continuare spun de la acest microfon: şi eu, şi partidul pe care-l conduc susţinem acest Guvern fără niciun fel de ezitare. Vă mulţumesc. (Aplauze.) |
|
|
Mulţumesc. Domnul Nicuşor Dan. |
|
|
Stimaţi colegi, Cred că este obligaţia noastră să înţelegem ceea ce sutele de mii de români care au ieşit în stradă zilele astea vor să ne transmită. Şi, în opinia mea, ceea ce vor dumnealor să ne transmită este că Guvernul a greşit grav şi pentru asta sunt două..., două soluţii. (Discuţii în sală.) Una, noi, ca Parlament... (Discuţii,vociferări în sală.) Noi, ca Parlament, să... |
|
|
Vă rog! Vă rog! |
|
|
... să înlăturăm sursa acestei probleme, şi anume să aprobăm în regim de urgenţă Ordonanţa nr. 14, ca să lămurim chestiunea modificării Codului penal, şi să respingem în regim de urgenţă Proiectul Legii graţierii. Pe de altă parte, aşa cum este în democraţie, cine a greşit trebuie să plătească. Şi, pentru asta, am depus moţiunea de cenzură. (Discuţii în sală; aplauze.) |
|
|
Mulţumesc, domnule deputat. Intrăm în dezbaterea generală asupra Proiectului de lege a bugetului. Birourile permanente ale celor două Camere şi liderii grupurilor parlamentare propun ca Guvernului să i se rezerve 50 de minute pe care să le utilizeze la începutul şi la încheierea dezbaterilor generale. Pentru grupurile parlamentare din Cameră şi Senat se alocă timp maxim corespunzător numărului membrilor lor, luându-se în calcul câte 10 secunde pentru fiecare parlamentar. În urma calculului au rezultat următoarele:
În total, 78 de minute. Pentru dezbaterea pe articole, Birourile permanente şi liderii grupurilor parlamentare propun următoarele: Pentru fiecare articol se alocă maximum 5 minute, pentru fiecare amendament se alocă un minut, fiecare amendament se susţine de un singur parlamentar. După epuizarea timpului alocat pentru fiecare articol, celelalte amendamente de la articolul respectiv se supun votului fără a se mai da cuvântul pentru susţinere. La anexe se procedează la fel, timpul total alocat fiind de 20 de ore, 1 200 de minute, timpul pentru fiecare anexă, având în vedere numărul de amendamente şi aveţi anexa afişată pe site. 27 de amendamente admise, 944 respinse, în total, 20 de ore. Pentru operativitate, în baza prevederilor din Regulamentele Camerelor, la dezbaterea amendamentelor vor fi folosite două microfoane instalate în sală, unul la reprezentantul Guvernului şi unul la reprezentantul Comisiilor pentru buget. După epuizarea timpului alocat, la anunţul preşedintelui de şedinţă, se blochează microfonul. Dacă sunt comentarii cu privire la această procedură de dezbatere. Nu. Mulţumesc. Supun votului procedura de dezbatere. Vot pentru? 316. Împotrivă? 16. Abţineri? Nu sunt. Mulţumesc. Procedura dezbaterii a fost aprobată cu majoritate. Înainte de a da cuvântul pentru prezentarea proiectului de lege, îi rog pe liderii grupurilor să comunice secretarilor de şedinţă numele deputaţilor şi senatorilor înscrişi la dezbateri generale, având în vedere timpul alocat. Pentru prezentarea Proiectului Legii bugetului de stat pe anul 2017 îl invit la tribună pe domnul prim-ministru Sorin Mihai Grindeanu. Aveţi cuvântul, domnule prim-ministru. (Aplauze.) |
|
|
Domnul Sorin Mihai Grindeanu - prim-ministrul României: Vă mulţumesc, domnule preşedinte. Doamnelor şi domnilor senatori şi deputaţi, Voi realiza o succintă prezentare a bugetului şi voi răspunde, atât eu, cât şi ministrul finanţelor publice sau oricare din membrii Cabinetului, la întrebările şi amendamentele formulate de către membrii Parlamentului. Bugetul anual este cu siguranţă un moment important pentru România, pentru Guvern şi pentru Parlament, deoarece sunt prioritizate toate proiectele şi programele publice pe termen scurt şi mediu. Este poate singurul moment în care semnificaţia cuvintelor din declaraţiile politice este înlocuită cu realismul rece al cifrelor din Proiectul Legii bugetului de stat şi al asigurărilor sociale. Putem astfel contribui la îmbunătăţirea calităţii vieţii românilor în 2017, fără a pretinde însă că mulţumim pe toată lumea. Proiectul de buget pentru anul 2017 este configurat pe un cadru macroeconomic cu o valoare a PIB de 815,195 miliarde de lei şi pe o creştere economică de 5,2%. Deficitul bugetar cash este estimat la 2,96 din PIB, în timp ce deficitul ESA este de 2,98 din PIB, cu încadrare în ţinta de deficit bugetar de sub 3% din PIB, potrivit Tratatului de la Maastricht. De altfel, ultimele estimări ale unor instituţii internaţionale converg către o evoluţie economică în anul 2017 asemănătoare cu cea avută în vedere la fundamentarea bugetului. Nivelul estimat al datoriei guvernamentale brute pentru anul 2015 este de 37,7% din PIB, iar pe termen mediu, 2017 - 2020, se va situa sub 40% din produsul intern brut. Pentru proiectul de buget pe anul 2017 au fost luaţi în considerare următorii indicatori macroeconomici: o inflaţie medie anuală de 1,4%, un câştig mediu salarial de 2 274 de lei şi un curs mediu al euro de 4,46 de lei. Se aşteaptă o majorare a numărului de angajaţi cu 4,3%, concomitent cu reducerea ratei şomajului la 4,3 la finalul anului 2017. Veniturile bugetare proiectate pentru anul 2017 sunt estimate la 254,717 miliarde de lei, respectiv 31,3% din PIB. Veniturile din economia internă reprezintă 232,5 miliarde de lei, respectiv 28,5% din PIB, iar sumele de la Uniunea Europeană şi alţi donatori sunt estimate la 22,3 miliarde de lei, dintre care: 12,4 miliarde de lei pe politică agricolă şi 9,9 miliarde de lei pe politică de coeziune şi alte programe. Cheltuielile bugetare sunt estimate la 278,817 miliarde de lei ceea ce reprezintă 34,2% din PIB. Cheltuielile de personal pe bugetul general consolidat reprezintă 63,9% miliarde, respectiv 7,8% din PIB. Cheltuielile cu bunurile şi serviciile sunt estimate la 40,6 miliarde de lei, în scădere faţă de 2016 cu 0,4 puncte procentuale din produsul intern brut. Dobânzile se menţin la acelaşi nivel ca în anul 2016, de aproximativ 10 miliarde de lei. Subvenţiile reprezintă 7,2 miliarde de lei, menţinându-se la acelaşi nivel ca şi în anii precedenţi, ca procent în PIB 0,9%. Asistenţa socială, pe buget general consolidat, reprezintă 88,5 miliarde de lei, respectiv 10,9% din produsul intern brut. Cheltuielile pentru investiţii sunt estimate la 4,8% din PIB, în creştere cu 0,9 puncte procentuale faţă de anul 2016, şi anume 4,8 faţă de 3,9 în anul 2016. Alocările bugetare au crescut pentru unele ministere, dintre care exemplific:
La construcţia bugetară s-au avut în vedere creşterea veniturilor populaţiei, investiţiile sporite în infrastructură şi reducerea taxelor, după cum urmează: Creşterea veniturilor populaţiei îşi găseşte concretizarea în:
În al doilea rând, construcţia bugetară se bazează pe o nouă viziune, pe noi priorităţi şi direcţii de acţiune în domeniul investiţiilor publice. Avem în vedere bugetul... Avem în vedere ceea ce vă spuneam mai devreme, bugetul reflectând această nouă viziune prin următoarele puncte:
La capitolul "Investiţii", alocarea bugetară prevede investiţii de 39,4 miliarde de lei, cu 10 miliarde de lei mai mult decât anul trecut, în infrastructură, sănătate, apărare, creşterea absorbţiei fondurilor europene prin finanţarea unor proiecte prioritare care să conducă la realizarea unor rezultate concrete. Începând cu 1 ianuarie 2017, au fost promovate măsuri care să susţină investiţiile prin aplicarea nelimitată în timp a facilităţii fiscale de scutire a impozitului reinvestit, aşa cum vă spuneam. A fost stabilită o cotă de impozitare de 1% pentru microîntreprinderile cu unul sau mai mulţi salariaţi. Reducerea taxelor s-a concretizat, de asemenea, prin ceea ce aţi făcut dumneavoastră, şi anume prin eliminarea a 102 taxe. Continuă astfel procesul de simplificare a fiscalităţii şi de debirocratizare, început în ultimii ani. Sinteza alocărilor de la bugetul de stat pe principalele şi... pe fiecare minister, inclusiv veniturile proprii, precum şi principalele obiective finanţate vreau să v-o prezint în continuare succint, pe câteva ministere. Sănătate, 33,8 miliarde de lei, cu 4,15% din PIB, mai mult cu 3,5 miliarde decât în anul 2016. Principalele obiective finanţate: alocarea a 700 de milioane de lei suplimentar pentru medicamente compensate şi gratuite; construcţia de spitale regionale şi dotarea fiecărui spital judeţean cu un computer tomograf; achiziţionarea vaccinurilor obligatorii pentru copii - 774 de milioane de lei; dotarea a şapte spitale cu acceleratoare liniare pentru tratarea cancerului; finanţarea majorării cu 15% a salariilor din sistemul sanitar. În educaţie, 25,02 miliarde de lei, 3,1% din PIB, mai mult cu 3,3 miliarde decât în anul 2016. Ministerul Transporturilor, 13,7 miliarde de lei, 1,69% din PIB, mai mult cu 5,18 miliarde, adică 60%, faţă de anul 2016. Ministerul Dezvoltării Regionale şi Fondurilor Europene, 6,9 miliarde, reprezentând 0,85% din PIB. Credite, de asemenea, de angajament care totalizează 30 de miliarde, astfel că suma totală alocată este de 36,85 miliarde de lei, reprezentând 4,5% din PIB. Principalele obiective finanţate: contractarea construirii a 2 500 de creşe şi grădiniţe şi 2 000 de şcoli; asigurarea apei curente, canalizării, drumurilor, serviciilor medicale şi educative în mediul rural prin Programul Naţional pentru Dezvoltare Locală; construirea a 30 de cămine studenţeşti; demararea construcţiei pentru 2 769 de apartamente. Ministerul Agriculturii: 17,4 miliarde de lei reprezentând 2,1% din PIB, mai mult cu 8 miliarde faţă de anul 2016; de asemenea, creditele de angajament totalizează 10,1 miliarde. Principalele obiective finanţate: plata tuturor subvenţiilor cuvenite în anul 2017; Programul naţional de irigaţii. Pentru celelalte ministere: Ministerul Energiei, 467 de milioane de lei, 0,057% din PIB. Ministerul Economiei, 302 milioane de lei, 0,037 din PIB, mai mult cu 119 milioane de lei decât în 2016. Ministerul Apărării Naţionale, 16,3 miliarde de lei, 2% din PIB, mai mult cu 5,71 miliarde de lei, adică cu 52%, decât în anul 2016. Ministerul Afacerilor Interne, 11,29 de miliarde de lei, 1,38% din PIB. Ministerul Afacerilor Externe, 779 de milioane de lei. Ministerul Justiţiei, 3,18 miliarde de lei, 0,39% din PIB, mai mult cu 126 de milioane de lei decât în 2016. Ministerul pentru Mediul de Afaceri, Comerţ şi Antreprenoriat, 765 de milioane de lei, 0,093% din PIB, mai mult cu 593 de milioane decât în 2016. Ministerul Mediului, 471 de milioane de lei, reprezentând 0,057% din PIB, mai mult cu 73 de milioane decât în 2016. Ministerul Apelor şi Pădurilor, 347 de milioane de lei, reprezentând 0,042% din PIB. Ministerul Tineretului şi Sportului, 432 de milioane de lei. Ministerul Turismului, 80 de milioane de lei. Ministerul Culturii şi Identităţii Naţionale, 766 de milioane de lei, reprezentând 0,094% din PIB, mai mult cu 259 de milioane de lei decât în 2016. Ministerul Cercetării şi Inovării, 1,76 miliarde de lei, 0,22% din PIB. Ministerul Comunicaţiilor, 510 milioane de lei, 0,06% din PIB, mai mult cu 483 de milioane decât în 2016. Ministerul Românilor de Pretutindeni, 19,2 milioane. Ministerul pentru Dialog Social, 11, 7 milioane de lei. Ministerul pentru Relaţia cu Parlamentul, 7,32 de milioane de lei. Ministerul Finanţelor, 3,26 de miliarde de lei, reprezentând 0,39% din PIB. Vreau să le mulţumesc tuturor celor care au contribuit la elaborarea acestui proiect de buget. Le mulţumesc atât parlamentarilor care au sprijinit şi sprijină acest proiect, cât şi celor care au depus amendamente. Sunt importante şi motivele politice ale celor care vor vota, dintr-un considerent politic, împotriva proiectului de buget, însă este mai important să transmitem public corect măsurile economice şi sociale prevăzute în proiectul de buget pentru anul 2017 către cei care ne-au desemnat să îi reprezentăm. Trebuie să menţinem încrederea românilor în economia românească şi trebuie să menţinem creşterea investitorilor în economie... şi a investiţiilor în economia românească, la fel de mult cum trebuie să realizăm toate investiţiile în infrastructură şi să îndeplinim, pe rând, toate măsurile din Programul de guvernare. Pentru că dorim să rămânem o naţiune unită şi solidară. Vă mulţumesc. (Aplauze.) |
|
|
Mulţumesc, domnule prim-ministru. Raportul comisiilor comune. Domnul Arcaş. Deschideţi microfonul. |
|
|
Da, mulţumesc. Comisiile pentru buget, finanţe din Camera Deputaţilor şi Senat au elaborat raportul comun asupra Proiectului Legii bugetului de stat pe anul 2017. Menţionăm că proiectul de lege a fost avizat favorabil de Consiliul Legislativ şi Consiliul Economic şi Social. Comisiile de specialitate din Senat şi Camera Deputaţilor, sesizate pentru avizarea proiectului de lege, au transmis avize favorabile, cu amendamente admise şi respinse. Consiliul Fiscal, la data de 27 ianuarie 2017, a elaborat o opinie preliminară, iar la data de 3 februarie 2017 a elaborat o opinie completă. Proiectul de lege este însoţit de declaraţia de conformitate care atestă că proiectul de buget pentru anul 2017 şi perspectiva 2018 - 2020 sunt elaborate pe baza informaţiilor fiscal-bugetare furnizate de către factori implicaţi în procesul bugetar. Întrunite în şedinţă comună pe parcursul mai multor zile de dezbateri, membrii comisiilor sesizate în fond au analizat proiectul de lege şi anexele acestuia, avizele asupra proiectului de lege, precum şi amendamentele formulate de senatori şi deputaţi şi au hotărât, cu majoritate de voturi, 20 pentru şi 9 voturi împotrivă, să adopte raport de admitere, cu amendamentele admise prezentate în anexa nr. 1. Amendamentele respinse sunt cuprinse în anexa nr. 2 la prezentul raport. În consecinţă, supunem spre adoptare plenului Parlamentului raportul de admitere cu amendamente şi proiectul de lege. Mulţumesc. |
|
|
Mulţumesc. Intrăm în dezbateri generale. Vă reamintesc că, în cadrul dezbaterilor generale, potrivit art. 63 din Regulamentul şedinţelor comune, nu pot fi propuse amendamente. Din partea grupurilor. Din partea grupurilor parlamentare, dezbateri generale. Domnul Badea, din partea PSD. |
|
|
Mulţumesc, domnule preşedinte. Domnule prim-ministru, Stimaţi colegi, Dezbatem astăzi Legea bugetului de stat şi Legea bugetului asigurărilor sociale de stat pe anul 2017 în Parlamentul României. Proiectul de buget propus Parlamentului de către Guvernul României urmăreşte asumarea unui nou model economic pentru România. Modelul economic propus de Guvern are la bază o nouă strategie privind creşterea economică inteligentă, sustenabilă, care urmăreşte consolidarea stabilităţii macroeconomice, concomitent cu creşterea investiţiilor publice şi private. Aceste acţiuni asumate de Guvern prin construcţia bugetului vor fi şi de natură să asigure convergenţa nominală şi reală cu nivelul de dezvoltare din Uniunea Europeană. Cadrul macroeconomic pentru perioada 2017 - 2020, modificările fiscal-bugetare adoptate până la construcţia bugetului, actele normative adoptate de Guvern la începutul anului au stat la baza fundamentării indicatorilor bugetari pentru anul 2017, asigurându-se astfel caracterul predictibil şi sustenabil al acestora. Ipotezele macroeconomice ale construcţiei bugetului sunt:
Ca urmare a acestor ipoteze, se estimează că ritmul mediu anual de creştere a formării brute de capital fix va fi de 7,2%, concomitent cu o creştere a consumului final al populaţiei, care se va majora cu 7,2% până în anul 2017... până la finalul anului. Bugetul aprobat de Guvern şi propus dezbaterii Parlamentului ţine cont de măsurile adoptate în concordanţă cu priorităţile Strategiei "Europa 2020" pentru stimularea activităţii de inovare, cercetare şi dezvoltare, pentru susţinerea mediului de afaceri, pentru relaxare fiscală, pentru stimularea potenţialului de creştere economică, pentru susţinerea investiţiilor publice, pentru stimularea consumului prin adoptarea unor măsuri salariale pentru unele categorii de personal din sectorul bugetar, concomitent cu adoptarea unor măsuri pentru asigurarea protecţiei sociale şi securităţii sociale. Aşa cum se prezintă actualul buget, avem un plus de bunăstare pentru cetăţeni. Acesta reprezintă cel mai important indicator al corectitudinii politicilor publice asumate. Această viziune incumbă mecanisme bazate pe transmiterea impactului creşterilor salariale asupra cererii agregate prin intermediul consumului. Trebuie să renunţăm în România la modelul economic bazat pe forţa de muncă ieftină. Modelul adoptat trebuie să fie bazat pe forţa de muncă calificată. Dragi colegi, Au fost discuţii în spaţiul public faţă de cifrele care au fost folosite în construcţia acestui buget. Prognoza care stă la baza Proiectului Legii bugetului pe anul 2017, oferită de către Comisia de Prognoză, este o prognoză realistă. Estimarea creşterii economice din prognoză este susţinută şi de prognozele altor instituţii specializate, precum şi de potenţialul real al economiei româneşti. Mă voi referi la două prognoze pentru România, publicate recent şi care au fost realizate după aprobarea Programului de guvernare. Goldman Sachs, unul dintre cele mai mari conglomerate financiare din lume, a publicat la sfârşitul lunii ianuarie prognoza de creştere reală a PIB-ului pentru România în anul 2017 de 5%. De asemenea, grupul de rating Fitch estimează o creştere reală a PIB de 4,8%. În acelaşi timp, trebuie să menţionăm că a fost demarată procedura de revizuire a prognozelor macroeconomice ale organismelor internaţionale în funcţie de noile condiţii, întrucât cele prezentate până în prezent şi la care se face adesea referire sunt realizate cu mult înainte de învestirea noului Guvern şi aprobarea Programului de guvernare. În mod obiectiv, aceste prognoze nu puteau lua în considerare impactul pozitiv al măsurilor prevăzute în Programul de guvernare. Prin urmare, obiectivul de creştere reală a PIB pentru 2017 este realist şi susţinut de măsurile aprobate prin Programul de guvernare, prin legile care au fost aprobate pentru eliminarea unor taxe şi tarife, pentru stimularea unor măsuri fiscal-bugetare, pentru stabilirea salariului minim de bază brut pe ţară. Din valoarea totală a măsurilor, circa 70% este estimat că va contribui la produsul intern brut al României, diferenţa de 30% regăsindu-se în importurile de bunuri. Impactul asupra indicatorilor macroeconomici este următorul: efect stimulator în economie de circa un punct procentual pentru creşterea economică, 5,2 creştere economică în 2017, faţă de 4,3 în prognoza de toamnă a Comisiei Naţionale de Prognoză. Efectele se vor regăsi mai rapid în majorarea consumului populaţiei, astfel că acesta se va majora suplimentar cu 1,8 puncte procentuale, în timp ce importurile de bunuri şi servicii se vor majora suplimentar cu 0,7 puncte procentuale. Impactul asupra investiţiilor brute este estimat la 0,3 puncte procentuale. Totodată, menţionăm că Programul de guvernare prevede pentru anul 2017 şi alte măsuri de reformă şi stimulare a investiţiilor, cu efecte pozitive asupra creşterii economice. De asemenea, toate aceste măsuri vor contribui la un efect multiplicator în economie şi constituie fundamentul principal pentru estimarea creşterii reale a PIB de 5,2%. Trebuie spus că în anul 2015 creşterea reală a PIB a fost de 3,9%, în condiţiile unei reduceri a valorii adăugate brute din agricultură, din cauza secetei, cu 11,8%. Dacă ar fi fost un an normal atunci, creşterea economică ar fi fost de 4,7%. În actualul ciclu economic, creşterea de 5,2% este perfect valabilă. Şi, ca argument istoric, aş dori să vă prezint prognozele de toamnă ale Comisiei de Prognoză:
Toate aceste lucruri arată că prognozele întotdeauna au fost pesimiste şi s-a realizat mai mult decât s-a prognozat. De asemenea, aş dori să vă spun că încrederea în economia românească a crescut semnificativ, iar indicatorii publicaţi de Comisia Europeană arată că aceasta a atins un nivel de referinţă maximal în luna ianuarie 2017, ajungând la 105,2 puncte. Această îmbunătăţire a fost determinată în special de creşterea încrederii în rândul consumatorilor. Dragi colegi, La comisiile de specialitate au fost şi dezbătute un număr total de 971 de amendamente. În cadrul dezbaterilor care au avut loc în Comisiile reunite pentru buget s-au stabilit şi adoptat 27 de amendamente, din care 8 au fost adoptate la textul legii. Amendamentele au fost adoptate cu respectarea Legii pentru aprobarea plafoanelor unor indicatori specificaţi în cadrul fiscal-bugetar pe anul 2017 şi în conformitate cu Legea nr. 500/2002 privind finanţele publice. În concluzie, proiectul de buget pe anul 2017 reprezintă un instrument important pentru elaborarea politicilor economice, orientate, în principal, către stabilitate macroeconomică, motiv pentru care vă rugăm, domnilor senatori şi deputaţi, să votaţi pentru adoptarea Legii bugetului de stat pe anul 2017, conştienţi fiind că votul dumneavoastră înseamnă, de fapt, că autorităţile publice centrale şi locale au la dispoziţie resursele financiare necesare realizării proiectelor de dezvoltare economică şi socială a României. Vă mulţumesc. (Aplauze.) |
|
|
Mulţumesc. Din partea Grupului PNL, domnul Florin Cîţu. Vă rog. |
|
|
Domnul Florin-Vasile Cîţu: Mulţumesc. Bună ziua! Domnilor preşedinţi ai Senatului şi Camerei, Domnule prim-ministru, Doamnelor şi domnilor senatori şi deputaţi, Până să încep discuţia despre buget, pledoaria despre buget, aş vrea să vă spun ce înseamnă această banderolă pe mâna mea. Doamna preşedinte a vorbit de banderolele de pe mâinile colegilor mei, care cer demisia Guvernului şi pe care o susţin. A mea are o semnificaţie diferită, pentru că o port de câteva zile. Este un semn de solidaritate cu cei din Piaţă. Şi aş vrea să vă rog acum să-i aplaudăm pentru ceea ce au reuşit în aceste zile. (Aplauze, discuţii în sală.) Doamnelor şi domnilor, Revenind la buget, daţi-mi voie să vă spun din start, ferm şi răspicat: PNL - Partidul Naţional Liberal nu votează acest buget al României pe 2017, "bugetul Dragnea". De la bun început, PNL şi-a exprimat public suspiciunile în legătură cu informaţiile care au stat la baza întocmirii acestui buget. Am rămas cu această suspiciune, la care încă nu am primit niciun răspuns. Comisia Naţională de Prognoză a furnizat date ce se potriveau suspect de perfect cu Programul de guvernare al lui Liviu Dragnea publicat în septembrie 2016. Vă aduceţi aminte, nu? Au mai fost unii cu un program al partidului după care se schimbau şi anotimpurile. Noi, PNL, avem o viziune diferită despre ceea ce înseamnă buget pentru ca România să meargă înainte. Doamnelor şi domnilor, La începutul dezbaterilor pe buget în comisii, eu şi colegii mei am luat în serios aceste dezbateri şi am pregătit amendamente care să corecteze derapajele bugetului. Asta şi plecând de la discursurile pacificatoare ale liderului suprem al PSD în legătură cu participarea tuturor la bunăstarea ţării. Credeţi că s-a întâmplat aşa ceva? Nici vorbă. PSD a trecut într-o viteză ameţitoare prin comisii tot bugetul şi nici măcar un singur amendament nu a fost luat în considerare. Deci spun că asta spune multe, nu? În acelaşi timp, vreau să informez plenul despre premeditarea cu care PSD a pregătit să dea lovitura României şi românilor. Încă dinainte de a fi prezentat bugetul în Parlament, Guvernul a aprobat fără zgomot Ordonanţa nr. 9/2017, care prorogă unele măsuri din Legea finanţelor publice nr. 500/2002. Acesta era primul pas într-un plan elaborat de PSD. Noi, PNL, trebuie să prezentăm public scenariul de jaf al PSD-ului. Această ordonanţă, printre multe altele, permite PSD-ului lucruri care viciază profund concepţia despre elaborarea unui buget. Prin această ordonanţă a reuşit să modifice Legea finanţelor publice ca să ascundă, fără să răspundă însă, obligaţiile lor politice. Cu asemenea derogare de la legea bugetului, împreună cu un buget făcut şi votat numai de ei, la care adăugăm proiectul graţierii şi ordonanţa cu modificarea Codului penal, PSD-ul ar fi putut să facă orice din buget fără să răspundă penal. Aceasta este miza: banii. De aici şi încăpăţânarea că nu a vrut să renunţe la cei doi "elefanţi". Doamnelor şi domnilor, Stimaţi colegi, Daţi-mi voie să recapitulez, să fie foarte clar: PSD şi-a generat datele pe care a construit bugetul, a dat o ordonanţă care le permite să distribuie bugetul după bunul plac şi au pregătit un pachet de modificare a legilor penale ca să nu meargă la puşcărie. Este datoria Partidului Naţional Liberal să prezinte acest scenariu aproape reuşit. Şi, totodată, este datoria noastră să recunoaştem că acesta a fost oprit deocamdată de oamenii din stradă. Dar numai deocamdată. Şi acest scenariu este unul din motivele pentru care Partidul Naţional Liberal nu va vota acest buget. Doamnelor şi domnilor, Acest buget prezentat de Partidul Social Democrat, pe lângă faptul că îmi păstrez suspiciunile avute în legătură cu datele care au stat la baza elaborării acestui buget, consider că este un buget care nu asigură o creştere economică a României. Nu va pune mai mulţi bani în buzunarele românilor, va depăşi deficitul asumat şi nu ne dă perspectiva să spunem că la sfârşitul anului 2017 România a făcut un pas înainte din punct de vedere economic. Partidul Social Democrat prezintă românilor un buget venit să mulţumească numai clientela politică, dar şi pe cei neavizaţi din punct de vedere economic. Din această perspectivă, este datoria Partidului Naţional Liberal să explice această păcăleală de buget, pentru ca toţi oamenii să înţeleagă iluziile incluse în acest buget. După cum ştiţi, România este o ţară săracă, a doua cea mai săracă din Europa, după 26 de ani de reforme. În România, 30% dintre noi, cei care muncim pentru a produce 100% din PIB... şi aici vreau să fac şi o paranteză: cei din Piaţă, care protestează, fac parte din această categorie. Drama guvernărilor de stânga este că redistribuie produsul intern brut în special către cei 70%, care nu contribuie direct la formarea PIB-ului. Este onest sau nu, alegătorii decid în final. Dar ştim sigur un singur lucru: că acea redistribuire a PIB-ului a devenit o armă politică pentru PSD. Şi aici este principala nemulţumire a oricărui liberal, pentru că, pentru noi, întâi trebuie să produci şi numai după aceea să redistribui. În accepţiunea noastră, un buget pentru România ar trebui să susţină antreprenoriatul, investiţiile în economie, inclusiv cele străine, domnule Liviu Dragnea. Şi ar trebui să ne aducem aminte că guvernul din care făceaţi parte a iertat o companie multinaţională de 400 de milioane de lei. Conta că acea companie era din Est şi nu era din Vest? (Aplauze.) Un buget pentru România ar susţine economia privată şi nu este un buget de consum. În acelaşi timp, este datoria noastră, a Partidului Naţional Liberal, să spunem că, în cazul unei crize sau a unei defecţiuni majore a economiei, primii expuşi riscurilor sunt chiar cei 70%, adică pensionarii şi angajaţii în sectorul public. Primele salarii şi pensii care se vor reduce, dacă PSD dă greş cu acest buget, sunt tot ale lor. Este un semnal de alarmă pe care îl tragem pentru toată lumea. Doamnelor şi domnilor, Prin acest buget Partidul Social Democrat ascunde şi eventuale nerealizări din Programul de guvernare. S-au folosit de nişte şiretlicuri: supradimensionarea fondurilor europene, şmecheria de la creditele de angajament, ca să mascheze deficitul bugetar depăşit, şmecheria de la apărare, nealocarea a 6% din PIB pentru învăţământ. Dar mai este o decizie care arată dispreţ faţă de partenerii noştri europeni. În timp ce scădem contribuţia noastră la Uniunea Europeană, bugetăm fonduri mai multe atrase de la Uniunea Europeană. Şi acest lucru spune foarte multe, nu-i aşa? Doamnelor şi domnilor, Doresc să mai trag un semnal de alarmă, aşa cum am făcut-o şi acum o lună de zile. Şi îi atrag atenţia lui Liviu Dragnea că declaraţiile recente ale dânsului în care explică motivaţia celor care protestează în stradă sunt la fel de dăunătoare pentru România ca cele pe care le-a făcut acum o lună de zile despre gaura din buget. Mergeţi în piaţă, domnule Dragnea, şi o să vedeţi că cei care protestează sunt oameni care produc produsul intern brut, pe care dumneavoastră doriţi să-l siluiţi cu acest buget pentru 2017. De aceea, vă sfătuiesc să nu mai faceţi astfel de declaraţii, ale căror costuri se vor răsfrânge asupra noastră a tuturor. În încheiere, doamnelor şi domnilor, vreau să vă spun că... să reiterez: Partidul Naţional Liberal nu votează "bugetul Dragnea" pentru 2017. Mulţumesc. (Aplauze.) |
|
|
Mulţumesc. Din partea Grupului USR, domnul... doamna Cosette Chichirău. Mă scuzaţi, doamnă. |
|
|
Doamna Cosette-Paula Chichirău: Dragi colegi, Acest proiect de buget are probleme enorme şi Grupul USR votează împotrivă. În primul rând, este bazat pe un PIB de 815 miliarde de lei, în creştere nominală de 7,5% faţă de anul trecut, dar care se bazează pe o creştere reală de doar 5,4%. Deci PSD propune să creeze inflaţie, ca să plătească pentru promisiunile electorale. Menţionez că în ultimii ani inflaţia a fost negativă şi recent zero. Nu este niciun motiv economic pentru a crea inflaţie de mai mult de 1,4-2%, cât va fi în final. În al doilea rând, planul de deficit de 2,99% este periculos de aproape de limita de 3% şi nu lasă marjă de eroare la execuţie. Există astfel o probabilitate ridicată de a depăşi această limită. Asistăm din nou la o politică fiscală prociclică de relaxare fiscală pe timp de creştere economică accelerată. România are o creştere economică foarte mare, cea mai mare din Europa acum, iar acum este timpul să facem excedent bugetar, pentru a ne pregăti pentru următoarea criză economică. Ce facem noi acum este să aruncăm lemne pe foc în timp de vară, iar când vine iarna nu vom mai avea lemne de pus pe foc. Deja România a asistat la un derapaj de la obiectivul pe termen mediu în 2016, iar bugetul pe 2017 ne îndepărtează şi mai mult de la acest obiectiv. Prin derogare de la Legea responsabilităţii fiscale, aderarea la acest obiectiv a fost amânată pentru 2019. Nu suntem de acord cu această măsură. Aceste măsuri duc la destabilizarea macroeconomică a României, şi nu la consolidarea poziţiei noastre în lume. Mai mult decât atât, atacurile la justiţie pe care acest guvern le-a executat, la nici o lună de la preluarea mandatului, au dus la pierderea încrederii că acest Guvern poate acţiona în interesul României, inclusiv cel macroeconomic. Asistăm zilele acestea la căderea leului şi la creşterea costului de împrumut al României. Acestea nu sunt semne bune din punct de vedere macroeconomic. Nu doar politica fiscală este iresponsabilă, ci şi alocările de cheltuieli. Domeniile cele mai importante din viaţa românilor sunt ignorate. Vă dau doar două exemple. Cheltuielile de întreţinere a drumurilor sunt la jumătate faţă de anul trecut şi la o treime faţă de acum doi ani. Dar avem acelaşi număr de kilometri de drumuri. Deci nu ştiu ce se va întâmpla cu ele. Iar cheltuielile cu investiţiile în sănătate au scăzut cu 44%. Vorbim de renovare, reabilitare, dotare cu echipament, construcţii de spitale noi. Orice investiţie care s-ar putea face, s-ar putea face doar pe datorie. În timp ce PSD cheltuieşte banii românilor iresponsabil şi în interes de partid, fără criterii de alocare şi fără transparenţă, USR doreşte dezvoltarea şi modernizarea României prin investiţii în infrastructura de transport, învăţământ şi sănătate. Acestea sunt domeniile care contează pentru români. Ca atare, USR a depus amendamente pentru aceste domenii importante. Am susţinut investiţii în autostrăzi, inclusiv vestita autostradă Iaşi - Târgu-Mureş, un proiect de importanţă nu doar economică, dar geostrategică. Dacă urmăriţi ce se întâmplă în lume, în Statele Unite, în Rusia, în Turcia, vă daţi seama că Moldova este de o importanţă geostrategică. Deşi acesta este un proiect urgent, el nu se află pe lista de priorităţi a Ministerului Transporturilor pe acest an. PSD afirmă că vrea reducerea decalajelor economice şi sociale, dar nu face nimic în acest sens. Moldova încă aşteaptă un pachet de măsuri care să oprească migraţia alarmantă din judeţele ei şi aşteaptă o autostradă care să încurajeze investiţiile, inclusiv pe cele străine. Tot noi am susţinut investiţiile în spitalele regionale de urgenţă, dintre care trei au fost demarate, dar nu suntem siguri că vor fi vreodată finalizate. Închei aici şi vă cer să avem o dezbatere reală pentru priorităţile care contează în România. Vă mulţumesc. (Aplauze.) |
|
|
Mulţumesc. Din partea... domnul István, de la UDMR. |
|
|
Domnilor preşedinţi de şedinţă ai Camerei Deputaţilor şi Senatului, Domnule prim-ministru, Doamnelor şi domnilor miniştri, Doamnelor şi domnilor colegi, În luna februarie a anului 2017 dezbatem bugetul anului 2017, lucru cauzat de aranjamentele constituţionale care împing data alegerilor parlamentare spre sfârşitul anului, făcând astfel imposibilă formarea Guvernului la timp pentru a putea elabora proiectul legii bugetului până în 31 decembrie a anului, o lege care ar trebui să ţină cont de legislaţia în vigoare, de măsurile pe care noul guvern doreşte să le implementeze, fie ele de ordin social sau economic, şi, nu în ultimul rând, de constrângerile impuse de Legea responsabilităţii fiscal-bugetare. Domnule ministru al finanţelor, Viorel Ştefan, vă felicit! Sunt convins că nu a fost uşor. Vă voi expune doar câteva consideraţii de ordin general. La mai toate capitolele înregistrăm creşteri: creştere economică, creşterea cheltuielilor de personal, creşterea sumelor aferente cotelor defalcate din impozitul pe venit, creşterea sumelor defalcate din TVA, creşterea nivelului pensiilor. Acesta este un început promiţător. Dar acum voi trece la menţionarea aspectelor negative. Despre întocmirea bugetului putem afirma că se simte graba cu care a fost elaborat. Partea introductivă a bugetelor unor ministere este doar text, fără substanţă, chiar conţinând elemente neactualizate preluate fără discernământ din expunerile de motive din anii trecuţi. Multe fişe, la anexele ordonatorilor principali de credite, sunt greşite sau lipsesc cu desăvârşire. La unele ministere nou înfiinţate se poate observa o discrepanţă între descrierea obiectivelor şi nivelul sumelor alocate. Un alt fenomen, cel puţin cu semnul întrebării, la care sper că vom primi explicaţii este următorul: în prognoza de toamnă, Comisia Naţională de Prognoză stabileşte un nivel al PIB-ului de 807,4 miliarde de lei şi o creştere economică de 3 ...de 4,3%, care, mai de grabă, se potriveşte cu estimările FMI-ului, în timp ce datele pe care se bazează întregul proiect al bugetului pe anul 2017 arată în felul următor: 815,2 miliarde de lei PIB-ul şi 5,2% creştere economică. E adevărat, Comisia şi-a ajustat cifrele, dar întrebarea este: cine după cine s-a luat? De altfel, acest fenomen a fost observat şi de Consiliul Fiscal, în opinia sa. Aş mai putea înşira: lipsa sumelor asigurate marilor investiţii de infrastructură de transport, autostrăzi, căi ferate, aeroporturi; bani puţini pentru întreţinerea şi repararea drumurilor judeţene comunale locale; teama că investiţiile vor avea de suferit, dacă banii din fondurile europene nu vor fi accesaţi la timp. Doamnelor şi domnilor, Ţinând cont de faptul că bugetul conţine expresia monetară a unora dintre măsurile cuprinse în programul de guvernare, pe care UDMR l-a susţinut prin votul acordat, în continuare, voi trece la prezentarea câtorva aspecte pozitive. Creşterea salariilor o salutăm ca pe o măsură curajoasă şi să explic de ce. În toţi anii de după căderea blocului comunist, statele Europei de Est au încercat să atragă investitorii din Occident, prin limitarea salariilor. Din păcate, de-a lungul anilor, această practică s-a dovedit a fi păguboasă. Investitorii nu s-au înghesuit să vină, în schimb, noi am pierdut specialişti şi muncitori calificaţi care au migrat către locuri de muncă bine plătite sau mai bine plătite din ţările Uniunii Europene, forţă de muncă valoroasă în care noi, ca societate, am investit timp şi bani. Mă întreb dacă merită preţul plătit, fiindcă oamenii din ţară au trăit prost, din salarii mici, iar cei care au plecat, în multe cazuri, au lăsat în urmă probleme sociale, familii dezbinate, copii traumatizaţi. Accentuez, aşadar, că este o măsură curajoasă, pentru că cetăţenii merită un trai mai bun, în ciuda nemulţumirii mediului de afaceri, care nu se bucură de creşterea salariului minim de la 1 250 de lei la 1 450 de lei. Pensiile. Majorarea punctului de pensie este un mesaj clar pentru persoanele care şi-au încheiat perioada activă, că societatea îşi asumă obligaţia de a le asigura o viaţă decentă. Salutăm, de asemenea, în sfârşit, că sumele destinate plăţii drepturilor asistenţilor persoanelor cu handicap vor fi suportate integral de la bugetul de stat, iar oamenii îşi vor primi banii cuveniţi, cu evitarea sincopelor din anii trecuţi. Doamnelor şi domnilor, În funcţie de acceptarea sau respingerea amendamentelor susţinute de UDMR, precum şi de evoluţia discuţiilor din plen pe amendamente în general, Grupurile UDMR-ului vor lua o decizie cu privire la poziţia faţă de acest proiect de lege. Vă mulţumesc mult pentru înţelegere. |
|
|
Mulţumesc. Domnul Borza - ALDE. |
|
|
Domnule preşedinte de şedinţă, Domnule prim-ministru, Doamnelor şi domnilor senatori, Doamnelor şi domnilor miniştri, Grupul parlamentar al ALDE va vota, evident, pentru Legea bugetului de stat şi Legea bugetului asigurărilor sociale. Suntem într-un moment foarte important pentru naţiune şi mi-aş dori să-l completez pe domnul prim-ministru, care şi-a încheiat alocuţiunea din faţa Camerelor reunite exprimând un crez şi o dorinţă: "Ne dorim o naţiune solidară şi o naţiune unită!". Aşa s-a exprimat primul ministru. Şi l-aş completa. Ne dorim, în egală măsură, o naţiune unită şi solidară, dar şi suverană, o naţiune a românilor...(Aplauze.)... a tuturor românilor: de la oraşe şi sate, tineri sau bătrâni, femei sau bărbaţi deopotrivă, liberali, UDMR-işti, PMP-işti, USR-işti, ALDE-işti - n-are importanţă culoarea carnetului, a credinţei sau a crezului ideologic - , o Românie care să nu stea la discreţia ambasadelor şi cancelariilor care tratează România ca pe o colonie, o Românie demnă, o Românie europeană, o Românie a tuturor românilor, după cum vă spuneam. Acest buget vine, în premieră, cum au sesizat şi antevorbitorii mei cu un PIB istoric de 815 miliarde de lei şi cu o creştere de 40 de miliarde de lei a cheltuielilor bugetare, de la 238 la 278 de miliarde de lei. Am participat şi în Comisia pentru buget, finanţe... Aproape toţi ordonatorii de credite, toate ministerele şi instituţiile publice au primit bugete generoase. Vorbim, aşa cum a subliniat şi primul ministru, de o creştere importantă a veniturilor salariale. Prin acest buget, se face, până la urmă, un act de dreptate şi de reparaţie, un act de dreptate socială şi de reparaţie morală. (Discuţii în sală.) Sunt... Am cinci minute. Vă rog. Şi are grijă oricum domnul preşedinte de şedinţă să-mi taie microfonul la jumătate din timpul alocat. Trebuie să ştiţi, dragi colegi, că în România, astăzi, sunt trei milioane de pensionari cu un venit sub 1 000 de lei, dintre care 700 000 de pensionari cu acea pensie nenorocită, după 30 - 40 de ani de muncă, de 400 de lei, care, după cum ştiţi, s-a majorat de la 400 la 520 de lei. 38% din populaţia României trăieşte în risc de excluziune socială sau sărăcie. Aceeaşi situaţie şi pentru 49% din copiii noştri. Deci această intenţie a Guvernului de a majora veniturile salariale şi pensiile, fie pentru categorii bugetare care sunt vitale pentru destinul nostru ca naţiune: profesori şi medici, în egală măsură pentru pensii, fie pentru celelalte categorii de bugetari din administraţie, dar aşa cum... Şi ar trebui să-l contrazic pe colegul... pe domnul senator Florin Cîţu. Acest buget nu doar redistribuie pe orizontala socială ceea ce generează în plus şi colectează la bugetul de stat, şi mediul economic, şi mediul antreprenorial beneficiază din plin, prin reducerea fiscalităţii. 90% din firmele din România sunt microîntreprinderi, care beneficiază de un impozit pe cifra de afaceri de 1%. S-a redus, după cum ştiţi, TVA-ul de la 24 la 19% de la 1 ianuarie. Anul viitor va fi 18%. TVA diferenţiat de 9% pe alimente, TVA pentru agricultură, pentru seminţe şi lucrări de zero la sută. Evident că sunt foarte multe măsuri care stimulează mediul de afaceri şi mediul antreprenorial. Sigur sunt câţiva colegi în sală, care plâng pe la porţi străine. Nu trebuie să plângem de mila multinaţionalelor. (Aplauze.) Două treimi din cifra de afaceri a României, două treimi din economia României sunt în mâna multinaţionalelor şi nu spun că ar fi un lucru rău, dacă şi-ar plăti şi datoriile. De aia am cerut ministrului de finanţe şi la momentul audierii în comisii, la învestitură, şi zilele trecute în Comisia pentru buget, finanţe, să prioritizeze încă de anul ăsta şi nu din 2018 până în 2020 acea Directivă europeană 1164 privind impozitarea multinaţionalelor în ţara unde... de fapt, este o propunere şi liberală. Felicitări, dragi colegi! Felicitări! Deci vă susţinem şi mă bucur că şi Guvernul Grindeanu şi-a însuşit, indiferent a cui este această propunere, pentru că este normal orice companie să plătească impozite acolo unde generează venit. În egală măsură, va trebui tot anul ăsta şi nu de la anul sau spre calendele greceşti, că s-a amânat deja de trei ori, acea hotărâre de guvern privind conectarea serverelor agenţilor economici, conectarea caselor de marcat cu jurnalele electronice la serverul ANAF, ca să avem o imagine în timp real în ceea ce priveşte colectarea de TVA. Anul trecut am avut o evaziune pe TVA de 8 miliarde de euro. Avem un potenţial de TVA de 19 miliarde, din care am încasat 11. Să nu plângem de mila companiilor străine, care în ultimii zece ani au beneficiat de 87% din ajutoarele de stat, din contribuţiile fiecărui român. Avem nevoie - da - de investiţii străine, dar uitaţi-vă, vă rog, că în ultimii zece ani au ajuns la un minim istoric faţă de perioada de vârf 2007 - 2010, cu 9 - 10 miliarde de euro, în ultimii ani de zile, am ajuns la 1 - 2 miliarde de euro. În primul rând, trebuie să susţinem capitalul românesc şi clasa antreprenorială românească... |
|
|
Vă rog să încheiaţi, domnule deputat. |
|
|
... pentru că greul tranziţiei, firmele româneşti l-au dus şi nu multinaţionalele. (Aplauze.) O să închei, domnule preşedinte, spunând şi rugându-vă, dragi colegi, şi îndemnându-vă la raţiune şi la responsabilitate, la toleranţă şi dialog, pentru că instabilitatea socială, instabilitatea politică, evident că va impacta într-o manieră dramatică şi negativă performanţa acestui Guvern, care nu e Guvernul PSD-ului... |
|
|
Mulţumesc. |
|
|
... nu este Guvernul ALDE, este Guvernul întregii Românii. |
|
|
Domnule deputat, mulţumesc. (Aplauze.) Din partea grupului... (Discuţii în sală.) Când mă întorc. Când mă întorc. Merg cu toate grupurile şi o iau de la capăt. Domnul Traian Băsescu, din partea Grupului Partidului Mişcarea Populară. (Replică neinteligibilă a domnului deputat Andrei Daniel Gheorghe.) |
|
|
Domnule deputat, nu v-am dat cuvântul. |
|
|
Domnul Andrei Daniel Gheorghe: Procedură, domnule preşedinte. Domnul preşedinte Băsescu mi-a dat cuvântul, nu dumneavoastră. (Discuţii în sală, aplauze.) Aş dori doar să respectăm timpul. Doar timpul trebuie respectat. Respect punctul de vedere al domnului Borza. Şi eu susţin capitalul autohton, şi noi, PNL-ul, îl susţinem, dar, totuşi, ar trebui să înţelegem că nu suntem la declaraţii politice, şi aici trebuie să purtăm o discuţie aplicată pe bugetul de stat al României, nu fiecare să-şi spună punctul de vedere. |
|
|
Am înţeles, am înţeles. |
|
|
Domnul Andrei Daniel Gheorghe: Vă mulţumesc. (Aplauze.) |
|
|
Stimaţi colegi, Vă rog, am încercat să nu fim foarte riguroşi, am lăsat la fiecare un minut, două în plus. Domnul Borza a vorbit 5,36 minute, din care... Aveau 5 minute alocate, deci nu a fost aşa o... Vă rog, domnule preşedinte. Vă rog să apăsaţi pe microfon, domnule preşedinte. |
|
|
Bună ziua! Domnule preşedinte de şedinţă, Doamnelor şi domnilor senatori şi deputaţi, Avem patru minute, aşa că voi încerca să fiu extrem de sintetic. Aş caracteriza acest buget ca fiind un buget imprudent, riscant, pentru că pleacă de la premise ideale sau idealiste. Şi v-o spune un om care a mai văzut acest film în 2009, când Comisia Naţională de Prognoză dăduse pentru 2009 o creştere de 5,6%. Şi a fost o creştere negativă de 7,1%. De aceea, nu pot să nu vă spun că am senzaţia, privind la legile care au guvernat întocmirea acestui buget că avem două trenuri care merg pe aceeaşi linie din direcţii opuse, fiecare cu 100 de km/h, iar în regulatorul de circulaţie avem un om de la mişcare, care este beat. (Rumoare în sală.) "Mişcăristul", "mişcăristul" este beat. (Discuţii în sală.) De ce dă drumul celor două trenuri în condiţiile în care unul măreşte cheltuielile şi celălalt tren scade veniturile? Cifrele majore înscrise în sinteza bugetului sunt următoarele: creştere economică, 5,2%. În opinia mea este o creştere imprudent luată în calcul şi ar fi trebuit să se meargă pe o creştere economică de circa 4%, dar nu o consider încă cea mai mare eroare, pentru că nu putem contrazice Comisia Naţională de Prognoză. In schimb, mergeţi pe ideea că se vor colecta 31,2% din PIB, în condiţiile în care anul trecut s-a colectat 29,6%. Soluţia corectă, având în vedere că se introduce şi Legea prevenţiei fiscale, era să mergem pe o colectare de 30%. Asta arată că s-au umflat cifrele în buget cu circa 10 miliarde. Mai mult decât atât, începând din acest an, nu se mai colectează la buget taxa pe infrastructură, celebra taxă pe stâlp, acciza la combustibil şi s-a redus faţă de anul trecut şi TVA-ul de la 20 la 19%. Asta înseamnă alte 10 miliarde mai puţin la buget. Premisa corectă era să plecăm de la 24 de miliarde mai puţin cât a prognozat Guvernul, plus încă 20 de miliarde, ceea ce înseamnă 44 de miliarde deficit, adică 5,3%. Cu certitudine, cu certitudine, va fi depăşit deficitul bugetar. Probabil că Alianţa PSD - ALDE şi-a propus să nu mai ţină cont de parametrii necesari atingerii criteriilor de la Maastricht în vederea intrării în zona euro. Dar aş mai adăuga un lucru, de fapt, acest buget sacrifică investiţiile private, pentru că, aşa cum declara ministrul de finanţe, banii pentru acoperirea deficitului bugetar vor fi luaţi din sistemul bancar românesc, ceea ce înseamnă că domnii de la bănci vor avea un excelent client, care este demagogia acestui buget, Guvernul României şi Ministerul de Finanţe, în schimb băncile comerciale nu vor mai fi tentate să împrumute niciun leu sectorului privat pentru a-i permite dezvoltarea. Aş încheia spunând: domnilor, luaţi "mişcăristul" - el aşa se numeşte la calea ferată sau spuneţi-i impiegatul - luaţi impiegatul beat din regulatorul de circulaţie, pentru că veţi duce ţara într-un nivel de îndatorare pe care nu ni-l mai putem permite. Şi aş vrea să vă aduceţi aminte cifrele pe care vi le-am dat, pentru că va trebui să faceţi o comisie parlamentară să vedeţi cine a falsificat bugetul, aşa cum acum faceţi pentru Guvernul tehnocrat. Eu mi-aş dori mult să aveţi responsabilitate. Suntem la dezbateri şi încă pot fi corectate cifrele umflate de actualul Guvern pentru a putea să ne arate, fictiv, un deficit de 2,96%. Vă mulţumesc, domnule preşedinte. (Aplauze.) |
|
|
Mulţumesc, domnule preşedinte. (Discuţii la prezidiu.) Din partea minorităţilor nu s-a înscris nimeni la cuvânt. Domnul Miron Ignat. |
|
|
Domnule preşedinte, Stimate senatoare şi deputaţi, deputate, Stimaţi senatori şi deputaţi, Domnule prim-ministru, Stimaţi colegi, Grupul minorităţilor naţionale cunoaşteţi că este un grup disciplinat. Avem trei minute şi garantez că mă încadrez în aceste trei minute. În sfârşit, în Parlamentul României a sosit bugetul pentru Ţara Română, buget mult aşteptat. Ca decan de vârstă al Camerei Deputaţilor, cunosc că bugetul trebuie să fie prezentat ţării cu o lună, două luni înainte de finele anului. E bine că-l prezentăm şi acum, în februarie, decât să-l fi prezentat prin luna mai sau iunie. Stimaţi colegi, Grupul parlamentar al minorităţilor naţionale, când a primit acest buget, l-a analizat bine, şi colegii care au avut probleme în comisiile de specialitate au solicitat informaţii de la ordonatori de credite, au ridicat probleme şi au introdus amendamente. Eu, împreună cu colegul meu, în Comisia pentru buget, finanţe, am susţinut aceste amendamente, am solicitat ordonatorilor de credite multe lămuriri privind solicitările grupului şi am primit explicaţii şi informaţii de la toţi ordonatorii de credite, dar în mod deosebit de la Ministerul Finanţelor, de la Ministerul Agriculturii, de la Ministerul Educaţiei şi de la alţi ordonatori de credite. Stimaţi colegi, Îmi exprim punctul de vedere că acest buget este un buget echilibrat. Constat că hotărârile Parlamentului adoptate în această legislatură, de când a fost ales de la 11 decembrie, şi-au găsit reflectarea în acest buget. Consider că creşterea economică preconizată pentru anul în curs, 2017, va permite tuturor, celor care am depus amendamente, ca aceste amendamente să fie din nou şi serios analizate de către Guvern şi să fie realizate. Mulţumesc. |
|
|
Vă mulţumesc, domnule deputat. Reluăm. Mai sunt timpi alocaţi şi solicitări de luări de cuvânt. Din partea Grupului parlamentar al PNL, domnul Florin Roman. |
|
|
Domnule preşedinte de şedinţă, Stimaţi colegi, Partidul Naţional Liberal nu este de acord cu bugetul propus de Guvernul Grindeanu, pentru că acesta este construit pe iluzii. Este un castel de nisip care arată cât de mult a minţit PSD în campania electorală. Am observat la comisii un total dispreţ faţă de români. Bugetul Partidului Social Democrat nu acordă importanţa cuvenită Centenarului Marii Uniri. Mai avem un an şi sărbătorim 100 de ani de la Marea Unire, iar bugetul Partidului Social Democrat îşi bate joc de acest eveniment important din viaţa tuturor românilor. Este ruşinos ca la 100 de ani de la Marea Unire să nu avem bani în buget pentru a lega şi cele trei provincii istorice, prin autostrăzi. În schimb, PSD-ul investeşte, aşa cum îi stă bine, în autostrada corupţiei. PSD a votat în comisii împotriva autostrăzii Moldova, autostrăzii Sibiu - Piteşti, rupând România în două. Stimaţi colegi, prin acest buget, aţi omorât tot ceea ce înseamnă parte de investiţii majore. Bugetul propus de dumneavoastră are toate şansele să ducă România, foarte curând, în recesiune economică. Ştiţi că e la modă "mai avem şi o altă întrebare": sunteţi mândri, stimaţi colegi, că sunteţi români? Din sală: Da. |
|
|
Mă bucur. Aţi pus toată presiunea pe mediul privat. Aţi promis majorarea salariilor din administraţie cu 20%, dar aţi uitat să transferaţi resursa către aleşii locali. Aţi transformat administraţia publică într-o cenuşăreasă. Aveţi grijă că în aceste zile strada, aşa cum auziţi şi dumneavoastră, chiar dacă vă uitaţi doar la anumite posturi TV, strigă: "Hoţii!" Aveţi grijă în aceste zile, apropo de cenuşăreasă, şi la pantof, dar şi la buget. Vă mulţumesc. (Aplauze.) |
|
|
Mulţumesc. Şi din partea Grupului USR, mai aveţi... (Discuţii la prezidiu.) ...trei minute. Domnul Costescu...?(Discuţii la prezidiu.) Domnul Ghinea? Domnul Ghinea. |
|
|
Stimaţi colegi, Acest Guvern se comportă ca şi cum nu ar mai trebui să facă bugete şi în anii care vin. Nu ştiu, poate ştiţi dumneavoastră mai multe decât mine şi cât staţi la guvernare. Pare că staţi numai anul ăsta, daţi spargerea şi plecaţi. Altfel, nu-mi explic de ce Programul Naţional de Dezvoltare Locală primeşte 30 de miliarde de lei credite de angajament până în 2020. Este absurd, este un program dezastruos gestionat, netransparent, fără reguli, şi asta n-o spunem noi, o spune Curtea de Conturi şi este o sursă de corupţie politică. Şi am grijă ce spun. Aveţi şi dumneavoastră grijă, doamna ministru al dezvoltării, cum gestionaţi asta. Este o sursă de corupţie politică. Haideţi să fim rezonabili. Am propus un amendament de a reduce aceste credite în angajament la ceva comparabil cu ceea ce aţi reuşit să cheltuiţi în anii trecuţi, 2 miliarde de euro, maximum pe an. Se creează excepţii speciale pentru acest program, care poate să tragă bani din fondul de urgenţă al prim-ministrului la discreţie. Practic, vom avea un prim-ministru cu numele şi un prim-ministru cu banii. Domnule Grindeanu, nu ştiu cum aţi putut să semnaţi aşa ceva, dar este umilitor pentru dumneavoastră, ca şef al Guvernului, să păţiţi povestea asta, în care nu mai aveţi control pe banii, repet, din fondul de rezervă al primului ministru. Haideţi să stăm puţin cu picioarele în apă, să ne gândimp dacă chiar vrem să aruncăm bugetele viitoare în aer într-un asemenea fel, pentru că, repet, dumneavoastră aveţi majoritatea, dumneavoastră aţi câştigat alegerile, dar aveţi de guvernat patru ani, nu doar acest an. Mulţumesc frumos. (Aplauze.) |
|
|
Mulţumesc. Încheiem aici dezbaterile generale. |
|
|
Doamna Eleonora-Carmen Hărău (din sală): Mai avem timp... |
|
|
Doamna deputat, aveţi doi vorbitori de grup, îmi pare rău. |
|
|
Doamna Eleonora-Carmen Hărău (din sală): Dar nu am consumat timpul... |
|
|
Îmi pare rău, ăsta este Regulamentul, nu am cum... (Replică neinteligibilă a doamnei senator Eleonora-Carmen Hărău.) |
|
|
Aveţi doar doi reprezentanţi din partea grupurilor. Mulţumesc. Încheiem aici dezbaterile generale. Domnule prim-ministru... (Replică neinteligibilă a doamnei senator Eleonora-Carmen Hărău.) Doamnă, aveţi voie la doi vorbitori din partea grupurilor, nu contează timpul. |
|
|
Domnul Sorin Mihai Grindeanu: Vă mulţumesc. Domnule preşedinte, Doamnelor şi domnilor senatori şi deputaţi, Câteva lucruri doar vreau să punctez, şi anume: toate datele pe care noi le-am luat în calcul provin de la Comisia Naţională de Prognoză, singurul organism abilitat, care poate să furnizeze indicatorii macroeconomici şi singurul organism care poate să spună ritmul şi modul de creştere a României în viitor. De asemenea, am prevăzut în bugetul de stat bani pentru fiecare din măsurile pe care noi le aveam în Programul de guvernare, măsuri care au fost votate de români. Şi este de datoria noastră să facem acest lucru. Am ascultat foarte atent şi criticile. Sper ca tot ceea ce am spus şi noi, dincolo de nuanţele politice, sper ca în dezbaterile şi în amendamentele care vor urma, anumite lucruri pot să fie corectate, pentru că dumneavoastră aveţi votul, Parlamentul României. Dar ca gândire, acest buget s-a bazat pe cele două lucruri pe care vi le-am spus mai devreme. Vă doresc ca dezbaterile să fie cât se poate de constructive, astfel încât, lăsând la o parte chestiunile politice, vorbim despre bugetul României, care este al nostru al tuturor, indiferent de tabăra politică din care facem parte. Vă mulţumesc. (Aplauze.) |
|
|
Mulţumesc, domnule prim-ministru. Doamnelor şi domnilor deputaţi şi senatori, Am încheiat dezbaterea generală asupra Proiectului Legii bugetului pe anul 2017 şi trecem la dezbaterea pe articole şi anexe a Proiectului Legii bugetului de stat pe anul 2017, potrivit timpului alocat şi procedurii aprobate. Vă reamintesc că timpul alocat pentru dezbaterea amendamentelor la textul de lege este de 250 de minute şi, conform art. 65 din Regulamentul activităţilor comune, la dezbaterea pe articole se pot formula numai amendamente de corelare tehnico-legislativă, gramaticale sau lingvistice. Reamintesc totodată că articolele, proiectul de lege şi sintezele de la Anexele nr. 1 şi 2 se dezbat şi se adoptă în principiu. Cifrele urmează să fie definitivate după dezbaterea şi votarea celorlalte anexe. Începem dezbaterile la proiect. La titlul proiectului, dacă sunt obiecţii. Nu, mulţumesc. La titlul Capitolului I? Nu, mulţumesc. Adoptat. La articolul... Am avut o discuţie cu liderii de grup şi am convenit să mergem..., unde nu sunt amendamente, să mergem câte 5, câte 10, în calup de câte 5, câte 10. La art. 1, obiecţii, comentarii? La art. 3, obiecţii, comentarii? Nu. La art. 4, obiecţii, comentarii? Vă rog. Vă rog, aveţi amendament? Aveţi amendament, domnule deputat? Poftiţi. |
|
|
Art. 4 se modifică şi va avea următorul cuprins: "Din taxa pe valoarea adăugată se alocă 23 049,5 milioane de lei sume defalcate pentru bugetele locale, din care: a) 3 669,8 milioane de lei pentru finanţarea cheltuielilor descentralizate la nivelul judeţelor, potrivit Anexei nr. 4." Amendamentul se referă la Programul "Cornul şi laptele", care este un program depăşit, un program prin care se risipesc foarte multe resurse materiale şi alimente. România are nevoie de un nou program care să reducă risipa, să înlocuiască vechiul program cu unul prin care alimentaţia în şcoală să fie una diversificată, iar meniul să fie la decizia şcolii şi a comunităţii locale, ţinându-se cont de recomandările Ministerului Sănătăţii. Mulţumesc. |
|
|
Mulţumesc. Amendament respins de comisie. Vot pentru? 83. Împotrivă? 195 împotrivă. Abţineri? 4. Mulţumesc. Amendamentul a fost respins. Vot pentru forma iniţială din raport? 198. Împotrivă? 83. Abţineri? 3..., 4. Mulţumesc. Dacă la art. 4 mai... Din sală: Procedură! |
|
|
Vă rog. |
|
|
Domnule preşedinte de şedinţă, Întrucât avem mari rezerve în lipsa a ceea ce ar fi trebuit să fie votul electronic chiar şi la şedinţele plenurilor reunite - cere PNL-ul de aproape un deceniu -, considerăm necesar, pentru verificarea prezenţei în sală, să cerem apel nominal - Grupul PNL. (Aplauze.) |
|
|
Propunerea Grupului PNL de apel nominal. Vot pentru? 96. Împotrivă? 181. Abţineri? 5. Mulţumesc. Propunerea a fost respinsă. Dacă la art. 4 mai sunt intervenţii. Nu. Din sală: Da! |
|
|
Vă rog. |
|
|
Domnule preşedinte, Vă fac o sugestie: puneţi ecranul în faţă, că şi aşa nu o să susţină nimeni de la PSD amendamente, şi puteţi să vedeţi flancurile. |
|
|
Vă rog, domnule deputat. |
|
|
Cu permisiunea dumneavoastră, susţin următorul amendament la art. 4 alin. (2) şi (3). O să plec de la o prevedere: creşterea cotelor defalcate din impozitul pe venit către autorităţile locale. E o prevedere din programul Partidului Social Democrat pe care, probabil, doar domnul preşedinte Dragnea îl cunoaşte şi nu şi domnul ministru de finanţe, pentru că Grupul PNL prevede majorarea cotei din impozitul pe venit global de la 18,5 la 19,7% şi suntem surprinşi că dumneavoastră, cei de la PSD, aţi votat împotriva unei propuneri care este consecventă programului dumneavoastră de guvernare. Probabil aţi greşit în comisii şi fac un apel să corectaţi şi să puneţi în acord programul de guvernare cu Legea bugetului în plen. Vă mulţumesc. |
|
|
Mulţumesc. Vot pentru? 99 Împotrivă? 164. Abţineri? 4. Mulţumesc. Vot pentru forma iniţială? 165. Împotrivă? 98. Abţineri? Abţineri? Nu sunt. Mulţumesc. La art. 4, alte intervenţii? Art. 5? Vă rog, domnule... Vă rog, domnule deputat. |
|
|
Mulţumesc mult, domnule preşedinte. Din păcate, acest amendament a fost respins în comisiile reunite, dar nu se regăseşte în capitolul "Amendamente respinse", probabil că a fost omis. Este o eroare materială, o omisiune tehnică. Deci art. 4 alin. (1) lit. d), se introduce o nouă literă, dł), cu următorul cuprins: "Suma de 8 milioane de lei se alocă judeţului Bihor pentru continuarea lucrărilor la Aeroportul Internaţional Oradea, suma de 10 milioane de lei se alocă judeţului Mureş pentru continuarea lucrărilor la Aeroportul Internaţional Târgu Mureş şi suma de 15 milioane de lei se alocă judeţului Maramureş pentru continuarea lucrărilor la Aeroportul Internaţional Baia Mare. Sumele se utilizează cu respectarea reglementărilor în domeniul ajutorului de stat." |
|
|
Mulţumesc, domnule deputat. Mai aveţi de susţinut altul? |
|
|
Nu. |
|
|
Mulţumesc. Vot pentru? Vot pentru amendamentul domnului István? 218. Împotrivă? Nu. Abţineri? 51. Amendamentul a fost admis. Mulţumesc. Alte intervenţii la art. 4? La art. 5? Doamna Turcan. |
|
|
Dragi colegi, Am aici Programul de guvernare al PSD şi, în programul dumneavoastră de guvernare, trebuie să mărturisesc că aţi vorbit frumos despre educaţie. Problema era de credibilitate, nu de cuvinte frumoase. Vă lansez o provocare, apropo de dezbaterea parlamentară şi de preocuparea faţă de bugetul de stat şi de găsirea de soluţii astfel încât oamenilor să le fie mai bine. Nu-l văd pe domnul Dragnea sau pe domnul Tăriceanu. Probabil că au bifat prezenţa şi gata cu dezbaterea. Însă, dragi colegi, anul trecut, la iniţiativa Partidului Naţional Liberal, am iniţiat, am realizat un proiect de diversificare a alimentaţiei în şcoală, pilotat pe 30 000 de copii din această ţară. Acest proiect a primit finanţare şi începe să fie aplicat în şcolile din România. Conceptul era: un an de pilotare şi apoi generalizarea alimentaţiei diversificate în şcoală pentru fiecare copil din România. Este un proiect mai mult decât necesar. Are un triplu impact: ţine copiii la şcoală, elimină risipa, stimulează producătorii autohtoni, pentru că resursa financiară se descentralizează, şi, în plus, educă copiii pentru un regim de viaţă şi de alimentaţie sănătos. 30 000 de copii, datorită Partidului Naţional Liberal, beneficiază de acest proiect, de diversificare a alimentaţiei în şcoală. Daţi şansa, prin bugetul de stat, să generalizăm acest program, pentru că este extrem de aşteptat, extrem de benefic pentru copiii din România. Aţi vorbit despre educaţie. Arătaţi că vă pasă de educaţie, nu doar prin cuvinte frumoase... |
|
|
Vă rog să încheiaţi, doamna deputat. |
|
|
Bugetul pentru educaţie a crescut doar pentru că aţi inclus majorările salariale, de altfel, necesare, însă trebuie să ne preocupe calitatea actului educaţional, dorinţa de a le fi copiilor mai bine în şcoală şi de a se bucura de prezenţa la şcoală. Vă solicit, aşadar, să votăm acest amendament. Vă mulţumesc. (Aplauze.) |
|
|
Mulţumesc. Nu am înţeles la care articol şi la ce alineat v-aţi susţinut amendamentul. La art. 5 în integralitatea lui, da? |
|
|
Doamna Raluca Turcan (din sală): Art. 5 alin. (1) lit. b). |
|
|
Vot pentru? 102 Împotrivă? 170. Abţineri? Nu sunt. Mulţumesc. Vot pentru forma iniţială? 170. Împotrivă? 102. Abţineri? Mulţumesc. La art. 5, dacă mai sunt intervenţii. Vă rog. Stimaţi colegi, pentru staff, m-au rugat mai înainte, pentru cei care sunteţi mai noi în clădire, să vă prezentaţi că nu ştiu cine sunteţi. |
|
|
Mulţumesc, domnule preşedinte. Florin Roman, deputat, Partidul Naţional Liberal, Circumscripţia nr. 1, Alba Art. 5 alin. (1) lit. h). La art. 5, după lit. h), se introduce o nouă literă, i): "Prin derogarea de la prevederile art. 20 alin. (3) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 103/2013 privind salarizarea personalului plătit din fonduri publice în anul 2014 şi alte măsuri în domeniului cheltuielilor publice, cu modificările şi completările ulterioare, finanţarea sistemului de protecţie a copilului şi a centrelor de asistenţă socială a persoanelor cu handicap să fie asigurată în procent de 100% din sume defalcate din taxa pe valoarea adăugată." Sursa de finanţare: sume defalcate din taxa pe valoarea adăugată pentru finanţarea cheltuielilor descentralizate la nivelul judeţelor. Această măsură - motivaţia amendamentului - asigură finanţarea sistemului de protecţie a copilului şi a centrelor de asistenţă socială a persoanelor cu handicap într-o manieră mult mai eficientă. Tot în programul dumneavoastră de guvernare aţi eliminat acea contribuţie de 10% la primării pentru plata asistenţilor personali ai persoanelor cu handicap, prin urmare, domnule ministru, ar trebui să respectaţi, în oglindă, aceeaşi regulă, să luaţi povara de pe umerii consiliilor judeţene de aceeaşi manieră, pentru ca aceşti bani să meargă spre investiţii. Vă mulţumesc. |
|
|
Mulţumesc. Vot pentru? 98 Împotrivă? 173. Abţineri? Nu sunt. Vot pentru forma iniţială? 173. Împotrivă? 98. Mulţumesc. La art. 5, dacă mai sunt intervenţii. Vă rog, vă rog doamna deputat. Art. 5 şi alineatul. |
|
|
Mulţumesc frumos. Este vorba despre... |
|
|
Vă rog să vă prezentaţi. Vă rog să vă prezentaţi. |
|
|
Mara Calista, deputat din partea Partidului Naţional Liberal, Circumscripţia nr. 36, Teleorman Spuneam, în programul de guvernare, Partidul Naţional Liberal a pus accent pe ceea ce înseamnă creşterea natalităţii şi un sistem educaţional aşa cum trebuie în România. Acesta este motivul pentru care la art. 5, după lit. h), se propune introducerea unui nou articol, i), care spune în felul următor: "Finanţarea contului educaţional". Ce înseamnă lucrul ăsta? Înseamnă că pentru fiecare nou-născut trebuie să existe 500 de euro în contul pentru educaţia permanentă. Prin această iniţiativă în România se poate asigura viitorul a cel puţin 200 000 de copii anual. În consecinţă, cerem suplimentarea bugetului de stat pentru Ministerul Educaţiei Naţionale cu suma de 450 000 de lei. Mulţumesc. |
|
|
Mulţumesc. Vot pentru? 98. Împotrivă? 171. Abţineri? Nu sunt. Vot pentru forma iniţială? 171. Împotrivă? 98. Mulţumesc. La art. 5, dacă mai sunt intervenţii. Doamna Cherecheş. |
|
|
La art. 5, după lit. b), se introduce o nouă literă, bą), prin care se solicită suma de 75,6 milioane de lei pentru finanţarea programului de orientare şcolară şi profesională a elevilor prin suplimentarea numărului de consilieri de orientare şcolară şi profesională, orientare în carieră. Vă mulţumesc. |
|
|
Mulţumesc. Vot pentru? 98. Împotrivă? 172. Abţineri? Nu sunt. Vot pentru forma iniţială? 172. Împotrivă? 98. Mulţumesc. La art. 5, alte intervenţii? Vă rog. |
|
|
Vă mulţumesc, domnule preşedinte de şedinţă. Avem mai multe amendamente pe care le-am prezentat şi în Comisia juridică şi se referă la situaţia din penitenciare. Am să dau citire unuia dintre aceste amendamente, cu specificarea faptului că, aşa cum am menţionat mai înainte, sunt mai multe astfel de amendamente. Astfel, propunem suplimentarea sumelor prevăzute la Anexa nr. 3/17/01 Ministerul Justiţiei, Capitolul V, Titlul II - Bunuri şi servicii cu suma de 36 000 de mii de lei în vederea dublării alocaţiei de hrană pentru deţinuţii din sistemul penitenciar. Sincer, ne bucurăm că membrii Comisiilor juridice au înţeles necesitatea acestui amendament, însă... |
|
|
Domnule deputat! Domnule deputat! Nu suntem... Suntem la lege. Vă rog, mai aveţi până acolo! N-am ajuns acolo. Mulţumesc. Art. 5 am întrebat, din lege? Nu sunt. Art. 6. Intervenţii? Nu. Secţiunea a III-a, la titlu, dacă sunt. Nu. Art. 7. 8. Nu. Adoptat. 9. Adoptat. Secţiunea a IV-a, la titlu. Adoptat. De la art. 10 până la art. 20. Adoptat. (Discuţii în sală.) Vă rog! Vă rog! La?! Vă rog! Nu-i problemă. De la 10 la 20? La 18? (Discuţii la prezidiu.) Vă rog! Deci de la 10 la 20? Eu nu am niciun amendament respins aici, aveţi obiecţii, comentarii? Mulţumesc. Secţiunea a VI-a, dacă la titlu... Nu. De la art. 20 până la art. 24, inclusiv, unde nu avem amendamente respinse, obiecţii, comentarii? Nu. Adoptat. Capitolul II, dacă la titlu sunt intervenţii. Nu. Art. 25? Nu. 26? 27? 28? Adoptat. 29? Adoptat. 30, cu anexa amendament admis de la comisie? Adoptat. 31? Adoptat. 32? Adoptat. 33? Adoptat. 34? Adoptat. De la 35 la 44, fără amendamente respinse? Adoptat. 45? Adoptat. De la... 46? Adoptat. 47? Adoptat. 48? Adoptat. De la 49 până la 58? Adoptat. 58? Adoptat. De la 59 la 69? Adoptat. Din sală: Aici, aici! |
|
|
Vă rog, vă rog! Aici era, da?! Vă rog. |
|
|
Cătălin Drulă, deputat USR Propunem introducerea unui articol nou care este motivat de prevederile Legii bugetului care permit modificarea bugetului în cursul anului. Deci se pot face redistribuiri şi virări de credite bugetare atât în interiorul bugetului aceluiaşi ordonator de credite, cât şi între ordonatorii de credite, se pot introduce proiecte noi în anexe. Deci ce votăm noi astăzi se poate modifica în fiecare zi pe parcursul anului fără hotărâre de guvern, fără rectificare, deci, practic, bugetul se poate modifica permanent. Noi propunem un amendament ca aceste modificări să fie transparente. În mai multe poziţii, la mai multe articole ale legii sunt aceste prevederi cu obligaţia comunicării către Ministerul Finanţelor Publice. Deci Ministerul Finanţelor Publice este notificat în legătură cu aceste modificări, dar ele nu sunt publice. Acest articol al cărui text îl voi citi propune notificarea către Comisiile pentru buget din Parlament şi publicarea pe site. Textul articolului este: "Ministerul Finanţelor Publice are obligaţia de a transmite Comisiilor pentru buget, finanţe şi bănci ale Parlamentului, precum şi de a publica pe site-ul propriu toate comunicările din partea ordonatorilor principali de credite prevăzute de prezenta lege." |
|
|
Mulţumesc. Vot pentru? 87. Împotrivă? 167. Mulţumesc. Vot pentru forma iniţială a legii..., a raportului? 168. Împotrivă? 85. Mulţumesc. Trecem la dezbaterea şi adoptarea anexelor. Anexa nr. 1 Bugetul de stat pe anii 2015 - 2020. Avem un amendament admis la Anexa nr. 1, poziţia 9, două amendamente respinse la Anexa nr. 2 Amendamente respinse asupra Proiectului Legii bugetului de stat pe anul 2017, la poziţiile 1 şi 2. Timpul de dezbatere pentru această anexă este de 8 minute. Dacă iniţiatorii doresc să susţină amendamentele respinse. Nu. Alte intervenţii? Nu. Supun votului dumneavoastră Anexa nr. 1 împreună cu amendamentul admis. Vot pentru? 171. Împotrivă? 89. Abţineri? Nu sunt. Mulţumesc. Anexa nr. 1 a fost adoptată cu 171 de voturi..., cu majoritate. Anexa nr. 2 Sinteza cheltuielilor pe surse de finanţare, capitole, subcapitole, paragrafe, titluri de cheltuieli, articole, alineate, după caz, pe anii 2015 - 2020, cu un amendament admis la poziţia 10, pe Anexa nr. 1, cu două amendamente respinse pe Anexa nr. 2 Amendamente respinse asupra Proiectului Legii bugetului de stat pe anul 2017, poziţiile 3, 4. 8 minute, timp de dezbateri. Dacă iniţiatorii doresc să susţină amendamentele respinse. Nu. Mulţumesc. Alte intervenţii? Nu. Vot pentru Anexa nr. 2. Vot pentru... (Discuţii în sală.) Un pic, un pic, un pic! Din sală: Suntem în procedură de vot. |
|
|
Am întrebat dacă doriţi să susţineţi amendamentele respinse la Anexa nr. 2. (Discuţii în sală.) Nu aud. Deci amendamente respinse la Anexa nr. 2. Nu sunt. Supun votului dumneavoastră. Vot pentru? 171. Împotrivă? 88. Abţineri? Nu sunt. Vot majoritate, Anexa nr. 2 a fost adoptată. Intrăm pe ordonatorii de credit, da? La Anexa nr. 3... Din sală: Procedură. |
|
|
Procedură, domnule Gheorghe. |
|
|
Domnul Andrei Daniel Gheorghe: Mulţumesc, domnule preşedinte. Grupul parlamentar al PNL cere pauză de consultări 10 minute. (Discuţii în sală.) |
|
|
Pauză de consultări cu liderii, cu cine vreţi să vă consultaţi? Pauză de consultări 3 minute, liderii de grup. |
|
PAUZĂ |
|
|
|
Reluăm? (Discuţii la prezidiu.) Reluăm lucrările, stimaţi colegi. Vă rog să luaţi loc în bănci. Anexa nr. 3.01 Administraţia Prezidenţială. Nu avem amendamente admise. Un amendament respins. Vă rog. |
|
|
Avem un amendament la Anexa nr. 3 Administraţia Prezidenţială. Se propune majorarea bugetului Administraţiei Prezidenţiale la capitolul Cheltuieli de capital cu suma de 5 311 mii de lei. Este vorba despre cheltuieli de capital, investiţii pentru care Administraţia Prezidenţială are contracte în curs şi trebuie făcute reparaţii la clădirea Administraţiei Prezidenţiale şi la instalaţia de stingere a incendiilor. Mulţumesc. |
|
|
Mulţumesc. Vot pentru? Stimaţi colegi, am o rugăminte: să luaţi loc în bănci. Domnule Steriu, domnule ministru Gabriel Leş! Domnul Steriu şi cu domnul Leş, vă rog să luaţi loc în bănci! 71. Împotrivă? 162. Abţineri? 6. Mulţumesc. Anexa nr. 3.02 Senatul României. Nu sunt amendamente admise sau respinse. Timp de dezbatere 5 minute. Intervenţii? Nu sunt. Vot pentru? 168. Împotrivă? 81. Abţineri? 2. Mulţumesc. Anexa nr. 3/02 a fost adoptată. Anexa nr. 3/03 Camera Deputaţilor. Nu avem amendamente admise sau respinse. Dacă sunt intervenţii. Nu sunt. Vot pentru? 168. Împotrivă? 84. Abţineri? Nu sunt. Anexa nr. 3/03 Camera Deputaţilor, adoptată. Anexa nr. 3/04 Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie. Nu sunt amendamente admise sau respinse. Intervenţii? Nu. Vot pentru? 168. Împotrivă? 83. Abţineri? Nu sunt. Mulţumesc. Anexa nr. 3/04 a fost adoptată cu majoritate. Anexa nr. 3/05 Curtea Constituţională. Un amendament admis, un amendament respins la Anexa nr. 2. 7 minute. Dacă iniţiatorul vrea să-şi susţină amendamentul respins. Nu. Alte intervenţii? Nu. Vot pentru? 168. Împotrivă? 83. Abţineri? Nu sunt. Anexa nr. 3/05, adoptată cu majoritate. Anexa nr. 3/06 Consiliul Legislativ. Nu sunt amendamente. Intervenţii? Nu, mulţumesc. Vot pentru? 168. Împotrivă? 83. Abţineri? Nu sunt. Mulţumesc. Anexa nr. 3/06, adoptată cu majoritate. Anexa nr. 3/07 Curtea de Conturi. Nu sunt amendamente. Intervenţii? Nu. Vot pentru? 168. Împotrivă? 83. Abţineri? Nu sunt. Anexa nr. 3/07 a fost adoptată cu majoritate. Anexa nr. 3/08 Consiliul Concurenţei. Nu sunt amendamente admise sau respinse. Intervenţii? Nu. Vot pentru? 168. Împotrivă? 83. Abţineri? Nu sunt. Mulţumesc. Anexa nr. 3/08 a fost adoptată. Anexa nr. 3/09 Avocatul Poporului. Nu sunt amendamente. Intervenţii? Din sală: Nu sunt. |
|
|
Vot pentru? 168. Împotrivă? 83. Abţineri? Nu sunt. Mulţumesc. Anexa nr. 3/09 a fost adoptată cu succes, domnule avocat. Anexa nr. 3/10 Consiliul Naţional pentru Studierea Arhivelor Securităţii. Nu sunt amendamente admise sau respinse. Intervenţii? Nu. Mulţumesc. Vot pentru? 168. Împotrivă? 83. Abţineri? Nu sunt. Anexa nr. 3/10 a fost adoptată. 3/11 - Consiliul Naţional al Audiovizualului. Nu sunt amendamente. Intervenţii? Nu. Vot pentru? 168. Împotrivă? 83. Abţineri? Nu sunt. Anexa nr. 3/11 a fost adoptată. Anexa nr. 3/13 Secretariatul General al Guvernului. Un amendament admis, 40 de amendamente respinse. 33 de minute, timp de dezbatere. Dacă din iniţiatorii amendamentelor respinse vor să ia cuvântul. Vă rog. Vă rog. |
|
|
Glad Varga, deputat de Arad Punctul 38, suplimentarea bugetului propus pentru anul 2017 cu suma de 200 de mii de lei pentru obiectivul de investiţii "Catedrala Ortodoxă Arhiepiscopia Sfânta Treime, Arad". Doresc sprijinirea acestui obiectiv de investiţii. Vă solicit votul. Mulţumesc. |
|
|
Mulţumesc. Vot pentru? 83. Împotrivă? 170. Abţineri? Nu sunt. 2? 2. Vot pentru forma iniţială? 170. Împotrivă? 83. Mulţumesc. Amendamentul a fost respins. Alte intervenţii, dacă mai sunt, la 3/13 - Secretariatul General al Guvernului? Nu sunt. Vot pentru Anexa nr. 3/13, împreună cu amendamentul admis. Pentru? 170. Împotrivă? 82. Abţineri? Nu sunt. Mulţumesc. Anexa a fost adoptată. Ministerul Justiţiei - Anexa nr. 3/17. Nu sunt... (Discuţii în sală.) Mergem la Ministerul Justiţiei şi revenim. Revenim! (Discuţii în sală.) Revenim, domnule Dobre. Deci nr. 3/17 devine 3/14. Nu avem amendamente admise. 28 de amendamente respinse. (Discuţii în sală.) Vă rog, vă rog, vă rog! Da, la justiţie aveţi 25 de minute timp de dezbatere. Vă rog, iniţiator la amendamente respinse. |
|
|
Vă mulţumesc. Îmi cer scuze pentru intervenţia anterioară, s-a produs o mică confuzie, pentru că aceste amendamente au fost admise în mai multe comisii ale Parlamentului. Voi citi un amendament din cele pe care le-a depus grupul parlamentar şi vă spuneam în intervenţia anterioară că aceste amendamente se referă la îmbunătăţirea situaţiei din penitenciarele din România. Am mai afirmat că aceste amendamente au fost admise şi la Comisia pentru drepturile omului şi în Comisiile juridice reunite. Ne exprimăm nedumerirea de ce, dacă majoritatea parlamentară este atât de preocupată de situaţia din penitenciare, încât ar fi dorit să emită o ordonanţă de urgenţă pentru graţiere, de ce a respins în Comisiile reunite pentru buget, finanţe aceste amendamente? Nu există niciun fel de justificare pentru respingerea acestor amendamente şi de aceea vă adresăm rugămintea de a susţine amendamentele propuse de noi. Voi da citire unuia dintre acestea, urmând ca celelalte amendamente să fie susţinute de colegii mei. Pe cale de consecinţă, propunem suplimentarea sumelor prevăzute la Anexa nr. 3/17/01 Ministerul Justiţiei/Capitolul 5 000/Grupa 20/Titlul II Bunuri şi servicii cu suma de 36 000 de mii de lei în vederea dublării alocaţiei de hrană pentru deţinuţii din sistemul penitenciar. Vă rugăm, domnule preşedinte, să supuneţi la vot acest amendament. Mulţumesc. Din sală: Poziţia care e? |
|
|
Este poziţia 1 de la amendamentele respinse. |
|
|
Mulţumesc. Vot pentru? 83. Împotrivă? 171. Abţineri? Nu sunt... 1, 2... 3. Mulţumesc. Vot pentru forma iniţială? Vot pentru forma iniţială? 171. Împotrivă? 84. Abţineri? Aceleaşi abţineri, 3, bănuiesc. Da. Mulţumesc. Dacă mai sunt intervenţii la Anexa nr. 3/17. Da. Vă rog, doamna Gorghiu. Domnul Steriu şi, după aia, doamna Gorghiu. |
|
|
Am propus suplimentarea sumei aferente Subcapitolului 17/02 cu suma de 105 000 de mii de lei, respectiv este o majorare cu 10% pentru Administraţia Naţională a Penitenciarelor. Suplimentarea este necesară în vederea alinierii condiţiilor din penitenciare la normele europene. Am precizat şi sursa de finanţare. Poziţia 7. |
|
|
Mulţumesc. Vot pentru? 84. Împotrivă? 171. Abţineri? 4. Mulţumesc. Vot pentru forma iniţială? 171. Împotrivă? 84. Şi aceleaşi 4 abţineri. Mulţumesc. Alte intervenţii? Doamna Gorghiu, vă rog. |
|
|
Doamna Alina-Ştefania Gorghiu: Stimaţi colegi, O să-mi permit să citesc trei amendamente, bineînţeles, respectând procedura şi cerând vot după fiecare dintre ele. Este un pachet pe care Grupul Partidului Naţional Liberal l-a susţinut în Comisia juridică. Din păcate, dumneavoastră - care sunteţi o minunată majoritate care invocă starea penitenciarelor şi supraaglomerarea acestora - le-aţi respins cu multă graţie în Comisia pentru buget, finanţe. O să vă citesc, domnule preşedinte de şedinţă... O să dau citire primului amendament pe care îl susţinem astăzi, şi anume acela care se referă la Anexa nr. 3/17/01 Ministerul Justiţiei, şi anume: suplimentarea cu suma de 30 000 de mii de lei în vederea realizării de investiţii noi pentru construirea de noi spaţii pentru detenţie sau modernizarea unor spaţii cu destinaţia de penitenciar. Este o măsură nu suficientă, dar necesară, pe care, dacă nu o luăm, ne vom afla în aceeaşi situaţie, cu aceeaşi culpă comună că nu realizăm un prim pas absolut urgent în deblocarea suprapopulării penitenciarelor. Vă mulţumesc. |
|
|
Mulţumesc. Vot pentru? 81. Împotrivă? 170. Abţineri? Nu sunt... Sunt? 2. Vot pentru forma iniţială? 171. Împotrivă? 82. Abţineri? Aceleaşi 2. Mulţumesc. Vă rog, doamnă senator. Vă rog, dacă mai aveţi alt amendament. |
|
|
Doamna Alina-Ştefania Gorghiu: Mul?umesc. Mai am. Cu aceeaşi nedumerire, domnule preşedinte de şedinţă, chiar nu pot să înţeleg atitudinea PSD care respinge orice amendament care ar rezolva situaţia penitenciarelor din România şi a sistemului judiciar pe care cu grijă îl invocaţi de fiecare dată când aduceţi tot felul de legi sau ordonanţe de urgenţă peste noapte. Anexa nr. 3/17/01. Vorbesc despre nevoia suplimentării, alocării, de fapt, a unei sume de 20 000 de mii de lei în vederea implementării sistemelor electronice de supraveghere a deţinuţilor pentru 1 000 de persoane. Am gândit acest amendament pe un proiect-pilot. Este vorba de un act normativ pe care şi şeful dumneavoastră de partid îl invocă de câte ori simte nevoia, doar public, că, în realitate, nu aplică nimic. E un act pe care..., un proiect legislativ pe care PNL l-a depus în octombrie anul trecut, pe care l-aţi retras de pe ordinea de zi, şi pe care mi-aş dori foarte tare ca astăzi să-l bugetaţi. Dacă nu, măsurile alternative de executare a pedepselor - pe care le tot clamăm şi le tot invocăm - vor deveni istorie din pricina dumneavoastră astăzi. Mul?umesc. |
|
|
Mulţumesc. Vot pentru? 83. Împotrivă? 170. Abţineri? Nu. Vot pentru forma iniţială? 170. Împotrivă? 83. Mulţumesc. Respins. Vă rog, doamnă senator. |
|
|
Doamna Alina-Ştefania Gorghiu: Un ultim amendament, dacă-mi permiteţi, nu ştiu de ce le mai citesc, că... Din sală: Chiar aşa! (Discuţii în sală.) |
|
|
Doamna Alina-Ştefania Gorghiu: ... constat că atitudinea majorităţii este una ostilă pentru rezolvarea situaţiei sistemului de justiţie, dar nu-i niciun fel de problemă, e încă o dovadă de cinism şi de ipocrizie, şi de limbaj dublu. Nu aţi avut de grijă să rezolvaţi suprapopularea, ci să rezolvaţi cazul domnului Dragnea, dar asta e altă poveste. Anexa nr. 3/17/2001 - Cheltuieli de personal care trebuie majorate cu suma de 60 000 de mii de lei în vederea finanţării a 500 de posturi din schema de personal a serviciilor de probaţiune. Evident că ştim cu toţii că este nevoie urgentă de asigurarea personalului necesar pentru structurile locale de probaţiune, cunoscându-se că aceste posturi, în acest moment, sunt blocate. Deci avem încă o ocazie - pe care, desigur, nu trebuie să ai multă creativitate ca să-mi imaginez că o să o rataţi - ca să rezolvaţi o mică problemă din sistemul judiciar. Vă mulţumesc. (Aplauze.) |
|
|
Vot pentru? 80. Împotrivă? 170. Abţineri? 1..., 2. Vot pentru forma iniţială? 170. Împotrivă? 80. Mulţumesc. Respins. Alte intervenţii, dacă mai sunt, la 3/17? Vă rog, doamnă deputat. |
|
|
Doamna Laura-Iuliana Scântei: Mulţumesc, domnule preşedinte. Iulia Scântei, sunt senator, Circumscripţia nr. 24, Iaşi. Grupurile parlamentare PNL din Camera Deputaţilor şi Senat au susţinut un amendament menit să aducă bani la bugetul de stat. Şi îl rog pe domnul ministru al justiţiei să-şi amintească că, în dezbaterea comisiilor reunite, a susţinut, împreună cu colegii Domniei Sale din cele două comisii, acest amendament, interesul fiind de a recupera sumele constatate cu titlu de despăgubiri prin valorificarea bunurilor sechestrate în prezent sau supuse confiscării. Am propus la Anexa nr. 3/17/01 Ministerul Justiţiei/Capitolul 5 000/Grupa 10/Titlul I Cheltuieli de personal suplimentarea sumei prevăzute de Ministerul Justiţiei alocate Agenţiei Naţionale de Administrarea Bunurilor Indisponibilizate (ANABI) la capitolul de cheltuieli, cu suma de 2 900..., 2 932 de mii de mii de lei. Suma este destinată pentru a avea o schemă completă de personal care să lucreze, într-adevăr, şi să valorifice bunurile indisponibilizate. Dacă nu doriţi să ne completăm bugetul şi să recuperăm prejudiciile cauzate, constatate de instanţele româneşti prin sentinţe judecătoreşti definitive, de ce mai dezbatem azi bugetul ţării? Nu doriţi să recuperăm banii de la condamnaţii penali? Vă solicit sprijin pentru acest amendament şi aprobare. Vă mulţumesc. |
|
|
Mulţumesc. Vot pentru? 81. Împotrivă? 171. Abţineri? Nu. Vot pentru forma iniţială, vă rog. 171. Împotrivă? 81. Mulţumesc. Respins. Alte intervenţii la 3/17? Vă rog. |
|
|
Bună ziua! Bogdan Rodeanu, deputat USR În cunoştinţă de cauză asupra finalităţii intervenţiei mele, totuşi îndrăznesc să susţin amendamentul respins, pe care îl găsiţi la poziţia 5. Este vorba de alocarea unei sume de 1 000 de mii de lei pentru studii de fezabilitate, note conceptuale pentru crearea a cel puţin două obiective de detenţie cu o destinaţie specială, specială pentru noi, dar nu pentru toată Europa. Este vorba de reeducarea deţinuţilor care sunt condamnaţi pe anumite tipologii şi cu anumite caracteristici particulare ale sentinţei lor şi care trebuie să fie reintegraţi în societate, trebuie să fie incluşi în programe de ecologie umană, idei şi probleme pe care trebuie să le rezolvăm pentru a ne ralia la normele Uniunii Europene în ceea ce priveşte minimizarea recidivei. Nu este o sumă mare. Ideea în sine este să fim conştienţi dacă aceste două obiective se pot face, nu am cerut bani pentru construcţii, am cerut bani pentru aceste studii care ne pot spune nouă dacă, într-adevăr, ideea este viabilă, dacă se poate face şi dacă o putem bugeta pentru anul 2018, corect, coerent şi pe o sumă bine ştiută. Vă mulţumesc. (Aplauze.) |
|
|
Mulţumesc. Vot pentru? 81. Împotrivă? 172. Abţineri? Nu sunt. Vot pentru forma iniţială? 172. Împotrivă? 81. Abţineri? Nu sunt. Mulţumesc. Alte intervenţii la 3/17? Nu mai sunt intervenţii la Anexa nr. 3/17. Supun votului dumneavoastră Anexa nr. 3/17 Ministerul Justiţiei în integralitatea ei. Vot pentru? 170. Împotrivă? 81. Abţineri? Nu. Mulţumesc. Adoptată cu majoritate. Ne întoarcem la 3/14 - Ministerul Afacerilor Externe. Nu sunt amendamente admise. 24 respinse. 20 de minute timp de dezbatere. Dacă sunt iniţiatori care doresc să-şi susţină amendamentele. Vă rog, domnule deputat. |
|
|
Mulţumesc, domnule preşedinte de şedinţă. Se propune suplimentarea sumelor prevăzute la 3/14/02 - Ministerul Afacerilor Externe, "Cheltuieli" cu suma de 1 000 de mii de lei pentru cheltuieli de repatriere a cetăţenilor români decedaţi pe teritoriul altor state. În condiţiile în care... Motivaţia amendamentului: în condiţiile în care peste 3 milioane de români trăiesc în afara frontierelor României, este imperios necesară asigurarea finanţărilor pentru plata cheltuielilor de repatriere a cetăţenilor români decedaţi pe teritoriul statelor de reşedinţă pentru care familia nu poate suporta costurile de repatriere şi nu există posibilitatea înhumării sau incinerării... în care a survenit decesul. Sursa de finanţare: diminuarea cu suma de 1 000 de mii de lei a sumelor prevăzute la Anexa nr. 3/65 Ministerul Finanţelor Publice - Acţiuni Generale, Titlul III Dobânzi. Aşa cum ştiţi, sunt 3 milioane de români care trăiesc în străinătate. Doar anul trecut am avut 2 500 de mii de români care au decedat în afara graniţelor ţării, iar statul român îi abandonează pe aceşti români lăsându-i pe... cei care mai au rude în ţară nu-i pot ajuta şi e imperios necesar ca statul român să nu-şi uite morţii din străinătate, chiar dacă nu sunt morţii lui Dragnea din Teleorman. Vă mulţumesc. (Discuţii în sală.) |
|
|
Vă rog! Vă rog! Vă rog! Vot pentru? 78. Împotrivă? 170. Abţineri? Nu sunt. Vot pentru forma iniţială, vă rog. 171. Împotrivă? 78. Respins. Alte intervenţii? Vă rog, domnule..., senator, da? Domnule Badea, vă rog. |
|
|
Domnul Viorel-Riceard Badea: Mulţumesc, domnule preşedinte de şedinţă. Sunt senatorul Viorel Badea, diaspora. Solicit suplimentarea bugetului Ministerului Afacerilor Externe cu suma de 4 500 de mii de lei pentru achiziţionarea unui sediu în care să funcţioneze Consulatul General al României de la Cernăuţi. Nu ştiu câţi dintre dumneavoastră aţi fost la Cernăuţi, să vizitaţi comunitatea de români bucovineni, însă condiţiile în care funcţionează actualmente Consulatul României sunt unele absolut pestilenţiale. Este un consulat care funcţionează parţial în demisol, pe un colţ de stradă. În momentul în care se fac cozi, şi se fac permanent cozi acolo, este o atmosferă indescriptibilă, efectiv, ceea ce se întâmplă la Consulatul României de la Cernăuţi. Noi, în toate discursurile pe care le avem - vorbim de Basarabia şi Bucovina - spunem că România are interesul să fie prezentă în Bucovina şi, evident, şi politic, jucăm această chestiune atunci când discutăm bilateral cu Ucraina, dar nu suntem în stare să alocăm o sumă de bani pentru a crea acolo un consulat care să fie demn de naţiunea română din nordul Bucovinei. Consider că este absolut necesar să putem să găsim o sumă prin care să finanţăm construirea sau achiziţionarea unui sediu de consulat demn de România, în nordul Bucovinei. |
|
|
Aţi încheiat? |
|
|
Domnul Viorel-Riceard Badea: Da. |
|
|
Mulţumesc, domnule senator. Vot pentru? 80. Împotrivă? 171. Abţineri? Nu sunt. Vot pentru forma iniţială? 171. Împotrivă? 80. Mulţumesc. Respins. Vă rog, domnule senator, dacă mai aveţi. |
|
|
Domnul Viorel-Riceard Badea: "Suplimentarea bugetului Ministerului Afacerilor Externe cu 4 500 de mii de lei pentru înfiinţarea unui birou consular în Palma de Mallorca, Spania." În Palma de Mallorca trăiesc 20 de mii de români, fără ca să-i mai punem la socoteală pe turiştii români care ajung încolo. Este necesară deschiderea acestui birou consular datorită faptului că numărul românilor este în permanentă creştere, iar cheltuielile pe care le susţine un cetăţean român să poată să ajungă la Barcelona depăşesc 200 sau 300 de euro, fără să mai punem la socoteală taxele pe care le plătesc la Consulatul din Barcelona şi zilele de muncă pierdute în localitatea de reşedinţă. |
|
|
Mulţumesc. Vot pentru? |
|
|
Domnul Viorel-Riceard Badea: Be my guest. |
|
|
80. Împotrivă? 172. Abţineri? Nu sunt. Vot pentru forma iniţială, vă rog. 172. Şi împotrivă? 80. Mulţumesc. Respins. Vă rog, domnule senator. |
|
|
Domnul Viorel-Riceard Badea: "Suplimentarea bugetului Ministerului Afacerilor Externe cu suma de 4 500 de mii de lei pentru înfiinţarea unui birou consular în Tenerife, Spania." În Tenerife trăiesc 15 000 de români, iar distanţa de cea mai apropiată reprezentanţă consulară a României este de patru ore cu avionul. Cheltuielile sunt imense, posibilitatea românilor de a beneficia de serviciile acordate de statul român este, practic, drastic, lovită. |
|
|
Mulţumesc. Vot pentru? 78. Împotrivă? 170. Abţineri? Nu sunt. Vot pentru forma iniţială? 170. Împotrivă? |
|
|
Domnul Viorel-Riceard Badea: Mulţumesc. |
|
|
Mulţumesc, domnule senator. Respins. Alte intervenţii la 3/14? Vă rog. |
|
|
Bună ziua, domnule preşedinte! Sunt deputatul Coliu Doru, de la PMP. Propun mărirea bugetului Ministerului de Afaceri Externe pentru repatrierea cetăţenilor români fără venituri şi decedaţi în afara graniţelor ţării, cu suma de 50 de mii de lei. Se propune admiterea amendamentului, întrucât, în prezent, românii din diaspora întâmpină dificultăţi în repatrierea rudelor decedate în afara graniţelor ţării, din cauza lipsei de fonduri. Situaţia acestora se aplică cetăţenilor români ai căror moştenitori dovedesc cu acte că decedatul nu a avut venituri anterioare decesului care să-i fi permis încheierea unei asigurări pe viaţă. Sursa de finanţare: suma se asigură prin diminuarea creditelor bugetare aferente. |
|
|
Aţi terminat? |
|
|
Da. |
|
|
Mulţumesc. Vot pentru? 79. Împotrivă? 172. Abţineri? Nu sunt. Vot pentru forma iniţială? 172. Împotrivă? 79. Mulţumesc. Vă rog. |
|
|
Propun mărirea bugetului Ministerului Afacerilor Externe pentru "Înfiinţarea în cadrul misiunilor diplomatice a serviciilor de call center, cu program non-stop pentru cetăţenii români, în afara graniţelor ţării, cu suma de 50 de mii de lei." Se propune admiterea amendamentului întrucât, în prezent, românii din diaspora sau românii aflaţi în călătorie pe teritoriul altor state întâmpină mari dificultăţi în a intra în contact cu personalul ambasadelor şi consulatelor României în vederea rezolvării diferitelor probleme pe care aceştia le întâmpină. Sursa de finanţare: suma se asigură prin diminuarea creditelor bugetare aferente. |
|
|
Mulţumesc. Vot pentru? 80. Împotrivă? 173. Abţineri? Nu sunt. Vot pentru forma iniţială, vă rog. 173. Împotrivă? 80. Respins. Alte intervenţii la Ministerul de Externe, dacă mai aveţi? Vă rog. Domnul deputat Tomac. |
|
|
Domnule preşedinte de şedinţă, Stimaţi colegi, Amendamentul meu vizează o urgenţă. În vecinătatea noastră există un stat, pe teritoriul căruia locuiesc jumătate de milion de români, români aflaţi în afara graniţelor statului român, pentru că aşa au decis Hitler şi Stalin. Mă refer aici la comunitatea românească din Ucraina. De nouă ani de zile, statul român a decis, printr-un acord bilateral, să înfiinţeze un Institut Cultural Român la Kiev şi unul la Cernăuţi. Din păcate, bani n-au fost prevăzuţi în buget pentru acest obiectiv, motiv pentru care propun să se suplimenteze cu suma de 750 de mii de lei, în anul 2017, bani necesari pentru înfiinţarea celor două Institute Culturale ale României în statul vecin. Vă cer votul pentru acest amendament. Mulţumesc. |
|
|
Mulţumesc, domnule deputat. Vot pentru? 80. Împotrivă? 173. Abţineri? Nu sunt. Respins. Vot pentru forma iniţială. 173. Împotrivă? 80. Mulţumesc. Respins. Alte intervenţii la 3/14? Vă rog. |
|
|
Constantin Codreanu, Partidul Mişcarea Populară. Domnule preşedinte de şedinţă, Dragi colegi, În ceea ce urmează voi da citire unei serii de amendamente care are un scop foarte clar şi precis, şi anume promovarea imaginii României pe trei direcţii: comunităţi istorice, Republica Moldova - cel de-al doilea stat românesc şi diaspora economică. O să încep cu o urgenţă pe care o avem în acest moment şi voi propune suplimentarea bugetului cu suma de 200 de mii de lei pentru suplimentarea personalului consular. Motivarea este simplă: de la 1 februarie au fost reduse taxele consulare cu aproximativ 66,67%, faţă de anul precedent. Acest lucru va afecta activitatea misiunilor diplomatice atât în diaspora, cât şi în Republica Moldova şi acea suplimentare de 2,76 care este prevăzută la momentul de faţă pentru anul 2017 este total insuficientă. |
|
|
Aţi încheiat? |
|
|
Da. |
|
|
Vot pentru? 80. Împotrivă? 171. Abţineri? Nu sunt. Vot pentru forma iniţială, vă rog. 171. Împotrivă? 80. Vă mulţumesc. Vă rog, domnule deputat. |
|
|
Vorbeam de comunităţi istorice. Propun alocarea sumei de 400 de mii de lei pentru extinderea reţelei consulare, prin înfiinţarea unui birou consular în zona Timocului, în Serbia. Acest birou consular este necesar ţinând cont de numărul mare de români din zona respectivă, peste 400 de mii de români, o comunitate românească puternică, activă şi matură care necesită suport din partea statului român, în condiţiile în care statul sârbesc ştim foarte bine cum se comportă cu etnicii români în această zonă. Mulţumesc. |
|
|
Mulţumesc. Vot pentru? 80. Împotrivă? 171. Abţineri? Nu sunt. Vot pentru forma iniţială, vă rog. 172. Împotrivă? 80. Mulţumesc. Respins. Alt... |
|
|
Diaspora economică. Am propus alocarea sumei de 400 de mii de lei pentru extinderea reţelei consulare prin înfiinţarea unui birou consular în Manchester, Marea Britanie. Din dezbaterile pe care le-am avut în cadrul comisiilor reunite, am înţeles că acest proiect va deveni realitate în 2017, aşa că, dacă vreţi, luaţi-o ca o propunere tautologică, în speranţa că el chiar va deveni realitate, o promisiune pe care mi-a făcut-o domnul ministru Meleşcanu. Mulţumesc. |
|
|
Vă mulţumesc. Voturi pentru? 80. Împotrivă? 172. Abţineri? Nu sunt. Vot pentru forma iniţială, vă rog. 172 pentru. Împotrivă, mă scuzaţi. 80. Vă rog. |
|
|
"Alocarea sumei de 45 de mii de lei în vederea dezvoltării acţiunilor culturale externe de interes pentru România", cu accent în acest caz pe interconectarea cu Republica Moldova, printr-o serie de acţiuni punctuale, priorităţi strategice ale Ministerului Afacerilor Externe, punctate chiar de MAE. Mulţumesc. |
|
|
Mulţumesc. Vot pentru? 81, că a venit şi domnul Predoiu. Împotrivă? 174. Abţineri? Nu sunt. Vot pentru forma iniţială, vă rog. 174. Împotrivă? 81. Respins. Vă rog. |
|
|
Un nou amendament, 200 de mii de lei... iarăşi, de campanii strategice vorbim în acest caz, şi anume continuarea unor campanii tematice, care au existat în 2016: Dialog cu diaspora 2016 şi Campania împotriva traficului de persoane. Mulţumesc. |
|
|
Vot pentru? 81. Împotrivă? 174. Abţineri? Nu sunt. Vot pentru forma iniţială, vă rog. 174. Împotrivă? 81. Respins. Vă rog, domnule deputat. |
|
|
Republica Moldova, în acest caz. Propun alocarea sumei de 100 de mii de lei în vederea continuării procesului de consolidare durabilă a relaţiei cu Republica Moldova, accentul, în acest caz, îl pun pe tot ceea ce înseamnă colaborare în domeniul educaţiei, mai ales că în 2017, în acest caz, a fost prevăzută o scădere cu 39,09% a liniei bugetare în cauză. Mulţumesc. |
|
|
Mulţumesc. Vot pentru? 81. Împotrivă? 173. Abţineri? Nu sunt. Vot pentru forma iniţială? 173. Împotrivă? 81. Mulţumesc. Vă rog, domnule deputat. |
|
|
Continuăm cu planurile strategice pe care le are Ministerul Afacerilor Externe şi vorbesc despre un amendament de 100 de mii de lei, care are în vedere elaborarea şi dezvoltarea cadrului strategic şi operaţional al domeniului Diaspora, Migraţie şi Dezvoltare, prioritate strategică "Diaspora 2025". Mulţumesc. |
|
|
Mulţumesc. Vot pentru? 80. Împotrivă? 173. Abţineri? Nu sunt. Vot pentru forma iniţială. 173. Împotrivă? 80. Respins. Vă rog, domnule... |
|
|
A fost menţionat mai devreme şi acest lucru. Un alt amendament vizează continuarea procesului de deschidere a Institutului Cultural Român la Kiev, dar şi a Institutului Cultural Român la Moscova. În acest caz, propun alocarea de 500 de mii de lei pentru a implementa aceste două proiecte, mai ales că există deja acordul cu partea ucraineană. Mulţumesc. |
|
|
Vot pentru? Mulţumesc. Împotrivă? 80. Împotrivă.171. Abţineri? 2. Vot pentru forma iniţială. 171. Împotrivă? 80. Mulţumesc. Sintetizaţi, domnule deputat, că aţi ieşit din timp. |
|
|
Şi în încheiere, în încheiere, un proiect la fel de important, un proiect de viitor, care vizează un document care este deja pregătit pentru semnare. Vorbim despre un protocol de colaborare între Ministerul Educaţiei Naţionale şi Cercetării Ştiinţifice din România şi Ministerul Educaţiei din Republica Moldova pentru anii de învăţământ 2016 - 2019. Propun alocarea sumei de 500 de mii de lei în vederea susţinerii protocolului respectiv. Mulţumesc. |
|
|
Mulţumesc. Vot pentru? 80. Împotrivă? 172. Abţineri? Nu. Una. Vot pentru forma iniţială? 172. Împotrivă? 80. Abţineri? Mulţumesc. Alte intervenţii la Anexa nr. 3/14, dacă mai sunt? |
|
|
Domnul Radu-Mihai Mihail: Sunt Radu Mihail, USR. Primul amendament se referă la sumele pe care dorim să le alocăm consulatelor şi ambasadei din Italia pentru a ajuta românii în dificultate în avea servicii de consultanţă juridică de urgenţă. Este vorba de 500 de mii de lei. Este prima propunere. |
|
|
Vot pentru? 82. Împotrivă? 175. Abţineri? Nu sunt. Vot pentru forma iniţială, vă rog. 175. Împotrivă? 82. Abţineri? Nu sunt. Mulţumesc. Respins. |
|
|
Domnul Radu-Mihai Mihail: Acelaşi lucru pentru Spania, 500 de mii de lei pentru compatrioţii dumneavoastră care au probleme în Spania. |
|
|
Vă rog, vot pentru? 82. Împotrivă? 173. Abţineri? Nu sunt. Vot pentru forma iniţială? 173. Împotrivă? 82. Abţineri? Nu. Respins. Vă rog. |
|
|
Domnul Radu-Mihai Mihail: Ultimul amendament se referă la sumele care au fost... pe care nu le mai putem avea ca utilizare în consulate şi ambasade din cauza faptului că au fost reduse taxele. Este vorba de aproximativ 7 milioane de euro. Consulatele şi ambasadele au nevoie de bani să poată continua activitatea curentă, aşa cum a fost şi anul trecut. În lipsa acestor bani alocaţi, specific: vom avea disfuncţionalităţi în ambasade. Deci oamenii din ambasade nu vor avea cu ce să-şi plătească colaboratorii. Este vorba de 35 de milioane de lei pentru buna funcţionare a consulatelor în continuare, în condiţiile în care în buget nu este specificat exact de unde vor proveni aceşti bani pentru a asigura funcţionarea curentă. Mulţumesc. |
|
|
Mulţumesc. Vot pentru? 81. Împotrivă? 172. Abţineri? Nu sunt. Vot pentru forma iniţială, vă rog. 172. Împotrivă? 81. Abţineri? Nu. Alte intervenţii la 3/14? Vă rog. |
|
|
Doamna Cosette-Paula Chichirău: Solicităm alocarea sumei de 50 000 de mii de lei pentru Agenţia Română pentru Dezvoltare (RoAid). Fondurile de asistenţă pentru dezvoltare acordate de către România Republicii Moldova, gestionate de către Ministerul Dezvoltării Regionale, Administraţiei Publice şi Fondurilor Europene sunt gestionate defectuos şi impredictibil. Dată fiind crearea noii Agenţii Române pentru Dezvoltare în cadrul Ministerului Afacerilor Externe, soluţia sustenabilă şi predictibilă este transferul fondurilor gestionate de MDRAPFE. RoAid urmează să menţină prioritizarea acestor fonduri pentru Republica Moldova. |
|
|
Vă mulţumesc, doamna deputat. Voturi pentru? 83. Împotrivă? 174. Abţineri? Nu sunt. Vot pentru forma iniţială? 174. Împotrivă? 83. Vă mulţumesc. Respins. Alte intervenţii la 3/14? Nu sunt. Supun votului dumneavoastră Anexa nr. 3/14 - Ministerul Afacerilor Externe - în integralitatea ei. Cine este pentru? 174. Împotrivă? 84. Abţineri? Nu sunt. Anexa nr. 3/14 adoptată, cu majoritate. Anexa nr. 3/15 - cea mai frumoasă - Ministerul Dezvoltării Regionale, Administraţiei Publice şi Fondurilor Europene. Nu sunt amendamente admise. 340 de amendamente respinse. Timp de dezbatere alocat: 200 de minute. Vă rog, în ordine, dintre iniţiatori, care doresc să susţină. Vă rog, domnule... (Discuţii la prezidiu.) Cu rugămintea să vă prezentaţi şi să spuneţi poziţia articolului. |
|
|
Domnule preşedinte de şedinţă, Sunt deputat Constantin Şovăială şi reprezint Circumscripţia nr. 34, Sibiu. Propun suplimentarea din Legea bugetului de stat... (Discuţii la prezidiu.) 1. Poziţia 1 - propun suplimentarea din Legea bugetului de stat, Anexa nr. 1... 3/15, a sumei de 4 650 de mii de lei pentru finanţarea construirii unui bazin de înot în municipiul Mediaş. Solicit şi menţin şi-mi susţin această propunere, acest amendament, prin faptul că această investiţie conduce la dezvoltarea municipiului Mediaş şi a zonei de nord a judeţului Sibiu şi, implicit, la atragerea de turişti în această zonă. Vă mulţumesc. |
|
|
Mulţumesc. Vot pentru? 84. Împotrivă? 175. Abţineri? Nu sunt. Respins. Vot pentru forma iniţială, vă rog. 175. Împotrivă? 83. Abţineri? Nu sunt. Mulţumesc. Alte intervenţii la 3/15? |
|
|
Deputat PNL, Ioan Balan. Se propune suplimentarea sumei prevăzute... |
|
|
Poziţia... Domnule deputat, poziţia? |
|
|
2. |
|
|
2 marginal? |
|
|
Da. "Se propune suplimentarea sumei prevăzute în Anexa nr. 3/15 Ministerul Dezvoltării Regionale, Administraţiei Publice şi Fondurilor Europene/Programul naţional de construcţii de interes public sau social cu suma de 15 000 de mii de lei pentru începerea lucrărilor la Sala Polivalentă din municipiul Suceava, judeţul Suceava." Pentru Suceava acesta este un obiectiv extraordinar de important. De aceea, rog colegii, care nu sunt puţini, ci vreo 16 la număr, colegii parlamentari, să uite pentru o clipă de culoarea politică şi să susţină acest obiectiv extrem de important pentru Suceava. Vă mulţumesc. |
|
|
Mulţumesc. Vot pentru? 84. Împotrivă? 173. Abţineri? Nu sunt. Mulţumesc. Vot pentru forma iniţială? 173. Împotrivă? 84. Abţineri? Nu sunt. Respins. Vă rog, doamna deputat. |
|
|
Poziţia nr. 3. Mă numesc Fădor Agelica, sunt deputat PNL de Suceava şi vă propun, stimaţi colegi, suplimentarea sumei prevăzute în Anexa nr. 3/15 a Ministerului Dezvoltării Regionale, Administraţiei Publice şi Fondurilor Europene prin Programul naţional de construcţii de interes public sau social, cu suma de 700 de mii de lei pentru finanţarea Căminului pentru persoane vârstnice din Solca, judeţul Suceava. Suma rezultă din cofinanţarea căminelor de bătrâni de către administraţia publică centrală în completarea contribuţiei persoanei beneficiare sau susţinătorilor legali ai acestora. Vă mulţumesc. |
|
|
Mulţumesc. Vot pentru? 83. Împotrivă? 172 Abţineri? Nu sunt. Vot pentru forma iniţială, vă rog. 172. Împotrivă? 83. Respins. Altă intervenţie, vă rog? Vă rog, domnule deputat. |
|
|
Stimate domnule preşedinte, Dragi colegi, Reprezint Circumscripţia nr. 37, Timiş şi aş vrea să vă spun că judeţul nostru contribuie la bugetul acestei ţări în top. Nu ştiu dacă ştiţi că cu toţii avem un interes strategic. În 2021, Timişoara este capitală culturală europeană, adică este o mândrie a acestei ţări, inclusiv a colegilor mei de partid din judeţ. Şi aş vrea să-i văd pe colegii mei că vor susţine aceste amendament. "Se propune suplimentarea sumei prevăzute la Anexa nr. 3/15/ Programul naţional de construcţii de interes public sau social cu suma de 75 de mii de lei, în vederea susţinerii subprogramelor aprobate." Propunerea vizează finanţarea în anul 2017 a studiilor de fezabilitate şi a proiectelor tehnice în vederea demarării lucrărilor de construire la complexurile sportive cu 16 000 de locuri în municipiul Timişoara, 16 000 de locuri în municipiul Iaşi, 5 000 de locuri în Constanţa şi Oradea şi a stadionului cu 42 000 de locuri în municipiul Timişoara. |
|
|
Mulţumesc. |
|
|
Gândiţi-vă la acest oraş, vă rog, pentru că vom fi o emblemă a acestei ţări în Europa. |
|
|
Mulţumesc. Vot pentru? 85. Împotrivă? 175. Abţineri? Nu sunt. Vot pentru forma iniţială, vă rog. 175. Împotrivă? 85. Respins. Alte intervenţii? Vă rog, domnule deputat. |
|
|
Bună ziua! Heiuş Lucian, deputat. "Se propune suplimentarea sumei prevăzute la Anexa nr. 3/15/ Programul naţional de construcţii de interes public sau social cu suma de 900 de mii de lei în vederea realizării obiectivului de investiţii «Reabilitare, modernizare şi dotarea aşezământului cultural» din sat Silvaşu de Jos, oraş Haţeg, judeţul Hunedoara." Sursa de finanţare este diminuarea Anexei nr. 3/65 Ministerul Finanţelor Publice - Acţiuni generale. |
|
|
Mulţumesc. Vot pentru? 83. Împotrivă? 174. Abţineri? Nu sunt. Mulţumesc. Vot pentru forma iniţială, vă rog. 174. Împotrivă? 83. Abţineri? Nu. Respins. Vă rog. Vă rog, alte intervenţii? Vă rog, domnule deputat. |
|
|
Mulţumesc, domnule preşedinte. La poziţia 6... De la poziţia 6 până la 16. Romeo Nicoară, deputat PNL, Satu Mare. Sunt o serie de obiective de investiţii pentru judeţul Satu Mare. Rog şi colegii parlamentari din judeţul Satu Mare, de la celelalte partide, să susţină aceste amendamente. La Anexa nr. 3/15 MDRAPFE/Program naţional de construcţii de interes public sau social, se propune suplimentarea sumei la Anexa nr. 3/15 Ministerul Dezvoltării Regionale cu suma de 450 de mii de lei pentru înfiinţarea unei săli de sport în satul Apa, comuna Apa. Solicităm acest lucru deoarece elevii comunei Apa nu beneficiază de teren de sport sau de joacă. Sursa de finanţare: diminuarea cu 450 de mii de lei a sumelor prevăzute în Anexa nr. 3/65 Ministerul Finanţelor Publice - Acţiuni generale. Mulţumesc mult. |
|
|
Mulţumesc. Vot pentru? 82. Împotrivă? 173. Abţineri? Nu sunt. Vot pentru forma iniţială, vă rog. 173. Împotrivă? 82. Respins. Vă rog, domnule deputat. |
|
|
Am să continui cu următorul obiectiv de investiţii. "Se propune suplimentarea sumei prevăzute în Anexa nr. 3/15 MDRAPFE cu 735 000 de mii de lei pentru construcţia casei de cultură, oraş Ardud, judeţul Satu Mare." Solicităm acest lucru, deoarece în lipsa unei case de cultură dedicată evenimentelor deosebite, precum concerte, congrese, spectacole, expoziţii, oraşul Arad nu are unde să desfăşoare astfel de activităţi. Oraşul Ardud, mă scuzaţi. Sursa de finanţarea: diminuarea cu suma de 735 de mii de lei a sumelor prevăzute în Anexa nr. 3/65 Ministerul Finanţelor. Mulţumesc. |
|
|
Mulţumesc. Vot pentru? 83. Voturi împotrivă? 174. Abţineri? Nu sunt. Vot pentru forma iniţială? 174. Voturi împotrivă? 83. Abţineri? Nu sunt. Mulţumesc. |
|
|
Mulţumesc. Continui cu următorul obiectiv de investiţii. "Se propune suplimentarea sumei prevăzute la Anexa nr. 3/15 MDRAPFE cu suma de 400 de mii de lei, reabilitarea Castelului Szentiványi (imobilul fostei şcoli generale), satul Apa, comuna Apa ." Cu privire la această solicitare, menţionez faptul că la această dată clădirea în cauză se află într-o stare avansată de degradare din lipsa fondurilor. De asemenea, acest imobil constituie un simbol al localităţii. Sursa de finanţare: diminuarea cu 400 de mii de lei a sumelor prevăzute la Anexa nr. 3/65 Ministerul Finanţelor Publice. Mulţumesc. |
|
|
(Discuţii la prezidiu.) Mulţumesc. Vot pentru? 80. Împotrivă? 170. Abţineri? Nu sunt. Vot pentru forma iniţială, vă rog. 170. Împotrivă? 80. Abţineri? Nu. Respins. Vă rog. |
|
|
Următorul obiectiv pentru investiţii pe care-l propun dezbaterii şi aprobării dumneavoastră se referă la suplimentarea cu suma de 11 000 de mii de lei pentru actualizarea SF şi PT plus execuţie obiectiv de investiţii "Bază de tratament, oraşul Tăşnad, judeţul Satu Mare". Baza de tratament Tăşnad foloseşte tratament cu factori terapeutici naturali şi este necesară creşterii nivelului de atractivitate turistică şi economică a zonei Tăşnad şi a judeţului Satu Mare. Menţionez faptul că zona Tăşnad este vizitată anual de peste 300 000 de turişti. Sursă de finanţare: diminuarea cu 11 000 de mii de lei a sumelor prevăzute la Anexa nr. 3/65, Ministerul Finanţelor Publice. Mulţumesc. |
|
|
Mulţumesc. Vot pentru? 80. Împotrivă? 172. Abţineri? Nu sunt. Vot pentru forma iniţială? 172. Împotrivă? 80. Abţineri? Nu sunt. Respins. |
|
|
Următorul obiectiv de investiţii pe care-l supun atenţiei dumneavoastră se referă la suplimentarea PNDL cu 14 000 de mii de lei pentru continuarea lucrărilor "Parc Balnear Beltiug, judeţul Satu Mare - comuna Beltiug, judeţul Satu Mare". Această sumă este necesară pentru finalizarea lucrărilor la Parcul Balnear Beltiug, început acum 20 de ani. Sursă de finanţare: diminuarea cu 14 000 de mii de lei a sumelor prevăzute în Anexa nr. 3/65, Ministerul Finanţelor Publice. Mulţumesc. |
|
|
Mulţumesc. Vot pentru? 80. Împotrivă? 174. Abţineri? Nu sunt. Vot pentru forma iniţială? 174. Împotrivă? 80. Abţineri? Nu sunt. Respins. (Discuţii la prezidiu.) |
|
|
Mulţumesc. Se propune... următorul amendament se referă la o investiţie în oraşul Tăşnad, judeţul Satu Mare. Se propune suplimentarea cu suma de 8 100 de mii de lei pentru efectuarea unui foraj de apă geotermală, adâncime de 2 000 de metri de conducta de aducţiune, oraşul Tăşnad, în vederea dezvoltării staţiunii balneoclimaterice a oraşului Tăşnad. Am spus mai devreme câte ceva despre acest loc. Mulţumesc. Sursă de finanţare: diminuarea cu suma de 8 100 de mii de lei a sumelor prevăzute la Anexa nr. 3/65, Ministerul Finanţelor Publice. Mulţumesc. |
|
|
Vot pentru? 81. Împotrivă? 174. Abţineri? Nu sunt. Vot pentru forma iniţială? 174. Împotrivă? 81. Abţineri? Nu sunt. Mulţumesc, respins. Vă rog. |
|
|
Următorul obiectiv de investiţii: se propune suplimentarea sumei prevăzute la Anexa nr. 3/15, Capitolul 5001, Grupa 51, Articol 2, Alineat (38), PNDL, cu 2 250 de mii de lei pentru extinderea reţelei de apă şi canalizare în sat Someşeni, comuna Apa, judeţul Satu Mare. În satul Someşeni există o lipsă acută de apă potabilă şi menajeră. Sursa de finanţare: diminuarea cu 2 250 de mii de lei a sumelor prevăzute la Anexa nr. 3/65, MFP - Ministerul Finanţelor Publice. Mulţumesc. |
|
|
Vot pentru? 80. Împotrivă? 173. Abţineri? Nu sunt. Mulţumesc. Vot pentru forma iniţială? 173. Împotrivă? 80. Respins. Vă rog. |
|
|
Propunem suplimentarea sumei prevăzute la Anexa nr. 3/15, Capitolul 5001, Grupa 51, Articol 2 cu suma de 236 000 de lei, în vederea extinderii şi reabilitării infrastructurii de apă şi apă uzată, oraş Ardud, judeţ Satu Mare. Mulţumesc. Sursă de finanţare: diminuarea cu 236 000 de lei a sumelor prevăzute la Anexa nr. 3/65, Ministerul Finanţelor Publice. |
|
|
Mulţumesc. Vot pentru? 80. Împotrivă? 172. Abţineri? Nu sunt. Vot pentru forma iniţială? 172. Împotrivă? 80. Respins. Mulţumesc. |
|
|
Mai am un amendament. Se propune suplimentarea sumei prevăzute la Anexa nr. 3/15, Capitolul 5001, Grupa 51, Articol 2 cu suma de 321 000 de lei, în vederea realizării terenului sintetic al Liceului Tehnologic din oraşul Ardud, judeţul Satu Mare. Acest oraş nu dispune de un teren sintetic pentru competiţii sportive. Sursa de finanţare: diminuarea cu 321 000 de lei a sumelor prevăzute în Anexa nr. 3/65. Mulţumesc. |
|
|
Vot pentru? 80. Împotrivă? 171. Abţineri? Nu sunt. Vot pentru forma iniţială? 171. Împotrivă? 80. Abţineri? Nu sunt. Respins. Alte intervenţii la... vă rog. |
|
|
Lucian Heiuş, deputat Nr. 17 şi nr. 18. Se propune suplimentarea sumei prevăzute la Anexa nr. 3/15, Capitolul 5001, Grupa 51, Articol 2, Alineat (38), Programul Naţional de Dezvoltare Locală, cu suma de 2 748 de mii de lei, în vederea finalizării obiectivului de investiţii în derulare "Alimentare cu apă şi canalizare menajeră în localitatea Ocolişu Mic, comuna Orăştioara de Sus, judeţul Hunedoara". Sursa de finanţare: Ministerul Finanţelor Publice - Acţiuni generale. Nr. 18... |
|
|
Vot pentru? 80. Împotrivă? 170. Abţineri? Nu sunt. Vot pentru forma iniţială? 170. Împotrivă? 80. Mulţumesc, respins. Vă rog. |
|
|
Nr. 18. Se propune suplimentarea sumei prevăzute la Anexa nr. 3/15, Capitolul 5001, Grupa 51, Programul Naţional de Dezvoltare Locală, cu suma de 4 399 de mii de lei, în vederea începerii lucrărilor la obiectivul de investiţii "Extindere canalizare menajeră şi racorduri în comuna Orăştioara de Sus, satele Bucium, Orăştioara de Sus, Ludeştii de Jos, Costeşti, judeţul Hunedoara". Sursa de finanţare: diminuarea cu suma de 4 399 de mii de lei a sumelor prevăzute la Anexa nr. 3/65, Ministerul Finanţelor Publice - Acţiuni generale. |
|
|
Mulţumesc. Vot pentru? 80. Împotrivă? 174. Abţineri? Nu sunt. Vot pentru forma iniţială? 174. Împotrivă? 80. Respins. Domnule Palăr, vă rog. |
|
|
Vă mulţumesc, domnule preşedinte. Vreau să le mulţumesc colegilor din Comisia pentru administraţie, care săptămâna trecută au făcut posibil ca astăzi în plenul Parlamentului să pot să susţin aceste amendamente, pentru că ele au fost aprobate în Comisia pentru administraţie. În calitatea mea de parlamentar al judeţului Bacău, propun alocarea sumei de 4 619 mii de lei pentru obiectivul de investiţii "Reabilitare şi modernizare drum comunal 180A, 5 km, din zona Bolătău, comuna Zemeş, judeţul Bacău", în vederea finalizării lucrărilor acestei investiţii. |
|
|
Vot pentru? 80. Împotrivă? 173. Abţineri? Nu sunt. Vot pentru forma iniţială? 173. Împotrivă? 80. Respins. Vă rog. |
|
|
Următorul amendament. Se propune alocarea sumei de 5 914 mii de lei pentru obiectivul de investiţii "Pod peste râul Tazlău, în comuna Pârjol, judeţul Bacău". Acelaşi lucru vă rog frumos, dragi colegi, să aveţi bunăvoinţa de a susţine această investiţie, foarte importantă pentru comuna Pârjol. |
|
|
Mulţumesc. |
|
|
Colegilor liberali, bineînţeles, le spuneam acest lucru. |
|
|
Mulţumesc. Vot pentru? 80. Împotrivă? 174. Abţineri? Nu sunt. Vot pentru forma iniţială? 174. Împotrivă? 80. Mulţumesc, respins. |
|
|
Următorul amendament. Se propune alocarea sumei de 5 642 de mii de lei pentru obiectivul de investiţii "Modernizare drumuri locale în satele Pârjol şi Pustiana, comuna Pârjol, judeţul Bacău", în lungime de 5,127 km. |
|
|
Vot pentru? 80. Împotrivă? 174. Abţineri? Nu sunt. Vot pentru forma iniţială? 174. Împotrivă? 80. Respins. Vă rog. |
|
|
Mulţumesc, domnule preşedinte. Poziţia 22. Se propune alocarea sumei de 958 000 de lei pentru realizarea obiectivului "Sistem de alimentare cu apă şi canalizare în satul Obârşia, comuna Izvoru Berheciului, judeţul Bacău". |
|
|
Pentru? 80. Împotrivă? 173. Abţineri? Vă abţineţi? O abţinere. Vot pentru forma iniţială? 173. Împotrivă? 80. Abţineri? Nu vă mai abţineţi. Respins. |
|
|
Şi ultimul amendament. Se propune alocarea sumei de 9 500 de mii de lei pentru obiectivul de investiţii "Reabilitare şi modernizare drum comunal 180A, 9,5 km, comuna Izvoru Berheciului, judeţul Bacău". |
|
|
Vot pentru? 80. Împotrivă? 174. Abţineri? Nu sunt. Vot pentru forma iniţială? 174. Împotrivă? 80. Respins. Vă rog. |
|
|
Am încheiat. Vă mulţumesc frumos, dragi colegi, pentru sprijinul acordat şi în special... |
|
|
Vă mulţumesc, domnule deputat. Alte intervenţii? Alte intervenţii la... Vă rog, doamna Hărău. |
|
|
Mulţumesc, domnule preşedinte. Am a propune suplimentarea sumei prevăzute la Anexa nr. 3/15, Programul naţional de construcţii de interes public sau social cu suma de 10 000 de mii de lei, în vederea realizării obiectivului de investiţii "Bazin didactic de înot în oraşul Haţeg, localitatea Nălaţvad, judeţul Hunedoara. Stimaţi colegi, Am început să avem medalii la înot într-o zonă lipsită de mijloace de antrenament. Vă rog frumos să susţineţi amendamentul. Vă mulţumesc. |
|
|
Mulţumesc. Vot pentru? 80. Împotrivă? 172. Abţineri? Nu sunt. Vot pentru forma iniţială? 173. Împotrivă? 80. Mulţumesc, respins. Alte intervenţii? Vă rog, doamna deputat. |
|
|
Mulţumesc frumos. Este vorba despre patru amendamente aduse în judeţul Teleorman, în care, chiar dacă este cunoscut ca fiind unul dintre cele mai dezvoltate judeţe atunci când vorbim de drumuri - şi nu aş vrea să intru în detalii de ce -, sunt totuşi comune cărora le lipseşte apa potabilă sau chiar canalizarea. Motiv pentru care voi propune patru amendamente. Le voi citi pe rând, evident, respectăm procedura de vot. Primul amendament presupune alocarea sumei de 4 739,633 de mii de lei pentru lucrările care au ca obiectiv "Sistemul de alimentare cu apă şi canalizare în comuna Drăgăneşti de Vede". Un astfel de amendament este absolut necesar în condiţiile în care în această comună nu există alimentare cu apă şi canalizare. Vă supun, astfel, la vor acest amendament. Mulţumesc. |
|
|
Pentru? 80 Împotrivă? 173. Abţineri? Nu sunt. Vot pentru forma iniţială? 173. Împotrivă? 80. Mulţumesc, respins. Vă rog. |
|
|
Al doilea amendament se referă la alocarea sumei de 1 830 de mii de lei şi priveşte finalizarea, punerea în funcţiune şi forarea de puţuri pentru alimentarea cu apă în comuna Dracea, judeţul Teleorman. Este necesar un astfel de amendament în condiţiile în care, evident, este nevoie de o reţea de apă potabilă pentru desfăşurarea în condiţii normale a vieţii de zi cu zi a localnicilor. Mulţumesc. Vă propun spre vot acest amendament. |
|
|
Vot pentru? 80. Împotrivă? 173. Abţineri? Nu sunt. Vot pentru forma iniţială? 173. Împotrivă? 80. Respins. Vă rog. |
|
|
Cel de-al treilea amendament se referă la alocarea sumei de 1 460 de mii de lei pentru lucrări ce au ca obiectiv "Realizarea de branşamente populaţie şi extindere reţea de apă în comuna Viişoara, judeţul Teleorman". Evident, racordarea la reţeaua de apă potabilă îngreunează ceea ce înseamnă desfăşurarea vieţii de zi cu zi a oamenilor. Mulţumesc. Vă supun la vot acest amendament. |
|
|
Vot pentru? 80. Împotrivă? 173. Abţineri? Nu sunt. Vot pentru forma iniţială? 173. Împotrivă? 80. Mulţumesc, respins. Vă rog. |
|
|
Ultimul, dar nu cel din urmă amendament se referă la propunerea alocării sumei de 528, 390 de mii de lei cu privire la modernizarea drumurilor de interes local în comuna Buzescu, judeţul Teleorman. Surprinzător, printre multele comune există şi una a PNL-ului care nu are drumuri, spre deosebire de altele. Vă supun la vot acest amendament. Mulţumesc. |
|
|
Mulţumesc. Vot pentru? 80. Împotrivă? 173. Abţineri? Nu sunt. Vot pentru forma iniţială, vă rog. 173. Împotrivă? 80. Respins. Alte intervenţii, vă rog. Alte amendamente. |
|
|
Vă propun alocarea sumei de 4 500 de mii de lei, Anexa nr. 3 - bugetul Ministerului Dezvoltării Regionale, Administraţiei Publice şi Fondurilor Europene, necesară pentru realizarea unui obiectiv de investiţii, şi anume un complex polisportiv în municipiul Zalău, judeţul Sălaj. Acest proiect va cuprinde un stadion multifuncţional care să servească drept loc de antrenament şi competiţii. Vă rog să susţineţi acest amendament, motivat fiind de faptul că dezvoltarea infrastructurii sportive în municipiul Zalău prin demararea acestei construcţii, care are aprobată o hotărâre de consiliu local, precum şi alte etape procedurale îndeplinite, cedarea prin hotărâre de consiliu local a terenului aferent acestei construcţii către Compania Naţională de Investiţii, reprezintă o investiţie în viitorul copiilor noştri şi în sănătatea lor. Şi, totodată, cred eu că va transforma Zalăul într-un centru de excelenţă în sport de performanţă, dar şi de masă. Vă rog, domnule preşedinte, să supuneţi la vot acest amendament. Mulţumesc. |
|
|
Vă rog, vot pentru? 81. Împotrivă? 173. Abţineri? Nu sunt. Vot pentru forma iniţială, vă rog. 173. Împotrivă? 81. Abţineri? Nu. Respins. Vă rog, alte intervenţii la 3/7... 3/15. Vă rog să vă prezentaţi şi să-mi spuneţi exact unde sunteţi, la ce poziţie. Şi vorbiţi la microfon. |
|
|
Domnule preşedinte, sunt la poziţia nr. 30. Se propune suplimentarea sumei prevăzute la Anexa nr. 3/15, Capitolul 5001, cu 55 000 de mii de lei. În cursul anului 2017 trebuie continuate sau finalizate mai multe obiective de investiţii demarate în cadrul Programului Naţional de Dezvoltare Locală. Întârzierea finanţărilor sau programarea lor pentru anii următori ar produce serioase daune lucrărilor deja efectuate şi ar determina suplimentar costuri administrative de întreţinere a şantierelor. Mai mult, unele obiective au un grad de realizare de peste 70%, ceea ce ar permite finalizarea în cursul anului 2017. |
|
|
Vă rog, vot pentru? 76. Împotrivă? 171. Abţineri? Nu sunt. Vot pentru forma iniţială? 171. Împotrivă? 76. Respins. Alte intervenţii la 3/15? Vă rog, domnule István. |
|
|
Domnule preşedinte, Cu tor respectul... |
|
|
Domnule Tinel... nu aud ce spuneţi... |
|
|
... este o procedură, este o problemă de procedură. Eu aş ruga colegii care susţin amendamente să indice şi numărul marginal, fiindcă este foarte greu de urmărit dacă spune că din judeţul cutare, comuna cutare, vrem să facem cutare şi cutare lucru. Deci marginalul să fie indicat prima dată. Mulţumesc. |
|
|
Vă mulţumesc. Alte intervenţii, dacă... Am înţeles. Adică ar trebui colegii dumneavoastră să înţeleagă, că nu eu citesc amendamentele. Dacă mai sunt intervenţii la 3/15. Vă rog, domnule Preda. |
|
|
35 marginal. Se propune suplimentarea cu suma de 49 655 de mii de lei pentru realizarea sistemului de alimentare cu apă şi canalizare din oraşul Răcari, judeţul Dâmboviţa. |
|
|
Mulţumesc. Vot pentru? 85. Împotrivă? 176. Abţineri? Nu sunt. Vot pentru forma iniţială? 176. Împotrivă? 85. Respins. Vă rog, domnule deputat. |
|
|
Marginal 38. Se propune suplimentarea bugetului propus pentru anul 2017 cu suma de 5 910 mii de lei pentru construire cămin cultural Colacu, oraşul Răcari, judeţ Dâmboviţa. |
|
|
Pentru? 84. Împotrivă? 174. Abţineri? Nu sunt. Vot pentru forma iniţială, vă rog. 174. Împotrivă? 84. Respins. Vă rog. |
|
|
Marginal 39. Se propune suplimentarea cu suma de 1 404 mii de lei pentru realizarea obiectivului de investiţii "Alimentare cu apă potabilă a comunei Moţăieni, satul Cucuteni, judeţul Dâmboviţa". |
|
|
Vot pentru? 83. Împotrivă? 173. Abţineri? Nu sunt. Vot pentru forma iniţială? 173. Împotrivă? 83. Respins, domnule deputat. |
|
|
Şi marginal 40. Suplimentarea bugetului propus pentru anul 2017 cu suma de 8 443 de mii de lei pentru modernizarea drumurilor de interes local în comuna Finta, Judeţul Dâmboviţa. |
|
|
Vot pentru? 83. Împotrivă? 173. Abţineri? Vot pentru forma iniţială? 173. Împotrivă? 83. Respins. Vă mulţumesc, domnule deputat. |
|
|
Mulţumesc. |
|
|
Alte intervenţii? Vă rog. |
|
|
Mulţumesc, domnule preşedinte. Vasile Gudu, deputat, Circumscripţia nr. 38 - Tulcea Marginal 41. Suplimentarea bugetului propus pentru anul 2017 cu suma de 2 250 de mii de lei pentru construirea unei grădiniţe în comuna Văcăreni, judeţul Tulcea. |
|
|
Pentru? 80. Împotrivă? 170. Abţineri? Nu sunt. Vot pentru forma iniţială, vă rog. 170. Împotrivă? 80. Respins. Vă rog. Vă rog. |
|
|
Marginal 42. Suplimentarea bugetului propus pentru anul 2017 cu suma de 900 000 de lei pentru lucrări de reabilitare şi modernizare cabinet medical, comuna Văcăreni, judeţul Tulcea. |
|
|
Pentru? 80. Împotrivă? 170. Abţineri? Nu sunt. Vot pentru forma iniţială? 170. Împotrivă? 80. Respins. Vă rog. |
|
|
Marginal 44. Suplimentarea bugetului propus pentru anul 2017 cu suma de 5 287 de mii de lei pentru realizarea obiectivului de investiţii "Extindere canalizare în localitatea Lunca, comuna Ceamurlia de Jos, judeţul Tulcea. |
|
|
Pentru? 81. Împotrivă? 173. Abţineri? Nu sunt. Vot pentru forma iniţială? 173. Împotrivă? 80. Mulţumesc, respins. Vă rog. |
|
|
Marginal 45. Suplimentarea bugetului propus pentru anul 2017 cu suma de 1 673 de mii de lei pentru efectuarea lucrărilor de execuţie la obiectivul de investiţii "Canalizare menajeră în sistem centralizat şi staţie de tratare a apei uzate, comuna I.C. Brătianu, judeţul Tulcea". |
|
|
Vot pentru? 80. Împotrivă? 171. Abţineri? Nu sunt. Vot pentru forma iniţială? 171. Împotrivă? 80. Respins. |
|
|
Marginal 47. Suplimentarea bugetului propus pentru anul 2017 cu suma de 1 651 de mii de lei pentru lucrări reţele canalizare, reţele apă potabilă şi branşamente aferente, oraş Babadag, judeţul Tulcea. |
|
|
Pentru? 80. Împotrivă? 173. Abţineri? Nu sunt. Forma iniţială, vot pentru? 80. Împotrivă... vot pentru forma iniţială? 173. Împotrivă? 80. Abţineri? Nu sunt. Respins. |
|
|
Marginal 51. Suplimentarea bugetului propus pentru anul 2017 cu suma de 1 266 de mii de lei pentru lucrări construire pod, oraş Babadag, judeţul Tulcea. |
|
|
Vă rog. Vot pentru? 80. Împotrivă? 173. Abţineri? Nu. Vot pentru forma iniţială? 173. Împotrivă? 80. Respins. Stimaţi colegi, Am o rugăminte personală: dacă puteţi să folosiţi uşile de acces în sala de plen alea de acolo, cele mari, pentru că e un curent infernal aici. Vă rog din suflet. |
|
|
Mulţumesc, domnule preşedinte. |
|
|
Vă rog. |
|
|
Am terminat şi le mulţumesc colegilor deputaţi tulceni... |
|
|
Şi eu vă mulţumesc. |
|
|
... pentru votul pe care l-au dat. |
|
|
Alte intervenţii, dacă sunt, la 3/15. Vă rog. |
|
|
Domnul Ion Marcel Vela: Domnule preşedinte de şedinţă, Stimaţi colegi, Propunem, la poziţia 52, suplimentarea bugetului propus pentru anul 2017 cu suma de 4 000 de mii de lei pentru continuarea lucrărilor la proiectul "Construire grădiniţe cu program normal, prelungit şi creşă PP7, cartier Moroasa, municipiul Reşiţa, judeţul Caraş-Severin". |
|
|
Vot pentru? 80. Împotrivă? 173. Abţineri? Nu sunt. Vot pentru forma iniţială? 173. Împotrivă? 80. Respins. Vă rog. |
|
|
Domnul Ion Marcel Vela: La poziţia 53 propunem suplimentarea bugetului propus pentru anul 2017 cu suma de 5 500 de mii de lei pentru modernizarea drumului de acces şi străzi în cartierul Poiana Golului, municipiul Reşiţa, judeţul Caraş-Severin. |
|
|
Vă rog, vot pentru? 80. Împotrivă? 173. Abţineri? Nu sunt. Forma iniţială, pentru? 173. Împotrivă? 80. Respins. Vă rog. |
|
|
Domnul Ion Marcel Vela: Propunem, la poziţia 54, suplimentarea bugetului propus pentru anul 2017 cu suma de 2 500 de mii de lei pentru reabilitarea primului pod sudat din Europa - Podul peste râul Bârzava, monument istoric în judeţul Caraş-Severin. |
|
|
Vot pentru? 80. Împotrivă? 173. Abţineri? Nu sunt. Vot pentru forma iniţială? 173. Împotrivă? 80. Abţineri? Nu. Respins. |
|
|
Domnul Ion Marcel Vela: Şi încă un amendament, la poziţia 55, suplimentarea bugetului propus pentru anul 2017 cu suma de 3 300 de mii de lei pentru modernizarea actualului pod existent, de pe Strada Cireşului, în Parcul Rozelor, municipiul Reşiţa, judeţul Caraş-Severin, pod peste râul Bârzava. Mulţumesc mult. |
|
|
Mulţumesc. Vot pentru? 80. Împotrivă? 173. Abţineri? Nu sunt. Pentru forma iniţială? 173. Împotrivă? 80. Respins. Vă rog, alte intervenţii, dacă mai sunt. Vă rog. |
|
|
Doamna Valeria-Diana Schelean-Şomfelean: Mulţumesc, domnule preşedinte de şedinţă. La poziţia 56 propunem suplimentarea bugetului cu suma de 2 454 de mii de lei pentru reabilitarea, restaurarea şi conservarea Vilei Elisabeta din oraşul Băile Herculane, judeţul Caraş-Severin. Fac precizarea că Vila Elisabeta face parte din Centrul Imperial Istoric al celei mai vechi staţiuni balneare din ţară. Inundaţiile din 2005 - 2006 au dus la degradarea acestui obiectiv, iar lucrările de reabilitare au fost sistate. |
|
|
Pentru? 80. Împotrivă? 173. Abţineri? Nu sunt. Pentru forma iniţială? 173. Împotrivă? 80. Respins. Vă rog. |
|
|
Doamna Valeria-Diana Schelean-Şomfelean: La poziţia 57 propunem suplimentarea bugetului cu suma de 26 289 de mii de lei pentru construirea unui "Aquaparc Therme Herculi" în oraşul Băile Herculane, judeţul Caraş-Severin. |
|
|
Pentru? 80. Împotrivă? 173. Abţineri? Nu sunt. Pentru forma iniţială? 173. Împotrivă? 80. Respins. Vă rog. Vă rog. Alte intervenţii? Nu mai sunt. Supun votului dumneavoastră... (Intervenţie neinteligibilă din sală.) Vă rog. |
|
|
Domnule preşedinte de şedinţă, Vă propun, pentru derularea în continuare în bune condiţiuni a acestei şedinţe, ca dumneavoastră să vă faceţi un obicei, aşa cum există el în Parlamentul României, de a puncta marginal calupuri de 10, de 20, de 30, în aşa fel încât parlamentarii, cei care au amendamente, să ştie când le vine rândul şi când trebuie să susţină, că, altfel, dacă lăsaţi la arbitrar, nu vor şti când să intervină. |
|
|
Am înţeles, domnule deputat, aşa voi face începând din momentul ăsta, pentru că, până acum, m-am întors înapoi la amendamente pentru cei care nu au fost atenţi. De acum, merg înainte cu câte 10. E OK aşa. Vă respect propunerea şi aşa voi face, dar nu mă mai întorc înapoi. |
|
|
Perfect. Eu întreb... |
|
|
Vă rog. |
|
|
... până la poziţia... |
|
|
Vă rog să vă susţineţi amendamentul. |
|
|
Nu, daţi-mi voie să întreb eu, domnule preşedinte, că trebuia să întrebaţi dumneavoastră: până la poziţia 78 e cineva din sală care vrea să-şi susţină amendamentele? Din sală: Nu. |
|
|
Nu. |
|
|
Nu. |
|
|
Poziţia..., marginal 78, Anexa nr. 3/15/02 Ministerul Dezvoltării Regionale, se suplimentează cu suma de 2 570 de mii de lei pentru construirea unei grădiniţe cu program prelungit, comuna Dridu, Ialomiţa. Deputat de Ialomiţa Gheorghe Tinel Solicitarea e pentru investiţii, doamna ministru, într-un judeţ care e pe primele locuri la sărăcie..., la investiţii, o administraţie care parcă a uitat care-i menirea ei în exercitarea funcţiilor. Şi rog colegii, am un set de 13 amendamente, rog colegii să analizeze şi să considere că un vot dat - pentru acest amendament sau pentru amendamentele care vor veni - e un vot pentru comunităţile locale. |
|
|
Mulţumesc. Vot pentru? 80. Împotrivă? 173. Abţineri? Nu sunt. Vot pentru forma iniţială? 173. Împotrivă? 80. Mulţumesc. Respins. Vă rog. |
|
|
Marginal 79. Se suplimentează cu suma de 344,77 de mii de lei pentru sistem centralizat de canalizare şi extindere alimentare cu apă în comuna Sărăţeni, judeţul Ialomiţa. E vorba de o diminuare cu aceeaşi sumă a sumelor prevăzute la Anexa nr. 3/65 Ministerul Finanţelor Publice - Acţiuni generale. |
|
|
Pentru? 80. Împotrivă? 173. Abţineri? Nu sunt. Vot pentru forma iniţială? 173. Împotrivă? 80. Mulţumesc. Respins. |
|
|
Marginal 80. Se suplimentează bugetul Ministerului Dezvoltării Regionale, Administraţiei Publice şi Fondurilor Europene cu suma de 3 570,40 de mii de lei pentru sistem de canalizare şi tratarea apei uzate în comuna Sărăţeni, judeţul Ialomiţa. |
|
|
Pentru? 80. Împotrivă? 173. Abţineri? Nu sunt. Vot pentru forma iniţială? 173. Împotrivă? 80. Respins. Vă rog. |
|
|
Marginal 81. Se suplimentează cu suma de 3 589,41 de mii de lei pentru modernizarea reţelei de drumuri stradale de interes local în comuna Sărăţeni, judeţul Ialomiţa. Suma solicitată este necesară pentru finalizarea proiectului finanţat prin PNDL, în baza Contractului de finanţare nr. 654/7.10.2016. |
|
|
Mulţumesc. Vot pentru? 81. Împotrivă? 173. Abţineri? Nu sunt. Vot pentru forma iniţială? 173. Împotrivă? 81. Respins. Vă rog. |
|
|
Marginal 82. Se suplimentează suma Ministerului Dezvoltării Regionale, Administraţiei Publice şi Fondurilor Europene cu suma de 395,17 mii de lei pentru modernizare drum comunal 43, tronson strada Sudului, comuna Sărăţeni, judeţul Ialomiţa. |
|
|
Mulţumesc. Vot pentru? 80. Împotrivă? 173. Abţineri? Niciuna. Vot pentru forma iniţială? 173. Împotrivă? 80. Mulţumesc. |
|
|
Marginal 83. Se suplimentează bugetul Ministerului Dezvoltării Regionale, Administraţiei Publice şi Fondurilor Europene cu suma de 1 439,40 de mii de lei pentru asfaltare drumuri comunale în comuna Bărbuleşti, judeţul Ialomiţa. |
|
|
Pentru? 80. Împotrivă? 173. Abţineri? Nu sunt. Pentru forma iniţială? 173. Împotrivă? 80. Respins. Mulţumesc. Vă rog. |
|
|
Marginal 84. Se suplimentează bugetul Ministerului Dezvoltării Regionale, Administraţiei Publice şi Fondurilor Europene cu suma de 8 758, 34 de mii de lei pentru realizarea obiectivului de investiţii "Sistem de canalizare şi tratare ape uzate menajere în comuna Gheorghe Doja, judeţul Ialomiţa". |
|
|
Mulţumesc. Vot pentru? 80. Împotrivă? 173. Abţineri? Nu sunt. Pentru forma iniţială? 173. Împotrivă? 80. Respins. Vă rog. |
|
|
Marginal 85. Se suplimentează bugetul Ministerului Dezvoltării Regionale, Administraţiei Publice şi Fondurilor Europene cu suma de 4 733,514 mii de lei pentru extindere sistem de canalizare şi tratarea apei uzate menajere în comuna Gheorghe Doja, judeţul Ialomiţa. |
|
|
Mulţumesc. Pentru? 80. Împotrivă? 173. Abţineri? Nu sunt. Pentru forma iniţială? 173. Împotrivă? 80. Respins. Vă rog. |
|
|
Marginal 86. Se suplimentează bugetul Ministerului Dezvoltării Regionale, Administraţiei Publice şi Fondurilor Europene cu suma de 939,279 de mii de lei pentru îmbunătăţirea calităţii apei în comuna Gheorghe Doja, judeţul Ialomiţa. |
|
|
Pentru? 80. Împotrivă? 173. Abţineri? Nu sunt. Vot pentru forma iniţială? 173. Împotrivă? 80. Respins. |
|
|
Marginal 87. Se suplimentează bugetul Ministerului Dezvoltării Regionale, Administraţiei Publice şi Fondurilor Europene cu suma de 5 839,287 de mii de lei pentru modernizarea drumurilor de interes local în comuna Gheorghe Doja, Ialomiţa. |
|
|
Pentru? 80. Împotrivă? 173. Abţineri? Nu sunt. Vot pentru forma iniţială? 173. Împotrivă? 81. Abţineri? Nu sunt. Respins. Vă rog. |
|
|
Marginal 88. Se suplimentează bugetul Ministerului Dezvoltării Regionale, Administraţiei Publice şi Fondurilor Europene cu suma de 549,456 de mii de lei pentru lucrări de reabilitare reţea de iluminat public în comuna Gheorghe Doja, Ialomiţa. |
|
|
Pentru? 80. Împotrivă? 173. Abţineri? Pentru forma iniţială? 173. Împotrivă? 80. Respins. |
|
|
Marginal 89. Se suplimentează bugetul Ministerului Dezvoltării Regionale, Administraţiei Publice şi Fondurilor Europene cu suma de 16 575,309 mii de lei pentru reţele de canalizare şi staţie de epurare în comuna Griviţa, judeţul Ialomiţa. |
|
|
Pentru? 80. Împotrivă? 173. Abţineri? Nu sunt. Pentru forma iniţială? 173. Împotrivă? 80. Respins. |
|
|
Marginal 90. Se suplimentează bugetul Ministerului Dezvoltării Regionale, Administraţiei Publice şi Fondurilor Europene cu suma de 6 593,366 de lei pentru modernizarea reţelei de drumuri de interes local în comuna Griviţa, judeţul Ialomiţa. |
|
|
Pentru? 80. Împotrivă? 173. Abţineri? Nu sunt. Vot pentru forma iniţială? 173. Împotrivă? 80. Respins. |
|
|
Marginal 91. Se suplimentează bugetul Ministerului Dezvoltării Regionale cu suma de 2 449,781 de mii de lei pentru modernizare drum comunal Smirna - Traian, comuna Griviţa, judeţul Ialomiţa. |
|
|
Pentru? 80. Împotrivă? 173. Abţineri? Nu sunt. Vot pentru forma iniţială? 173. Împotrivă? 80. Respins. Mulţumesc. De la 91 la 100? (Intervenţie neinteligibilă din sală.) Îmi pare rău, e propunerea colegului dumneavoastră. (Intervenţie neinteligibilă din sală.) Îmi pare rău! (Discuţii în sală; aplauze.) De la 91 la 100? Vă rog. Să-mi spuneţi cum vă numiţi, precizaţi şi la ce... |
|
|
Doamna Siminica Mirea: Siminica Mirea, senator în Circumscripţia nr. 30, judeţul Olt |
|
|
La poziţia? |
|
|
Doamna Siminica Mirea: Marginal 93. |
|
|
Vă rog. |
|
|
Doamna Siminica Mirea: Propun suplimentarea cu suma de 3 000 de mii de lei pentru obiectivul de investiţie "Înfiinţare reţea de alimentare cu gaze naturale în comuna Mihăeşti, judeţul Olt". |
|
|
Pentru? 80. Împotrivă? 173. Abţineri? Nu sunt. Pentru forma iniţială? 173. Împotrivă? 80. Respins. Vă rog. |
|
|
Doamna Siminica Mirea: Marginal 94. Propun suplimentarea cu suma de 450 de mii de lei pentru finalizarea obiectivului de investiţie "Punte peste Olteţ - comuna Iancu Jianu, judeţul Olt". |
|
|
Pentru? 80. Împotrivă? 173. Abţineri? Nu sunt. Pentru forma iniţială? 173. Împotrivă? 80. Respins. Dacă până la 100 sunt intervenţii. Nu sunt. De la 100 la 110? Până la 100? |
|
|
Doamna Valeria-Diana Schelean-Şomfelean: La poziţia 100. Cerem suplimentarea cu suma de 2 448 de mii de lei pentru construirea unui pod peste râul Cerna, oraş Băile Herculane, judeţul Caraş-Severin. |
|
|
Pentru? 80. Împotrivă? 173. Abţineri? Nu sunt. Vot pentru forma iniţială? 173. Împotrivă? 80. Respins. Vă rog. |
|
|
Doamna Valeria-Diana Schelean-Şomfelean: La poziţia 101. Suplimentarea cu suma de 4 902 mii de lei pentru reabilitare pod SNCFR oraş Băile Herculane, judeţul Caraş-Severin. |
|
|
Pentru? 80. Împotrivă? 173. Abţineri? Nu sunt. Vot pentru forma iniţială? 173. Împotrivă? 80. Respins. |
|
|
Doamna Valeria-Diana Schelean-Şomfelean: Poziţia 102. Suplimentarea cu suma de 3 471 de mii de lei pentru reabilitare şi modernizare sediu primărie, oraş Băile Herculane, judeţ Caraş-Severin. |
|
|
Vot pentru? 80. Împotrivă? 173. Abţineri? Nu sunt. Vot pentru forma iniţială? 173. Împotrivă? 80. Respins. Până la 110, dacă sunt. |
|
|
Marginal 103. Se propune alocarea sumei de 5 200 de mii de lei pentru finanţarea obiectivului "Amenajare Ansamblul Câmpia Libertăţii şi împrejmuire". Având în vedere importanţa sărbătoririi a 170 de ani de la Adunarea Naţională de la 1848 de pe Câmpia Libertăţii şi a Centenarului de la înfăptuirea Marii Uniri, realizarea acestui obiectiv trebuie să fie asumată şi preţuită de către toţi românii. Sursa de finanţare: prin redistribuirea sumelor prevăzute în bugetul dezvoltării regionale, administraţiei publice şi fondurilor europene. |
|
|
Pentru? 81. Împotrivă? 174. Abţineri? Nu sunt. Vot pentru forma iniţială? 174. Împotrivă? 80. Respins. |
|
|
Îi mulţumesc domnului deputat PSD de Alba, domnului Dîrzu, pentru vot. Marginal 104. Alocarea sumei de 100 de mii de lei pentru finanţarea obiectivului "Amenajare bază de tratament şi agrement Ocna Mureş". În cadrul programelor de creştere a activităţii turistice şi de agrement a teritoriilor urbane, judeţul Alba a stabilit iniţierea şi susţinerea de proiecte pentru modernizarea şi dotarea salinelor terapeutice Ocnele Sărate, respectiv modernizarea şi dotarea staţiunii balneare Ocna Mureş. Având în vedere calitatea deosebită a apelor care se află pe locul vechii saline, construirea acestui complex ar contribui la dezvoltarea şi revigorarea economică a zonei Ocna Mureş, prin dezvoltarea pe orizontală a tuturor ramurilor economice conexe cu turismul de tratament, precum şi la revenirea la statutul pe care oraşul l-a avut în trecut, acela de staţiune balneoclimaterică. Conform centralizatorului de lucrări, pentru obiectivul menţionat mai sus, valoarea fără TVA este de 27 976,84 de mii de lei. Sursa de finanţare: prin redistribuirea sumelor prevăzute în bugetul Ministerului Dezvoltării Regionale. |
|
|
Pentru? 80. Împotrivă? 173. Abţineri? Nu sunt. Vot pentru forma iniţială? 173. Împotrivă? 80. Respins. |
|
|
Mulţumim singurului deputat PSD de Alba pentru vot. Mai am un articol, domnule preşedinte. |
|
(Intervenţie neinteligibilă din sală.) |
|
|
|
OK. Până la 110, dacă mai e cineva. |
|
|
Bogdan Huţucă 105. Solicităm suplimentarea sumei de 8 500 de mii de lei în vederea derulării proiectului de investiţii "Reconfigurarea şi reabilitarea Teatrelor de vară din Eforie Sud şi Eforie Nord". Cele două obiective investiţionale sunt obiective turistice de utilitate publică ce se află într-o stare de degradare, necesitând lucrări de investiţii în ceea ce priveşte consolidarea, structura de rezistenţă şi extinderea funcţiunilor existente. Mulţumesc. |
|
|
Pentru? 80. Împotrivă? 173. Abţineri? Nu sunt. Vot pentru forma iniţială? 173. Împotrivă? 80. Respins. Vă rog, dacă mai aveţi altul. |
|
|
Poziţia 106. Suplimentarea sumei de 4 624 de mii de lei în vederea finanţării unei investiţii în Staţiunea balneoclimaterică Techirghiol, care vizează asfaltarea mai multor străzi. |
|
|
Pentru? 80. Împotrivă? 173. Abţineri? 2. Vot pentru forma iniţială? 173. Împotrivă? 80. Respins. Până la 110? Vă rog. |
|
|
Mulţumesc, domnule preşedinte. Propun suplimentarea sumei prevăzute la Anexa nr. 3/15 Capitolul 5001/Grupa 51/Articolul 2/Alineatul (38) Programul Naţional de Dezvoltare Locală cu suma de 800 de mii de lei în vederea începerii lucrărilor la obiectivul de investiţii "Reabilitare drum şi parcări străzile: I.L. Caragiale, Aleea Centralei, Aleea... Centralei, Aleea Trandafirilor" din oraşul Haţeg, judeţul Hunedoara. Proiectul de investiţii este de mare interes local şi poate fi susţinut în cadrul Programului Naţional de Dezvoltare Locală, iar sursa de finanţare este diminuarea cu suma de 800 de mii de lei a sumelor prevăzute în Anexa nr. 3/65 Ministerul Finanţelor Publice - Acţiuni generale. Stimaţi colegi, Vă informez că e vorba de o zonă cu mare potenţial turistic şi ne-ar face mare trebuinţă banii aceştia pentru relansarea economică a judeţului Hunedoara. Mulţumesc. |
|
|
Vot pentru? 80. Împotrivă? 173. Abţineri? 2. Pentru forma iniţială? 173. Împotrivă? 80. Respins. Până la 110. Vă rog. Domnule deputat Preda, puteţi veni puţin până la prezidiu, vă rog frumos. |
|
|
Marginal 108. Se propune suplimentarea cu suma de 19 369 de mii de lei pentru finanţarea obiectivului "Reabilitarea şi refuncţionalizarea Muzeului Naţional al Unirii şi Sala Unirii - Muzeul Naţional al Unirii". România este... Îmi cer scuze! Muzeul Naţional al Unirii Alba Iulia face parte din patrimoniul naţional înscris în Lista Monumentelor Istorice. Aniversarea Zilei Naţionale a României este un moment de excepţie în afirmarea identităţii şi tradiţiilor naţionale, cu atât mai mult cu cât în anul 2018 se sărbătoresc 100 de ani de la Marea Unire. Având în vedere că Marea Unire reprezintă apogeul unei istorii milenare, Centenarul acestui eveniment trebuie să aducă o conştientizare a eforturilor, sacrificiilor şi talentului puse la temelia construcţiei naţionale de către cetăţeni români, Muzeul Naţional al Unirii şi Sala Unirii Alba Iulia făcând parte din acelaşi circuit muzeal care va fi polul central al manifestărilor organizate în anul 2018 pentru Centenarul Marii Uniri. Menţionăm că finanţarea obiectivului "Reabilitare şi refuncţionalizare Muzeul Naţional al Unirii şi Sala Unirii Alba Iulia - Sala Unirii", judeţul Alba a încheiat în anul 2016 Contractul de finanţare cu nr. 15859/12.09.2016 pentru Programul Naţional de Dezvoltare Locală. Stimaţi colegi, Vă rog să gândiţi ca buni români, pentru că 1 Decembrie nu este doar ziua naţională a celor din Alba Iulia, nu este doar ziua naţională a locuitorilor judeţului Alba. 1 Decembrie este ziua tuturor românilor din ţară şi din străinătate. Din acest motiv, nu pentru mine, ci pentru toţi românii, vă rog frumos să daţi un vot pentru Centenarul Marii Uniri, pentru români. Vă mulţumesc. |
|
|
Pentru? Vot pentru? 80. Împotrivă? 173. Abţineri? Nu sunt. Vot pentru... (Intervenţie neinteligibilă a domnului deputat Nicolae Dobrovici-Bacalbaşa.) Domnule Bacalbaşa, am o rugăminte la dumneavoastră... Vă rog din suflet. Vot pentru... |
|
Mulţumesc. Mulţumesc domnului deputat Dîrzu. |
|
|
|
Mai am un vot de făcut. Vot pentru forma iniţială? 173. Împotrivă? 80. Respins. |
|
|
Vă mulţumesc. Sunteţi buni români! |
|
|
Vă rog, până la 110 dacă mai sunt intervenţii. De la 110 la 120? |
|
|
La poziţia marginală 111, domnule preşedinte de şedinţă, propunem suplimentarea bugetului Ministerului Dezvoltării Regionale, Administraţiei Publice şi Fondurilor Europene cu suma de 6 504,166 de mii de lei pentru realizarea obiectivului de investiţii "Îmbunătăţirea reţelei de drumuri de interes local în comuna Sfântu Gheorghe, judeţul Ialomiţa". |
|
|
Pentru? 80. Împotrivă? 173. Abţineri? Nu sunt. Pentru forma iniţială? 173. Împotrivă? 80. Respins. |
|
|
Poziţia marginală 112. Propunem suplimentarea bugetului Ministerului Dezvoltării Regionale, Administraţiei Publice şi Fondurilor Europene cu suma de 3 600 de mii de lei pentru execuţie lucrări modernizare străzi, comuna Coşereni, judeţul Ialomiţa. |
|
|
Pentru? 80. Împotrivă? 173. Abţineri? Nu sunt. Vot pentru forma iniţială? 173. Împotrivă? 80. Respins. |
|
|
Marginal 113. Propunem suplimentarea bugetului Ministerului Dezvoltării Regionale, Administraţiei Publice şi Fondurilor Europene cu suma de 11 069,3 mii de lei pentru execuţie lucrări modernizare drumuri de interes local în comuna Ciochina, judeţul Ialomiţa. |
|
|
Pentru? 80. Împotrivă? 173. Abţineri? Nu sunt. Vot pentru forma iniţială? 173. Împotrivă? 80. Respins. |
|
|
Marginal 114. Propunem suplimentarea bugetului Ministerului Dezvoltării Regionale, Administraţiei Publice şi Fondurilor Europene cu suma de 11 104 mii de lei pentru realizarea obiectivului de investiţii "Modernizare străzi în comuna Roşiori, judeţul Ialomiţa". |
|
|
Pentru? 80. Împotrivă? 173. Abţineri? Nu sunt. Vot pentru forma iniţială? 173. Împotrivă? 80. Respins. |
|
|
Marginal 115. Propunem suplimentarea bugetului Ministerului Dezvoltării Regionale, Administraţiei Publice şi Fondurilor Europene cu suma de 7 704 mii de lei pentru modernizare drumuri de interes local în comuna Andrăşeşti, judeţul Ialomiţa. |
|
|
Pentru? 80. Împotrivă? 173. Abţineri? Nu sunt. Vot pentru forma iniţială? 173. Împotrivă? 80. Respins. |
|
|
Marginal 116. Propunem suplimentarea bugetului Ministerului Dezvoltării Regionale, Administraţiei Publice şi Fondurilor Europene cu suma de 125 de mii de lei pentru reabilitare şi modernizare cămin cultural, comuna Andrăşeşti, judeţul Ialomiţa. |
|
|
Pentru? 80. Împotrivă? 173. Abţineri? Nu sunt. Vot pentru forma iniţială? 173. Împotrivă? 80. Respins. |
|
|
Marginal 117. Propunem suplimentarea bugetului Ministerului Dezvoltării Regionale, Administraţiei Publice şi Fondurilor Europene cu suma de 1 705,217 mii de lei pentru înfiinţarea unui centru cultural, oraş... Îmi cer scuze, domnule preşedinte... |
|
|
Domnule deputat, nu e amendamentul dumneavoastră 117. |
|
|
118. 117 nu e al meu. |
|
|
117 se susţine? Nu. Vă rog, 118. |
|
|
118. Propunem suplimentarea bugetului Ministerului Dezvoltării Regionale, Administraţiei Publice şi Fondurilor Europene cu suma de 2 000 de lei pentru..., 2 000 de mii de lei pentru realizarea obiectivului de investiţii "Modernizarea reţelei de drumuri de interes local în comuna Miloşeşti şi satele componente, judeţul Ialomiţa". |
|
|
Pentru? 80. Împotrivă? 173. Abţineri? Nu sunt. Vot pentru forma iniţială? 173. Împotrivă? 80. Respins. |
|
|
Poziţia marginală 119. Propunem suplimentarea bugetului Ministerului Dezvoltării Regionale, Administraţiei Publice şi Fondurilor Europene cu suma de 5 000 de mii de lei pentru realizarea obiectivului de investiţii "Sistem de canalizare ape menajere şi staţie de epurare în comuna Miloşeşti, judeţul Ialomiţa". |
|
|
Pentru? 80. Împotrivă? 173. Abţineri? Nu sunt. Vot pentru forma iniţială? 173. Împotrivă? 80. Respins. |
|
|
Marginal 120. Propunem suplimentarea bugetului Ministerului Dezvoltării Regionale, Administraţiei Publice şi Fondurilor Europene cu suma de 461,8 mii de lei pentru realizarea obiectivului de investiţii "Construire canalizare... cu staţie de epurare în comuna Vlădeni, judeţul Ialomiţa". |
|
|
Pentru? 80. Împotrivă? 173. Abţineri? Nu sunt. Vot pentru forma iniţială? 173. Împotrivă? 80. Respins. |
|
|
Marginal 121. Propunem suplimentarea bugetului Ministerului Dezvoltării Regionale, Administraţiei Publice şi Fondurilor Europene cu suma de 5 596 de mii de lei pentru realizarea obiectivului de investiţii "Modernizarea reţelei de drumuri de interes local în comuna Dridu, judeţul Ialomiţa". |
|
|
Pentru? 80. Împotrivă? 173. Abţineri? Nu sunt. Pentru forma iniţială? 173. Împotrivă? 80. Respins. |
|
|
Şi poziţia marginală 122. Propunem suplimentarea bugetului Ministerului Dezvoltării Regionale, Administraţiei Publice şi Fondurilor Europene cu suma de 387 de mii de lei pentru construirea unei baze sportive multifuncţionale model tip I. |
|
|
Pentru? 80. Împotrivă? 173. Abţineri? Nu sunt. Pentru forma iniţială? 173. 80 împotrivă. Respins. |
|
|
Mulţumesc. Acum înţeleg de ce Ialomiţa este pe primul loc şi la sărăcie... |
|
|
Mulţumesc, domnule deputat. |
|
|
... dar şi pe ultimul loc la investiţii. Mulţumesc. |
|
|
Mulţumesc, mulţumesc! 123. Doamna..., domnişoara deputat Mara Mareş. Vă rog. |
|
|
Mara Mareş, deputat PNL, ales în Circumscripţia nr. 8, Braşov Propun suplimentarea cu 10 000 de mii de lei la Ministerul Dezvoltării Regionale, Administraţiei Publice şi Fondurilor Europene. Suma este destinată demarării lucrărilor la obiectivul de investiţii "Consolidare şi reamenajare Spitalul Clinic Judeţean de Urgenţă Braşov - Corp B" prin Compania Naţională de Investiţii. Lucrarea este deja contractată de către Consiliul Judeţean Braşov şi, prin preluarea de către CNI, s-ar asigura resursele financiare necesare finalizării acesteia. Spitalul Judeţean de Urgenţă Braşov are nevoie de mai multe lucrări de modernizare a clădirilor în care funcţionează, iar cele de la Corpul B sunt prioritare pentru a asigura condiţii decente cadrelor medicale şi pacienţilor. Vă mulţumesc. |
|
|
Mulţumesc. Pentru? 83. Împotrivă? 172, cu domnul Mohaci în partea ailaltă, de data asta. Abţineri? Niciuna. Vot pentru forma iniţială? 172. Împotrivă? 83. Respins. Dacă până la 130 mai sunt. 124. |
|
|
Domnul Vasile-Cristian Achiţei: 124, marginal. Cristian Achiţei, Botoşani Se propune alocarea sumei de 23 000 000 de lei pentru obiectivul "Consolidarea şi restaurarea Teatrului «Mihai Eminescu» din municipiul Botoşani, judeţul Botoşani", obiectiv care a început în perioada 2007 - 2013, pe fonduri externe, pe program operaţional regional şi ratat de fostul primar PSD. Aveţi ocazia acum să-l duceţi până la capăt. Mulţumesc. |
|
|
Pentru? 80. Împotrivă? 174. Abţineri? Nu sunt. Pentru forma iniţială? 174. Împotrivă? 80. Respins. Vă rog. Vă rog. |
|
|
Constantin Şovăială, deputat, Sibiu, Circumscripţia nr. 34 Poziţia 125. Propun suplimentarea bugetului cu suma de 19 600 de mii de lei pentru finanţarea construcţiei de locuinţe pentru tinerii din municipiul Mediaş. Susţin această propunere deoarece aceşti tineri, aflaţi la început de carieră profesională, nu au sursele necesare, iar solicitările la primărie sunt imense. Până acum s-au adunat 825 de cereri. Deci considerăm necesară şi oportună această suplimentare. Vă mulţumesc. |
|
|
Pentru? 80. Împotrivă? 173. Abţineri? Nu sunt. Pentru forma iniţială? 173. Împotrivă? 80. Respins. Până la 130, dacă mai sunt intervenţii. Vă rog. |
|
|
Varga Glad, PNL, Circumscripţia electorală nr. 2 - Arad 126. Propun alocarea din bugetul propus pentru anul 2017 a sumei de 4 000 de mii de lei pentru municipiul Arad în ceea ce priveşte construcţia de locuinţe pentru tineri, destinate închirierii prin intermediul ANL. Puteţi supune la vot, domnule preşedinte. |
|
|
Pentru? Mulţumesc, domnule deputat, că-mi daţi voie. 80. Împotrivă? 173. Abţineri? Nu sunt. Pentru forma iniţială? 173. Împotrivă? 80. Respins. Până la 130. Vă rog, domnule deputat. |
|
|
Nicolae Giugea, Circumscripţia electorală nr. 17 - Dolj, Partidul Naţional Liberal Se propune alocarea sumei de 675 000 de mii de lei pentru construirea Spitalului Regional de Urgenţă Craiova, judeţul Dolj - maximă necesitate pentru a deservi două milioane şi jumătate de locuitori ai Olteniei. Mulţumesc. |
|
|
Pentru? 80. Împotrivă? 173. Abţineri? Nu sunt. Pentru forma iniţială? 173. Împotrivă? 80. Respins. Vă rog, până la 130. |
|
|
Domnule preşedinte, Stimaţi colegi, Înainte de a continua cu următoarele amendamente, eu v-aş propune să vorbim mai încet, să nu îl trezim pe colegul nostru Goţiu. (Aplauze.) Aşa. Acum să trecem la lucruri serioase. Şi vă spun sincer, dragi colegi... dragi colegi, vă spun sincer că aici avem câteva amendamente care sunt despre viaţa oamenilor şi sunt despre viaţa noastră. Vin de la Spitalul de Urgenţă Timişoara, de unde am plecat pe la ora 7.00 dimineaţa să mă urc în avion, să vin să-mi susţin amendamentul pentru un spital de urgenţă. Da. E o chestiune foarte serioasă, oamenii mor în spitalele din România. Marginal 129. Amendamentul meu propune alocarea de 700 000 de mii de lei pentru construirea Spitalului Regional de Urgenţă Timişoara. Cred că toate partidele din România au discutat despre aceste spitale şi cred că, în pofida multor amendamente care se depun şi care se dezbat, ar trebui să avem, dragii mei, o prioritate naţională din sănătatea acestui popor. Dacă noi, toate partidele, nu stăm într-o zi la masă şi spunem ca în următorii 10 ani să facem măcar trei spitale amărâte regionale - că de ani de zile ne chinuim să construim în această ţară spitale -, ce sens are să mai stăm aici?! (Replici neinteligibile din sală.) Domnule, nu vorbesc aici de Guvernul Cioloş, nu am vorbit aici despre Guvernul Grindeanu, că din Timiş... (Discuţii, vociferări în sală.) |
|
|
Domnule deputat, vă rog... |
|
|
Am înţeles, voiam să vă atrag atenţia asupra seriozităţii... |
|
|
Domnule deputat, vă rog să vă susţineţi amendamentul şi să nu dialogaţi cu sala. |
|
|
Îl susţin. Am înţeles. Acesta este argumentul meu. Avem nevoie de un spital regional şi în Timişoara, care este, din nou vă spun, Capitală Culturală Europeană. Nu putem să ne facem de râs, fără un spital regional. Vă mulţumesc. |
|
|
Mulţumesc. Pentru? 80. Împotrivă? 173. Abţineri? Nu sunt. Pentru forma iniţială? 173. Împotrivă? 80. Respins. De la 130 la 140? Nu. De la 140 la 150? Nu... vă rog. |
|
|
Bună ziua! Cătălin Cristache, de la Galaţi vă deranjez, Circumscripţia nr. 18. Cer suplimentarea bugetului cu 14 000 de lei pe anul 2017 pentru realizarea obiectivului "Sediul Primăriei Municipiului Galaţi". |
|
|
La ce poziţie aveţi, domnule... |
|
|
La poziţia 135. |
|
|
139? |
|
|
135. |
|
|
Spuneţi la microfon, că nu... |
|
|
135. |
|
|
Am înţeles. Nu aţi fost atent. Bine. Vot pentru? Pentru? 80. Împotrivă? 173. Abţineri? Nu. Pentru forma iniţială? 173. Împotrivă? 80. Respins. |
|
|
Poziţia 136. Suplimentare cu suma de 7 800 de mii de lei pentru anul 2017 pentru realizarea obiectivului de investiţii "Cartier de locuinţe sociale Galaţi". |
|
|
Pentru? 80. Împotrivă? 173. Abţineri? Nu. Pentru forma iniţială? 173. Împotrivă? 80. Respins. Deci până la 140, domnule Sămărtinean? Sau 138. Vă rog. |
|
|
Domnul Cornel-Mircea Sămărtinean: Cornel Sămărtinean, deputat de Timiş Poziţia 138. Propun alocarea sumei de 20 250 de mii de lei pentru construcţia unei săli polivalente în Timişoara. După cum ştiţi, Primăria Municipiului Timişoara, din judeţul Timiş, nu dispune în momentul de faţă de fondurile necesare pentru construcţia unei săli polivalente, cu o capacitate de 14 000 de locuri. Se solicită admiterea amendamentului pentru construcţia acestei săli ţinând cont că, după cum ştim, Timişoara va deveni Capitală Culturală Europeană. Vă mulţumesc mult. |
|
|
Pentru? 80. Împotrivă? 173. Abţineri? Nu. Pentru forma iniţială? 173. Împotrivă? 80. Respins. Vă rog. |
|
|
Domnul Cornel-Mircea Sămărtinean: Poziţia 141. Propun alocarea unei sume de 10 978 de mii de lei pentru construcţia unui nou ambulatoriu integrat al Spitalului Orăşenesc Făget, din judeţul Timiş. În prezent, în oraşul Făget nu există condiţii în care să se ofere cetăţenilor oraşului servicii medicale performante şi de calitate. Pentru acest lucru, rog colegii, şi de la PSD, să voteze această sumă. Vă mulţumesc mult. |
|
|
Pentru? 80. Împotrivă? 173. Abţineri? Nu sunt. Pentru forma iniţială? 173. Împotrivă? 80. Respins. Până la 150, dacă mai sunt intervenţii. Din sală: 150. |
|
|
Până la 150? Nu. De la 150 la 160, vă rog. |
|
|
Domnul Adrian-Mihăiţă Todoran: Adrian Todoran, deputat de Maramureş 150. Propun alocarea unei sume de 800 000 de lei pentru finanţarea obiectivului de investiţii "Infrastructură utilităţi, stradă, comuna Recea, judeţul Maramureş" - extinderea reţelei de apă, gaz şi energie electrică pentru a facilita cetăţenilor condiţii normale necesare traiului zilnic. |
|
|
Vot pentru, vă rog. 80. Împotrivă? 173. Abţineri? Nu. Pentru forma iniţială? 173. Împotrivă? 80. Respins. Vă rog. |
|
|
Domnul Adrian-Mihăiţă Todoran: 151. Propun alocarea unei sume de 700 000 de lei pentru finanţarea obiectivului de investiţii "Infrastructură rutieră - drum de centură pentru satul Săsar, comuna Recea, judeţul Maramureş". |
|
|
Pentru? 80. Împotrivă? 173. Abţineri? Nu sunt. Voturi pentru forma iniţială? 173. Împotrivă? 80. Respins. |
|
|
Domnul Adrian-Mihăiţă Todoran: Propun alocarea unei sume de 1 100 de mii de lei pentru finanţarea obiectivului de investiţii "Infrastructură apă potabilă, comuna Coroieni, sate Drăghia, Baba, judeţul Maramureş". |
|
|
Pentru? 80. Împotrivă? 173. Abţineri? Nu sunt. Pentru forma iniţială? 173. Împotrivă? 80. Respins. (Discuţii în sală.) |
|
|
Domnul Adrian-Mihăiţă Todoran: Propun alocarea unei sume de 23 500 de mii de lei pentru finanţarea investiţiilor "Realizarea reţelelor de apă şi canal, localitatea Groşi, judeţul Maramureş". |
|
|
Pentru? 80. Împotrivă? 173. Abţineri? Nu. |
|
|
Domnul Adrian-Mihăiţă Todoran: Frumos! Puteţi să vă abţineţi, aşa, de complezenţă... domnule deputat. |
|
|
Domnule deputat... domnule deputat, suntem în procedură de vot şi nu vorbiţi cu sala, domnule deputat. Vot pentru forma iniţială? 173. Împotrivă? 80. Respins. Vă rog, domnule deputat. Mai aveţi? |
|
|
Domnul Adrian-Mihăiţă Todoran: Da, sigur. |
|
|
Vă rog. |
|
|
Domnul Adrian-Mihăiţă Todoran: Propun alocarea unei sume de 850 000 de lei pentru finanţarea obiectivului de infrastructură "Construcţia unui sediu nou pentru Primăria Ocna Şugatag, judeţul Maramureş". |
|
|
Pentru? 80. Împotrivă? 173. Abţineri? Nu. Pentru forma iniţială? 173. Împotrivă? 80. Respins. Vă rog. |
|
|
Domnul Adrian-Mihăiţă Todoran: Propun alocarea unei sume de 2 405 mii de lei pentru finanţarea obiectivului de investiţii "Construcţia unui sediu pentru Primăria Comunei Călineşti, judeţul Maramureş". |
|
|
Pentru? 80. Împotrivă? 173. Abţineri? Nu sunt. Pentru forma iniţială? 173. Împotrivă? 80. Respins. |
|
|
Domnul Adrian-Mihăiţă Todoran: Acestea sunt până la 160. Mulţumesc. |
|
|
Până la 160. Mai sunt alte intervenţii până la 160? Nu. De la 160 la 170? Vă rog. (Discuţii la prezidiu.) |
|
|
Doamna Nicoleta-Cătălina Bozianu: Cătălina Bozianu, deputat PMP, Prahova Marginal 163. Propun alocarea sumei de 31 500 de mii de lei pentru finanţarea obiectivului de investiţii "Alimentare cu apă şi canalizare Proviţa de Jos". Ţin să menţionez că comuna Proviţa nu dispune de reţea de apă şi canalizare şi nici nu are surse pentru finanţarea acestui proiect. |
|
|
Vot pentru? 80. Împotrivă? 173. Abţineri? Nu. Pentru forma iniţială? 173. Împotrivă? 80. Respins. |
|
|
Doamna Nicoleta-Cătălina Bozianu: Marginal 164. Propun alocarea sumei de 3 500 de mii de lei pentru finanţarea obiectivului de investiţii "Reabilitare conductă transport apă de la Staţia Schiuleşti la Bazine Gogon, din oraşul Slănic". |
|
|
Mulţumesc. Pentru? 80. Împotrivă? 173. Abţineri? Nu sunt. Pentru forma iniţială? 173. Împotrivă? 80. Respins. Vă rog. |
|
|
Doamna Nicoleta-Cătălina Bozianu: 165. Propun alocarea sumei de 18 000 de mii de lei pentru finanţarea obiectivului de investiţii "Introducere reţea de alimentare gaze naturale, oraşul Slănic". Oraşul Slănic nu dispune actualmente de o reţea de alimentare cu gaze naturale, dezvoltarea localităţii fiind din acest motiv încetinită semnificativ. (Discuţii în sală.) |
|
|
Pentru? 80. Împotrivă? 173. Abţineri? Nu. Pentru forma iniţială? 173. Împotrivă? 80. Respins. |
|
|
Doamna Nicoleta-Cătălina Bozianu: 166. Propun alocarea sumei de 3 150 de mii de lei pentru finanţarea obiectivului de investiţii "Amenajare dispensar Măneciu". Comuna Măneciu nu dispune de un centru medical şi este o comună cu 10 500 de locuitori. (Discuţii în sală.) |
|
|
Pentru? Domnule vice, nu mai vorbiţi, vă rog. Deranjaţi. Pentru? 80. Împotrivă? 173. Abţineri? Nu. Pentru forma iniţială? 173. Împotrivă? 80. Respins. Vă rog. |
|
|
Doamna Nicoleta-Cătălina Bozianu: 167. Propun alocarea sumei de 200 500 de mii de lei pentru finanţarea obiectivului de investiţie "Construcţie drum judeţean Băneşti - Câmpina - Valea Doftanei - Săcele". Supraaglomerarea traficului pe DN1, în zona Valea Prahovei, este o problemă de interes naţional. Una dintre rezolvări este construcţia drumului naţional Băneşti - Câmpina - Valea Doftanei - Săcele, a cărui dare în folosinţă va degreva traficul de pe drumul naţional. |
|
|
Vot pentru? Vot pentru? 80. Împotrivă? 173. Vot pentru forma iniţială? 173. Împotrivă? 80. Respins. |
|
|
Doamna Nicoleta-Cătălina Bozianu: Bun, deci o să facem în continuare şase ore până la Sinaia. 168. Alocarea sumei de 205 000 de lei pentru finanţarea obiectivului de investiţii "Realizare trotuare în oraşul Plopeni". Primăria Oraşului Plopeni nu are în prezent capacitatea financiară de a susţine din bugetul propriu proiecte de investiţii. |
|
|
Pentru? 80. Împotrivă? 173. Abţineri? Nu sunt. Pentru forma iniţială? 173. Împotrivă? 80. Respins. |
|
|
Doamna Nicoleta-Cătălina Bozianu: 169. Alocarea sumei de 850 000 de lei pentru finanţarea obiectivului de investiţie "Realizare trotuare în oraşul Plopeni". |
|
|
Pentru? 80. Împotrivă? 173. Abţineri? Nu sunt. Pentru forma iniţială? 173. Împotrivă? 80. Respins. |
|
|
Doamna Nicoleta-Cătălina Bozianu: 170. Alocarea sumei de 10 300 de mii de lei pentru finanţarea obiectivului de investiţii "Varianta ocolitoare Comarnic". |
|
|
Vot pentru? 80. Împotrivă? 173. Abţineri? Nu sunt. Pentru forma iniţială? 173. Împotrivă? 80. Respins. |
|
|
Doamna Nicoleta-Cătălina Bozianu: 171. Alocarea sumei de 70 000 de lei pentru finanţarea obiectivului de investiţii "Studiu de fezabilitate şi construcţie pentru centura ocolitoare Valea Teleajenului - Vălenii de Munte". Este un drum în stare avansată de degradare. |
|
|
Pentru? 80. Împotrivă? 173. Abţineri? Nu sunt. Pentru forma iniţială? 173. Împotrivă? 80. Respins. Vă rog. |
|
|
Doamna Nicoleta-Cătălina Bozianu: 172. Alocarea sumei de 1 000 de mii de lei pentru finanţarea obiectivului de investiţii "Modernizarea drumului DJ216A". Este în stare avansată de degradare şi necesită o modernizare pe 2 km. |
|
|
Pentru? 80. Împotrivă? 173. Abţineri? Nu sunt. Pentru forma iniţială? 173. Împotrivă? 80. Respins. |
|
|
Doamna Nicoleta-Cătălina Bozianu: 173. Alocarea sumei de 1 800 de mii de lei pentru finanţarea obiectivului de investiţii "Modernizarea drumului DJ102 din oraşul Slănic, pe o lungime de 4 km". |
|
|
Pentru? 80. Împotrivă? 173. Abţineri? Nu. Pentru forma iniţială? 173. Împotrivă? 80. Respins. |
|
|
Doamna Nicoleta-Cătălina Bozianu: 174. Alocarea sumei de 810 000 de lei pentru finanţarea obiectivului de investiţii "Modernizarea drumului DJ100N, ce leagă oraşul Slănic de comuna Teişani, pe o lungime de 3 km". |
|
|
Pentru? 80. Împotrivă? 173. Abţineri? Nu sunt. Pentru forma iniţială? 173. Împotrivă? 80. Mulţumesc. Respins. |
|
|
Doamna Nicoleta-Cătălina Bozianu: 175. Alocarea sumei de 5 000 de mii de lei pentru finanţarea obiectivului de investiţii "Reabilitare DJ102, comuna Poseşti, sat Nucşoara - limită de judeţ". Drumul se află în stare avansată de degradare şi are o lungime de 11 km. (Discuţii la prezidiu.) |
|
|
Pentru? 80. Împotrivă? 173. Abţineri? Nu sunt. Pentru forma iniţială? 173. Împotrivă? 80. Respins. |
|
|
Doamna Nicoleta-Cătălina Bozianu: 176. Alocarea sumei de 2 500 de mii de lei pentru finanţarea obiectivului de investiţii "Dispensar în oraşul Buşteni". |
|
|
Pentru? 80. Împotrivă? 173. Abţineri? Nu sunt. Vot pentru forma iniţială? 173. Împotrivă? 80. Respins. |
|
|
Doamna Nicoleta-Cătălina Bozianu: 177. Alocarea sumei de 9 000 de mii de lei pentru finanţarea obiectivului de investiţii "Cantină socială Vălenii de Munte, pentru cetăţenii cu venituri mici". |
|
|
Pentru? 80. Împotrivă? 173. Abţineri? Nu sunt. Vot pentru forma iniţială? 173. Împotrivă? 80. Respins. Vă rog. |
|
|
Doamna Nicoleta-Cătălina Bozianu: 178. Alocarea sumei de 2 500 de mii de lei pentru finanţarea obiectivului de investiţii "Sală sport Şcoala «Ion Câmpineanu», Câmpina". Construcţia unei săli de sport în municipiul Câmpina este o necesitate pentru dezvoltarea sportului local şi judeţean, în primul rând a sportului şcolar. |
|
|
Pentru? 80. Împotrivă? 173. Abţineri? Nu sunt. Vot pentru forma iniţială? 173. Împotrivă? 80. Respins. |
|
|
Doamna Nicoleta-Cătălina Bozianu: 179. Alocarea sumei de 3 500 de mii de lei pentru finanţarea obiectivului de investiţii "Teren sport Şcoala Sat Drăgăneasca, Proviţa de Jos". |
|
|
Pentru? 80. Împotrivă? 173. Abţineri? Nu. Vot pentru forma iniţială? 173. Împotrivă? 80. Respins. |
|
|
Doamna Nicoleta-Cătălina Bozianu: 180. Alocarea sumei de 675 000 de lei pentru finanţarea obiectivului de investiţii "Amenajare teren sport Valea Gardului, Vălenii de Munte". Încurajarea activităţii cultural-sportive în localităţile lipsite de o bază materială adecvată acestora constituie o premisă a dezvoltării acestor localităţi. |
|
|
Pentru? 80. Împotrivă? 163. Abţineri? Nu sunt. Vot pentru forma iniţială? 173. Împotrivă? 80. Respins. |
|
|
Doamna Nicoleta-Cătălina Bozianu: 181. Alocarea sumei de 4 500 de mii de lei pentru finanţarea obiectivului de investiţii "Centru agrement şi dezvoltare personală a locuitorilor din oraşul Vălenii de Munte". Un centru de agrement construit în localitatea Vălenii de Munte ar constitui nu doar un obiectiv de interes pentru locuitori, ci şi un obiectiv de interes turistic. |
|
|
Pentru? 80. Împotrivă? 173. Abţineri? Nu sunt. Vot pentru forma iniţială? 173. Împotrivă? 80. Respins. |
|
|
Doamna Nicoleta-Cătălina Bozianu: 182. Alocarea sumei de 915 000 de mii de lei pentru finanţarea obiectivului de investiţii "Renovare, modernizare Cinematograful «Unirea» din oraşul Slănic". |
|
|
Vot pentru? 80. Împotrivă? 173. Abţineri? Nu sunt. Vot pentru forma iniţială? 173. Împotrivă? 80. Respins. Până la 190, dacă mai sunt intervenţii. De la prezidiu: Da. |
|
|
Vă rog. (Discuţii la prezidiu.) |
|
|
Bună ziua, domnule preşedinte! Bună ziua, stimaţi colegi! Mă numesc Ionuţ Simionca, sunt deputat PMP de Bistriţa-Năsăud. E a doua oară când vorbesc aici, la pupitru. Vreau să vă spun că am pregătit un număr de 72 de amendamente. Am 60 acum pe care vreau să le expun pentru dumneavoastră. Sunt la primul mandat, ca să mă înţelegeţi un pic, ca să vă explic istoria mea. Am trăit 10 ani şi jumătate în America şi eu iau în serios tot ce fac. Vreau să fiu deputatul tuturor bistriţenilor şi am cerut de la toate primăriile PSD, PNL, ALDE să-mi dea proiecte. Le susţin şi sper să mă susţineţi şi dumneavoastră pe mine. Vreau să mai menţionez că toate propunerile legislative ale PSD care au fost bune pentru cetăţeni eu le-am votat. Şi acum să începem. Numărul 181. "Construirea a două capele mortuare în comuna Maieru, judeţul Bistriţa-Năsăud" - suma de 3 000 000 de lei. Se propune admiterea amendamentului pentru satisfacerea necesităţilor privind securitatea sanitară şi sănătatea publică, precum şi cele legate de desfăşurarea ceremoniei de înmormântare pentru locuitorii din comuna Maieru. |
|
|
Ce număr e ăsta? |
|
|
183. |
|
|
Vot pentru? 80. Împotrivă? 173. Abţineri? Nu. Pentru forma iniţială? 173. Împotrivă? 80. Respins. |
|
|
Câte au fost împotrivă? Dacă nu vă supăraţi că întreb. Nu de alta, dar am avut câţiva parlamentari PSD care au votat cu mine. Am avut încă trei voturi de la PSD. (Discuţii în sală.) Dacă vreţi, votaţi cu toţii. (Aplauze.) |
|
|
Domnule deputat, susţineţi-vă amendamentele. Lăsaţi-mă pe mine să număr colegii, da? |
|
|
Bine. |
|
|
De aia stau aici. |
|
|
Numărul 184. "Întocmire plan urbanistic zonal... |
|
|
Vrei să număr? |
|
|
... în comuna Bistriţa Bârgăului, judeţul Bistriţa-Năsăud", cu suma de 35 000 de lei fără TVA. Motivaţia: se propune admiterea amendamentului întrucât este necesar pentru extinderea zonelor construibile ale comunei. |
|
|
Pentru? 80... şi unu, doamna Pană. Aţi observat că am fost atent de data asta. |
|
|
83. |
|
|
81, domnule deputat. |
|
|
... trei. (Discuţii, vociferări în sală, aplauze.) Sunt ale mele, două, trei. |
|
|
83, OK. |
|
|
Mulţumesc, doamna Pană. |
|
|
83. Împotrivă? 170, că au plecat dincolo 3. Abţineri? Nu sunt. Voturi pentru forma iniţială? 170. Împotrivă? 83. Respins. |
|
|
Ar fi foarte important să luăm în serios jobul acesta al nostru. Eu chiar vreau să reprezint oamenii care m-au trimis aici. Râdem, facem mişto, suntem ca la grădiniţă. Nu ştiu... eu vă respect pe dumneavoastră, am ascultat atent fiecare amendament. |
|
|
Domnule deputat... domnule deputat, vă rog, susţineţi-vă amendamentele. |
|
|
Eu mi le susţin, dar totuşi... Bun. 185. Finanţarea obiectivului de investiţii turistice "S.O.S. (Satul - Oraşul - Staţiunea) «Aqua Primus» din oraşul Sângeorz-Băi, judeţul Bistriţa-Năsăud, cu suma de 580 467 072 de lei. Se propune admiterea amendamentului întrucât finalizarea acestei investiţii este vitală pentru revigorarea activităţii economice şi turistice a oraşului Sângeorz-Băi. |
|
|
Pentru? 81. Împotrivă? 172. |
|
|
Dar erau 83. |
|
|
Abţineri? Nu sunt. Vot pentru forma iniţială? 172. Împotrivă? 81. Respins. |
|
|
186. "Proiect şi execuţie amenajare curte Primărie Ciceu-Mihăieşti, comuna Ciceu-Mihăieşti, judeţul Bistriţa-Năsăud", cu suma de 200 000 de lei. Se propune admiterea amendamentului întrucât starea actuală a curţii este neadecvată desfăşurării activităţii administrative. |
|
|
Vot pentru? 81. Împotrivă? 172. Abţineri? Nu sunt. Voturi pentru forma iniţială? 172. Împotrivă? 81. Respins. |
|
|
187. Construire capelă mortuară în localitatea Dumitra, comuna Dumitra, judeţul Bistriţa-Năsăud, cu suma de 500 de milioane de lei. Motivaţia: satisfacerea necesităţilor privind securitatea sanitară şi sănătatea publică, precum şi cele legate de desfăşurarea ceremoniei de înmormântare pentru locuitorii din Dumitra, Bistriţa-Năsăud. |
|
|
Vot pentru? 80. Împotrivă? 172. Abţineri? Nu sunt. Vot pentru forma iniţială a legii? 172. Împotrivă? 80. Respins. |
|
|
189. Se solicită finanţarea obiectivului de investiţii "Diriginte de şantier pentru obiective în implementare - 2017 în comuna Dumitra, judeţul Bistriţa-Năsăud". Motivaţia acestui amendament este posibilitatea de a termina implementarea proiectelor în derulare. |
|
|
Vot pentru? 81... doamna... Împotrivă? 172. Abţineri? Nu sunt. Vot pentru forma iniţială? 172. Împotrivă? 80. Respins. |
|
|
190. Finanţarea obiectivului de investiţii "Măsurători topografice, suport proiectare drumuri în comuna Dumitra, judeţul Bistriţa Năsăud", cu suma de 50 de mii de lei, respectiv 11 111 euro. Motivaţia amendamentului: înscriere în cartea funciară a drumurilor comunale. |
|
|
Doamna Carmen-Ileana Mihălcescu: Vot pentru? 80. Vot împotrivă? 170. Abţineri? O abţinere. Vot pentru forma iniţială? 170. Voturi împotrivă? 80. O abţinere? Nu. Fără abţinere. Vă rog. |
|
|
191. Finanţarea obiectivului de investiţii "Ecarisaj în comuna Dumitra, judeţul Bistriţa-Năsăud", cu suma de 600 de lei. |
|
|
Doamna Carmen-Ileana Mihălcescu: Voturi pentru? 65. (Discuţii în sală.) |
|
|
Măcar pe ăsta puteaţi să mi-l daţi. E 600 de lei. |
|
|
Doamna Carmen-Ileana Mihălcescu: Vă rog frumos. Voturi pentru, 65. Voturi împotrivă? 154. Abţineri? Nu sunt. Vot pentru forma iniţială? 154. Voturi împotrivă? 65. Abţineri nu sunt. Vă rog. |
|
|
192. Finanţarea obiectivului de investiţii "Studiu de fezabilitate şi geo, expertiză tehnică, documentaţii, obţinerea avizelor pentru proiecte în comuna Dumitra, judeţul Bistriţa-Năsăud", cu suma de 100 000 de lei. Motivaţia amendamentului: investiţie necesară pentru aprobarea proiectelor de dezvoltare a comunei. |
|
|
Doamna Carmen-Ileana Mihălcescu: Voturi pentru? 65. Voturi împotrivă? 158. Abţineri? Nicio abţinere... o abţinere. Vă rog. (Rumoare, discuţii în sală.) |
|
|
193. Finanţarea obiectivului de investiţii... (Discuţii în sală.) |
|
|
Doamna Carmen-Ileana Mihălcescu: Da. Da. Vot pentru forma... îmi cer mii de scuze... |
|
|
... "Modernizarea sediului primăriei din comuna Şieu, judeţul Bistriţa-Năsăud", cu suma de 4 milioane... |
|
|
Doamna Carmen-Ileana Mihălcescu: Domnule coleg, mii de scuze... trebuie să... mii de scuze... pentru forma iniţială. Am votat pentru, am cerut votul pentru amendamentul dumneavoastră, care a fost respins. Acum cer, solicit colegilor pentru forma iniţială. Voturi pentru? 158. Voturi împotrivă? 65. Abţineri? Nu. Mulţumesc. Vă rog. Din sală: Una. |
|
|
Finanţarea obiectivului de investiţii... |
|
Doamna Carmen-Ileana Mihălcescu: O abţinere. |
|
|
|
... "Modernizarea sediului primăriei din comuna Şieu, judeţul Bistriţa-Năsăud", cu suma de 4 260 de mii de lei. Se propune admiterea amendamentului întrucât în prezent primăria funcţionează într-o clădire aflată în degradare. |
|
|
Doamna Carmen-Ileana Mihălcescu: Voturi pentru? 157. Voturi împotrivă? 65. |
|
|
Pentru, 167! Mulţumesc mult de tot! |
|
|
Doamna Carmen-Ileana Mihălcescu: Îmi cer scuze, 65. Voturi împotrivă? 157. Abţineri? O abţinere... două... trei. Trei abţineri. Vot pentru forma iniţială? 157, da? Voturi împotrivă? 65. Abţineri? Trei... patru. Patru abţineri. Vă rog. |
|
|
194. Finanţarea obiectivului de investiţii "Amenajare parc recreaţie în localitatea Şintereag, comuna Şintereag, judeţul Bistriţa-Năsăud", cu suma de 1 330 011 lei. Motivaţia amendamentului: se propune admiterea amendamentului întrucât în zonă nu sunt amenajate astfel de spaţii pentru copii. |
|
|
Doamna Carmen-Ileana Mihălcescu: Voturi pentru? 67. Voturi împotrivă? 158. Abţineri? 5 abţineri. Vot pentru forma iniţială? 158. Voturi împotrivă? 67. Abţineri? Două abţineri. Mulţumesc. Vă rog. |
|
|
195. Finanţarea obiectivului de investiţii "Extindere sediu primărie, comuna Zagra, judeţul Bistriţa-Năsăud", cu suma de 300 000 de euro. Se propune admiterea amendamentului întrucât pentru funcţionarea în condiţii optime a instituţiei în relaţia cu cetăţeanul este nevoie de mai mult spaţiu. |
|
|
Doamna Carmen-Ileana Mihălcescu: Voturi pentru? 66. Împotrivă? 157. Abţineri, vă rog. O abţinere. Atât? O abţinere. Vot pentru forma iniţială? 157. Împotrivă? 67. Abţineri, vă rog. Două abţineri. Mulţumesc. Vă rog. |
|
|
Finanţarea obiectivului de investiţii... |
|
|
Doamna Carmen-Ileana Mihălcescu: Număr marginal, vă rog. (Discuţii în sală.) |
|
|
195. |
|
|
Doamna Carmen-Ileana Mihălcescu: 195 a fost, domnule coleg. |
|
|
196, îmi cer scuze. (Discuţii în sală.) Finanţarea obiectivului de investiţii "Modernizare şi extindere infrastructură iluminat public, comuna Zagra, judeţul Bistriţa-Năsăud", cu suma de 60 000 de euro. Motivaţia amendamentului: se propune admiterea amendamentului întrucât pentru funcţionarea... aşa... pentru că iluminatul public are rol de a asigura atât orientarea şi circulaţia în siguranţă a pietonilor, vehiculelor pe timp de noapte, cât şi crearea unui ambient corespunzător în orele fără lumină naturală. |
|
|
Doamna Carmen-Ileana Mihălcescu: Voturi pentru? Din sală: Lei? |
|
|
Euro. |
|
|
Doamna Carmen-Ileana Mihălcescu: 65. Voturi împotrivă? 156. Abţineri, vă rog. Abţineri? O abţinere? O abţinere. Vot pentru forma iniţială? 157. Împotrivă? 65. Abţineri? O abţinere. Vă rog. Mulţumesc. (Discuţii în sală.) |
|
|
197. Finanţarea obiectivului de investiţii "Semnalizare şi marcare drumuri comunale din comuna Ciceu-Mihăieşti, judeţul Bistriţa-Năsăud", cu suma de 158 823 de lei. Se propune admiterea amendamentului întrucât se doreşte creşterea siguranţei circulaţiei pe drumurile comunale. Eu am încercat să mă grăbesc, să nu vă reţin, dar în acelaşi timp să-mi şi prezint amendamentele. Dar se pare că facem mişto unii de alţii. (Rumoare, discuţii în sală.) Din sală: Ce e aia "mişto"? |
|
|
O să fiu rar, aşa, ca un ardelean. |
|
|
Doamna Carmen-Ileana Mihălcescu: Voturi pentru? 67. Voturi împotrivă? 158. Abţineri? O abţinere. Vot pentru forma iniţială? 158. Împotrivă? 67. Abţineri? O abţinere. Mulţumesc. Vă rog. |
|
|
198. Finanţarea obiectivului de investiţii "Extindere reţea electrică în localitatea Ciceu-Corabia, comuna Ciceu-Mihăieşti, judeţul Bistriţa-Năsăud", cu suma de 103 571 de lei. Motivaţia amendamentului: se propune admiterea amendamentului pentru îmbunătăţirea calităţii vieţii. |
|
|
Doamna Carmen-Ileana Mihălcescu: Voturi pentru? 65. Împotrivă? 153. Abţineri? O abţinere. Vot pentru forma iniţială? 153. Împotrivă? 65. Şi o abţinere, bănuiesc. Da. Vă rog. |
|
|
199. Finanţarea obiectivului de investiţii "Modernizare drumuri de interes local în comuna Ciceu-Mihăieşti, judeţul Bistriţa-Năsăud", cu suma de 5 381 866 de lei. Motivaţia amendamentului: se propune admiterea amendamentului întrucât este obligatorie în scopul optimizării circuitului turistic. Solicitarea de finanţare prin Programul Naţional de Dezvoltare Rurală... |
|
|
Doamna Carmen-Ileana Mihălcescu: Voturi pentru? 64. Voturi împotrivă? 158. Abţineri? Nicio abţinere. Vot pentru forma iniţială? 168. Împotrivă? 66. Abţineri? Niciuna. Vă rog. |
|
|
200. Finanţarea obiectivului de investiţii "Lucrări de modernizare şi eficientizare a iluminatului public în comuna Dumitra, judeţul Bistriţa-Năsăud", cu suma de 118 000 de lei. Motivaţia amendamentului: iluminatul public are rol de a asigura atât orientarea şi circulaţia în siguranţă a pietonilor şi vehiculelor pe timp de noapte, cât şi crearea unui ambient corespunzător în orele fără lumină naturală. |
|
|
Doamna Carmen-Ileana Mihălcescu: Voturi pentru? 159. Scuze, scuze, scuze. Da. 159, este invers. 67. Votaţi şi voi? OK. 67. Voturi împotrivă? 159. Abţineri? O abţinere. Vot pentru forma iniţială? 159. Voturi împotrivă? 67. O abţinere. Mulţumesc. Vă rog. |
|
|
201. Finanţarea obiectivului de investiţii "Amenajare parc în localitatea Tărpiu, comuna Dumitra, judeţul Bistriţa-Năsăud", cu suma de 100 000 de lei. Motivaţia amendamentului: amenajarea de noi parcuri pentru atragerea populaţiei către o sursă de sănătate. |
|
|
Doamna Carmen-Ileana Mihălcescu: Voturi pentru? 67. Împotrivă? 152. Abţineri? O abţinere. Vot pentru forma iniţială? 152. Împotrivă? 65. Abţineri? Fără. Vă rog. Mulţumesc. |
|
|
202. Finanţarea obiectivului de investiţii "Extindere reţea de energie electrică în localitatea Tărpiu, comuna Dumitra, judeţul Bistriţa-Năsăud", cu suma de 350 000 de lei. Motivaţia amendamentului: pentru ameliorarea condiţiilor de viaţă şi creşterea nivelului de trai al populaţiei, pentru dezvoltarea spaţiului rural. |
|
|
Doamna Carmen-Ileana Mihălcescu: Voturi pentru? 63. Voturi împotrivă? 156. Abţineri? Nu. Vot pentru forma iniţială? 156. Voturi împotrivă? 63. Abţineri? Nu. Vă rog. |
|
|
203. Finanţarea obiectivului de investiţii "Construire dispensar medical rural în localitatea Galaţii Bistriţei, judeţul Bistriţa-Năsăud", cu suma de 1 754 396 de lei. Se propune admiterea amendamentului întrucât în prezent dispensarul medical rural este... prezentul dispensar medical rural este într-un stadiu avansat de uzură. |
|
|
Doamna Carmen-Ileana Mihălcescu: Voturi pentru? 64. Voturi împotrivă? 152. Abţineri, dacă sunt. O abţinere. Vot pentru forma iniţială? 152. Voturi împotrivă? 64. Abţineri? Nu. Mulţumesc. Vă rog. |
|
|
204. Finanţarea obiectivului de investiţii "Reabilitare şcoală gimnazială din comuna Galaţii Bistriţei, judeţul Bistriţa-Năsăud", cu suma de 365 810 lei. Se propune admiterea amendamentului întrucât prezenta şcoală gimnazială se află într-un stadiu avansat de uzură şi de risc pentru elevi. |
|
|
Doamna Carmen-Ileana Mihălcescu: Voturi pentru? 65. Împotrivă? 156. Abţineri, dacă sunt. Nu. Vot pentru forma iniţială? 157. Voturi împotrivă? 65. Abţineri, dacă sunt. Nu. Mulţumesc. Vă rog. |
|
|
205. Finanţarea obiectivului de investiţii "Modernizare străzi în comuna Galaţii Bistriţei, judeţul Bistriţa-Năsăud", cu suma de 5 040 000 de lei. Se propune admiterea amendamentului întrucât în prezent străzile din comună sunt aproape impracticabile, în special în anotimpurile ploioase. |
|
|
Doamna Carmen-Ileana Mihălcescu: Voturi pentru? 65. Împotrivă? 158. Abţineri, dacă sunt. Nu. Vot pentru forma iniţială? 158. Împotrivă? 65. Abţineri? Nu. Mulţumesc. Vă rog. |
|
|
Finanţarea obiectivului de investiţii "Construire staţie de epurare în comuna Galaţii Bistriţei, judeţul Bistriţa-Năsăud", cu suma de 1 350 000 de lei. Se propune admiterea amendamentului pentru creşterea calităţii vieţii cetăţenilor din comună. |
|
|
Doamna Carmen-Ileana Mihălcescu: Voturi pentru? 66. Împotrivă? 157. Abţineri, dacă sunt. Nu. Vot pentru forma iniţială? 157. Vot împotrivă? 65. Abţineri? Nu. Mulţumesc. |
|
|
207. Finanţarea obiectivului de investiţii "Reţea de canalizare în localităţile Herina şi Tonciu din comuna Galaţii Bistriţei, judeţul Bistriţa-Năsăud", cu suma de 4 milioane de lei. Se propune admiterea amendamentului întrucât în aceste localităţi există apă curentă din anul 2003. |
|
|
Doamna Carmen-Ileana Mihălcescu: Voturi pentru? 64. Împotrivă? 156. Abţineri, dacă sunt. Nu. Vot pentru forma iniţială? 156 de voturi pentru. Împotrivă? 64. Abţineri? Nu... o abţinere? Nu. Fără abţineri. Mulţumesc. Vă rog. |
|
|
208. Finanţarea obiectivului de investiţii "Modernizare străzi în localitatea Şieu, comuna Şieu, judeţul Bistriţa-Năsăud", cu suma de 1 710 000 de lei. Se propune admiterea amendamentului întrucât în prezent străzile din localitate sunt aproape impracticabile, mai ales în sezonul ploios. |
|
|
Doamna Carmen-Ileana Mihălcescu: Voturi pentru? 64. Voturi împotrivă? 157. Abţineri, dacă sunt. Nu sunt abţineri. Vot pentru forma iniţială? 157. Împotrivă? 64. Abţineri? Nu sunt. Mulţumesc. |
|
|
209. Finanţarea obiectivului de investiţii "Modernizare străzi în localitatea Posmuş, comuna Şieu, judeţul Bistriţa-Năsăud", cu suma de 1 710 000 de lei. Se propune admiterea amendamentului întrucât în prezent străzile din localitate sunt aproape impracticabile, mai ales în anotimpurile ploioase. |
|
|
Doamna Carmen-Ileana Mihălcescu: Voturi pentru? 65. Împotrivă? 156. Abţineri? Nu sunt. Vot pentru forma iniţială? 156. Voturi împotrivă? 65. Abţineri? Nu. Mulţumesc. Vă rog. |
|
|
210. Finanţarea obiectivului de investiţii "Alimentare cu apă, comuna Zagra, satele Zagra, Poienile Zagrei, Suplai şi Alunişul, în judeţul Bistriţa-Năsăud", cu suma de 1 600 000 de lei. Motivaţia amendamentului: se propune admiterea amendamentului întrucât în aceste localităţi nu există altă sursă de apă decât un număr foarte mic de fântâni şi anul trecut în vară am avut probleme foarte mari aici. |
|
|
Doamna Carmen-Ileana Mihălcescu: Voturi pentru? 67. Împotrivă? 158. Abţineri? Nu sunt. Vot pentru forma iniţială? 158. Voturi împotrivă? 67. Abţineri? Nu sunt. Mulţumesc. Vă rog. |
|
|
Finanţarea obiectivului de investiţii "Canalizare ape uzate şi staţie de epurare în satele Zagra, Poienile Zagrei, Suplai, Alunişul, comuna Zagra, din judeţul Bistriţa-Năsăud", cu suma de 10 milioane de lei. |
|
|
Doamna Carmen-Ileana Mihălcescu: Vot pentru? 67. Împotrivă? 158. Abţineri? Nu sunt. Vot pentru forma iniţială? 158. Împotrivă? 66. Abţineri? Nu sunt. Mulţumesc. Vă rog. |
|
|
213. Finanţarea obiectivului de investiţii "Construire grădiniţă cu program prelungit, comuna Maieru, judeţul Bistriţa-Năsăud", cu suma de 1 500 000 de lei. Se propune admiterea amendamentului întrucât numărul crescut al populaţiei şi, implicit, al numărului de copii are nevoie de o astfel de unitate publică. Vreau să menţionez că comuna Maieru e cea mai mare comună, cred, din ţară, dacă bine îmi amintesc. |
|
|
Doamna Carmen-Ileana Mihălcescu: Voturi pentru? Vot pentru, vă rog. 65. Împotrivă? 156. Abţineri? Nu sunt. Vot pentru forma iniţială? 156. Împotrivă? 65. Abţineri? Nu sunt. Mulţumesc. Vă rog. |
|
|
214. Finanţarea obiectivului de investiţii "Drum comunal Valea Alunişului, în comuna Runcu Salvei, judeţul Bistriţa-Năsăud", cu suma de 6 milioane de lei. Se propune admiterea amendamentului întrucât drumul comunal Valea Alunişului este asfaltat la... (Discuţii în sală.) |
|
|
Doamna Carmen-Ileana Mihălcescu: Voturi pentru? 67. Împotrivă? 158. Abţineri, dacă sunt. Nu. Pentru forma iniţială? Vot pentru forma iniţială? 158. Împotrivă? 67. Abţineri? Nu. Nu sunt. Mulţumesc. Vă rog. |
|
|
215. Din sală: O abţinere. |
|
Finanţarea obiectivului... |
|
|
|
Doamna Carmen-Ileana Mihălcescu: O abţinere. OK. Vă rog, îmi cer scuze. |
|
|
215. Finanţarea obiectivului de investiţii "Modernizare străzi în comuna Runcu Salvei, judeţul Bistriţa-Năsăud", cu suma de 5 622 000 de lei. Se propune admiterea amendamentului întrucât drumurile sunt greu de practicat de către locuitorii comunei Runcu Salvei. |
|
|
Doamna Carmen-Ileana Mihălcescu: Voturi pentru? 65. Împotrivă? 158. Abţineri? Nu... două abţineri. Vot pentru forma iniţială? 158. Împotrivă? 65. Abţineri? Două abţineri. Mulţumesc. Vă rog. |
|
|
216. Finanţarea obiectivului de investiţii "Modernizare stradă-uliţă lângă Ideci, comuna Runcu Salvei, judeţul Bistriţa-Năsăud", cu suma de 3 257 000 de lei. Se propune admiterea amendamentului întrucât drumurile sunt impracticabile, mai ales în sezonul ploios. |
|
|
Doamna Carmen-Ileana Mihălcescu: Voturi pentru? 63. Împotrivă? 157. Abţineri? Nu sunt abţineri. Vot pentru forma iniţială? 157. Împotrivă? 63. Abţineri? Nu. Da, mulţumesc. Vă rog. |
|
|
217. Finanţarea obiectivului de investiţii "Construire dispensar uman în comuna Bistriţa Bârgăului, judeţul Bistriţa-Năsăud", cu suma de 662 000 de lei. Se propune admiterea amendamentului întrucât locuitorii comunei au nevoie urgentă de acces la servicii medicale de calitate şi în imediata apropiere. |
|
|
Doamna Carmen-Ileana Mihălcescu: Voturi pentru? 61. Împotrivă? 158. Abţineri, dacă sunt. Nu sunt. Vot pentru forma iniţială? 158. Împotrivă? 61. Abţineri? Nu sunt. Mulţumesc. Vă rog. |
|
|
218. Finanţarea obiectivului de investiţii "Canalizare în comuna Bistriţa Bârgăului, judeţul Bistriţa-Năsăud", cu suma de 400 000 de lei. Se propune admiterea amendamentului întrucât constituie un pas important în modernizarea infrastructurii publice de bază din comună. |
|
|
Doamna Carmen-Ileana Mihălcescu: Voturi pentru? 62. Împotrivă? 154. Abţineri, dacă sunt. Nu sunt. Vot pentru forma iniţială? 154. Împotrivă? 62. Abţineri? Nu sunt. Mulţumesc. Vă rog. |
|
|
219. Finanţarea obiectivului de investiţii "Proiectarea unui sistem de canalizare şi a unei staţii de epurare pentru preluarea şi tratarea apelor uzate menajere din comuna Ciceu-Mihăieşti, judeţul Bistriţa-Năsăud", cu suma de 158 823 de lei. |
|
|
Doamna Carmen-Ileana Mihălcescu: Voturi pentru? 63. Împotrivă? 154. Abţineri, dacă sunt. Nu sunt. Vot pentru forma iniţială? 154. Împotrivă? 63. Abţineri? Nu sunt. Mulţumesc. Vă rog. |
|
|
220. Finanţarea obiectivului de investiţii "Reţea de canalizare şi racorduri la canal în localitatea Cireşoaia, comuna Braniştea, judeţul Bistriţa-Năsăud", cu suma de 12 613 144 de lei. |
|
|
Doamna Carmen-Ileana Mihălcescu: Voturi pentru? |
|
|
Se propune admiterea amendamentului întrucât bugetul local al comunei Braniştea nu dispune de suficiente resurse financiare pentru realizarea acestui obiectiv, lucrarea nu se încadrează în criterii impuse pentru accesarea fondurilor europene. |
|
|
Doamna Carmen-Ileana Mihălcescu: Voturi pentru? 63. Împotrivă? 155. Abţineri? O abţinere. Vot pentru forma iniţială? 155. Împotrivă? 63. Abţineri? Nu sunt... o abţinere. Mulţumesc. Vă rog. |
|
|
222. Finanţarea obiectivului de investiţii "Modernizare străzi rurale în localitatea Spermezeu, comuna Spermezeu, judeţul Bistriţa-Năsăud", cu suma de 5 074 774 de lei. |
|
|
Doamna Carmen-Ileana Mihălcescu: Voturi pentru? 64. Împotrivă? 157. Abţineri, dacă sunt. Nu. Nu sunt abţineri. Vot pentru forma iniţială? 157. Împotrivă? 64. Abţineri? Nu sunt. Vă rog. Mulţumesc. |
|
|
223. Finanţarea obiectivului de investiţii "Modernizare străzi rurale în localitatea Dumbrăviţa, comuna Spermezeu, judeţul Bistriţa-Năsăud", cu suma de 1 846 949 de lei. Accesul locuitorilor către principalele instituţii şi puncte de interes este aproape imposibil. |
|
|
Doamna Carmen-Ileana Mihălcescu: Voturi pentru? 63. Împotrivă? 154. Abţineri? Nu sunt abţineri. Vot pentru forma iniţială? 154. Împotrivă? 63. Abţineri? Nu sunt. Mulţumesc. Vă rog. |
|
|
224. Finanţarea obiectivului de investiţii "Modernizare străzi rurale în localitatea Dobricel, comuna Spermezeu, judeţul Bistriţa-Năsăud", cu suma de 1 289 253 de lei. Accesul locuitorilor către principalele instituţii şi puncte de interes în localitate este aproape imposibil. |
|
|
Doamna Carmen-Ileana Mihălcescu: Voturi pentru? 62. Împotrivă? 157. Abţineri? Nu sunt abţineri. Vot pentru forma iniţială? 157. Împotrivă? 62. Abţineri? Nu sunt. Mulţumesc. Vă rog. |
|
|
226. Finanţarea obiectivului de investiţii "Modernizarea infrastructurii rutiere locale în comuna Matei, judeţul Bistriţa-Năsăud". O valoare de 5 783 582 de lei. Motivaţia amendamentului: asigurarea unor condiţii optime de siguranţă şi confort în circulaţia auto şi pietonală. |
|
|
Doamna Carmen-Ileana Mihălcescu: Voturi pentru? 61... 61. Voturi împotrivă? 154. Abţineri? Nu sunt abţineri. Vot pentru forma iniţială? 154. Împotrivă? 61. Abţineri? Nu sunt. Mulţumesc. Vă rog. |
|
|
227. Finanţarea obiectivului de investiţii "Construire reţele de canalizare şi staţie de epurare în comuna Matei, satele Matei şi Corvineşti, judeţul Bistriţa-Năsăud". Valoare proiect: 6 464 642 de lei. Considerăm un pas important în modernizarea infrastructurii publice de bază a comunei. |
|
|
Doamna Carmen-Ileana Mihălcescu: Voturi pentru? 62. Voturi împotrivă? Din sală: Lei sau euro? |
|
|
Lei. Lei. |
|
|
Doamna Carmen-Ileana Mihălcescu: Au mai venit câţiva. 158. Abţineri, dacă sunt. Nu sunt abţineri. Vot pentru forma iniţială? 158. Împotrivă? 62 de voturi împotrivă. Abţineri? Nu sunt. Mulţumesc. Vă rog. |
|
|
Se poate? |
|
|
Doamna Carmen-Ileana Mihălcescu: Vă rog. |
|
|
A, 228. Finanţarea obiectivului de investiţii "Modernizarea infrastructurii rutiere locale în comuna Dumitra, judeţul Bistriţa-Năsăud", cu suma de 6 307 560 de lei. Asigurarea unor condiţii optime de siguranţă şi confort în circulaţia auto şi pietonală. |
|
|
Doamna Carmen-Ileana Mihălcescu: Voturi pentru? 64. Împotrivă? 159. Abţineri? Nu sunt abţineri. Vot pentru forma iniţială? 159. Împotrivă? 64. Abţineri? Nu sunt. Mulţumesc. Vă rog. |
|
|
229. Finanţarea obiectivului de investiţii "Modernizarea infrastructurii rutiere agricole în comuna Dumitra, judeţul Bistriţa-Năsăud", cu suma de 5 672 000 de lei, pentru dezvoltarea agriculturii în comună şi ajutarea agricultorilor. |
|
|
Doamna Carmen-Ileana Mihălcescu: Voturi pentru? 63. Împotrivă? 158. Abţineri? Nu sunt abţineri. Vot pentru forma iniţială? 158. Împotrivă? 63. Abţineri? Nu sunt. Mulţumesc. Vă rog. |
|
|
230. Finanţarea obiectivului de investiţii "Modernizare bază sportivă în localitatea Dumitra, comuna Dumitra, judeţul Bistriţa-Năsăud", cu suma de 400 000 de lei. Modernizarea bazei sportive vizează crearea unui punct de atracţie pentru toţi locuitorii comunei. |
|
|
Mulţumesc. Voturi pentru? 62. Împotrivă? 158. Abţineri? Nu sunt. Voturi pentru forma iniţială? 158. Împotrivă? 62. Respins. |
|
|
231. Finanţarea obiectivului de investiţii "Pietruit, balastat şi nivelat străzi şi drumuri, reparat şanţuri în comuna Dumitra, judeţul Bistriţa-Năsăud", cu suma de 150 000 de lei. Asigurarea unor condiţii mai bune de circulaţie auto pe drumurile nejudeţene. |
|
|
Pentru? 62. Împotrivă? 158. Abţineri? Nu sunt. Pentru forma iniţială? 158. Împotrivă? 62. Abţineri? Nu sunt. Respins. |
|
|
232. Finanţarea obiectivului de investiţii "Consolidare şi restaurare biserică în comuna Dumitra, judeţul Bistriţa-Năsăud", cu suma de 300 000 de lei. Motivaţia amendamentului: o atragere turistică mai mare. |
|
|
Pentru? 62. Împotrivă? 158. Abţineri? Nu sunt. Pentru forma iniţială? 158. Împotrivă? 62. Abţineri? Nu sunt. Respins. |
|
|
233. Finanţarea obiectivului de investiţii "Amenajare curte grădiniţă în localitatea Dumitra, comuna Dumitra, judeţul Bistriţa-Năsăud", cu suma de 50 000 de lei. În prezent, starea actuală a curţii este neadecvată desfăşurării activităţii. |
|
|
Pentru? 62. Împotrivă? 158. Abţineri? Nu sunt. Pentru forma iniţială? 158. Împotrivă? 62. Respins. |
|
|
234. Finanţarea obiectivului de investiţii "Amenajare curte şcoală gimnazială în localitatea Cepari, comuna Dumitra, judeţul Bistriţa-Năsăud", cu suma de 50 000 de lei. Motivaţia amendamentului: starea actuală a curţii nu este adecvată desfăşurării activităţii. |
|
|
Pentru? 62. Împotrivă? 158. Abţineri? Nu sunt. Pentru forma iniţială? 158. Împotrivă? 62. Respins. |
|
|
235. Finanţarea obiectivului de investiţii "Proiect tehnic şi execuţie extindere canalizare - 3 km în comuna Dumitra, judeţul Bistriţa-Năsăud", cu suma de 300 000 de lei. Motivaţia amendamentului: în vederea desfăşurării în condiţii optime a diverselor manifestări... |
|
|
Pentru? 62. Împotrivă? 158. Abţineri? Nu sunt. Pentru forma iniţială? 158. Împotrivă? 62. Respins. |
|
|
236. Finanţarea obiectivului de investiţii "Branşamente canalizare la instituţii în comuna Dumitra, judeţul Bistriţa-Năsăud", cu suma de 100 000 de lei. În prezent, colectarea apelor uzate se face în fose septice şi nu-i sănătos pentru pânza freatică. |
|
|
Pentru? 71. Împotrivă? 163. Abţineri? Nu sunt. Vot pentru forma iniţială? 163. Împotrivă? 71. Respins. |
|
|
237. Finanţarea obiectivului de investiţii "Executare trotuare în localitatea Dumitra, comuna Dumitra, judeţul Bistriţa-Năsăud, cu suma de 280 000 de lei. Motivaţia amendamentului: facilitatea circulaţiei pietonilor pe trotuare. |
|
|
Pentru? 71. Împotrivă? 166. Vot pentru forma iniţială? 166. Împotrivă? 71. Respins. |
|
|
238. Finanţarea obiectivului de investiţii "Amenajare teren de fotbal în localitatea Tărpiu, comuna Dumitra, judeţul Bistriţa-Năsăud, cu suma de 50 000 de lei. Motivaţia amendamentului: asigurarea atragerii tinerilor către mişcare în aer liber, în detrimentul activităţilor sedentare, prin crearea unui teren de sport la nivel ridicat al standardelor. |
|
|
Pentru? 166. Împotrivă? 71. (Discuţii la prezidiu.) Invers, mă scuzaţi: pentru, 71; împotrivă, 166. Abţineri? Nu sunt. Vot pentru forma iniţială? 166. Împotrivă? 71. Respins. |
|
|
239. Finanţarea obiectivului de investiţii "Branşamente canalizare la instituţii în comuna Dumitra, judeţul Bistriţa-Năsăud", cu suma de 100 000 de lei. Motivaţia amendamentului: în prezent, colectarea apelor uzate se face în fose septice. |
|
|
Pentru? 71. Împotrivă? 168. Abţineri? Nu sunt. Vot pentru forma iniţială? 168. Împotrivă? 71. Respins. |
|
|
240. Finanţarea obiectivului de investiţii "Executare trotuare în localitatea Dumitra, comuna Dumitra, judeţul Bistriţa-Năsăud", cu suma de 280 000 de lei. Motivaţia amendamentului: facilitarea circulaţiei pietonilor pe trotuare. |
|
|
Pentru? 71. Împotrivă? 168. Abţineri? Nu sunt. Voturi pentru forma iniţială? 168. Împotrivă? 71. Respins. |
|
|
241. Finanţarea obiectivului de investiţii "Amenajare teren de fotbal în localitatea Tărpiu, comuna Dumitra, judeţul Bistriţa-Năsăud", cu suma de 50 000 de lei. Motivaţia amendamentului: asigurarea atragerii tinerilor către mişcare în aer liber, în detrimentul activităţilor sedentare, prin crearea unui teren de sport la nivel ridicat al standardelor europene. |
|
|
Pentru? 70. Împotrivă? 168. Abţineri? Nu sunt. Pentru forma iniţială? 168. Împotrivă? 70. Respins. |
|
|
242. Finanţarea obiectivului de investiţii "Construire sală de sport la Şcoala Gimnazială Dumitra, comuna Dumitra, judeţul Bistriţa-Năsăud", cu suma de 300 000 de lei. Motivaţia amendamentului: construirea unei săli de sport este extrem de importantă în contextul integrării europene, normele impunând un număr mai ridicat de ore alocate sportului şi întreţinerii fizice a copiilor. |
|
|
Pentru? 70. Împotrivă? 168. Abţineri? Nu sunt. Vot pentru forma iniţială? 168. Împotrivă? 70. Respins. |
|
|
243. Construire cămin cultural pentru localitatea Dunăreni... (Discuţii, rumoare în sală.)... comuna Aliman, cu suma de 103... Amendamentul 243 nu este al meu. Îmi cer scuze. Vă mulţumesc pentru răbdare şi, deputaţilor şi parlamentarilor din Bistriţa-Năsăud, pentru susţinere. (Aplauze.) |
|
|
Puteţi să mai citiţi, dacă mai vreţi. (Rumoare în sală.) Vă rog, până la 250, dacă mai susţine cineva. (Discuţii în sală.) Domnule Turcescu, vă rog. (Discuţii, rumoare în sală.) Vă rog, stimaţi colegi, vă rog. Vă rog. |
|
|
Domnul Robert-Nicolae Turcescu: Bună seara! Bună seara, dragi colegi! Stimate coleg, Am să vă rog să o lăsaţi pe doamna Sevil Shhaideh să fie atentă la ceea ce am să citesc, pentru că, sigur, din respect pentru colegii din sală, mi-aş fi dorit să duc microfonul în partea cealaltă. Am să mă străduiesc însă, din când în când, s-o privesc pe doamna Sevil Shhaideh, pentru că vreau să audă amendamentele pe care le-am scris pentru cetăţenii judeţului Constanţa. Şi mă bucur că e şi doamna Carmen Dan aici. Sper ca după citirea acestor amendamente să nu ajung iar pe vreo listă neagră întocmită de doamna ministru de interne. |
|
|
Vă rog... |
|
|
Domnul Robert-Nicolae Turcescu: Nu-i aşa, doamnă? (Rumoare în sală.) |
|
|
Vă rog, domnule deputat. (Discuţii în sală.) |
|
|
Domnul Robert-Nicolae Turcescu: Am să încerc, pentru că am câteva amendamente, să fiu cât se poate de rapid în citirea lor, stimaţi colegi. Ştiu că sunteţi obosiţi. Marginal 243. Introducerea în Anexa nr. 3/15 a obiectivului de investiţii "Construire cămin cultural pentru localitatea Dunăreni, comuna Aliman". Suma: 1 300 de mii de lei. Vreţi să vă dau eu răspunsul, domnule preşedinte? |
|
|
Nu, vă rog. |
|
|
Domnul Robert-Nicolae Turcescu: 70 pentru, 170 şi ceva împotrivă, nu-i aşa? |
|
Domnule deputat... (Discuţii, rumoare în sală.) Voturi pentru? 70. |
|
|
Domnul Robert-Nicolae Turcescu: Exact. Am nimerit-o. |
|
|
|
Împotrivă? 168. Abţineri? Nu sunt. Vot pentru forma iniţială? 168. Împotrivă? 70. Respins. |
|
|
Domnul Robert-Nicolae Turcescu: Marginal 244. Obiectivul de investiţii: "Pictare biserică ortodoxă în satul Nisipari, comuna Castelu". Suma: 200 de mii de lei. |
|
|
Mulţumesc. Vot pentru? 70. Împotrivă? 168. Abţineri? Nu sunt. Vot pentru forma iniţială? 168. Împotrivă? 70. Respins. |
|
|
Domnul Robert-Nicolae Turcescu: Doamna Shhaideh, Marginal 245. Obiectivul de investiţii: "Sală de sport la Liceul Teoretic Cobadin". Suma este de 833 de mii de lei. E vorba de 1 300 de elevi care îşi desfăşoară ora de educaţie fizică în aer liber. |
|
|
Mulţumesc. Vot pentru? 70. Împotrivă? 168. Abţineri? Nu sunt. Vot pentru forma iniţială? 168. Împotrivă? 70. Respins. |
|
|
Domnul Robert-Nicolae Turcescu: Marginal 246. "Alimentare gaze în comuna Corbu, judeţul Constanţa". 4 500 de mii de lei. |
|
|
Pentru? 70. Împotrivă? 168. Abţineri? Nu sunt. Pentru forma iniţială? 168. Împotrivă? 70. Respins. |
|
|
Domnul Robert-Nicolae Turcescu: 247. "Asfaltare drum comunal DC85, pe o lungime de 2 km". 1 125 de mii de lei. Este singura legătură din acest sat, Luminiţa, cu drumul judeţean 226. Starea drumului este deplorabilă, accesul pompierilor, ambulanţelor, microbuzelor şcolare, maşinilor care se ocupă cu aprovizionarea magazinelor cu marfă e deficitar. |
|
|
Mulţumesc. Vot pentru? 70. Împotrivă? 168. Abţineri? Nu sunt. Pentru forma iniţială? 168. Împotrivă? 70. Respins. |
|
|
Domnul Robert-Nicolae Turcescu: 248. Un dispensar în satul Vadu, comuna Corbu, are nevoie, pentru construire, de suma de 450 de mii de lei. În sat nu există nici dispensar, nici punct farmaceutic şi locuitorii n-au cum să beneficieze de ajutor medical. |
|
|
Mulţumesc. Pentru? 70. Împotrivă? 168. Abţineri? Nu sunt. Pentru forma iniţială? 168. Împotrivă? 70. Respins. |
|
|
Domnul Robert-Nicolae Turcescu: 4 500 de mii de lei - Bretele de legătură între localitatea Cumpăna şi şoseaua de centură Ovidiu - Agigea. |
|
|
Pentru? 70. Împotrivă? 168. Abţineri? Nu sunt. Pentru forma iniţială? 168. Împotrivă? 70. Respins. |
|
|
Domnul Robert-Nicolae Turcescu: Obiectiv de investiţii: "Creşă în localitatea Cumpăna". 2 500 de mii de lei. 15 000 de locuitori care au loc de muncă în Constanţa; e necesară construirea unei creşe, pentru că părinţii n-au unde să-şi lase copiii pe parcursul zilei. |
|
|
Mulţumesc. Vot pentru? 70. Împotrivă? 174. Abţineri? Nu sunt. Vot pentru forma iniţială? 174. Împotrivă? 70. Respins. |
|
|
Domnul Robert-Nicolae Turcescu: 251 marginal. 300 de copii care n-au loc în actualele grădiniţe în comuna Cumpăna, în localitatea Cumpăna. E nevoie de 2 500 de mii de lei pentru realizarea acestui obiectiv de investiţii. |
|
|
Vot pentru? 71. Împotrivă? 176. Abţineri? Nu sunt. Vot pentru forma iniţială? 176. Împotrivă? 70. Respins. |
|
|
Domnul Robert-Nicolae Turcescu: Marginal 252. "Renovarea lăcaşului de cult din localitatea Lespezi, comuna Dobromir". Suma este de 450 de mii de lei. Biserica este într-o stare avansată de degradare. Nu mai poate fi utilizată în scopul unor servicii religioase. |
|
|
Mulţumesc. Vot pentru? 70. Împotrivă? 176. Abţineri? Nu sunt. Vot pentru forma iniţială? 176. Împotrivă? 70. Respins. |
|
|
Domnul Robert-Nicolae Turcescu: Marginal 253. "Alimentare cu apă şi canalizare în comuna Dobromir". E nevoie de 11 250 de mii de lei. În cele trei localităţi ale comunei, Dobromir, Lespezi şi Văleni, nu există alimentare cu apă şi nici canalizare. |
|
|
Pentru? 70. Împotrivă? 176. Abţineri? Nu sunt. Pentru forma iniţială? 176. Împotrivă? 70. Respins. |
|
|
Domnul Robert-Nicolae Turcescu: 254 marginal. "Sală de sport la Şcoala Generală Eforie Nord". 833 de mii de lei. |
|
|
Pentru? 71. Împotrivă? 176. Abţineri? Nu sunt. Pentru forma iniţială? 176. Împotrivă? 70. |
|
|
Domnul Robert-Nicolae Turcescu: Marginal 255. Nu sunt medici în Hârşova, pentru că nu vin acolo. E nevoie de construirea unui bloc de locuinţe pentru personalul medical. E nevoie de 15 000 de mii de lei. |
|
|
Pentru? 71. Împotrivă? 176. Abţineri? Niciuna. Vot pentru forma iniţială? 176. Împotrivă? 70. Respins. |
|
|
Domnul Robert-Nicolae Turcescu: Marginal 256. "Cantină socială în comuna Mereni, judeţul Constanţa", suma de 900 de mii de lei. |
|
|
Pentru? 71. Împotrivă? 176. Abţineri? Nu sunt. Vot pentru forma iniţială? 176. Împotrivă? 70. Respins. |
|
|
Domnul Robert-Nicolae Turcescu: 257. 225 de mii de lei - "Achiziţii utilaj deszăpezire şi curăţenie stradală în comuna Mereni". |
|
|
Pentru? 71. Împotrivă? 176. Abţineri? Nu sunt. Vot pentru forma iniţială? 176. Împotrivă? 70. Respins. |
|
|
Domnul Robert-Nicolae Turcescu: 258 marginal. "Extindere reţea de apă potabilă în localitatea Mihai Viteazu şi înfiinţarea reţelei de apă potabilă în localitatea Sinoe". 2 250 de mii de lei. |
|
|
Vot pentru? 70. Împotrivă? 176. Abţineri? Nu sunt. Vot pentru forma iniţială? 176. Împotrivă? 70. Respins. |
|
|
Domnul Robert-Nicolae Turcescu: Marginal 259. "Realizarea reţelei de canalizare şi staţiei de epurare în localităţile Mihai Viteazu şi Sinoe, din judeţul Constanţa". 7 128 de mii de lei. |
|
|
Pentru? 70. Împotrivă? 176. Abţineri? Nu sunt. Pentru forma iniţială? 176. Împotrivă? 70. Respins. |
|
|
Domnul Robert-Nicolae Turcescu: Marginal 260. "Sală de sport la Liceul "Brătianu" din comuna Nicolae Bălcescu. 850 de mii de lei. Elevii îşi desfăşoară ora de educaţie fizică în aer liber. |
|
|
Pentru? 70. Împotrivă? 176. Abţineri? Nu sunt. Pentru forma iniţială? 176. Împotrivă? 70. Respins. |
|
|
Domnul Robert-Nicolae Turcescu: Marginal 261. "Canalizare în comuna Peştera". 9 000 de mii de lei. |
|
|
Vot pentru? 70. Împotrivă? 176. Abţineri? Nu sunt. Pentru forma iniţială? 176. Împotrivă? 70. Respins. |
|
|
Domnul Robert-Nicolae Turcescu: Marginal 262. "Sală de sport în comuna Săcele, judeţul Constanţa". 500 de mii de lei. Copiii nu pot desfăşura activităţi sportive. |
|
|
Pentru? 70. Împotrivă? 176. Abţineri? Nu sunt. Vot pentru forma iniţială? 176. Împotrivă? 70. Respins. |
|
|
Domnul Robert-Nicolae Turcescu: Poate trece marginal 263. E vorba de o sumă mică: 90 de mii de lei pentru renovarea dispensarului comunal în Săcele. |
|
|
Pentru? 70. Împotrivă? 176. Abţineri? Nu sunt. Pentru forma iniţială? 176. Împotrivă? 70. Respins. |
|
|
Domnul Robert-Nicolae Turcescu: 150 de mii de lei pentru "Renovare dispensar medical în comuna Seimeni". |
|
|
Pentru? 70. Împotrivă? 176. Abţineri? Nu sunt. Pentru forma iniţială? 176. Împotrivă? 70. Respins. |
|
|
Domnul Robert-Nicolae Turcescu: Marginal 265. "Asfaltare şi canalizare, cartiere Dobrogea 1 şi Dobrogea 2 din Mangalia". Suma necesară: 23 000 de mii de lei. |
|
|
Pentru? 70. Împotrivă? 176. Abţineri? Nu sunt. Pentru forma iniţială? 176. Împotrivă? 70. Respins. |
|
|
Domnul Robert-Nicolae Turcescu: Marginal 266. Tot în Mangalia, construire sală de sport, 8 000 de mii de lei. Nu există nicio sală de sport, dar sunt numeroase asociaţii sportive, cluburi cu caracter sportiv în care sunt înscrişi sute de copii; nu-şi pot desfăşura activitatea. Sunt nevoiţi să închirieze diverse spaţii, care n-au nicio legătură cu aceste activităţi. |
|
|
Pentru? 70. Împotrivă? 176. Abţineri? Nu sunt. Pentru forma iniţială? 176. Împotrivă? 70. Respins. |
|
|
Domnul Robert-Nicolae Turcescu: Marginal 267. "Construire bloc de locuinţe pentru medici în Mangalia". 10 000 de mii de lei. |
|
|
Pentru? 70. Împotrivă? 176. Abţineri? Nu sunt. Vot pentru forma iniţială? 176. Împotrivă? 70. Respins. |
|
|
Domnul Robert-Nicolae Turcescu: Marginal 268. "Achiziţionare autobuze transport urban". 10 800 de mii de lei. Mangalia. |
|
|
Vot pentru? 70. Împotrivă? 176. Abţineri? Nu sunt. Vot pentru forma iniţială? 176. Împotrivă? 70. Vă rog. |
|
|
Domnul Robert-Nicolae Turcescu: Marginal 269. E vorba de satul Palazu Mic, comuna Mihail Kogălniceanu, unde nu există un spaţiu administrativ şi în felul acesta nu se poate realiza relaţia dintre cetăţeni cu autorităţile locale. Ar fi nevoie de "Construcţie sediu administrativ parter, cu loc de joacă pentru copii şi împrejmuire". Suma necesară: 503 mii de lei. |
|
|
Vot pentru? 70. Împotrivă? 176. Abţineri? Nu sunt. Vot pentru forma iniţială? 176. Împotrivă? 70. Adoptat. |
|
|
Domnul Robert-Nicolae Turcescu: Marginal 270. "Reparaţii şi extindere sediu primărie, comuna Mihail Kogălniceanu". Suma necesară: 2 796, 561 de mii de lei. |
|
|
Pentru? 70. Împotrivă? 176. Abţineri? Nu sunt. Vot pentru forma iniţială? 176. Împotrivă? 70. Adoptat. |
|
|
Domnul Robert-Nicolae Turcescu: 271 marginal. "Branşamente de apă şi racorduri, comuna Mihail Kogălniceanu". Suma necesară: 1 300 de mii de lei. |
|
|
Vot pentru? 70. Împotrivă? 176. Abţineri? Nu sunt. Pentru forma iniţială? 176. Împotrivă? 70. Adoptat. |
|
|
Domnul Robert-Nicolae Turcescu: Şi, în fine, marginal 272. "Construcţie grădiniţă în oraşul Negru Vodă". 1 440 de mii de lei. |
|
|
Vot pentru? 70. Împotrivă? 176. Abţineri? Nu sunt. Pentru forma iniţială? 176. Împotrivă? 70. Adoptat. Mulţumesc, domnule deputat. (Discuţii în sală.) |
|
|
Domnul Robert-Nicolae Turcescu: Mulţumesc. |
|
|
De la 272 la 280? Nu. De la 280 la 290? Nu. Adoptat. De la 290 la 300? Nu sunt. Adoptat. Din sală: Este. |
|
|
Este? Vă rog. |
|
|
Cristian Sefer, deputat PMP Domnule preşedinte, Stimaţi colegi, Număr marginal 299. Se propune suplimentarea cu suma de 1 000 de mii de lei, cu destinaţia "Reabilitare drum comunal 65 Grui - Buciumeni, oraş Budeşti, judeţul Călăraşi". Realizarea acestui obiectiv este strict necesară colectivităţii locale, autoritatea locală nedispunând de surse financiare pentru aceasta. |
|
|
Mulţumesc. Vot pentru? 70. Împotrivă? 176. Abţineri? Nu. Vot pentru forma iniţială? 176. Împotrivă? 70. Adoptat. |
|
|
Număr marginal 300. Se suplimentează cu suma de 15 000 de mii de lei, cu destinaţia "Extindere reţea apă-canal, oraş Budeşti, judeţul Călăraşi". Realizarea acestui obiectiv este strict necesară colectivităţii locale, autoritatea locală nedispunând de surse financiare pentru aceasta. |
|
|
Pentru? 70. Împotrivă? 176. Abţineri? Nu sunt. Vot pentru forma iniţială? 176. Împotrivă? 70. Adoptat. |
|
|
Număr marginal 301. Se suplimentează cu suma de 10 000 de mii de lei, cu destinaţia "Reabilitare 8 km de drum, oraş Budeşti, judeţul Călăraşi". Realizarea acestui obiectiv este strict necesară colectivităţii locale, autoritatea locală nedispunând de surse financiare pentru aceasta. |
|
|
Mulţumesc. Vot pentru? 70. Împotrivă? 176. Abţineri? Nu. Vot pentru forma iniţială? 176. Împotrivă? 70. Adoptat. De la 301 la 310? (Discuţii în sală.) Vă rog. Vă rog, pe rând. |
|
|
Gheorghe Baciu, senator, Circumscripţia nr. 15 - Covasna Suplimentarea bugetului propus pentru anul 2017 cu suma de 67 500 de mii de lei pentru continuarea şi finalizarea lucrărilor la obiectivul "Casă de cultură în oraşul Întorsura Buzăului, judeţul Covasna". Investiţia este începută din anul 1991. Apoi a fost abandonată şi trecută primăriei, care nu are nicio posibilitate s-o termine. Acesta este amendamentul propus. E unul singur. Din sală: Poziţia? |
|
|
309. (Discuţii în sală.) Dacă se aprobă, avem o casă de cultură în plus în judeţul Covasna şi salvăm de la ruină o investiţie începută de 20 de ani. |
|
|
Mulţumesc. Vot pentru? 70. Împotrivă? 176. Abţineri? Nu sunt. Vot pentru forma iniţială? 176. Împotrivă? 70. Adoptat. Dacă până la 310 mai aveţi. Vă rog. |
|
|
Bună ziua! Sunt Tudor Benga, de la Braşov. Şi eu, la 307, cer alocarea a 23 107,2 mii de lei pentru proiectul "Reabilitare a Spitalului Clinic Judeţean de Urgenţă Braşov". Este un proiect pentru care pare să existe un mare consens politic. Şi colegii mei de la PNL au cerut o alocare mai devreme. Şi cu colegii de la PSD am discutat, care şi ei sunt de acord. Şi sper ca încetul cu încetul, şi pe partea cu spitalul, şi pe partea cu aeroportul, care este proiectul critic de infrastructură al judeţului, să ajungem la un consens şi să le facem. Mulţumesc. |
|
|
Pentru? 70. Împotrivă? 176. Abţineri? Nu sunt. Vot pentru forma iniţială? 176. Împotrivă? 70. Adoptat. Până la 310? Nu. De la 310 la 320? (Discuţii în sală.) Vă rog. |
|
|
Doamna Severica-Rodica Covaciu: Mă numesc Covaciu Severica-Rodica şi vin din Maramureş, un judeţ pe care mulţi dintre dumneavoastră îl cunoaşteţi, un judeţ în care mulţi dintre dumneavoastră aţi fost şi poate că v-aţi dat seama că ospitalitatea maramureşeană nu ţine cont de culoarea politică. Dacă am reuşit cumva să vă sensibilizez, am să vă rog, atunci când votaţi, dragi colegi, să faceţi la fel. 800 de mii de lei pentru "Modernizarea sistemului de alimentare cu apă potabilă al comunei Călineşti, judeţul Maramureş". |
|
|
La poziţia care, doamnă? |
|
|
Doamna Severica-Rodica Covaciu: La poziţia 319. |
|
|
Vot pentru? 70. Împotrivă? 176. Abţineri? Nu sunt. Forma iniţială. Vot pentru. 176. Împotrivă? 70. Adoptat. Vă rog. |
|
|
Doamna Severica-Rodica Covaciu: Comuna Călineşti are nevoie de un sediul nou al primăriei. 1 000 de mii de lei pentru acest obiectiv. |
|
|
Pentru? 70. Împotrivă? 176. Abţineri? Nu sunt. Vot pentru forma iniţială? 176. Împotrivă? 70. Adoptat. |
|
|
Doamna Severica-Rodica Covaciu: 3 188 de mii de lei pentru "Modernizare drumuri comunale în comuna Călineşti, judeţul Maramureş". |
|
|
Mulţumesc. Vot pentru? 70. Împotrivă? 176. Abţineri? Nu sunt. Vot pentru forma iniţială? 176. Împotrivă? 70. Adoptat. |
|
|
Doamna Severica-Rodica Covaciu: Pentru o şcoală gimnazială din comuna Moisei, 800 de mii de lei. |
|
|
Vot pentru? 70. Împotrivă? 176. Abţineri? Nu sunt. Pentru forma iniţială? 176. Împotrivă? 70. Adoptat. |
|
|
Doamna Severica-Rodica Covaciu: 800 de mii de lei pentru "Realizarea infrastructurii pentru strada Calinisa din comuna Recea, judeţul Maramureş." |
|
|
Vot pentru? 70. Împotrivă? 176. Abţineri? Nu sunt. Pentru forma iniţială? 176. Împotrivă? 70. Adoptat. |
|
|
Doamna Severica-Rodica Covaciu: 3 000 de mii de lei pentru "Construcţia unui nou sediu în Ocna Şugatag, Maramureş." (Discuţii la prezidiu.) |
|
|
Vot pentru? 70. Împotrivă? 176. Abţineri? Nu sunt. Pentru forma iniţială? 176. Împotrivă? 70. Adoptat. |
|
|
Doamna Severica-Rodica Covaciu: 325. Suplimentarea bugetului cu 2 900 de mii de lei pentru "Realizarea drumului de centură în localitatea Săsar, comuna Recea." |
|
|
Pentru? 70. Împotrivă? 176. Abţineri? Nu sunt. Pentru forma iniţială? 176. Împotrivă? 70. Adoptat. |
|
|
Doamna Severica-Rodica Covaciu: 326. Suplimentarea bugetului propus pentru 2017 cu suma de 2 900 de mii de lei pentru "Reabilitarea Şcolii de Arte şi Meserii din comuna Ocna Şugatag". |
|
|
Pentru? 70. Împotrivă? 176. Abţineri? Nu sunt. Pentru forma iniţială? 176. Împotrivă? 70. Adoptat. |
|
|
Doamna Severica-Rodica Covaciu: 4 055 de mii de lei pentru "Modernizare drum comunal Cerneşti - Ciocotiş, comuna Cerneşti, Fânaţe - Ciocotiş - Izvoarele, judeţul Maramureş". |
|
|
Vot pentru? 70. Împotrivă? 176. Abţineri? Nu sunt. Pentru forma iniţială? 176. Împotrivă? 70. Respins... Adoptat. |
|
|
Doamna Severica-Rodica Covaciu: 1 506 de mii de lei pentru "Modernizarea reţelei de drumuri forestiere în comuna Cerneşti, judeţul Maramureş". |
|
|
Pentru? 70. Împotrivă? 176. Abţineri? Nu sunt. Pentru forma iniţială? 176. Împotrivă? 70. Adoptat. |
|
|
Doamna Severica-Rodica Covaciu: 4 967 de mii de lei pentru "Construirea a 12 poduri peste râul Bloaja, judeţul Maramureş". |
|
|
Pentru? 70. Împotrivă? 176. Abţineri? Nu sunt. Pentru forma iniţială? 176. Împotrivă? 70. Adoptat. |
|
|
Doamna Severica-Rodica Covaciu: 1 679 de mii de lei pentru "Modernizarea căminului cultural din satul Fânaţe, comuna Cerneşti". |
|
|
Pentru? 70. Împotrivă? 176. Abţineri? Nu sunt. Pentru forma iniţială? 176 pentru. 70 împotrivă. Adoptat. |
|
|
Doamna Severica-Rodica Covaciu: 4 391 de mii de lei pentru "Construirea aşezământ cultural în localitatea Ciocotiş, judeţul Maramureş". |
|
|
Pentru? 70. Împotrivă? 176. Abţineri? Nu. Pentru forma iniţială? 176. Împotrivă? 70. Adoptat. |
|
|
Doamna Severica-Rodica Covaciu: 500 de mii de lei pentru "Modernizarea cămin cultural în localitatea Ulmoasa, oraşul Tăuţii-Măgherăuş, judeţul Maramureş". |
|
|
Pentru? 70. Împotrivă? 176. Abţineri? Nu sunt. Vot pentru forma iniţială? 176. Împotrivă? 70. Adoptat. |
|
|
Doamna Severica-Rodica Covaciu: 501 de mii de lei pentru "Reţea de apă şi canalizare, strada 142, cartier Buşag, oraşul Tăuţii-Măgherăuş". |
|
|
Pentru? 70. Împotrivă? 176. Abţineri? Nu sunt. Vot pentru forma iniţială? 176. Împotrivă? 70. Adoptat. |
|
|
Doamna Severica-Rodica Covaciu: 200 de mii de lei pentru "Pod peste valea Ulmoasa, zona turistică şi forestieră, oraşul Tăuţii-Măgherăuş". |
|
|
Pentru? 70. Împotrivă? 176. Abţineri? Nu sunt. Vot pentru forma iniţială? 176. Împotrivă? 70. Adoptat. |
|
|
Doamna Severica-Rodica Covaciu: 300 de mii de lei pentru "Amenajare piaţă în oraşul Tăuţii-Măgherăuş". |
|
|
Pentru? 70. Împotrivă? 176. Abţineri? Nu sunt. Vot pentru forma iniţială? 176. 70 împotrivă. Adoptat. |
|
|
Doamna Severica-Rodica Covaciu: 8 000 de mii de lei pentru "Amenajarea zonă turistică, drum acces Limpedea - Pietroasa din cartierul Băiţa-Ulmoasa, judeţul Maramureş". |
|
|
Pentru? 70. Împotrivă? 176. Abţineri? Nu sunt. Pentru forma iniţială? 176. Împotrivă? 70. Adoptat. |
|
|
Doamna Severica-Rodica Covaciu: 8 000 de mii de lei pentru "Campus şcolar, oraşul Tăuţii-Măgherăuş". |
|
|
Pentru? 70. Împotrivă? 176. Abţineri? Nu sunt. Vot pentru forma iniţială? 176. Împotrivă? 70. Adoptat. |
|
|
Doamna Severica-Rodica Covaciu: Vă mulţumesc. |
|
|
300... dacă mai sunt intervenţii. Mai sunt două sau trei, nu ştiu. Dacă mai susţine cineva. Ultimul amendament. Vă rog. Trei sute treizeci şi...Cât? Doi? |
|
|
Marginal 332. |
|
|
Am trecut de... |
|
|
Bună seara, stimaţi colegi, Numele meu este Vasile-Cristian Lungu, sunt senator, Sălaj. Propun 45 000 de mii de lei pentru lucrări de canalizare pe partea de est a străzii Crasnei, din municipiul Zalău. Sumele sunt necesare pentru creşterea gradului de civilizaţie în acest spaţiu, mai ales că această stradă va face legătura cu viitoarea autostradă Transilvania. Rog ca toţi parlamentarii din Sălaj să susţină acest amendament. Mulţumesc. |
|
|
Vot pentru? 70. Împotrivă? 176. Abţineri? Nu sunt. Pentru forma iniţială? 176. 70 împotrivă. Adoptat. |
|
|
Mulţumesc. |
|
|
Mulţumesc. Nu mai sunt amendamente de susţinut. Supun votului dumneavoastră Anexa nr. 3/15 - Ministerul Dezvoltării Regionale, Administraţiei Publice şi Fondurilor Europene. Cine este pentru? 176. Împotrivă? 70. Abţineri? Nu sunt. Anexa nr. 3/15 a fost adoptată cu majoritate. Mulţumesc. Anexa nr. 3/16 - Ministerul Finanţelor Publice Un amendament admis, două amendamente respinse. (Discuţii la prezidiu.) Domnule deputat, vă rog. |
|
|
Domnul Constantin-Daniel Cadariu: Dan Cadariu... |
|
|
Aveţi... staţi un pic. Aveţi amendament de susţinut? Da? Numai o secundă ca să termin. Timpul de dezbatere alocat este de 8 minute. Vă rog, domnule deputat... |
|
|
Domnul Constantin-Daniel Cadariu: Senator Daniel Cadariu... |
|
|
... senator. |
|
|
Domnul Constantin-Daniel Cadariu: ... Circumscripţia nr. 35, Suceava. Propunem suplimentarea sumei prevăzute în Anexa nr. 3/16, Ministerul Finanţelor Publice, cu suma de 36 200 de mii de lei pentru acoperirea creşterilor salariale ale angajaţilor din aparatul propriu şi din instituţiile aflate în finanţarea Consiliului Judeţean Suceava. Precizăm că, din totalul creşterilor salariale estimate la 50 400 de mii de lei, prin proiectul de buget se alocă doar suma de 14 600 de mii de lei. Precizăm că la mijlocul anului PSD-ul a promis o nouă creştere salarială de 20%. Or, în momentul de faţă, nu avem susţinută, prin buget, necesitatea pentru mărirea de la începutul anului. Mulţumesc. |
|
|
Mulţumesc. Vot pentru? 70. Împotrivă? 176. Abţineri? Nu. Pentru forma iniţială? 176. Împotrivă? 70. Adoptat. La marginal 2 mai e un amendament. Dacă-l susţine cineva. Nu. Supun votului dumneavoastră Anexa nr. 3/16, împreună cu amendamentul admis. Cine este pentru? 176. Împotrivă? 70. Abţineri? Nu sunt. Anexa nr. 3/16 adoptată cu majoritate. Ministerul Justiţiei l-am făcut. 3/18 - Ministerul Apărării Naţionale Nu există amendamente admise. 6 amendamente respinse. Timp de dezbatere 10 minute. Din iniţiatori, dacă sunt şi vor să susţină. Vă rog. |
|
|
Bună seara, doamnelor şi domnilor! Sunt senatorul Nicu Fălcoi, Circumscripţia nr. 37 Timiş, USR. Doamnelor şi domnilor, Anul acesta Ministerul Apărării Naţionale, bugetul Ministerului Apărării Naţionale se află într-o situaţie deosebită faţă de anii anteriori. Spre fericirea celor care fac parte din acest minister, bugetul lor a crescut cu circa 48%. Din păcate, aproape în întregime această sumă a intrat pe un capitol bugetar care se numeşte "Active nefinanciare", mai pe înţelesul tuturor, e vorba de achiziţie tehnică de luptă. Cine ştie cum se fac aceste achiziţii ştie că programele sunt multianuale şi că, practic, este imposibil să cheltuim aceşti bani în acest an, ţinând cont de felul cum se desfăşoară toate demersurile pentru aceste achiziţii. Prin urmare, am propus patru amendamente care să suplimenteze suma necesară militarilor pentru antrenamentul acestora, pentru că, spre exemplu, la capitolul "Carburanţi, lubrifianţi" sunt asiguraţi doar 48% din banii necesari pentru antrenamentul la standarde NATO al militarilor. Nu este o chestie politică ce fac eu acum, este o chestie strict de funcţionare a Ministerului Apărării Naţionale şi sunt convins că toţi militarii v-ar mulţumi foarte mult, dacă aţi susţine aceste amendamente. Prin urmare, primul amendament pe care l-am propus este următorul: se propune suplimentarea sumei alocate cu 161 de milioane 713 de mii de lei pentru asigurarea necesarului de carburanţi lubrifianţi pentru funcţionarea tehnicii militare potrivit standardelor NATO, adică 180 de ore de zbor/pilot, 3 132 de zile de instrucţie pe mare fluviu şi 150 de ore de marş pentru un militar din forţele terestre. Toţi aceşti bani vin de la capitolul de care vă vorbeam "Active nefinanciare". |
|
|
Vot pentru? 70. Împotrivă? 176. Abţineri? Nu sunt. |
|
|
Domnule preşedinte, Contest numărătoarea voturilor dumneavoastră. Mie mi-au ieşit 142 pentru. |
|
|
Poftiţi? Nu am înţeles. |
|
|
Mie mi-au ieşit 142 de voturi pentru. |
|
|
Veniţi şi vorbiţi cu secretarii, domnule deputat, nu mai număraţi dumneavoastră. |
|
|
Îmi pare rău! Eu refuz să mai particip la asemenea bâlci. (Aplauze.) |
|
|
Vot pentru forma iniţială? 176. Împotrivă? 70. Adoptat. Alte intervenţii, dacă mai sunt. Nu. Supun votului dumneavoastră Anexa nr. 3/18 în integralitatea ei. Cine este pentru? 176. Împotrivă? 70. Abţineri? Nu sunt. Anexa nr. 3/18 - Ministerul Apărării Naţionale - a fost votată cu majoritate. Anexa nr. 3/19 - Ministerul Afacerilor Interne Un amendament admis, 5 amendamente respinse. 10 minute timp de dezbatere alocat. Dacă sunt din iniţiatori... doresc să-şi susţină amendamentele respinse. Nu sunt. Mulţumesc. Supun votului dumneavoastră Anexa nr. 3/19, împreună cu amendamentul... da? Vă rog. |
|
|
Domnul Lucian-Daniel Stanciu-Viziteu: Bună ziua! Amendament marginal nr. 3. Am solicitat alocarea unei sume pentru reabilitarea unei secţii de poliţie. Un coleg, secretar de stat m-a asigurat că această reparaţie se va face, dar este într-o listă secretizată. Aş ruga, pentru a evita o interpelare, aş ruga pe doamna ministru de interne să-mi confirme acest lucru. Vă mulţumesc. |
|
|
Da. Vot pentru? 70. Împotrivă? 176. Abţineri? Nu sunt. Vot pentru forma iniţială? 176. Împotrivă? 70. Adoptat. Alte intervenţii, dacă mai sunt, din partea iniţiatorilor. Nu sunt. Supun votului dumneavoastră Anexa nr. 3/19, împreună cu amendamentul admis. Cine este pentru? 176. Împotrivă? 70. Abţineri? Nu sunt. Anexa nr. 3/19 - Ministerul Afacerilor Interne - a fost adoptată cu majoritate. Ministerul Muncii şi Justiţiei Sociale. Un amendament admis, 3 amendamente respinse, 9 minute timp alocat. Dacă sunt iniţiatori care doresc să susţină amendamentele respinse. Nu sunt. Mulţumesc. Supun votului dumneavoastră Anexa nr. 3/20, împreună cu amendamentul... Vă rog! Vă rog! Vă rog! Mă scuzaţi! Vă rog, doamnă. |
|
|
Doamna Florina-Raluca Presadă: Bună ziua! Florina Presadă, senator USR, Circumscripţia electorală nr. 42, Bucureşti. 16 000. 16 000 de plângeri înregistrate la Poliţie în 2015, victime ale violenţei domestice. Prin amendamentul depus am solicitat fonduri pentru repararea şi consolidarea centrelor de zi şi de primire a victimelor pentru violenţă domestică, pentru înfiinţarea de servicii sociale şi echipe specializate care să asiste agresorii, dar şi victimele violenţei domestice şi pentru formarea unei reţele resurse pentru promovarea femeilor în procesele de decizie politică şi publică. Cred că avem o responsabilitate faţă de victimele... chiar şi faţă de agresorii care aduc în viaţa noastră violenţa domestică. Avem o datorie faţă de aceşti cetăţeni. Trebuie să ne asigurăm că-i protejăm şi că facem lucruri pentru reintegrarea acestora. Mulţumesc. |
|
|
Mulţumesc. Vot pentru? 70. Împotrivă? 176. Abţineri? Nu sunt. Vot pentru forma iniţială? 176. Împotrivă? 70. Abţineri? Nu. Adoptat. Alte intervenţii, dacă mai sunt, la Anexa nr. 3/20. Nu. Supun votului dumneavoastră Anexa nr. 3/20, împreună cu amendamentul admis. Cine este pentru? 176. Împotrivă? 70. Abţineri? Nu sunt. Anexa nr. 3/20 - Ministerul Muncii şi Justiţiei Sociale, votat - adoptată cu majoritate. Anexa nr. 3/21 - Ministerul Tineretului şi Sportului Nu există amendamente admise. 5 amendamente respinse. Timp de dezbatere 9 minute. Vă rog, susţinerea amendamentelor respinse. Vă rog. |
|
|
Bună seara! Dan Barna sunt, Circumscripţia nr. 34, Sibiu. Avem un amendament legat de propunerea alocării unei sume de 10 000 de mii de lei pentru programul de interes naţional "Ştiinţa pentru toţi". Practic, în întreaga Europă copiii învaţă că acum este posibil să printezi cu imprimantă 3D o bucată de şold sau ureche. Copiii noştri nu au ocazia să întâlnească în şcoală în sistemul educaţional performanţe la care a ajuns ştiinţa mondială. Propunem un program "Ştiinţa pentru toţi", prin care să fie alocate în primul an 500 de microgranturi de maximum 20 000 de lei prin care fiecare şcoală... la nivel judeţean, vorbesc, să existe o platformă care să circule în întregul judeţ şi, astfel, şcolile, copiii din şcoli să poată să vadă cum funcţionează un laser, care sunt principiile zborului şi planetar, şi zborului aviatic, care sunt elementele actuale ale medicinii. Mulţumesc. |
|
|
Vot pentru? 70. Împotrivă? 176. Abţineri? Nu sunt. Vot pentru forma iniţială? 176. Împotrivă? 70. Adoptat. Susţineţi amendament? Vă rog. |
|
|
Domnule preşedinte, La poziţia marginal 2, propunem alocarea sumei de 13 800 de lei pentru realizarea pistei de sanie în localitatea Sărmaş, judeţul Harghita. |
|
|
Vot pentru? 70. Împotrivă? 176. Abţineri? Nu sunt. Vot pentru forma iniţială? 176. Împotrivă? 70. Adoptat, articolul. Vă rog. Mai aveţi? |
|
|
Da. Poziţia 3. Propunem includerea în program a obiectivului "Reabilitarea taberei de tineret din Băile Chirui, judeţul Harghita", în valoare de 18 089 de mii de lei. |
|
|
Pentru? 70. Împotrivă? 176. Abţineri? Nu sunt. Vot în forma iniţială. Pentru? 176. Împotrivă? 70. Adoptat. Alte intervenţii, dacă mai sunt. Nu. Supun votului dumneavoastră Anexa nr. 3/21 în integralitatea ei. Cine este pentru? 176. Împotrivă? 70. Abţineri? Nu sunt. Anexa nr. 3/21 - Ministerul Tineretului şi Sportului - a fost adoptată cu majoritate. Ministerul Agriculturii şi Dezvoltării Rurale 2 amendamente admise, 9 amendamente respinse. Timp de dezbatere 14 minute. Vă rog, iniţiatori care susţin amendamentele. Vă rog, domnule... |
|
|
Domnule preşedinte, Stimaţi colegi, Sunt deputat Liviu-Ioan Balint, deputat PMP, Circumscripţia nr. 33 Sălaj. Vreau să vă prezint amendamentul nr. 7, Anexa nr. 3, nr. 22, "Reabilitare cămin cultural sat Recea Mică, comuna Vârşolţ, judeţul Sălaj". Suma 100 de mii de lei. |
|
|
Pentru? 70. Împotrivă? 176. Abţineri? Nu sunt. |
|
|
Sunt coautor... |
|
|
Vot pentru forma iniţială? 176. Împotrivă? 70. Adoptat. Vă rog. |
|
|
Mulţumesc. |
|
|
Vă rog, alte intervenţii, dacă mai sunt la 3/22. Nu. Supun votului dumneavoastră Anexa nr. 3/22, împreună cu amendamentele admise. Cine este pentru? 176. Împotrivă? 70. Abţineri? Nu sunt. Anexa nr. 3/22 a fost adoptată cu majoritate. Domnule ministru, 30 de secunde. Ne ţineţi din treabă, domnule ministru. |
|
|
Domnul Petre Daea - ministrul agriculturii şi dezvoltării rurale: Absolut deloc. Este o notă de respect. Vă mulţumesc, că aţi votat bugetul Ministerului Agriculturii. Vă mulţumesc foarte mult. Vă doresc succes şi ne dorim succes, în acelaşi timp! (Aplauze.) |
|
|
Ministerul Mediului, Anexa 3/23, nu avem amendamente admise, 9 amendamente respinse, timp 12 minute. Dacă sunt iniţiatori care doresc să susţină amendamentele respinse, vă rog. Nu sunt. Supun votului dumneavoastră Anexa nr. 3/23. Cine este pentru? 176. Împotrivă? 70. Abţineri? Nu sunt. Anexa nr. 3/23 - Ministerul Mediului - a fost adoptată cu majoritate. Ministerul Transporturilor - nu există amendamente admise. 162 de amendamente respinse. Timp de dezbatere 85 de minute. Vă rog, dacă doriţi să susţineţi, de la marginal 1 la 10. Vă rog. |
|
|
Costel Şoptică, senator, Circumscripţia electorală nr. 7 Botoşani. Marginal 4 la Anexa nr. 3/24, Capitolul 5.1, Program de modernizare a drumurilor naţionale. Se propune alocarea sumei de 10 mii de lei pentru modernizarea drumului naţional 28B Târgu Frumos - Botoşani. Starea acestui drum este mai mult decât precară. Fac precizarea că judeţele Botoşani şi Iaşi pot fi tranzitate de la un capăt la altul doar pe acest drum. De asemenea, acest drum este introdus în programul transregio, el făcând legătura cu european 58. |
|
|
Vot pentru? 70. Împotrivă? 176. Abţineri? Nu. Forma iniţială, pentru? 176. Împotrivă? 70. Adoptat. Vă rog. |
|
|
Marginal 5. Se propune alocarea sumei de 1 000 de mii de lei pentru modernizarea drumului naţional 29D Botoşani - Ştefăneşti. |
|
|
Pentru? 70. Împotrivă? 176. Abţineri? Nu. Pentru forma iniţială? 176. Împotrivă? 70. Adoptat. Vă rog. |
|
|
Marginal 6. Se propune alocarea sumei de 1 000 de mii de lei pentru modernizare 29A, deci drum naţional 29A, Dorohoi - Darabani - Rădăuţi Prut, pe o lungime de 57 de kilometri. |
|
|
Pentru? 70. Împotrivă? 176. Abţineri? Nu sunt. Vot pentru forma iniţială? 176. Împotrivă? 70. Adoptat. Până la 10, dacă mai sunt. |
|
|
Dan Bica, deputat PNL, Circumscripţia nr. 3, Argeş. Marginal 2. Propunem suplimentarea cu suma de 22 700 de mii lei la bugetul Ministerului Transporturilor pentru amenajarea drumului naţional DN7C, Transfăgărăşan, pentru asigurarea circulaţiei rutiere pe tot timpul anului. Se ştie că Transfăgărăşanul este unul din cele mai frumoase drumuri din Europa, că străbate o zonă cu potenţial turistic deosebit şi că în perioada 1 noiembrie - 30 iunie este închis circulaţiei pe... de la kilometrul 104 la kilometrul 131 din cauza căderilor de zăpadă şi alunecărilor de pietriş şi stânci. Aceasta este... |
|
|
Vot pentru? 70. Împotrivă? 176. Abţineri? Nu sunt. Vot pentru forma iniţială? 176. Împotrivă? 70. Adoptat. |
|
|
Marginal 3. Propunem suplimentarea cu suma de 41 200 de mii de lei la bugetul Ministerului Transporturilor pentru reabilitarea şi modernizarea drumului naţional DN73C Câmpulung - Curtea de Argeş, în ideea asigurării unei circulaţii rutiere normale şi valorificării potenţialului turistic al zonei prin realizarea legăturii rutiere între trei capitale istorice ale Ţării Româneşti, Târgovişte, Câmpulung Muscel şi Curtea de Argeş. |
|
|
Vot pentru? 70. Împotrivă? 176. Abţineri? Nu sunt. Vot pentru forma iniţială? 176. Împotrivă? 70. Adoptat. Mulţumesc. Până la 10, doamna deputat? Vă rog. |
|
|
Tudoriţa Lungu, Bacău. DN11 este una din principalele căi rutiere spre vest a Moldovei. De aceea, vă propun astăzi suplimentarea cu 796 462 de mii de lei pentru modernizarea DN11, Braşov - Oneşti - Bacău. |
|
|
Mulţumesc. Vot pentru? 73. Împotrivă? 171. Abţineri? Nu sunt. Vot pentru forma iniţială? 171. Împotrivă? 73. Adoptat. De la 10 la 20? Vă rog, domnule Dobre. |
|
|
Domnule preşedinte, Am un amendament la care cred că mă voi bucura de sprijinul domnului ministru de finanţe, a domnului preşedinte al Comisiei pentru transporturi din Senat, respectiv propunem la Anexa nr. 3/24, Capitolul 5.1, Programul de modernizare a drumurilor naţionale, suplimentarea cu 50 000 de mii de lei - poziţia 11, da? - centura municipiului Tecuci, judeţul Galaţi. |
|
|
Vă rog, vot pentru? 70. Împotrivă? 176. Abţineri? Nu sunt. Vot pentru forma iniţială? 176. Împotrivă? 70. Adoptat. Vă rog. |
|
|
Constantin Şovăială, deputat, Circumscripţia electorală nr. 34, Sibiu. Vă propun alocarea sumei de 150 000 de mii de lei pentru finanţarea construirii centurii municipiului Mediaş. Susţin această propunere, acest amendament, deoarece zona respectivă s-a dezvoltat, circulaţia este deosebit de mare în zona respectivă şi vreau să vă spun că şi această... acest obiectiv este o prioritate a CNAIR România. Vă mulţumesc. |
|
|
Pentru? 70. Împotrivă? 176. Abţineri? Nu sunt. Vot pentru forma iniţială? 176. 70 împotrivă. Adoptat. Vă rog. |
|
|
Domnul Laurenţiu-Dan Leoreanu: Mulţumesc, domnule preşedinte. Laurenţiu-Dan Leoreanu, deputat, Partidul Naţional Liberal, Circumscripţia nr. 29, Neamţ. Propun alocarea a 100 000 de mii de lei din suma prevăzută la Anexa nr. 3/24, Capitolul 5, Programul de modernizare a drumurilor naţionale, pentru finalizarea modernizării DN15, Bacău - Piatra Neamţ, un drum puternic tranzitat, un drum aglomerat care face legătura între două capitale reşedinţă de judeţ. Vă mulţumesc. |
|
|
Mulţumesc. Vot pentru? 70. Împotrivă? (Discuţii la prezidiu.) 73...74. Împotrivă? 171. Abţineri? Forma iniţială, pentru. 171. Împotrivă? 74. Adoptat. Vă rog. |
|
|
Vreau să... Corneliu Olar, Circumscripţia nr. 1, Alba. |
|
|
Vă rog să spuneţi poziţia. |
|
|
Vreau să încep cu mesajul. |
|
|
Domnule deputat, domnule deputat... |
|
|
Toate drumurile duc la Alba-Iulia şi de asta, vreau să ... |
|
|
Domnule deputat... |
|
|
...îmi văd colegii mei, da? |
|
|
La ce poziţie sunteţi? |
|
|
17. |
|
|
Asta voiam să aud. |
|
|
Poziţia 17. Voiam să fac un apel la colegii foşti primari, care spuneau că vom face aici front comun în ceea ce priveşte bugetul naţional şi bugetul pe unele regiuni. Vreau să vă spun că vreau să suplimentăm, prin amendamentul pe care l-am făcut, cu 53 200 de mii de lei modernizarea drumului naţional Alba-Iulia - Zlatna - Abrud -Brad, respectiv DN74A Câmpeni - Abrud. Vreau să văd colegii mei, vreau să văd prietenii mei de la PSD cum votează. (Rumoare în sală.) |
|
|
Pentru? 70. Împotrivă? 176. |
|
|
Vreau să văd vecinii judeţului Alba... |
|
|
Domnule deputat... |
|
... pentru că... |
|
|
|
Domnule deputat... |
|
|
Da. |
|
|
Veniţi dumneavoastră în locul meu, dacă vreţi neapărat să vorbiţi. |
|
|
Domnule preşedinte... |
|
|
Domnule deputat, suntem în procedură de vot. Nu vorbim fiecare. Cât aţi vorbit dumneavoastră, eu am ascultat. Acum număram. Suntem în procedură de vot. Vă rog. |
|
|
Vă rog să votaţi. (Râsete.) Păi, n-aţi zis că vreţi să votaţi? |
|
|
Vot pentru forma iniţială? 176. Împotrivă? 70. Adoptat. Vă rog. Vă rog, dacă mai aveţi de susţinut. |
|
|
La punctul nr. 18, Programul de modernizare a drumurilor naţionale, 110 de mii de lei pentru obiectivul de investiţii "Modernizare drum 75 Turda - Câmpeni - Lunca". De asta voiam să voteze toţi parlamentarii care se învecinează cu judeţul Alba, pentru că vom merge cu toţii la anul, în 2018, să sărbătorim ceva. Şi pe ce mergem? Cu avionul, aţi văzut dumneavoastră, este periculos să veniţi în Apuseni. Trebuie să veniţi cu maşina. |
|
|
Vot pentru? 70. (Discuţii în sală.) |
|
|
Cum? Ridică mâna. |
|
|
Împotrivă? 176. Abţineri? Nu sunt. Vot pentru forma iniţială? 176. 70 împotrivă. Adoptat. |
|
|
Văd că merge foarte repede. Mai am un amendament. Spuneam colegilor din opoziţie să nu ne ia toţi banii, ştiţi, să nu vorbim prea mult aici, că ne ia prea mulţi bani, şi de la noi, de la PNL. Se propune suplimentarea sumei prevăzute la nr. 3/24 - Ministerul Transporturilor. Domnul ministru... Eu nu l-am văzut pe domnul ministru. Este aici? (Discuţii în sală.) Vă salut, domnule ministru, şi sper că veţi face ceva şi pentru Munţii Apuseni. Cine iubeşte Alba-Iulia, vă rog să votaţi. Cine iubeşte România, vă rog să votaţi. Vă aşteptăm la Alba-Iulia, la anul, pe toţi. Să vorbim de la obraz la obraz, până la urmă, că nu-i o glumă. Actul Unirii ne sensibilizează pe toţi românii. Vorbim de unitate, dragi parlamentari. (Aplauze.) Programul de modernizare a drumului naţional DN1R Albac - Huedin cu suma de 25 000 de lei. Vă rog să votaţi. |
|
|
Vot pentru? |
|
|
Vreau să-l văd pe domnul Dîrzu, pe prietenul meu, fost coleg primar. Vă rog, mai mulţi, mai mulţi... |
|
|
Domnule deputat... Vot pentru? 73. Împotrivă? 171. Abţineri? Nu sunt. Vot pentru forma iniţială? 171. Împotrivă? 73. Mulţumesc. |
|
|
Vă aşteptăm la Alba-Iulia. |
|
|
Mulţumesc. Până la 20, dacă mai sunt intervenţii. 20, da? |
|
|
20. Poziţia 20. Mara Mareş, PNL Braşov. Se propune suplimentarea cu 8 000 de lei la Ministerul Transporturilor. Suma propusă este necesară pentru finalizarea în acest an a studiului de fezabilitate pentru autostrada Sibiu-Făgăraş. Conform Master Planului General de Transport, pe subsecţiunea varianta de ocolire Făgăraş şi drum de legătură ar trebui ca anul acesta să înceapă lucrările. Vă mulţumesc. |
|
|
Vot pentru? 70. Împotrivă? 176. Abţineri? Nu sunt. Vot pentru forma iniţială? 176. Împotrivă? 70. Adoptat. De la 20 marginal la 30 marginal. Domnul Bode. |
|
|
Marginal 25. Pentru Zalău. De altfel, pentru orice municipiu reşedinţă de judeţ, existenţa unei variante ocolitoare funcţionale este vitală pentru dezvoltarea economică a întregului judeţ nu doar a municipiului Zalău. Din păcate, municipiul Zalău cred că este printre puţinele municipii reşedinţă de judeţ din România care nu au şosea de centură funcţională. În Master Planul General de Transport acest obiectiv figurează la poziţia 2, din totalul de 14 proiecte. Din păcate pentru zălăuani, pentru sălăjeni, acest obiectiv nu reprezintă o prioritate pentru actuala guvernare, nefiind cuprins nici în Programul de guvernare, nici în proiectul de buget pentru 2017. Din aceste motive, vă propun suplimentarea sumei prevăzute în Anexa nr. 3/24, Programul de dezvoltare a infrastructurii de transport rutier, autostrăzi, variante ocolitoare, cu 193 000 de mii de lei pentru construcţia variantei ocolitoare a municipiului Zalău, tronsonul 2, în lungime de 7,8 kilometri. Vă mulţumesc. |
|
|
Vot pentru? 70. Împotrivă? 176. Abţineri? Nu sunt. Vot pentru forma iniţială, vă rog? 176. Împotrivă? 70. Adoptat. Până la 30, dacă mai sunt intervenţii. Vă rog. Din sală: Microfonul! |
|
|
Domnule deputat, apăsaţi, ca să vă audă colegii. |
|
|
OK. Adrian Oros, deputat PNL, Circumscripţia nr. 13, Cluj. Se propune alocarea sumei de 100 de mii de lei, marginal 26, pentru proiectul "Drum transregio Gilău - Apahida, lungime sector 38,3 kilometri". Valoarea totală este de 126 de milioane de euro, care face parte din Master Planul General de Transport. Practic, centura ocolitoare est a municipiului Cluj-Napoca, care este imperios necesară a fi realizată. |
|
|
Pentru? 70. Împotrivă? 176. Abţineri? Nu sunt. Pentru forma iniţială? 176. Cu 70 împotrivă. Adoptat. Până la 30, alte intervenţii? Vă rog. |
|
|
Domnul Eusebiu-Manea Pistru-Popa: Marginal 28. Eusebiu Pistru, Arad. Se alocă suma de 1 350 de mii de lei pentru obiectiv de investiţii "Centura ocolitoare a oraşului Chişinău-Criş, judeţul Arad." |
|
|
Pentru? 70. Împotrivă? 176. Abţineri? Nu sunt. Pentru forma iniţială? 176. Împotrivă? 70. Adoptat. Până la 30 marginal, dacă mai sunt intervenţii. |
|
|
Domnul Robert-Ionatan Sighiartău: Mulţumesc. Robert Sighiartău, deputat de Bistriţa. Se propune suplimentarea sumei prevăzute la Anexa nr. 3/24 - Ministerul Transporturilor, Capitolul 8 401, cu suma de 1 000 de mii de lei în vederea elaborării studiului de fezabilitate şi proiect tehnic pentru realizare drum expres DN17 Bistriţa - Cluj-Napoca. Suma este necesară pentru îmbunătăţirea condiţiilor de trafic pe acest segment rutier. DN17 este un sector de drum foarte important, cu rol important în dezvoltarea economică a judeţului Bistriţa, fiind puntea de legătură între Ardeal şi regiunea Bucovina-Moldova. De asemenea, investiţia este necesară şi prin prisma traficului ridicat, fiind una dintre cele mai circulate sectoare de drum la nivelul judeţului Cluj şi Bistriţa. Mulţumesc. |
|
|
Vot pentru? 70. Împotrivă? 176. Abţineri? Nu sunt. Pentru forma iniţială? 176, cu 70 împotrivă. Adoptat. Până la 30. Vă rog. |
|
|
Bună seara, domnule preşedinte! |
|
|
Salut! |
|
|
Stimaţi colegi, Dumitru Mihalescul, deputat Circumscripţia electorală nr. 35, Suceava, din Bucovina. Şi dacă n-aţi vizitat Bucovina şi cred, vă provoc, haideţi să votăm suplimentarea bugetului Ministerului Transporturilor, CNAIR, cu suma de 50 000 de lei pentru întocmire documentaţie şi demarare execuţie lucrări la tronsonul Siret - Suceava - Paşcani, al drumului expres Siret - Suceava - Paşcani - Bacău - Buzău - Ploieşti, cu legătură la Bucureşti. Mulţumesc. |
|
|
Pentru? 70. Împotrivă? 176. Abţineri? Nu sunt. Pentru forma iniţială? 176. Împotrivă? 70. Adoptat. De la 30 la 40. Vă rog, domnule Zamfir. |
|
|
31? E cineva la 31? (Discuţii în sală.) A, scuze. |
|
|
Doamna Laura-Iuliana Scântei: Mulţumesc, domnule preşedinte. Iulia Scântei, senator, Circumscripţia 24, Iaşi. În timpul campaniei electorale, dragi colegi, liberalii şi, parţial, şi unii din coaliţia majoritară au susţinut ca temă o justiţie independentă şi eficientă, şi, de partea cealaltă, în planul dezvoltării, autostrăzi în toată ţara. La începutul mandatului nostru aşa arată România. (Doamna senator Laura-Iuliana Scântei arată sălii harta României.) Domnul ministru ştie de la comisie. (Intervenţie neinteligibilă.) Da, sigur. Am să v-o las la mapă. Am propus un amendament pentru justiţie independentă şi eficienţa justiţiei mai devreme şi l-aţi respins, atunci când aţi respins suplimentarea bugetului pentru ANABI, care să ajute, prin oamenii angajaţi, specializaţi, să recupereze circa 80 de milioane de euro la bugetul ţării. Oare câte autostrăzi am fi făcut din acei bani? Vă propun pentru autostrada Iaşi - Târgu-Mureş suplimentarea cu o sumă de 238 000 de mii de lei destinaţi actualizării studiilor de fezabilitate pentru cele trei segmente de autostradă, dar nu doar pentru studiul de fezabilitate, că nu dorim doar hârtii, domnule ministru, dorim şi proiectul şi dorim şi autorizaţia. Noi am vrea să nu se mai fure în materie de autostrăzi ca în codru şi să muncim ca în Germania. Poate că am putea să-i chemăm pe românii din afară, care lucrează în construcţii în alte ţări, să-i plătim cu toţi aceşti bani şi să ne ajute să facem mai repede această autostradă. Dragi colegi, Nu vă supăraţi, dar toţi ne-am folosit de această autostradă şi vreau să vă reamintesc celor din coaliţia majoritară cam câte voturi aţi luat în Moldova. Vă rog să spuneţi în seara aceasta alegătorilor dumneavoastră...(Rumoare, vociferări în sală.)... dacă veţi vota sau nu acest amendament Vă mulţumesc. |
|
|
Mulţumesc. (Aplauze.) Vot pentru? 70. Împotrivă? 176. Abţineri? Nu sunt. Vot pentru forma iniţială? 176. 70 împotrivă. Adoptat. Vă rog. Domnul Zamfir. |
|
|
Dragi colegi, Daniel Zamfir, senator de Braşov. Dragi colegi, Mă gândeam ce atitudine şi cum să vă conving să votăm un amendament, unul singur. Mă gândeam la colegul de la Alba, că n-a prins metoda, şi mă gândeam... E vorba doar de un singur amendament, amendamentul pentru autostrada Comarnic - Braşov. Este o autostradă pe care o tot plimbăm de 10 ani de zile pe la toate guvernele şi nu reuşim să facem un biet studiu de fezabilitate. Dragi colegi, Avem nevoie doar pentru 62 de mii de lei, ca să finanţăm studiul de fezabilitate al tronsoanelor, al loturilor 2, 3 şi 4. Colegi de la PSD, sunt convins că vreţi lucrul ăsta şi aveţi obligaţia morală să faceţi acest lucru. Haideţi să finanţăm Comarnic - Braşov. Nu ţine de decizie politică pentru judeţul Braşov, pentru Prahova, pentru Bucureşti. Eu cred că este un proiect de interes naţional şi de asta, vă propun să alocăm suma de 62 de mii de lei destinată revizuirii studiului de fezabilitate, pentru că trebuie revizuit, el este vechi din 2002, pentru autostrada A3, Comarnic - Braşov, loturile 2, 3 şi 4. Vă mulţumesc. |
|
|
Vot pentru? 72. Împotrivă? 174. Abţineri? Nu sunt. Pentru forma iniţială? 174. 72 împotrivă. Adoptat. Vă rog. Domnul Movilă. |
|
|
Domnule preşedinte, pe procedură, vă rog. Enunţaţi clar numărul amendamentului care este în dezbatere. Vă rog frumos. Colegii din sală, colegii mei de la PMP au spus că este important să putem urmări exact modul în care se susţin amendamentele, ce amendament se votează, în condiţiile în care, oricum, facem o dezbatere inutilă, că niciun amendament al vreunui parlamentar nu a trecut şi ne întrebăm retoric: de ce mai dezbatem bugetul de stat? Vă mulţumesc. (Aplauze.) |
|
|
Mulţumesc, domnule Movilă. V-am rugat pe toţi cei care susţineţi amendamente să vă prezentaţi doar nominal pentru staff şi să spuneţi numărul marginal al amendamentului pe care-l susţineţi. Din sală: Procedură. |
|
|
Vă rog, domnule deputat, procedură. |
|
|
Domnule preşedinte sau preşedinte de şedinţă, Am făcut un test cu colegii. Am votat, la un moment dat, invers ca să vedem dacă se schimbă cumva numerele. Ele rămân la fel, ceea ce dovedeşte că ce se întâmplă aici e un circ. (Aplauze.) În primul rând, vă solicităm să folosiţi sistemul de vot electronic şi, în al doilea rând, vrem un apel nominal, ca să vedem câţi suntem în sală cu adevărat. (Aplauze.) |
|
|
Domnule deputat, aşa cum am precizat şi în şedinţa Birourilor permanente reunite, şi astăzi, la începutul şedinţei de plen, nu avem procedură de vot electronic în şedinţa comună. În al doilea rând, dacă vreţi să faceţi propunere de apel nominal, doar liderul dumneavoastră de grup trebuie să facă acest lucru. |
|
Domnul Cătălin Drulă (din sală): Sunt vicelider. |
|
|
|
Vicelider sunteţi? Bun, am înţeles. Vot pentru propunerea domnului vicelider. 73. Împotrivă? (Rumoare în sală.) 188. Mulţumesc. (Aplauze.) Vă rog, în continuare, de la poziţia 20 la poziţia 30. Din sală: S-a votat. |
|
|
Am votat, da. De la 30 la 40, cu prezentarea doar nominală şi a poziţiei marginale pe care o susţineţi. Vă rog, domnule senator sau deputat. |
|
|
Domnule preşedinte, Nicolae Giugea, deputat Circumscripţia nr. 17, Dolj. Oltenia este condamnată să fie izolată din punct de vedere economic, din cauza infrastructurii rutiere insuficiente şi neadecvate. De aceea, vă solicităm suplimentarea cu 50 000 de mii de lei a fondurilor pentru realizarea studiului de fezabilitate la autostrada Piteşti - Craiova şi vă invit, domnule ministru al transporturilor, când aveţi dumneavoastră timp să şi ascultaţi ce..., aşa... Domnule ministru al transporturilor, vă invit pe traseul Piteşti - Craiova, că este cel mai aglomerat traseu comercial din România. Vă invit o dată să treceţi şi... să aveţi răbdarea de a trece prin Balş, fără antemergător. Mulţumesc mult. |
|
|
Mulţumesc. Vot pentru? 73. Împotrivă? 188. Abţineri? Nu sunt. Vot pentru forma iniţială? 188. Împotrivă? 73. Adoptat. Vă rog. Domnul Dobre. 34, da? |
|
|
Da, poziţia 34. În primul rând, aş vrea să vă spun că, dintre primele 10 mari oraşe ale ţării, municipiul Galaţi este singurul care nu beneficiază de o documentaţie tehnică, doar de un studiu de fezabilitate pentru centura ocolitoare. Ne-am dorit totdeauna să avem ori ministrul transporturilor, ori ministrul de finanţe dintre noi. Avem această şansă şi fac un apel direct la domnul ministru de finanţe care, probabil, a fugit, să sprijine acest proiect. Deci propunem alocarea sumei de 1 000 de mii de lei pentru elaborarea documentaţiei tehnice pentru centura municipiului Galaţi. Mulţumesc. |
|
|
Vot pentru? 73. Împotrivă? 188. Abţineri? Nu sunt. Vot pentru forma iniţială? 188. 73 împotrivă. Adoptat. Vă rog. Doamna Tudoriţa Lungu. |
|
|
Marginal 35. Se propune suplimentarea cu 3 465 de mii de lei pentru realizarea studiului de fezabilitate pentru obiectivul "Realizarea unei platforme multimodale pentru susţinerea dezvoltării economice a municipiului Bacău, indicativ MM 002". Realizarea platformei multimodale Bacău are impact asupra întregii regiuni, determinând creşterea atractivităţii pentru investitori, crearea de noi locuri de muncă, îmbunătăţirea cooperării economice la nivel regional, naţional şi internaţional. Vă mulţumesc frumos. |
|
|
Vot pentru? 76. Împotrivă? 182. Abţineri? Nu sunt. Vot pentru forma iniţială? 182. Împotrivă? 76. Adoptat. Vă rog. |
|
|
Marginal 36. Se propune alocarea sumei de 4 619 mii de lei pentru obiectivul de investiţii "Reconstrucţie infrastructură rutieră şi feroviară afectată de dezastre naturale" - inundaţiile din anul 2005 - pod peste râul Tazlăul Sărat, sat Leontineşti, comuna Ardeoani. |
|
|
Vot pentru? 75. Împotrivă? 185. Abţineri? Număraţi abţinerile, domnilor secretari. |
|
|
Gata? Marginal 38... |
|
|
Staţi, staţi... 14 abţineri. |
|
|
Scuzaţi. |
|
|
Vot pentru forma iniţială? |
|
|
Scuze. |
|
|
185. Împotrivă? 60. Abţineri? 14. Adoptat. Vă rog. |
|
|
Marginal 38. Se propune suplimentarea cu 22 500 de mii de lei pentru reabilitare şi modernizare pod DN11 kilometrul 129 + 831 peste râul Trotuş, la Oneşti. |
|
|
Pentru? 75. Împotrivă? 185. Abţineri? Nu sunt. Pentru forma iniţială? 185. 75 împotrivă. Adoptat. Vă rog. Domnul Bode. La poziţia? |
|
|
Marginal 39. |
|
|
39. |
|
|
Domnule ministru al finanţelor publice, Domnule ministru al transporturilor, Mă adresez dumneavoastră cu gândul că ştiţi că infrastructura de transport este fundamentală pentru dezvoltarea societăţii româneşti şi pentru o economie competitivă. În Programul de guvernare, pe componenta infrastructură de transport, am văzut câteva obiective foarte, foarte ambiţioase. Proiectul de buget al Ministerului Transporturilor pentru 2017, de asemenea, pot să spun că, la prima vedere, este şi mai ambiţios decât Programul de guvernare. Construcţia autostrăzii Sibiu - Piteşti, parte a Coridorului IV Paneuropean, aşa cum rezultă şi din Master Planul General de Transport, reprezintă o prioritate pentru România. De aceea, cred că finalizarea studiului de fezabilitate pentru autostrada A1, Sibiu - Piteşti este esenţială pentru demararea de urgenţă a lucrărilor la acest obiectiv. Realizarea acestui tronson din autostrada A1 ar reprezenta un sprijin pentru Uzina Dacia Piteşti şi un avantaj competitiv, în raport cu Uzina Grupului Renault din Maroc. Am auzit că, în ultima perioadă, vă plac foarte mult multinaţionalele, domnilor, de aceea îndrăznesc să vă solicit să suplimentaţi cu suma de 45 000 de mii de lei bugetul Ministerului Transporturilor pentru realizarea studiului de fezabilitate pentru autostrada A1 Sibiu - Piteşti. Vă mulţumesc. |
|
|
Vot pentru? 75. Împotrivă? 185. Abţineri? Nu sunt. Vot pentru forma iniţială? 185. Împotrivă? 75. Abţineri? Nu. Adoptat. De la 30 la 40. (Discuţii în sală.) De la 30 la ... am terminat, nu? De la 40 la 50. Scuze. |
|
|
Bună seara! George Şişcu, deputat de Tulcea. Dragi colegi, Ştiu că este târziu, dar vă prezint singurul amendament de până acum al opoziţiei, care, sigur, sunt convins că o să treacă. De aceea, vă propun alocarea sumei de 900 000 de mii de lei pentru realizarea obiectivului "Pod suspendat peste Dunăre, de la aglomeraţia urbană Brăila - Galaţi, pe malul drept al Dunării, în judeţul Tulcea". Am rugămintea către domnul ministru de finanţe să dezmintă, prin votul domniei sale, zvonurile, vorbele care circulă în judeţul nostru, şi anume acelea că, atâta timp cât societatea Domniei Sale asigură transportul cu bacul peste Dunăre, tulcenii n-o să vadă pod, în veci, acolo. (Aplauze.) Domnule preşedinte de şedinţă, Vreau să fiţi atent la numărarea voturilor, pentru că am convingerea că colegii mei din Brăila, Tulcea şi Galaţi vor vota "pentru". Vă mulţumesc. |
|
|
Voi foarte atent, sunt doi în faţa mea, aici, mă uit cu atenţie la ei. Vot pentru? 90. Împotrivă? 170. Abţineri? Nu sunt. Vot pentru forma iniţială? 170. Împotrivă? 90. Adoptat. Altă intervenţie. De la 40 la 50. Domnul Dobre. |
|
|
La poziţia 41. După cum vă este cunoscut, în programul de finanţare - fonduri externe nerambursabile - este prevăzută realizarea drumului expres de la Siret până la Bucureşti, un drum expres extrem de important pentru dezvoltarea Moldovei, a întregii Moldove, a tuturor celor 8 judeţe. Noi cerem o suplimentare a finanţării cu 150 000 de mii de lei, tocmai pentru realizarea tuturor documentaţiilor, astfel ca anul viitor să se poată lucra la acest drum expres vital pentru Moldova. Îi rog pe toţi colegii din judeţele Moldovei să ni se alăture. Se plângeau cei din Oltenia, se plâng cei din Ardeal, dar dacă luaţi Master Planul, nu este nimic în Moldova. Sunt judeţe unde se construiesc autostrăzi, sunt judeţe unde s-au proiectat autostrăzi. În Moldova sunt judeţe care au auzit despre autostrăzi. Vă mulţumesc. |
|
|
Vot pentru? 74...75. Împotrivă? 186. Abţineri? Nu sunt. Vot pentru forma iniţială? 186. Împotrivă? 75. Abţineri? Nu. Adoptat. Vă rog, domnule deputat. |
|
|
Domnul Andrei Daniel Gheorghe: Poziţia 42 marginal. Se propune alocarea sumei de 50 000 de lei pentru demararea studiului de fezabilitate şi a celorlalte studii tehnice pentru autostrada de centură Bucureşti, sector Centură Nord. Vreau să vorbim un pic despre acest drum de centură atât de cunoscut în întreaga ţară şi unde se găseşte, practic, cel mai mare centru de dezvoltare economico-industrială din România, dacă ne raportăm la cifrele existente la Ministerul Finanţelor Publice, la Ministerul Economiei. De exemplu, se estimează că Regiunea de dezvoltare 8, Bucureşti-Ilfov, asigură anual aproximativ între 20 şi 25% din produsul intern brut al României. Mi se pare inadmisibil ca, astăzi, la 27 de ani de la Revoluţie, şoseaua de centură încă pare un drum de margine, atât la propriu, cât şi la figurat, un drum total inadecvat a ceea ce înseamnă dezvoltarea unei capitale moderne. Ambuteiajele care există pe centură, blocajele care sunt acolo în zonă generează pierderi de zeci milioane de euro anual pentru agenţii economici care îşi desfăşoară activitatea în Bucureşti şi Ilfov. Haideţi să facem un mic efort şi să ne gândim şi la acest motor al economiei româneşti, care, trebuie să recunoaştem cu toţii, că este zona de centură dintre Bucureşti şi Ilfov. |
|
|
Vot pentru? 75. Împotrivă? 188. Abţineri? Nu sunt. Vot pentru forma iniţială? 188. Împotrivă? 75. Adoptat. Vă rog, alte intervenţii până la 50 marginal. Până la 50 marginal? Nu. (Discuţii în sală.) |
|
|
Doamna Nicoleta Pauliuc: Senator Pauliuc Nicoleta, Circumscripţia electorală nr. 25, Ilfov. Amendamentul 46, Anexa ... se propune suplimentarea cu 50 000 de lei a sumei alocate obiectivului "Fluidizarea traficului pe DN1, între km 8 şi km ... şi centura rutieră din zona de nord a Bucureştiului, completarea centurii rutiere a municipiului Bucureşti, prin construirea sectorului cuprins între DN7 şi DN1A, pasaj în zona localităţii Mogoşoaia". Motivare: în prezent, traficul de marfă şi călători pe centura rutieră a municipiului Bucureşti se desfăşoară în condiţii dificile pe tronsoanele ce nu au fost încă modernizate şi lărgite. De asemenea, în zonele de contact cu căile rutiere, ce asigură ieşirea din municipiul Bucureşti, prin traversarea centurii rutiere, se creează ambuteiaje. Avânt în vedere stadiul lucrărilor de modernizare, extindere a centurii rutiere, este necesară suplimentarea sumei alocate pentru anul 2017 cu scopul accelerării procesului de execuţie a acestui obiectiv. Vă mulţumim. |
|
|
Pentru? 70. Împotrivă? 188. Abţineri? Nu sunt. Vot pentru forma iniţială? 188. 70 împotrivă. Adoptat. Până la 50, dacă mai sunt intervenţii. (Discuţii în sală.) Procedură. |
|
|
Domnule preşedinte de şedinţă, Probabil v-aţi obişnuit să ne adresăm numai dumneavoastră. Normal, trebuia să ne adresăm domnilor preşedinţi de şedinţă. Este un plen comun şi nu reprezintă nimeni Senatul. Nu ştiu în ce măsură suntem în condiţii de legalitate şi discutăm despre bugetul ţării. |
|
|
Un vicepreşedinte de la Senat... vă rog să veniţi la prezidiu. Vă rog, în continuare... |
|
|
Marginal 46. Ioan Balan, deputat PNL. Suplimentarea bugetului Ministerului Transporturilor cu suma de 27 000 de mii de lei, până la acoperirea întregii valori rămase de finanţat, 63 000 de mii de lei pentru "Varianta de ocolire Suceava, judeţul Suceava, pentru a asigura finalizarea în anul 2017 a acestui obiectiv." În proiectul de buget este prevăzută doar suma de 36 000 de mii de lei, iar valoarea rămasă de finanţat este de 63 000 de mii de lei. Propunem suplimentarea cu 27 000 de mii de lei, reprezentând diferenţa necesară finalizării investiţiei în anul 2017. Vreau să vă spun că până în 2012 s-a realizat 90% din această rută ocolitoare. 10%, cei care au urmat nu au reuşit să facă în cinci ani de zile. Cred că este o obligaţie pentru colegii din PNL să voteze acest amendament. |
|
|
Mulţumesc. (Discuţii în sală.) Vot pentru? 75. Împotrivă? 188. Abţineri? Nu sunt. Vot pentru forma iniţială? 188. Împotrivă? 75. Adoptat. Până la 50, dacă mai sunt. Vă rog. |
|
|
Domnul Andrei Daniel Gheorghe: 47. Se propune suplimentarea prevăzută pentru "Modernizarea centurii rutiere a municipiului Bucureşti, între A1 - DN7 şi DN2 - A2, cu suma de 138 619 de mii de lei pentru finalizarea lucrărilor de construcţie". |
|
|
Pentru? 75. Împotrivă? 188. Abţineri? Nu sunt. Vot pentru forma iniţială? 188. 75 împotrivă. Adoptat. Vă rog. |
|
|
Domnul Andrei Daniel Gheorghe: 48, marginal. Se propune alocarea sumei de 800 000 de lei pentru continuarea lucrărilor la autostrada de centură Bucureşti, sector Centură Sud, între km 52 + 700, km 100 + 900. Vreau să amintesc că acum doi ani, în urma unei interpelări, fostul ministru al transporturilor, Ioan Rus, spunea că Centura Sud a Bucureştilor nu reprezintă o prioritate, iar întreg inelul de centură al capitalei va fi finalizat abia în anul 2031. Sper că îl terminăm înainte de 2031. |
|
|
Vot pentru? 75. Împotrivă? 188. Abţineri? Nu sunt. Vot pentru forma iniţială? 188. 75 împotrivă. Adoptat. |
|
|
Domnul Andrei Daniel Gheorghe: 49 marginal. Se propune suplimentarea cu 250 000 de lei a sumei alocate obiectivului "Lărgire la patru benzi, centură Bucureşti sud, între A2, km 23 + 600 şi A1, km 55 + 520". Vă amintesc că şi în această zonă sunt aceleaşi dificultăţi de trafic care sunt vizibile pe întreaga centură a capitalei. Din păcate, se înregistrează pierderi pentru toţi contribuabilii din zona respectivă. Sunt accidente rutiere care au loc frecvent pe acest tronson şi pierderi care se înregistrează atât pentru stat, cât şi pentru privaţi. Mi s-ar părea o urgenţă pentru noi toţi, dacă vrem să ne dezvoltăm cu adevărat regiunea Bucureşti Ilfov, finalizarea integrală a centurii capitalei. |
|
|
Vot pentru? 75. Împotrivă? 188. Abţineri? Nu sunt. Vot pentru forma iniţială? 188. 75 împotrivă. Adoptat. Vă rog, domnule deputat. |
|
|
Iancu Caracota, Circumscripţia nr. 16, Dâmboviţa. Se propune suplimentarea cu suma de 56 000 de mii de lei pentru modernizarea DN72 Găeşti - Târgovişte - Ploieşti, km 0+000 şi km 76+180. DN72 este un drum foarte important, atât pentru judeţul Prahova, cât şi pentru judeţul Dâmboviţa şi judeţul Argeş. De aceea, rugămintea mea mare la dumneavoastră, dragi colegi - şi mai ales aici mă refer la toţi parlamentarii de la judeţele Prahova, Dâmboviţa şi Argeş -, să înţeleagă importanţa şi necesitatea, oportunitatea modernizării drumului DN72. Şi rugămintea mea mare, cu adevărat, să votaţi pentru a putea finaliza acest drum vital celor trei judeţe. Vă mulţumesc. |
|
|
Mulţumesc. Vot pentru? 75. Împotrivă? 188. Abţineri? Nu sunt. Vot pentru forma iniţială? 188. Împotrivă? 77. Adoptat. De la 50 la 60. Domnul Bode. |
|
|
Marginal 51. Autostrada Braşov - Târgu-Mureş - Cluj - Oradea sau Autostrada Transilvania, sau autostrada Bechtel, cum i-ar plăcea, cred, lui Adrian Năstase, a demarat în 2004, iar azi, la 13 ani, din cei 415 km proiectaţi, sunt funcţionali 53. Alţi 362 de km sunt în diverse stadii de execuţie, din care, cu stadiul 0 de execuţie 152,8 km, iar 161 de km nu sunt nici măcar planificaţi, vorbesc de tronsonul Braşov - Târgu-Mureş. Pentru că în Programul de guvernare şi în proiectul de buget pentru 2017 v-aţi angajat să finalizaţi Autostrada Transilvania, vorbesc de tronsoanele în execuţie, analizând stadiul fizic şi financiar, am constatat că, pentru a vă onora promisiunile aveţi nevoie de încă 1 092 000 de mii de lei. De aceea, mă adresez în primul rând parlamentarilor din Ardeal, indiferent de culoarea lor politică, şi îi rog să susţină suplimentarea bugetului Ministerului Transporturilor, Anexa nr. 3/ 24 poziţia...... cod obiectiv 415, autostrada Braşov - Târgu-Mureş - Cluj - Oradea, cu suma de 1 092 000 de mii de lei. Vă mulţumesc. (Discuţii la prezidiu.) |
|
|
Vot pentru? 78. Împotrivă. 182. Abţineri. Nu sunt. (Discuţii în sală şi la prezidiu.) Deci reluăm. Vot pentru amendamentul domnului Bode? De la prezidiu: 93. |
|
|
93. Împotrivă? 180. Abţineri? Nu sunt. Vot pentru forma iniţială? 180. Vot împotrivă? 93. Adoptat. Vă rog. |
|
|
Sorin Moldovan, deputat ales în Circumscripţia electorală nr. 13, Cluj. Marginal 52. Autostrada Braşov - Târgu-Mureş - Cluj - Oradea. Se propune suplimentarea cu suma de 670 000 de mii de lei pentru continuarea lucrărilor la Autostrada Transilvania, tronsonul Cluj Vest - Mihăieşti, 24 de km. Rog parlamentarii PNL, PSD şi ALDE de Cluj să se alăture şi să voteze pentru asta, dacă îi interesează să-i reprezinte, într-adevăr, pe clujeni. |
|
|
Vot pentru? 93. Împotrivă? 182. Abţineri? Nu sunt. Vot pentru forma iniţială? 182. Împotrivă? 93. Adoptat. |
|
|
Marginal 53. Autostrada Braşov - Târgu-Mureş - Cluj - Oradea. Se propune suplimentarea cu suma de 3 300 000 de mii de lei pentru continuarea lucrărilor la Autostrada Transilvania, tronsonul Mihăieşti - Suplacu de Barcău şi tronsonul Suplacu de Barcău - Borş. Secţiunea Suplacu de Barcău - Borş are o lungime de 64,5 km, finanţare de la bugetul de stat. Valoarea estimată 245,3 milioane de euro, iar stadiul actual este realizat 47,2%. Tronsonul Mihăieşti - Suplacu de Barcău: lungime 76 de km, finanţare de la bugetul de stat, valoare estimată 488,5 milioane de euro. |
|
|
Pentru? 93. Împotrivă? 180. Abţineri? Nu sunt. Vot pentru forma iniţială? 180. Împotrivă? 93. Abţineri? Nu. Adoptat. Vă rog, domnule Bode. |
|
|
Marginal 54. Tronsonul de autostradă Mihăieşti - Suplacu de Barcău, tronson care străbate judeţul Sălaj pe o lungime de 75,48 km, figurează în Master Planul General de Transport. Pentru a putea demara lucrările la acest tronson este nevoie de finalizarea a două studii de fezabilitate. Primul: revizuirea studiului de fezabilitate pentru întreg tronsonul Mihăieşti - Suplacu de Barcău, parte a Autostrăzii Transilvania, tronsonul nr. 7, respectiv al doilea studiu de fezabilitate, finalizarea documentaţiei pentru tunelul Meseş. Pentru aceasta, pentru a reuşi să finalizăm cele două documentaţii vă rog să fiţi de acord să suplimentăm bugetul Ministerului Transporturilor cu suma de 450 000 de lei, cum spuneam, pentru continuarea lucrărilor de la tronsonul 7 al Autostrăzii Transilvania - Mihăieşti - Suplacu de Barcău. Mulţumesc. |
|
|
Vot pentru? 93. Împotrivă? 183. Abţineri? Nu sunt. Vot... abţineri: una, două. Vot pentru forma iniţială? 183. Împotrivă? 93. Abţineri? Nu. Două. Adoptat. Vă rog. |
|
|
Din nou, Iancu Caracota, senator, Circumscripţia nr. 16, Dâmboviţa. Marginal 55. Vin cu propunerea de suplimentare cu suma de 305 000 de mii de lei pentru "Reabilitare şi modernizare DN71 Bâldana - Târgovişte - Sinaia". Deci, aici, noi solicităm admiterea amendamentului pentru demararea investiţiei "Reabilitare şi modernizare DN71 Bâldana - Târgovişte - Sinaia". Investiţia este necesară întrucât DN71 trebuia finalizată până la sfârşitul anului 2014, investiţia fiind blocată din iulie 2012. În cazul nefinanţării obiectivului, sumele cheltuite până în acest moment se vor pierde. Aici trebuie să menţionăm faptul că traficul de transport mărfuri şi persoane pe acest tronson este destul de mare şi el se va intensifica în următorii ani prin proiectul care se va dezvolta de către Compania Arctic, care va construi o fabrică lângă Târgovişte, o fabrică care va fi cea mai mare din Europa, de maşini de spălat, frigidere şi aspiratoare. Totodată, ţin să menţionez că tronsonul Târgovişte - Sinaia reprezintă o alternativă la DN1, motiv pentru care se impune modernizarea acestuia în regim de drum expres. Nu o să insist la colegii mei de la Prahova şi Dâmboviţa, şi Argeş. Am văzut că nu au avut plăcerea la celălalt amendament. Amendamentul acesta este mai important şi aici cred că mulţi dintre dumneavoastră folosiţi alternativa, atunci când veniţi de la Braşov sau Buşteni, Predeal, Sinaia, şi eu cred că, măcar din eleganţă, ar trebui să votaţi acest proiect, pentru că este foarte important. Vă mulţumim. |
|
|
Mulţumesc. Vot pentru? 90. Împotrivă? 183. Abţineri? Una. Vot pentru forma iniţială? 183. Împotrivă? 90. Abţineri? Nu. Adoptat. Vă rog. Până la 60, dacă mai sunt intervenţii. Stimaţi colegi, Vă informez că nu am trecut de jumătatea numărului de amendamente respinse, am consumat deja mai mult de jumătate din timp, pentru că unii dintre dumneavoastră vorbesc mai mult decât este timpul alocat. Ca să ştiţi de la început. Ultimul vorbitor a vorbit 3 minute, în loc de un minut. Vă rog, domnule deputat... senator. |
|
|
Mulţumesc. Se propune suplimentarea sumei prevăzute la Anexa nr. 3/24 pentru modernizarea DN67B Scoarţa - Piteşti, cu suma de 90 000 de mii de lei. Este, doamnelor şi domnilor, un drum care are contract încheiat încă din 2010, un drum pentru care s-au cheltuit bani pentru studii de prefezabilitate, fezabilitate şi aşa mai departe, un drum care aşteaptă de ani de zile să înceapă lucrările, doar ordinul de începere a lucrărilor trebuie să mai înceapă... să se mai dea. Pe de altă parte, domnul ministru vă poate explica. Cea mai lungă perioadă în reabilitarea unui drum este exact această parte de studii, studii tehnice şi toate celelalte documente care trebuie făcute. Valoarea drumului este de peste 370 de milioane de lei. Eu am prevăzut pentru acest amendament doar suma pentru anul acesta. S-au cheltuit bani de la bugetul de stat şi nu cred că trebuie să-i cheltuie degeaba. Dacă lucrul acesta nu ne mai interesează, măcar atunci, poate, pe parlamentarii PSD ar trebui să-i intereseze să spele ruşinea unui premier care a fost ales în Gorj şi care, timp de trei ani, cât a stat, sau patru ani cât a stat premier, nu a făcut absolut nimic pentru Gorj, nici măcar să facă drumul acesta care era în contract. Mulţumesc. |
|
|
Vot pentru? 80. Împotrivă? 185. Abţineri? Una. Vot pentru forma iniţială? 185. Împotrivă? 80. Abţineri? Tot una. Adoptat. Vă rog, altă intervenţie până la marginal 60, dacă mai aveţi? |
|
|
Din nou, bună seara! Dumitru Mihalescul, deputat PNL Bucovina, Suceava. Domnule preşedinte, Stimaţi colegi, Vă rog sa votaţi suplimentarea bugetului Ministerului Transporturilor, CNAIR, cu suma de 50 000 de mii de lei pentru lucrări la centura municipiului Rădăuţi din judeţul Suceava. Sursa de finanţare identificată este: diminuarea cu suma de 50 000 de mii de lei a sumelor prevăzute la Anexa nr. 3/65, Ministerul Finanţelor Publice, Acţiuni generale. Începerea lucrărilor la şoseaua de centură a municipiului Rădăuţi încă întârzie, deşi documentaţia topo-cadastrală este întocmită şi exproprierile au fost finalizate. Ceea ce lipseşte este finanţarea. În anul 2017, Guvernul nu a prevăzut pentru acest obiectiv sumele necesare. Pentru a urgenta devierea maşinilor de mare tonaj care tranzitează municipiul Rădăuţi, stricând şoselele, este indispensabilă alocarea de fonduri pentru demararea lucrărilor şi recuperarea întârzierilor pentru o lucrare care trebuia începută în 2012 şi finalizată până în prezent. Ajutaţi, prin votul dumneavoastră, această zonă a ţării, care are cea mai slabă infrastructură din ţară. Mulţumesc. (Discuţii la prezidiu.) |
|
|
Vot pentru? 80. Împotrivă? 180. Abţineri? Nu sunt. Două. Una. Una. Vot pentru forma iniţială? 180. Împotrivă? 80. Abţineri? Nu sunt. Adoptat. Alte intervenţii? Domnul Preda. |
|
|
Marginal 58, domnule preşedinte. Se propune suplimentarea cu suma de 263 710 de mii de lei pentru lărgirea pe patru benzi a DN7 pe tronsonul Titu - Găeşti, Dâmboviţa. Dragi colegi, În judeţul Dâmboviţa nu există ceva mai dorit decât modernizarea DN72, DN71 şi DN7. Am văzut că, la alegerile din decembrie, PSD-ul a câştigat zdrobitor în Dâmboviţa şi ne-a bătut rău de tot. Am văzut că toţi parlamentarii PSD de Dâmboviţa au primit funcţii. Dragii mei colegi, decât să primiţi voi funcţii, nu mai bine primeşte judeţul ăsta, unde aţi primit atâtea voturi, cele trei drumuri de care are atâta nevoie? Vă mulţumesc. (Discuţii în sală; aplauze.) |
|
|
Pentru? Vot pentru? 80. Împotrivă? 180. Abţineri? Una. Vot pentru forma iniţială? 180. Vot împotrivă? 80. Adoptat. Vă rog, domnule senator. |
|
|
Mulţumesc, domnule preşedinte de şedinţă. Explicaţia votului. Colegii parlamentari PSD de Dâmboviţa, ca la toate amendamentele, de altfel, prezentate pe judeţul Dâmboviţa, au votat favorabil. Însă, domnul Cezar Preda face o mică mare confuzie. Se ştie un lucru foarte clar şi în Dâmboviţa, şi la Guvernul României: proiectul pe care l-a menţionat, care este esenţial, este pe primul loc în Master Plan, deci bani europeni, nu este nevoie să depunem amendamente pentru bani din bugetul României. Mulţumesc. (Aplauze.) |
|
|
Mulţumesc. |
|
|
Dragi colegi, noi, cei doi paraşutaţi în judeţul Dâmboviţa - eu şi domnul senator Corlăţean -, învăţăm mai repede sau mai târziu ceea ce este acolo realitate. Da, stimate coleg, aşa o fi, dar este jumătate. Amendamentul pe care eu l-am susţinut era partea cealaltă de drum, încă jumătate. Vă mulţumesc. (Discuţii în sală; aplauze.) |
|
|
Mulţumesc. Mulţumesc! Vă rog, de la 60 la 70? |
|
|
Domnul Titus Corlăţean (din sală): Drept la replică. Din sală: I-a pronunţat numele! |
|
|
Nu este drept la replică la replică. De la 60 la 70? Aveţi amendament de susţinut? |
|
|
Domnul Nicolae Giugea (din sală): De susţinut. Da. |
|
|
59? Aveţi amendament de susţinut? |
|
|
Da. |
|
|
Vă rog. |
|
|
Domnule preşedinte, Nicolae Giugea, judeţul Dolj Ca să închidem traficul greu prin municipiul Craiova, avem nevoie de închiderea centurii de ocolire a municipiului Craiova, respectiv inelul de sud. De aceea solicităm suplimentarea cu 50 000 de mii de lei a fondurilor necesare pentru a realiza această centură de ocolire a Craiovei. Mă refer în exclusivitate la zona de sud a Craiovei. Mulţumesc mult. |
|
|
Mulţumesc. Vot pentru? 82. Împotrivă? 178. Abţineri? Nu sunt. Vot pentru forma iniţială? 178. Împotrivă? 82. Adoptat. De la 60 la 70? |
|
|
Găvrilă Ghilea, Circumscripţia electorală nr. 5, Bihor Poziţia 60. Se propune suplimentarea cu suma de 80 000 de mii de lei pentru finalizarea variantei de ocolire Aleşd Sud. Stimaţi colegi, vreau să menţionez că această centură este situată pe DN1, Oradea - Cluj, care, după cum ştie toată lumea, este traseul cel mai aglomerat din România. De aceea, am rugăminte, atât la parlamentarii PSD, cât şi PNL să susţină această investiţie. |
|
|
Vot pentru? 80. Împotrivă? 178. Abţineri? Nu sunt. Vot pentru forma iniţială? 178. Împotrivă? 80. Abţineri? Nu. Adoptat. |
|
|
Poziţia 61. Se propune suplimentarea cu suma de 130 000 de mii de lei pentru finalizarea variantei de ocolire Ştei, judeţul Bihor. |
|
|
Vot pentru? 80. Împotrivă? 178. Abţineri? Nu sunt. Vot pentru forma iniţială? 178. 80 împotrivă. Adoptat. Vă rog. Doamna Cherecheş. |
|
|
Marginal 62. Se propune suplimentarea cu suma de 250 000 de mii lei pentru finalizarea DN76, vestitul DN76, Oradea - Deva, pentru care şi în mandatul trecut am depus o mulţime de amendamente şi interpelări. Contractele de execuţie sunt încheiate, drept urmare, nerespectarea obligaţiilor beneficiarului ar duce la angajarea răspunderii civile din partea acestuia. De asemenea, ca urmare a finanţării insuficiente, există riscul ca lucrarea să nu fie executată la termen, aşa că vă rog foarte mult să susţineţi acest amendament care va duce la dezvoltarea economică a zonei, mai ales că este o zonă cu un imens potenţial turistic. Vă mulţumesc. |
|
|
Mulţumesc. Vot pentru? 85. Împotrivă? 178. Abţineri? Nu sunt. Vot pentru forma iniţială? 178. Împotrivă? 85. Abţineri? Nu. Forma...Vă rog, doamnă. Adoptat. Vorbiţi la microfon, doamnă. |
|
|
Doamna Nicoleta Pauliuc: O.K. Marginal 63. Se propune suplimentarea cu 100 000 de lei a sumei alocate obiectivului "Pasaj subteran pe DJ602, centura Bucureşti, Domneşti". Investiţia este necesară în vederea descongestionării circulaţiei în intersecţia centurii rutiere şi a liniei CF de centură cu strada Prelungirea Ghencea şi drumul judeţean 602, în contextul necesităţii fluidizării traficului pe centura municipiului Bucureşti. De asemenea, realizarea obiectivului va facilita accesul agenţilor economici şi al populaţiei din cartierele rezidenţiale din zonă şi va fluidiza traficul pe centură. |
|
|
Vot pentru? 80. Împotrivă? 178. Abţineri? Vă abţineţi? Din sală: Da. |
|
|
Aţi votat la toate voturile. 2. Vot pentru forma iniţială? 178. Împotrivă? 80. Adoptat. Alte intervenţii? Vă rog. |
|
|
Propunem ca, din suma prevăzută pentru investiţia "Autostrada Braşov - Oradea", 400 000 de mii de lei să fie alocaţi construcţiei Secţiunii 3C Suplacu de Barcău - Borş. |
|
|
Pentru? (Discuţii în sală.) Din sală: Ce marginal? |
|
|
68. |
|
|
68 marginal. Vot pentru? 90. Împotrivă? 178. Abţineri? Nu sunt. Vot pentru forma iniţială? 178. Împotrivă? 90. Adoptat. Dacă până la 70 mai sunt intervenţii. Nu. De la 70 la 80? Din sală: Sunt. |
|
|
Vă rog. |
|
|
Magyar Loránd, deputat Satu-Mare Marginal 70. Propunem suplimentarea sumei alocate investiţiei "Varianta de ocolire a municipiului Satu Mare", cu 322 513 mii de lei. |
|
|
Pentru? 95. Împotrivă? 175. Abţineri? Una. Vot pentru forma iniţială? 175. Împotrivă? 95. Abţineri? Nu sunt. Adoptat. Alte intervenţii până la 70? Din sală: 71. |
|
|
71. Vă rog. |
|
|
Marginal 71. Pentru varianta ocolitoare Salonta din judeţul Bihor, suplimentare cu 60 000 de mii de lei. Vă mulţumesc. |
|
|
Vot pentru? 95. Împotrivă? 173. Abţineri? Nu sunt. Vot pentru forma iniţială? 173. Împotrivă? 95. Abţineri? Nu sunt. Adoptat. Vă rog. |
|
|
Bende Sándor, deputat, Harghita Marginal 72. Propunem includerea în programul de investiţii pe anul 2017 a obiectivului de investiţii "Variantă de ocolire a municipiului Miercurea Ciuc" - 100 000 de mii de lei. |
|
|
Pentru? 96. Împotrivă? 172. Abţineri? Nu sunt. Vot pentru forma iniţială? 172. Împotrivă? 96. Adoptat. |
|
|
Marginal 73. Propunem includerea în programul de investiţii pe anul 2017 a obiectivului de investiţii "Variantă de ocolire a municipiului Gheorgheni" - 100 000 de mii de lei. |
|
|
Pentru? 93. Împotrivă? 173. Abţineri? Una. Vot pentru forma iniţială? 173. Împotrivă? 93. Adoptat. Vă rog. |
|
|
Marginal 74. Propunem includerea în programul de investiţii pe anul 2017 a următorului obiectiv de investiţii: "Variantă de ocolire a municipiului Topliţa" - 100 000 de mii de lei. |
|
|
Pentru? 94. Împotrivă? 173. Abţineri? Nu sunt. Vot pentru forma iniţială? 173. 94 împotrivă? Adoptat. |
|
|
Marginal 75. Propunem includerea în programul de investiţii pe anul 2017 "Variantă de ocolire a municipiului Odorheiu Secuiesc" - 100 000 de mii de lei. |
|
|
Pentru? 95. Împotrivă? 172. Abţineri? Nu sunt. Vot pentru varianta iniţială? 172. Împotrivă? 95. Adoptat. |
|
|
Marginal 76. Propunem includerea în programul de investiţii pe anul 2017 "Variantă de ocolire Cristuru Secuiesc" - 50 000 de mii de lei. |
|
|
Vot pentru? 95. Împotrivă? 173. Abţineri? Nu sunt. Vot pentru forma iniţială? 173. Împotrivă? 95. Adoptat. |
|
|
Domnule preşedinte, dacă tot sunt la microfon, permiteţi, vă rog, şi marginal 80? |
|
|
80? |
|
|
Da. |
|
|
Vă rog, domnule deputat. Cu mare drag. |
|
|
Propunem includerea în programul de investiţii pe anul 2017 a obiectivului de investiţii "Variantă de ocolire a municipiului Mediaş" - 23 000 de mii de lei. |
|
|
Vot pentru? 95. Împotrivă? 173. Abţineri? Niciuna. Vot pentru forma iniţială? 173. Împotrivă? 95. Adoptat. De la 80 la 90? Vă rog, domnule István... Mai aveţi la 70 - 80? |
|
|
Domnul Erdei Dolóczki István (din sală): 81. |
|
|
81. Păi, am spus: de la 80 la 90. 81, poftiţi! |
|
|
Mulţumesc mult pentru înţelegere, domnule preşedinte de şedinţă. La marginal 81 avem o propunere, şi anume: suplimentarea sumei alocate obiectivului "Varianta de ocolire Carei - km 0 + 000 - km 10 + 459" cu o sumă de 42 309 mii de lei. |
|
|
Pentru? |
|
|
Este necesară această sumă pentru finalizarea lucrării care se tergiversează cam de 10 ani. Mulţumesc. |
|
|
Pentru? 95. Împotrivă? 172. Abţineri? Una. Vot pentru forma iniţială? 172. Împotrivă? 95. Abţineri? Nu. Adoptat. Dacă până la 90 mai sunt intervenţii. Vă rog. |
|
|
Deputat Csoma Botond, Circumscripţia electorală nr. 13, judeţul Cluj Domnule ministru, ştiţi foarte bine că judeţul Cluj contribuie cu foarte mulţi bani la bugetul central al ţării. Acum, credem că ar fi rândul bugetului central să redistribuie anumite resurse financiare către judeţul Cluj. (Discuţii în sală.) Din sală: Dar cât a primit înapoi? |
|
|
În această ordine de idei, propunem includerea în programul de elaborare a studiilor de prefezabilitate, fezabilitate şi alte studii pe anul 2017 cheltuielile aferente elaborării acestor studii pentru obiectivul de investiţii "Centura metropolitană Cluj-Napoca, (TransRegio Gilău - Apahida)", cu o sumă de 9 200 de mii de lei pentru aceste studii. Clujul este al doilea oraş din România, cred că merită acest lucru. Mulţumesc. |
|
|
Vot pentru? 96. Împotrivă? 173. Abţineri? Nu sunt. Vot pentru forma iniţială? 173. Împotrivă? 96. Adoptat. Alte intervenţii până la 90? |
|
|
Fejér László, senator de Covasna Solicităm alocarea sumei de 13 800 de mii de lei pentru modernizarea DN13E, Sfântu Gheorghe - Covasna. |
|
|
Vot pentru? 95. Împotrivă? 173. Abţineri? Nu sunt. Vot pentru forma iniţială? 173. Împotrivă? 95. Adoptat. Vă rog. Vă rog. |
|
|
Domnule preşedinte, acceptaţi să citesc şi 87, da? |
|
|
Da. |
|
|
Solicităm alocarea sumei de 13 800 de mii de lei pentru demararea lucrărilor de reabilitare DN11, judeţul Covasna. |
|
|
Vot pentru? 96. Împotrivă? 172. Abţineri? Nu sunt. Vot pentru forma iniţială? 172. Cu 96 împotrivă. Adoptat. Vă rog. |
|
|
Poziţia 85. Modernizare DN19E Biharia - Chiribiş, suma de 25 000 de mii de lei. |
|
|
Vot pentru? 95. Împotrivă? 172. Abţineri? Nu sunt. Vot pentru forma iniţială? 172 la 95. Adoptat. |
|
|
Şi poziţia 88. Refacerea şi consolidarea DN19B, Săcueni (Bihor) - Nuşfalău (judeţul Sălaj), 56 km, 87 de mii de lei. |
|
|
Pentru? 96. Împotrivă? 172. Abţineri? Nu sunt. Vot pentru forma iniţială? 172. 95 împotrivă. Adoptat. |
|
|
Domnul Turos Lóránd: Turos Lóránd, senator de Satu Mare Propunem suplimentarea sumelor pentru finanţarea obiectivului de investiţii "Pod peste râul Someş", strada Ştrandului, municipiul Satu Mare cu suma de 93 434 de mii de lei. Considerăm că este foarte importantă construcţia unui pod peste Someş în zona municipiului Satu Mare pentru a evita aglomerarea centrului oraşului cu traficul care, în prezent, nu are alternativă şi care este, în prezent, supraîncărcat de traficul greu dinspre şi spre Ucraina, respectiv Ungaria. Având în vedere că colegii de la UDMR au obţinut câte 95-96 de voturi, dacă obţin 100 de voturi, am convingerea că şi colegii de la PSD Satu Mare susţin această propunere. Vă mulţumesc. |
|
|
Vot pentru? 96. (Discuţii în sală; aplauze.) Împotrivă? 172. Abţineri? Nu sunt. Vot pentru forma iniţială? Vot pentru forma iniţială! 172. Împotrivă? 96. Abţineri? Nu sunt. Până la 90, dacă mai sunt intervenţii. Nu. De la 90 la 100? De la 100 la 110? Vă rog. De la 100 la 110, da? |
|
|
Domnul Bende Sándor (din sală): 92. |
|
|
92. Vă rog. |
|
|
Bende Sándor, deputat, Harghita Marginal 92. Propunem includerea în programul de investiţii pe anul 2017 a obiectivelor "Reabilitarea staţiilor CFR din Miercurea-Ciuc, Gheorgheni, Topliţa şi Odorheiu Secuiesc". |
|
|
Vot pentru? 90. Împotrivă? 170. Abţineri? Nu sunt. Vot pentru forma iniţială? 170. Împotrivă? 90. Adoptat. Vă rog. Precizaţi la... |
|
|
Domnule preşedinte, poziţia marginală nr. 96. Se propune alocarea sumei de 500 000 de mii de lei pentru realizarea obiectivului "Reabilitarea străzii Odorheiului din oraşul Jibou, judeţul Sălaj". |
|
|
Vot pentru? 90. Împotrivă? 172. Abţineri? Nu. Vot pentru forma iniţială? 172, 90. Adoptat. Vă rog. |
|
|
Poziţia marginală 97. Se propune alocarea sumei de 500 000 de mii de lei pentru realizarea obiectivului "Reabilitarea străzii Tudor Vladimirescu" din acelaşi oraş, Jibou, judeţul Sălaj. |
|
|
Vot pentru? Vot pentru. 90. Împotrivă? 172. Abţineri? Nu sunt. Vot pentru forma iniţială? 172, 90. Adoptat. Vă rog. |
|
|
Poziţia marginală 98. Se propune alocarea sumei de 100 000 de lei pentru realizarea obiectivului "Turnare strat de uzură drum DC74 Recea, comuna Vîrşolţ, judeţul Sălaj". |
|
|
Pentru? 90. Împotrivă? 173. Abţineri? Nu sunt. Vot pentru forma iniţială? 173, 90. Adoptat. |
|
|
Mulţumesc. |
|
|
Mulţumesc. Reiau. Repet. Până la 100, dacă mai sunt. Nu. 100 - 110? Vă rog, domnule Sămărtinean. |
|
|
Domnul Cornel-Mircea Sămărtinean: 102, domnule preşedinte. |
|
|
Vă rog. |
|
|
Domnul Cornel-Mircea Sămărtinean: Propun alocarea sumei de 5 772 000 de mii de lei pentru finanţarea lucrărilor de reabilitare a Gării de Nord din Timişoara, proiect vital pentru locuitorii Municipiului Timişoara. Timişoara, după cum ştim, va fi capitală culturală europeană. Vă mulţumesc mult. |
|
|
Mulţumesc. Vot pentru? 80. Împotrivă? 185. Abţineri? Nu sunt. Vot pentru forma iniţială? 185, 80. Adoptat. Vă rog. |
|
|
Domnul Cornel-Mircea Sămărtinean: Mulţumesc. Şi 103. Propun alocarea sumei de 270 000 de mii de lei pentru demararea procedurilor de finanţare şi execuţie a lucrărilor de finalizare a şoselei de centură, varianta de ocolire sud a municipiului Timişoara. Vreau să-l rog pe domnul ministru, aici, să ţină cont fiindcă Timişoara are nevoie de această centură, domnule ministru, şi v-aş ruga foarte mult, chiar dacă nu se votează acum, să nu uitaţi că Timişoara are nevoie de ea. Vă mulţumesc mult. |
|
|
Vot pentru? 80. Împotrivă? 185. Abţineri? Nu sunt. Vot pentru forma iniţială? 185. 80 împotrivă. Adoptat. Dacă până la 110 mai sunt intervenţii. Domnul Movilă. |
|
|
Domnule preşedinte, Stimaţi colegi, Vorbim probabil despre cel mai discutat şi promis proiect în România în ultimii 10 ani - "Autostrada Ungheni - Iaşi - Târgu Mureş", proiect pentru care, în perioada 2007 - 2012, s-a realizat un studiu de fezabilitate care a costat peste 5 milioane de euro şi nu a fost recepţionat, proiect pentru care au făcut promisiuni miniştrii Rus, Costescu, prim-ministrul Cioloş şi aşa mai departe..., Victor Ponta, preşedintele Iohannis. Numai cine nu a vrut nu a promis acest proiect. Şi nu s-a realizat. Şi mai e un lucru foarte important: anul trecut, la dezbaterea de buget, ministrul transporturilor, domnul Costescu, a venit în plenul Parlamentului şi a promis că vor exista bani pentru acest studiu de fezabilitate. Nu în ultimul rând, este un proiect pentru care toate grupurile parlamentare din judeţul Iaşi au depus amendament şi vreau să le mulţumesc. A depus amendament pentru acest proiect Grupul PNL, a depus Grupul USR şi, bineînţeles, colegii mei de la PSD au propus două amendamente prin grupul parlamentar, colegii de acolo, şi, individual, prin deputatul Ciuhodaru. Şi, sigur, acest proiect este foarte important. Nu mai spun decât că, ţinând cont de faptul că este susţinut de toate grupurile parlamentare, ar trebui să treacă. Dacă nu, cei care au promis din grupurile lor parlamentare nu au făcut decât un exerciţiu de imagine. Amendamentul este următorul: introducerea în bugetul Ministerului Transporturilor a obiectivului de investiţii "Autostrada Iaşi - Târgu-Mureş", cu suma de 18 500 de mii de lei. Se ştie foarte clar, suma este necesară pentru realizarea studiului de fezabilitate autostradă... Din sală: Refacere. |
|
|
Nu este nicio refacere... sau refacere, domnule coleg. Vă mulţumesc şi voi beneficia şi de votul dumneavoastră. Sunt trei tronsoane importante: Ungheni - Târgu Neamţ, Târgu-Neamţ - Ditrău şi Ditrău - Târgu Mureş. Pentru noi, pentru Moldova, cel mai important tronson este tronsonul Târgu-Neamţ - Ditrău, pentru că este nevoie să trecem munţii pentru transportatori, turişti şi alte activităţi economice sau de timp liber. Vă mulţumesc. |
|
|
Mulţumesc. Vot pentru? 80. Împotrivă? 180. Abţineri? |
|
|
Domnule preşedinte, vă mulţumesc foarte mult... |
|
|
Abţineri? Domnule deputat! Vot pentru forma iniţială? 180. Împotrivă? 80. Adoptat în forma iniţială. Mulţumesc, domnule deputat, mai aveţi? |
|
|
Da, sigur... |
|
|
Vă rog. |
|
|
Nu avem procedură, dar mi-ar face mare plăcere să renumărăm voturile, domnule preşedinte, pentru că sunt convins că, în niciun caz, nu au fost 80 de voturi pentru un proiect susţinut de toate grupurile parlamentare. |
|
|
Mi-e frică să numărăm, că o să iasă mai puţini. (Discuţii în sală.) |
|
|
Sigur. Eu vă înţeleg, este aceeaşi procedură ca la programul de campanie, programul de guvernare şi buget. Deci este absolut firesc ce spuneţi. Poziţia 105. La fel, un proiect foarte important pentru municipiul Iaşi, susţinut, de altfel, de toate grupurile parlamentare, cu excepţia ALDE. Şi eu le mulţumesc colegilor mei din Iaşi, parlamentari, cum, probabil, şi ei vor face acest lucru. Se suplimentează obiectivul de investiţii "Variantă de ocolire a municipiului Iaşi - Etapa a II-a - variantă nord", cu suma de 1 350 de mii de lei, sumă necesară pentru finalizarea celei de-a doua părţi a şoselei de centură a municipiului Iaşi, obiectiv care a fost realizat în 2008 - 2012, iar din 2012 până astăzi nu a mai fost alocat niciun leu pentru acest tronson al şoselei de centură. Vă mulţumesc. |
|
|
Vot pentru? Deci, domnule deputat, dacă numără, sunt opt cu mâna sus. 80. (Râsete, discuţii în sală.) Împotrivă? 180. Abţineri? Nu sunt. |
|
|
Domnule preşedinte, mulţumesc frumos... |
|
|
Domnule deputat, lăsaţi-mă să termin. |
|
|
Mulţumesc... Nu aţi terminat? |
|
|
Mai am, mai am ceva de spus. |
|
|
A! Îmi cer scuze. Dacă eraţi la Comisia de buget, finanţe terminaţi repede de numărat. |
|
|
Dumneavoastră, care aţi venit nou în Parlament acum?! Vot pentru forma iniţială? 180. Din sală: Cinci mandate. |
|
|
Aşa, e la cinci mandate. Împotrivă? 80. Adoptat. Vă rog, domnule deputat. |
|
|
Domnule preşedinte, vreau să mulţumesc colegilor, în primul rând celor de la PSD care au îndrăznit să depună acest amendament, şi sper ca Ministerul Transporturilor, chiar dacă acest amendament este respins, să ţină cont de solicitarea noastră. Vă mulţumesc. |
|
|
Şi eu vă mulţumesc. Până la 110, dacă mai sunt alte intervenţii. (Discuţii la prezidiu.) Domnule Bichineţ, vă rog. |
|
|
Domnule preşedinte, Stimaţi colegi, Judeţul Vaslui nu cere bani pentru autostrăzi pentru că are şi judeţul nostru este brăzdat, de altfel, de autostrăzi dintr-o parte în alta. Avem şi şosele suspendate... |
|
|
Şi suspendate, da! |
|
|
...graţie bunelor guvernări anterioare. Nu cerem bani nici pentru drumuri naţionale, doar pentru drumuri judeţene, vă rog să alocaţi suma de 25 000 de mii de lei. Vă mulţumesc. |
|
|
Vot pentru? 80. Împotrivă? 171. Abţineri? Nu sunt. Mulţumesc. Vot pentru forma iniţială? (Discuţii în sală.) Domnule deputat, lăsaţi-mă să-mi fac treaba. Dacă veniţi... Vă dau cuvântul. Mergeţi acolo. Nu este obligatoriu să vă dau cuvântul. (Discuţii în sală.) Vot pentru forma iniţială? 171. Împotrivă? 73. Adoptat. Vă rog, domnul... Procedură, da? |
|
|
Domnule preşedinte, Noi nu am votat şi tot aţi numărat 80. (Discuţii în sală.) În primul rând, vreau să vă felicit pentru că număraţi foarte rapid, merită să mergeţi la "Românii au talent", adică nu am mai văzut pe nimeni să poată număra 180 de voturi dintr-o clipită. (Discuţii în sală; aplauze.) Dar măcar, când nu votăm, nu ne număraţi grupul. Aţi spus tot 80 de voturi, dar noi nu am votat în cazul acesta. |
|
|
Dacă până la 110 mai aveţi intervenţii. 107. Domnule deputat. |
|
|
Stimaţi colegi, nu înainte de a mulţumi colegilor parlamentari de Neamţ şi de Mureş, care au votat autostrada - mulţumesc. La 107, pentru că în proiectul de buget judeţul Iaşi, dintre judeţele Moldovei, era pe locul 7 ca alocare de buget, se aprobă introducerea în Anexa nr. 3/24/29 a obiectivului de investiţii "Modernizare drumuri judeţene din judeţul Iaşi" cu credite bugetare şi de angajament de 25 000 de mii de lei în anul 2017. Vă mulţumesc. |
|
|
Vot pentru? 80. Împotrivă? 180. Abţineri? |
|
|
Domnule preşedinte, mulţumesc mult. Vă sugerez ca la urmă... (Discuţii în sală.) Pentru varianta iniţială. |
|
|
Vot pentru forma iniţială? 180. Împotrivă? 80. Adoptat. |
|
|
Domnule preşedinte, vă sugerez ca la următorul minister să creşteţi numărul de voturi "pentru", măcar la 95. Mulţumesc. |
|
|
Sigur. De la 110 la... La 110? (Discuţii în sală.) |
|
Domnul Valeriu-Andrei Steriu (din sală): 108. |
|
|
|
108. |
|
|
108. Solicităm alocarea sumei de 2 000 de mii de lei în vederea realizării de facilităţi pentru accesul persoanelor cu handicap în reţeaua metroului din Bucureşti. Astăzi nu există decât două staţii în care persoanele cu handicap se pot urca. Am prevăzut sumele din care poate fi făcută această alocare. |
|
|
Vot pentru? 73. Împotrivă? 180. Abţineri? Nu sunt. Vot pentru forma iniţială? 180. Împotrivă? 73. Adoptat. |
|
|
109. Solicităm suplimentarea sumei alocate pentru finalizarea Magistralei V - Metrou, Drumul Taberei, Etapa I. Solicităm suma de 298 663 de mii de lei în vederea finalizării în anul 2017 a acestei magistrale atât de importante pentru a scădea traficul din Bucureşti. |
|
|
Mulţumesc. Vot pentru? 73. Împotrivă? 180. Abţineri? Nu sunt. Vot pentru forma iniţială? 180. 73 împotrivă. Adoptat. |
|
|
Număr marginal 110. Solicităm suma de 25 000 de mii de lei în vederea accelerării finalizării investiţiei "Pasaj suprateran pe DJ602, centura Bucureşti, Domneşti". Este vitală pentru a asigura ieşirea cetăţenilor din sud-estul Bucureştiului spre drumurile din această zonă. |
|
|
Vot pentru? 73. Împotrivă? 176. Abţineri? Nu sunt. Vot pentru forma iniţială? 176. 73. Adoptat. Vă rog, domnule Steriu. |
|
|
111. Solicităm suma de 550 de mii de lei pentru finalizarea lucrărilor la centura ocolitoare a municipiului Făgăraş. Am precizat sursa de finanţare şi cu aceşti bani se poate începe şi finaliza această lucrare. |
|
|
Vot pentru? 73. Împotrivă? 176. Abţineri? Nu sunt. Vot pentru forma iniţială? 176. Împotrivă 73. Adoptat. |
|
|
Poziţia 112. Pentru toţi cei care locuiesc în Oltenia - şi ştiu cât de greu se trece spre Craiova -, solicităm suma de 550 de mii de lei pentru realizarea centurii ocolire oraş Balş. |
|
|
Pentru? 73. Împotrivă? 176. Abţineri? Nu sunt. Vot pentru forma iniţială? 176. 73 împotrivă. Adoptat. |
|
|
Solicităm suma de 4 500 de mii de lei pentru completarea bugetului Consiliului General al Municipiului Bucureşti cu destinaţia "Program fluidizare trafic în oraşul Bucureşti". Ştim cu toţii cât de greu se circulă în oraşul Bucureşti. Cred că, cu aceşti bani puşi la dispoziţia Primăriei Bucureşti, putem, într-adevăr, să organizăm un trafic fluent în oraşul Bucureşti. |
|
|
Vot pentru? (Discuţii în sală.) |
|
|
113 marginal. |
|
|
73. Împotrivă? 176. Abţineri? Nu sunt. Vot pentru forma iniţială? 176. 73. Adoptat. Vă rog. |
|
|
Se solicită suma de 5 500 de mii de lei pentru completarea bugetului Consiliului General al Municipiului Bucureşti, cu destinaţia "Piste de biciclete", atât de necesare în Bucureşti. Astăzi există doar două realizate în mod real şi, cu un trafic descongestionat pe partea aceasta de biciclete, cu siguranţă se va putea circula mult mai bine şi mult mai sănătos în Bucureşti. |
|
|
Pentru? 73. Împotrivă? 176. Abţineri? Nu sunt. Vot pentru forma iniţială? 176. 73. Adoptat. Mulţumesc, domnule deputat. Până la 120, dacă mai sunt intervenţii. |
|
|
Cristian Sefer, deputat PMP, Călăraşi Punct marginal 115. Se alocă suma de 5 000 de mii de lei pentru realizarea lucrărilor de pre-dragare şi construcţii hidrotehnice speciale în vederea creşterii numărului de zile de navigaţie pe Dunăre, pe Braţul Borcea, pe sectorul Dunăre - Călăraşi. Asigurarea finanţării necesare asigurării condiţiilor de navigare este vitală pentru dezvoltarea municipiului Călăraşi. |
|
|
Aţi terminat? |
|
|
Da. |
|
|
Vot pentru? 74. Împotrivă? 176. Abţineri? Nu sunt. Vot pentru forma iniţială? 176. 74. Adoptat. |
|
|
Punct marginal 116. Se alocă suma de 10 000 de mii de lei pentru realizarea lucrărilor de prevenire a înzăpezirii prin montarea de panouri parazăpezi pe drumul naţional DN21 Drajna - Călăraşi. Investiţia este absolut necesară pentru evitarea izolării municipiului Călăraşi în condiţii de vreme nefavorabilă. |
|
|
Vot pentru? 74. Împotrivă? 176 Abţineri? Nu sunt. Vot pentru forma iniţială? 176. 74. Adoptat. Până la 120, alte intervenţii? Nu. De la 120 la 130? Nu. De la 130 la 140? Vă rog, domnule deputat. |
|
|
Domnul Lucian-Daniel Stanciu-Viziteu: Amendamentul nr. 137 nu prevede nicio modificare bugetară, ci doar un angajament pentru un studiu de fezabilitate pentru drumul de mare viteză de la Buzău până la Paşcani. Şi aş ruga pe domnul ministru al transporturilor să ne asigure că aceste drumuri expres sunt prevăzute în lista aceasta de studii de fezabilitate pe care nu am primit-o încă. Ar asigura cetăţenii a cinci mari judeţe că acest studiu se va îndeplini, studiu care a fost scos la licitaţie în decembrie şi acum este în curs de finalizare. Puteţi să daţi cuvântul ministrului, conform Regulamentului. |
|
|
Domnule deputat, stabilesc eu ce trebuie să fac. Dumneavoastră susţineţi-vă... V-aţi susţinut amendamentul? Mai aveţi unul? (Discuţii în sală.) Vot pentru? 75. Împotrivă? 176. Abţineri? Nu sunt. Vot pentru forma iniţială? 176. Împotrivă? 75. Adoptat în forma iniţială. Dacă mai sunt intervenţii până la 140. |
|
|
Domnul Lucian-Daniel Stanciu-Viziteu (din sală): Procedură. |
|
|
Procedură. |
|
|
Domnul Lucian-Daniel Stanciu-Viziteu: Vreau să reamintesc, conform Regulamentului, aceste şedinţe sunt înregistrate pe bandă magnetică şi se stenografiază. Vă reamintesc că a mai fost un caz în care s-a fraudat votul, cel al doamnei Roberta Anastase, care este mic copil pe lângă ce se întâmplă aici. (Discuţii în sală.) |
|
|
Mulţumesc, domnule deputat, pentru acuzaţii. De la 140 la 150? Vă rog. |
|
|
Domnule preşedinte, cu permisiunea dumneavoastră, 138. Am ridicat mâna. |
|
|
138. Vă rog, domnule deputat. |
|
|
Bogdan Rodeanu mă numesc, sunt deputat al Circumscripţiei nr. 18. Amendamentul are numărul 138 marginal. Este un amendament care vizează drumul expres Galaţi - Brăila - autostrada A2 - Călăraşi. Amendamentul a fost respins ieri în Comisia pentru transporturi şi, în urma discuţiei, de altfel, foarte amabilă, cu domnul ministru, ne-a precizat că acesta este inclus în Master Plan, dar începând cu anul 2021 încolo. Ceea ce sugerez şi ceea ce am solicitat prin acest amendament, este alocarea unor bani, unor bani pentru studii tehnice, studii de prefezabilitate, pentru a vedea indicatorii tehnico-economici şi socio-financiari..., socio-economici şi tehnico-financiari. Această arteră este necesară pentru o conectare a celei de-a doua aglomerări urbane din România, mă refer la zona Galaţi -Brăila, de autostrada A2, de Constanţa şi Bucureşti. Este o zonă cu două oraşe dunărene, cu două şantiere navale şi platforme mari siderurgice şi industriale. Totodată, Galaţiul deţine unul dintre cele mai complexe puncte de frontieră din Europa de Est, cu patru tipologii care sunt administrate local şi ţinem o mare parte din tot ce înseamnă intrare în România prin sudul Moldovei şi partea de Ucraina. Solicitarea noastră, repet, nu este o sumă mare, este o sumă mică, dar care să ne ofere nouă ceea ce ştim deja, certitudinea că elementele pe baza cărora a fost făcut Master Planul acum ceva timp s-au mai schimbat, iar Galaţiul, ritmul de dezvoltare în zona Galaţi - Brăila necesită un astfel de element de conectare cu restul ţării. Vă mulţumesc. |
|
|
Mulţumesc. Vot pentru? 75. Împotrivă? 172. Abţineri? Nu sunt. Vot pentru forma iniţială? 172. 75. Adoptat. Vă rog, domnule deputat, cu 131, 132. Vă rog. |
|
|
Marginal 131. Sunt Vasile Cristian Lungu, senator, Sălaj. Am solicitat suplimentarea bugetului propus pentru 2017 cu suma de 63 800 de mii de lei pentru a finaliza centura ocolitoare a municipiului Zalău. Precizez că această centură este necesară pentru că municipiul Zalău este singurul municipiu din România care este străbătut de un drum european şi nu are încă o centură terminată. |
|
|
Vot pentru? Vă rog, vot! 75. Împotrivă? 172. Abţineri? Nu sunt. Vot pentru forma iniţială? 172. 75. Adoptat. Vă rog. |
|
|
Marginal 132. Propunere pentru suplimentarea bugetului cu 43 500 de mii de lei pentru a demara exproprierile pe suprafeţele pentru tronsonul 3B, Mihăileşti - Suplacu de Barcău, al autostrăzii Transilvania. Aş ruga, aici, parlamentarii din Bihor şi Cluj, indiferent de culoarea politică, să susţină acest amendament. |
|
|
Vot pentru? 75. Împotrivă? 173. Abţineri? Nu. Vot pentru forma iniţială? 173. 75. Adoptat. |
|
|
Mulţumesc. |
|
|
Şi eu mulţumesc. Până la 140, dacă mai sunt intervenţii. Nu. De la 140 la 150? Vă rog. |
|
|
Este vorba de 148. Este un amendament care propune suplimentarea sumelor alocate pentru întreţinerea drumurilor, deci întreţinerea infrastructurii rutiere. Alocarea de anul acesta este la jumătate faţă de anul trecut, faţă de cheltuielile de anul trecut şi la o treime faţă de cele de acum doi ani. Menţionez că aceste transferuri reprezintă sursa cea mai importantă de menţinere a drumurilor la un standard de calitate, drumuri fără gropi. Alocarea propusă, de 289 de milioane de lei, faţă de cheltuielile de 584 de anul trecut, este absolut insuficientă. Răspunsul pe care l-am primit în comisie este neserios, respectiv că se vor mai aloca bani la rectificare. Un buget se face pentru un an întreg, nu se face cu gândul că mai alocăm la rectificare. Prin urmare, vă propun, prin acest amendament, suplimentarea cu 100 de milioane. |
|
|
Mulţumesc. Vot pentru? Acum ce ar trebui să fac, să vă număr doar pe dumneavoastră, că aici nu ridică nimeni mâna? 75. Împotrivă? 172. Abţineri? Nu sunt. Vot pentru forma iniţială? 172. 75. Adoptat. Până la 150, da? Vă rog. |
|
|
Tudor Benga, deputat USR de Braşov. Am trei amendamente, de la 144 la 146. Toate trei au surse de finanţare absolut OK, toate trei au studii de fezabilitate şi documentaţie absolut OK şi toate trei au fost respinse pe motiv de faptul că responsabilitatea stabilirii priorităţilor se află în altă parte decât la Parlament. Ce vreau eu să vă spun, dragi colegi parlamentari ai majorităţii? De zile întregi, sunt sute de mii de români în stradă! (Discuţii, vociferări în sală.) De zile întregi majoritatea parlamentară se face că plouă! Dragi parlamentari, veţi deconta costul politic pentru tăcerea... (Discuţii, vociferări în sală.) |
|
|
Domnule deputat! (Discuţii în sală.) Mulţumesc. Înţeleg că nu v-aţi susţinut niciun amendament, aţi avut o declaraţie politică neregulamentară. Alte intervenţii dacă sunt, vă rog. (Discuţii în sală.) Domnul deputat Tinel Gheorghe, procedură, da? |
|
|
Domnule preşedinte de şedinţă, am o rugăminte... |
|
|
Şi eu. |
|
|
Când supuneţi la vot amendamentul din proiectul de buget, aşa cum a trecut el în Comisia de buget, finanţe, supuneţi nu numai votul pentru, supuneţi şi votul împotrivă şi abţinerile pentru că, altfel, stenograma o să noteze numai votul pentru şi celelalte voturi nu. (Discuţii în sală.) |
|
|
Da, probabil că eu n-am fost în sală în ultimele 8 ore şi n-am... (Discuţii în sală.) Până la 150, dacă mai sunt amendamente de susţinut. Nu. De la 150 la 160? Vă rog. Nu. De la 161, 162? Sunt ultimele două. Nu. Supun votului dumneavoastră Anexa nr. 3/24 Ministerul Transporturilor, în integritatea ei. Cine este pentru? 178. Împotrivă? 75. Abţineri? Nu sunt. Anexa nr. 3/24 Ministerul Transporturilor a fost adoptată cu majoritate. Ministerul Educaţiei Naţionale. 2 amendamente admise, 56 de amendamente respinse. 42 de minute, dezbatere. Vă rog, iniţiatorii amendamentelor respinse, dacă vor să susţină. De la 1 la 10? Doamna Turcan. |
|
|
Bună seara, domnule ministru. Dragi colegi, Partidul Naţional Liberal vă propune să suplimentaţi sumele prevăzute la Anexa nr. 3/25 de la Ministerul Educaţiei Naţionale pentru pregătire profesională cu suma de 60 000 de mii de lei, pentru "masteratul didactic". Ştim cu toţii că masteratul didactic este o realitate doar pe hârtie. Există un angajament luat din partea Ministerului Educaţiei Naţionale de a fi pus în practică. Acest masterat didactic reprezintă, practic, o investiţie strategică în resursa umană pentru o bună pregătire a cadrelor didactice. În România avem nevoie, în medie, de 4 000 de profesori bine pregătiţi. Masteratul didactic reprezintă o provocare pentru ca tinerii să îmbrăţişeze meseria de profesor şi pentru a fi stimulaţi să aibă performanţă în această meserie. Ştiţi că masteratul didactic funcţionează sub forma de bursă echivalentă cu un salariu minim de debutant. Eu cred că această formă de pregătire a corpului profesoral din România este necesară, aşa că, vă rog, domnule ministru, poate discutaţi cu ministrul finanţelor şi, împreună cu Comisia pentru buget, finanţe, să agreăm să suplimentăm suma acordată pentru aplicarea şi funcţionarea masteratului didactic. Vă mulţumesc. |
|
|
Mulţumesc şi eu. Vot pentru? 75. Împotrivă? 178. Abţineri? Nu sunt. Vot pentru forma iniţială? 178. Împotrivă? 75. Adoptat. Doamna Cherecheş, de la 1 la 10, da? |
|
|
Doamna Florica Cherecheş (din sală): Da. |
|
|
Vă rog. |
|
|
Marginal 2. Solicităm suplimentarea bugetului Ministerului Educaţiei Naţionale de la 157 500 de mii de lei la 320 000 de mii de lei pentru acordarea de burse profesionale pentru învăţământul profesional. Abandonul şcolar, şomajul în rândul tinerilor, sărăcia acută şi decalajul dintre tinerii români şi europeni au crescut în ultimii ani şi ameninţă viitorul noii generaţii. Dacă vrem să scadă şomajul, dacă vrem ca tinerii noştri să fie incluşi şi abandonul să scadă, trebuie neapărat să susţinem dezvoltarea învăţământului profesional. Şi o formă prin care putem s-o facem este suplimentarea bugetului pentru acordarea de burse profesionale. |
|
|
Mulţumesc. Vot pentru? 75. Împotrivă? 178. Abţineri? Nu sunt. Vot pentru forma iniţială? 178. Împotrivă? 75. Adoptat. Vă rog, intervenţii... marginal 1 - 10. |
|
|
Marginal 4. Deputat Sorin Moldovan, Cluj Se propune suplimentarea sumelor prevăzute la Anexa nr. 3/25/02 Ministerul Educaţiei Naţionale, art. 03 cu suma de 25 000 de mii de lei pentru reparaţii capitale aferente activelor fixe. Investiţiile în repararea şi reabilitarea şcolilor au fost stopate mai bine de patru ani. În continuare, la fiecare început de an şcolar, constatăm că există peste 1 200 de şcoli şi grădiniţe fără autorizaţie de funcţionare, 800 de unităţi de învăţământ în renovare şi reabilitare, peste 100 000 de elevi pentru care şcoala este una fără autorizaţie de funcţionare. Este cât se poate de reală situaţia. |
|
|
Vot pentru, vă rog. 75. Împotrivă? 178. Abţineri? Nu sunt. Vot pentru forma iniţială? 178. Împotrivă? 75. Adoptat. Vă rog. |
|
|
Punctul 5 marginal. Se propune suplimentarea sumelor prevăzute la Anexa nr. 3/25/02 Ministerul Educaţiei Naţionale, Capitolul 6501, Subcapitol 04, Titlul "Învăţământ secundar" cu suma de 250 000 de mii de lei în vederea generalizării programului "Şcoală după Şcoală". Una din trei familii întâmpină dificultăţi în ceea ce priveşte supravegherea copilului după orele de şcoală. Toţi aceşti copii au nevoie de un program de tipul after-school. Sunt în jur de 700 000 de copii în România care nu frecventează şcoala în mod regulat, iar 51% din copiii şi adolescenţii din ţara noastră sunt afectaţi direct de riscul sărăciei şi al excluziunii sociale. |
|
|
Vot pentru? 75. Împotrivă? 176. Abţineri? Nu sunt. Vot pentru forma iniţială? 176. Împotrivă? 75. Adoptat. Vă rog, doamna Cherecheş. |
|
|
Marginal 6. Se propune suplimentarea sumelor prevăzute la Anexa nr. 3, Capitolul 6510, Subcapitol 11, "Internate şi cantine pentru elevi" cu suma de 35 000 de mii de lei pentru respectarea angajamentelor prevăzute în Ordonanţa de urgenţă nr. 81/2016, conform căreia elevii din mediul rural care urmează învăţământul dual în altă localitate decât cea de domiciliu beneficiază de gratuitate în internatele şcolare. Acest amendament vine în sprijinul încurajării tinerilor de a urma o formă de învăţământ profesional şi de a descuraja abandonul şcolar în rândul tinerilor din mediul rural. |
|
|
Vot pentru? 75. Împotrivă? 176. Abţineri? Nu. Vot pentru forma iniţială? 176. Împotrivă? 75. Adoptat. Alte intervenţii până la 10? Vă rog. |
|
|
Dragi colegi, Aici, în Parlamentul României, de fapt, nu în această structură, în structura trecută, a fost votat un proiect de lege pe care l-am iniţiat pentru decontarea navetei profesorilor navetişti. A fost votat în unanimitate în Camera Deputaţilor, pierdut în Senatul României. Cred că 65 000 de profesori navetişti în momentul de faţă în România trebuie să beneficieze de decontarea navetei şi de aceea vă propunem suplimentarea bugetului Ministerului Educaţiei Naţionale cu suma de 30 000 de lei în vederea decontării navetei cadrelor didactice. În felul acesta îi vom ajuta să nu mai scoată bani din buzunar pentru a-şi face datoria. Reprezintă un stimulent pentru ca în zonele defavorizate să ajungă cadre didactice bine pregătite. Aşadar, această propunere, acest amendament reprezintă o motivaţie în plus pentru creşterea calităţii corpului didactic. Vă mulţumesc. |
|
|
Mulţumesc. Vot pentru? 75. Împotrivă? 176. Abţineri? Nu sunt. Vot pentru forma iniţială? 176. Împotrivă? 75. Adoptat. Dacă mai sunt intervenţii până la 10. De la 1 la 10, dacă mai sunt intervenţii. Nu. De la 10 la 20? Vă rog. |
|
|
Domnule preşedinte, Marginal 11. Se propune alocarea sumei de 4 183 386 de mii de lei pentru finanţarea de bază a învăţământului superior. Finanţarea de bază reprezintă principala sursă de finanţare a învăţământului superior românesc. În prezent, subfinanţarea învăţământului superior reprezintă una dintre cele mai cronice probleme ale acestui sistem. Dat fiind faptul că sunt alocaţi mult prea puţini bani, calitatea învăţământului superior românesc este afectată. De asemenea, precaritatea serviciilor studenţeşti poate fi pusă tot pe seama subfinanţării acestora. Un calcul just şi echitabil al alocării pentru finanţarea de bază ar trebui să pornească de la indexarea sumei din 2008 cu 208,9% pornind de la evoluţia inflaţiei, 37%, creşterea economică, 2,34%, sau creşterile salariale de 49% din această perioadă. În 2008 suma alocată a fost una de 3 122 de lei. Vă reamintesc că Partidul Social Democrat şi ALDE şi-au asumat într-un răspuns formulat la propunerile Alianţei Naţionale a Organizaţiilor Studenţeşti din România, care a fost făcut şi public, că vor susţine aceste amendamente. Vă mulţumesc. |
|
|
Vot pentru? 75. Împotrivă? 176. Abţineri? Nu sunt. Vot pentru forma iniţială? 176. Împotrivă? 75. Adoptat. Vă rog, domnule deputat. |
|
|
Domnule preşedinte, Doar pentru stenogramă o eroare materială. Pe marginal 13 este un amendament care a fost admis în comisie şi se află la poziţia 19 la amendamente admise. Vă rog, doar pentru consemnare, să nu fie în două locuri. Vă mulţumesc. |
|
|
Vă rog, procedură. Da, verificaţi ce s-a spus mai înainte. Vă rog. |
|
|
Deputat Oprea Am o rugăminte către toţi parlamentarii ce participă la acţiunea asta de vot pe buget. Nu mai siluiţi limba română, fraţilor! Este cea mai mare blasfemie să folosiţi cuvinte care nu au ce căuta în Parlament. "Marginal!" Ce este marginalul? E secundar. Citiţi corect coloana. Un alt coleg în mandatul trecut, citea "număr criteriu". Vă rog frumos, puneţi o căutare pe Google şi tot ce aţi pus "marginal" puneţi "număr curent". |
|
|
Mulţumim, domnule profesor. Număr curent. Vă rog, de la 13 la 20 dacă sunt intervenţii. PMP. Vă rog. |
|
|
Domnule preşedinte, Stimaţi colegi, Liviu-Ioan Balint, deputat PMP Sălaj Număr criteriu 15. Se propune alocarea sumei - (Râsete în sală; aplauze.) - de 3 075 de mii de lei pentru realizarea obiectivului de investiţii "Extindere şi reabilitare termică, instalaţii şi dotări, Şcoala «Lucian Blaga», Jibou, judeţul Sălaj". |
|
|
Mulţumesc. Vot pentru? 75. Împotrivă? 176. Abţineri? Nu sunt. Vot pentru forma iniţială? 176. Împotrivă? 75. Abţineri? Nu. Adoptat. Vă rog. |
|
|
Număr criteriu 16. Se propune alocarea sumei de 500 000 de mii de lei pentru realizarea obiectivului de investiţii "Reabilitare termică, instalaţii şi dotări clădire socială, clădire cantină şi sală de sport aparţinând Liceului Teoretic «Ion Agârbiceanu», Jibou, judeţul Sălaj". |
|
|
Mulţumesc. Vot pentru? 75. Împotrivă? 176. Abţineri? Nu sunt. Vot pentru forma iniţială? 176. Împotrivă? 75. Abţineri? Nu sunt. Adoptat. |
|
|
Mulţumesc. |
|
|
Mulţumesc şi eu. Până la 20, intervenţii? Vă anunţ că se pregăteşte domnul Simionică să ia cuvântul. |
|
|
Domnul Adrian-Mihăiţă Todoran: Nr. crt. 17. Adrian Todoran, deputat de Maramureş Propun alocarea unei sume de 540 000 de lei pentru finanţarea obiectivului de investiţii "Reabilitarea şi modernizarea Şcolii nr. 1, localitatea Ilba, comuna Cicîrlău, judeţul Maramureş". |
|
|
Vot pentru? 75. Împotrivă? 175. Abţineri? Nu. Vot pentru forma iniţială? 175. Împotrivă? 75. Abţineri? Nu. Adoptat. |
|
|
Domnul Adrian-Mihăiţă Todoran: Propun alocarea sumei de 755 000 de lei pentru finanţarea obiectivului de investiţii "Reabilitare şi extindere pentru Şcoala de arte şi meserii din comuna Ocna Şugatag, judeţul Maramureş", un judeţ iubit de foarte mulţi dintre dumneavoastră. Aştept un vot pozitiv. |
|
|
Mulţumesc. Vot pentru? 75. Împotrivă? 175. Abţineri? Nu. Una? O abţinere. Vot pentru forma iniţială? 175. Împotrivă? 75. Abţineri? Nu. Adoptat. |
|
|
Domnul Adrian-Mihăiţă Todoran: Propun alocarea unei sume de 800 000 de lei pentru finanţarea obiectivului de investiţii "Reparaţii la clădirea Şcolii nr. 1, comuna Moisei, judeţul Maramureş". |
|
|
Mulţumesc. Vot pentru? 75. Din sală: Ce bună numărătoare! |
|
|
Bună. În afară de băşcălie mai ştiţi ceva? Sunt doi colegi aici care de 12 ore numără încontinuu. Împotrivă? 175. Abţineri? Nu sunt. Vot pentru forma iniţială? 175. Împotrivă? 75. Abţineri? Nu sunt. Adoptat. |
|
|
Domnul Adrian-Mihăiţă Todoran: Mulţumesc. |
|
|
Mulţumesc şi eu. De la numărul criteriu 20, vă anunţ, domnul deputat Simionca, prietenul nostru, nu are decât cinci. |
|
|
De data asta am doar cinci şi, din respect, pentru dumneavoastră o să le citesc pe toate, că sunt conştient că o să votaţi... Nu pot? Bine, haideţi că le facem repede şi mergem şi noi acasă. Nr. crt. 20. Finanţarea obiectivului de investiţii "Extindere, reabilitare şi modernizare Şcoala Generală Poienele Zagrii, comuna Zagra, judeţul Bistriţa Năsăud" cu suma de 1 240 900 de lei. Motivarea: se propune admiterea amendamentului întrucât populaţia comunei se află în creştere, fiind nevoie de creşterea numărului de săli de clasă, precum şi de modernizarea acestora. (Intervenţie neinteligibilă din sală.) |
|
|
Mulţumesc. Vă rog! Vă rog! |
|
|
Mulţumesc mult. |
|
|
Vă rog! Vot pentru? 75. Împotrivă? 176. (Intervenţie neinteligibilă din sală.) Domnule Floroiu, vă rog frumos! Abţineri? Nu. Vot pentru forma iniţială? 176. Abţineri... Împotrivă, mă scuzaţi? 75. Abţineri? Nu. Adoptat. Vă rog, domnule deputat. |
|
|
Nr. crt. 21. (Intervenţie neinteligibilă din sală.) Păi, aveţi dreptate să ne susţineţi şi câteva amendamente de-ale noastre. |
|
|
Domnule deputat, susţineţi amendamentele, nu mai dialogaţi cu sala. |
|
|
Nr. crt. 21. Finanţarea obiectivului de investiţii "Reabilitare Şcoală Generală Aluniş, comuna Zagra, judeţul Bistriţa Năsăud" cu suma de 900 000 de lei. Se propune admiterea amendamentului întrucât prezenta clădire în care funcţionează se află într-o stare avansată de uzură. |
|
|
Mulţumesc. Vot pentru? 75. Împotrivă? 176. Abţineri? Nu sunt. Vot pentru forma iniţială? 175. Împotrivă? 75. Abţineri? Nu. Adoptat. Vă rog. |
|
|
22. Finanţarea obiectivului de investiţii "Reabilitare şi modernizare Şcoala Dumbrăviţa din localitatea Dumbrăviţa, comuna Spermezeu, judeţul Bistriţa Năsăud" cu suma de 630 308 lei. Motivare: se propune admiterea amendamentului întrucât prezenta clădire în care funcţionează se află într-o stare avansată de uzură. |
|
|
Vot pentru? Vot pentru! 75. Împotrivă? 176. Abţineri? Nu sunt. Vot pentru forma iniţială? 176. Împotrivă? 75. Adoptat. |
|
|
Nr. crt. 23. Finanţarea obiectivului de investiţii "Reabilitare şi modernizare Şcoala Sita din localitatea Sita, comuna Spermezeu, judeţul Bistriţa Năsăud" cu suma de 662 628 de lei. Motivare: se propune admiterea amendamentului întrucât se prezenta clădire în care funcţionează se află într-o stare avansată de uzură. |
|
|
Vot pentru? 75. Împotrivă? 176. Abţineri? Nu sunt. Vot pentru forma iniţială? 175. Împotrivă? 75. Abţineri? Nu. Adoptat. Vă rog. |
|
|
24. Finanţarea obiectivului de investiţii "Proiect tehnic, execuţie şi dotare sală festivităţi în localitatea Cepari, comuna Dumitra, judeţul Bistriţa Năsăud" cu suma de 900 000 de lei. Motivare: în vederea desfăşurării în condiţii optime a diverselor manifestări din localitatea Cepari. |
|
|
Mulţumesc. Vot pentru? Vot pentru? 77. Împotrivă? 173. Abţineri? Nu. Vot pentru forma iniţială? 173. Împotrivă? 77. Abţineri? Nu. Adoptat. |
|
|
Vă mulţumesc pentru timpul dumneavoastră. |
|
|
Şi eu vă mulţumesc. Până la 30, dacă sunt intervenţii. Domnul Turcescu, vă rog. |
|
|
Domnul Robert-Nicolae Turcescu: Salut prezenţa în sală a domnului ministru Petre Năstase. Sunt membru al Comisiei pentru învăţământ, secretar al acestei comisii, şi, în dialogul pe care l-am avut la comisie, domnul ministru mi-a promis că vom face împreună câteva vizite în şcolile din judeţul Constanţa care au realmente nevoie de investiţii şi de material didactic. Şi acum, amendamentele pe care le propun. Amendamentul cu nr. 25. "Modernizarea Şcolii Generale «Ion Borcea» din Agigea". Suma,1 500 de mii de lei. Aici e vorba de grupuri sanitare, elemente ajutătoare pentru copiii cu dizabilităţi şi laboratoare de specialitate dotate cu materiale didactice specifice de ultimă generaţie. |
|
|
Mulţumesc, domnule senator. Vot pentru? 75. Împotrivă? 172. Abţineri? Nu. Vot pentru forma iniţială? 172. Împotrivă? 75. Abţineri? Nu. Adoptat. |
|
|
Domnul Robert-Nicolae Turcescu: Amendamentul cu nr. 26 se referă la o situaţie din Şcoala Gimnazială Dunăreni, comuna Aliman, acolo unde copiii au primit manuale însoţite de CD-uri, dar care nu pot fi folosite pentru că în şcoala respectivă nu există calculatoare, laptopuri sau video-proiectoare. Aşa că propun achiziţionarea acestor materiale didactice, iar suma este de doar 30 de mii de lei. |
|
|
Vot pentru? 75. Împotrivă? 171. Abţineri? Nu sunt. Vot pentru forma iniţială? 171. Împotrivă? 75. Abţineri? Nu. Adoptat. |
|
|
Domnul Robert-Nicolae Turcescu: De asemenea, tot la Şcoala Gimnazială Dunăreni e nevoie de achiziţionarea, atenţie, a 100 de bănci şcolare pentru 4 săli de clasă. Nu sunt mobilate şi, în acest moment, cursurile se desfăşoară în două schimburi pentru că nu există aceste 100 de bănci şcolare. E nevoie de o sumă de 30 de mii de lei. Amendamentul este cu nr. 27. |
|
|
Vot pentru? 74. Împotrivă? 171. Abţineri? Nu. Vot pentru forma iniţială? 171. Împotrivă? 74. Abţineri? Nu. Adoptat. |
|
|
Domnul Robert-Nicolae Turcescu: Amendamentul cu nr. 28. "Modernizarea celor două grădiniţe din Comuna Cobadin". Suma necesară, 1 000 de mii de lei. De mai bine de 40, de ani numărul sălilor de clasă în cele două unităţi a rămas acelaşi, în ciuda faptului că natalitatea în comună a crescut. |
|
|
Vot pentru? 72. Împotrivă? 171. Abţineri? Una. Vot pentru forma iniţială? 171. Împotrivă? 72. Abţineri? Nu. Adoptat. |
|
|
Domnul Robert-Nicolae Turcescu: Amendamentul cu nr. 29. Amenajare/construire hol acces din incinta şcolii către grupurile sanitare şi construire grup sanitar pentru persoanele cu dizabilităţi la Şcoala Gimnazială «Mihai Eminescu», Costineşti". Suma necesară, 95 de mii de lei. |
|
|
Vot pentru? 71. Împotrivă? 171. Abţineri? Nu. Vot pentru forma iniţială? 171. Împotrivă? 71. Adoptat. |
|
|
Domnul Robert-Nicolae Turcescu: Amendamentul cu nr. 30. "Renovare Şcoală cu clasele I - VIII Văleni, comuna Dobromir". Suma necesară, 1 350 de mii de lei. Şcoala nu are suficiente clase, se învaţă în trei schimburi, e urgentă extinderea clădirii. Doamna Andronescu, poate îmi daţi un vot. Mulţumesc. |
|
|
Vot pentru? 72. Împotrivă? 172. Abţineri? Una. Vot pentru forma iniţială? 172. Împotrivă? 72. Abţineri? Nu. Adoptat. |
|
|
Domnul Robert-Nicolae Turcescu: Amendamentul nr. 31. "Modernizarea celor două grădiniţe de stat din oraşul Eforie". Suma necesară, 1 193 de mii de lei. De 40 de ani, aceste săli de clasă nu au mai fost modernizate. |
|
|
Vot pentru? 71. Împotrivă? 172. Abţineri? Una. Vot pentru forma iniţială a articolului? 171. Împotrivă? 71. Abţineri? Nu. Adoptat. |
|
|
Domnul Robert-Nicolae Turcescu: Amendamentul cu nr. 32. "Modernizarea celor două şcoli şi a unei grădiniţe de stat din oraşul Hârşova". Suma necesară, 1 000 de mii de lei. |
|
|
Vot pentru? 71. Împotrivă? 170. Abţineri? Una. Vot pentru forma iniţială? 170. Împotrivă? 71. Abţineri? Nu. Adoptat. |
|
|
Domnul Robert-Nicolae Turcescu: Amendamentul cu nr. 33. E vorba de "Dotare cu materiale didactice şi elemente de mobilier a Şcolii Gimnaziale nr. 1 «Saligny»". Materialele didactice în şcoală sunt deteriorate am văzut acolo băncile desprinse pur şi simplu. Este o imagine îngrozitoare a unor săli de clasă. Suma necesară, 150 de mii de lei. |
|
|
Vot pentru? 72. Împotrivă? 171. Abţineri? Una. Vot pentru forma iniţială? 171. Împotrivă? 72. Adoptat. |
|
|
Domnul Robert-Nicolae Turcescu: Şi, în fine, amendamentul cu nr. 34 este "Amenajarea Liceului Teoretic şi a sălii de sport din oraşul Negru Vodă". Suma necesară, 913,5 mii de lei. |
|
|
Vot pentru? 71. Împotrivă? 171. Abţineri? Una. Vot pentru forma iniţială? 171. Împotrivă? 71. Abţineri? Nu. Adoptat. |
|
|
Domnul Robert-Nicolae Turcescu: Înainte de a citi ultimul amendament, vreau să le mulţumesc colegilor deputaţi şi senatori care măcar au căzut pe gânduri, chiar dacă au votat aşa cum au avut indicaţii de la partid în legătură cu aceste speţe prezentate nu numai de mine, ci şi de toţi ceilalţi care au depus amendamente, atunci când vine vorba despre copiii noştri şi despre educaţie. Ultimul amendament are nr. 35. E vorba de "Achiziţionarea unui microbuz pentru transport elevi" la Costineşti. Suma necesară este de 120 de mii de lei. |
|
|
Vot pentru? 72. Împotrivă? 171. Abţineri? Una. Vot pentru forma iniţială? 171. Împotrivă? 72. Adoptat. |
|
|
Domnul Robert-Nicolae Turcescu: Vă mulţumesc. |
|
|
Mulţumesc şi eu, domnule deputat. În continuare, până la 40, dacă sunt intervenţii. Domnule Movilă, la 36, da? |
|
|
Domnule preşedinte, 36. Stimaţi colegi... |
|
|
Vă rog. |
|
|
Introducerea în bugetul Ministerului Educaţiei a obiectivului de investiţii "Construire sediu Tehnologia Prelucrării Produselor Agricole", implementat de Universitatea de Ştiinţe Agricole şi Medicină Veterinară "Ion Ionescu de la Brad" din Iaşi, cu suma de 11 700 de mii lei. Este necesară pentru transformarea USAMV din Iaşi într-un centru universitar puternic, la standarde europene, care să asigure crearea, dezvoltarea şi funcţionarea laboratorului de specialitate din singura universitate cu profil din Moldova, cu scopul de a creşte gradul de menţinere în universitate a studenţilor, dar şi de a creşte calitatea actului didactic. Sursa de finanţare: Fondul de rezervă aflat la dispoziţia Secretariatului General al Guvernului. |
|
|
Vot pentru? 70. Împotrivă? 170. Abţineri? Nu. Vot pentru forma iniţială? 170. Împotrivă? 70. Adoptat. |
|
|
Mulţumesc. Am văzut şi absolvenţi de la USAMV care au votat împotrivă. 37. Anexa nr. 3/25/01, se suplimentează bugetul Ministerului Educaţiei cu suma de 1 078 de mii de lei pentru obiectivul de investiţii "Construire şi dotare grădiniţă în comuna Grozeşti, judeţul Iaşi". Motivare: suma propusă spre alocare este necesară pentru demararea lucrărilor la acest obiectiv de investiţii, pentru îmbunătăţirea infrastructurii şcolare în spaţiul rural în vederea creşterii nivelului de educaţie. Sursa de finanţare: Fondul de rezervă aflat la dispoziţia Secretariatului General al Guvernului. Vă mulţumesc. |
|
|
Mulţumesc. Vot pentru? |
|
|
Domnule preşedinte, un moment. |
|
|
Vă rog. |
|
|
Vă rog să opriţi numărarea până termină fotografii aici, în faţă. Mulţumesc. |
|
|
Am înţeles. Gata. Putem să numărăm? Stimaţi colegi, putem, ne daţi voie să numărăm? Cu foto..., acolo... Vot pentru. 71. Împotrivă? 171. Abţineri? Nu sunt. Vot pentru forma iniţială? 171. Împotrivă? 71. Adoptat. |
|
|
Mulţumesc mult, domnule preşedinte. |
|
|
Şi eu vă mulţumesc, domnule deputat. Până la 40, alte intervenţii? De la 40 la 50? Vă rog. |
|
|
Mulţumesc, domnule preşedinte. Iulian Bulai, deputat de Neamţ Nr. crt. 41. Propun alocarea a 100 de mii de lei pentru expertizarea tehnică a clădirilor monumente istorice din judeţul Neamţ, în care îşi desfăşoară activitatea unităţi de învăţământ, în vederea realizării unor proiecte de reabilitare şi modernizare. |
|
|
Vot pentru? Vot pentru amendament, vă rog! (Intervenţii neinteligibile din sală.) |
|
|
Şi eu am votat cu dumneavoastră. |
|
|
30. Împotrivă? 170. Abţineri? Da, sunt colegi care nu votează. Mulţumesc, domnule deputat. |
|
|
Mai am încă două amendamente. |
|
|
Vot pentru forma iniţială? Mă scuzaţi! 171. Împotrivă? 26. Abţineri? Nu sunt. Colegi care nu votează, treaba lor. Vă rog, continuaţi. Adoptat. |
|
|
Nr. crt. 45. Propun alocarea a 31 574 de lei pentru reparaţii la grupurile sanitare la Şcoala Generală Tămăşeni, în comuna Tămăşeni, judeţul Neamţ. |
|
|
Vot pentru? 32. Împotrivă? 171. Abţineri? Nu. Colegi care nu votează. Vot pentru forma iniţială a articolului? 171. Împotrivă? 32. Abţineri? Nu sunt. Colegi care nu votează... diferenţa. Adoptat. Vă rog. Vă rog, domnule deputat. |
|
|
Nr. crt. 46. Pentru iubitorii de muzică propun alocarea sumei de 432 400 de lei pentru lucrări de mentenanţă în vederea reabilitării clădirii Şcolii de Muzică "Sergiu Celibidache" din Roman, judeţul Neamţ. |
|
|
Da, vă rog. Vot pentru? 50. |
|
|
Se dărâmă. |
|
|
Împotrivă? 178. Abţineri? Nu sunt. Colegi care nu votează. Vot pentru forma iniţială? 178. |
|
|
Mulţumesc. |
|
|
Împotrivă? 50. Mulţumesc şi eu. Adoptat. Până la 50, dacă mai sunt intervenţii. Nu. De la 50 la 56? Nu. Mulţumesc. Supun votului... Din sală: Ba da, ba da. |
|
|
Vă rog, vă rog. Vă rog, vă rog, nu-i problemă. |
|
|
Doamna Cristina-Ionela Iurişniţi: Bună ziua! Sunt Cristina Iurişniţi, deputat, Bistriţa-Năsăud. Din sală: Bună seara! |
|
|
Doamna Cristina-Ionela Iurişniţi: Bună seara! Pentru mine încă-i "Bună ziua!". Este vorba de amendamentul nr. 48, în care se propune alocarea sumei de 230 de mii de lei pentru Şcoala Gimnazială din Tiha Bârgăului, judeţul Bistriţa-Năsăud, care a fost inclusă şi anul trecut în programul-pilot 2016, în limita a 7 lei pe zi pentru fiecare din cei 415 elevi beneficiari. La fel şi pentru comuna Miceştii de Câmpie, acelaşi lucru. Este vorba de amendamentul 49. Amendamentul 50. Se propune alocarea a 5 000 de lei pentru bugetul de pregătire profesională aferent proiectului de buget naţional, iar motivul este, de fapt, în mod foarte clar, susţinerea financiară a proiectelor de pregătire profesională continuă pentru îmbunătăţirea calităţii competenţelor de predare şi evaluare la nivelul cadrelor didactice. Pentru că-i important. |
|
|
Aţi terminat? |
|
(Intervenţie neinteligibilă a domnului deputat Ioan Munteanu.) |
|
|
|
Doamna Cristina-Ionela Iurişniţi: Am vrut să mai recuperez din timpul dumneavoastră; şi al tuturor, de altfel. Amendamentul nr. 51. Se propune alocarea a 360 de mii de lei pentru valorificarea granturilor din programele de finanţare intracomunitare norvegiene în vederea susţinerii şi dezvoltării învăţământului dual profesional în judeţul Bistriţa-Năsăud, înfiinţarea de clustere industriale în parteneriat cu marii angajatori din judeţ: Leoni S.A., Goldplast. Toate aceste amendamente sunt importante. Îmi dau seama că e acelaşi tip de vot. Deci ce sens avea să mai facem pauză între ele? Mulţumesc. (Discuţii în sală.) |
|
|
Vot pentru? (Intervenţie neinteligibilă a domnului deputat Ioan Munteanu.) Păi, nu ştiu. Doamna deputat, aţi susţinut mai multe amendamente odată, da? |
|
|
Doamna Cristina-Ionela Iurişniţi: Da. |
|
|
51, 52? |
|
|
Doamna Cristina-Ionela Iurişniţi: 48, 49. |
|
|
Domnul Ioan Munteanu (din sală): 48, 49, 50... |
|
|
Doamna Cristina-Ionela Iurişniţi: Şi 50, da. |
|
|
Bun, deci trebuie să facem vot pentru fiecare în parte. 48. Nr. crt. 48. Vot pentru? 70. Împotrivă? 172. Abţineri? Nu. Vot pentru forma iniţială? 172. Împotrivă? 70. Abţineri? Nu. Adoptat. 49. Luaţi loc, doamnă. Mergeţi în bancă. Nr. crt. 49. Vot pentru? 70. Împotrivă? 173. Abţineri? Nu. Vot pentru forma iniţială? 173. Împotrivă? 70. Adoptat. 50. Vot pentru? 70. Împotrivă? 173. Abţineri? Nu sunt. Vot pentru forma iniţială? 173. Împotrivă? 70. Adoptat. 51. Vot pentru? 70. Împotrivă? 173. Abţineri? Nu. Vot pentru forma iniţială? 173. Împotrivă? 70. Adoptat. 52. 52, tot doamna deputat. Dar nu l-a susţinut, da? OK. Până la 56 dacă mai sunt intervenţii. Nu. Vot pe Anexa nr. 3/25, împreună cu amendamentele admise - Ministerul Educaţiei Naţionale. Cine este pentru? 176. Împotrivă? 70. Abţineri? Nu. Anexa nr. 3/25 a fost adoptată, cu majoritate. Stimaţi colegi, Începem, întrucât încă suntem în program, Ministerul Sănătăţii - 3/26. Vă propun să mergem până la finalizarea Anexei nr. 3/26, după care închidem lucrările, da? Mulţumesc. Dacă nu vă supăraţi, colegii de acolo, din mijloc, vreţi să aveţi şedinţă de partid undeva în altă parte? Dacă nu, luaţi loc în bancă. Vă rog. Nu există amendamente admise. 88 de amendamente respinse. Avem 65 de minute alocate pentru anexă. Din iniţiatori, dacă doresc să ia cuvântul. De la nr. 1 la nr. 10? Nu. De la nr. 10 la nr. 20? Vă rog. |
|
|
Domnul Robert-Ionatan Sighiartău: Da, mulţumesc, nr. 12. Robert Sighiartău, deputat, judeţul Bistriţa-Năsăud Se propune suplimentarea sumelor prevăzute la Anexa nr. 3/26/02 - Ministerul Sănătăţii, Capitolul 5001, "Transferuri pentru finanţarea investiţiilor la spitale", cu suma de 135 de milioane de lei în vederea demarării lucrărilor de construire la trei spitale regionale clinice de urgenţă din Cluj, Craiova şi Iaşi. Ştiu că Partidul Social Democrat are în Programul de guvernare aceste spitale, aşa că nu văd de ce nu am putea vota acest amendament. Mulţumesc. |
|
|
Vot pentru? 72. Împotrivă? 176. Abţineri? Nu. Vot pentru forma iniţială? 176. Împotrivă? 72. Adoptat. Vă rog. De la 10 la 20? Domnule deputat, 11, da? La microfon, vă rog. Dar deschideţi-l. |
|
|
Dan Bica, deputat PNL, Circumscripţia electorală nr. 3 - Argeş Nr. crt. 11. Se propune suplimentarea cu suma de 74 804 mii de lei la bugetul Ministerului Sănătăţii pentru reabilitarea şi consolidarea spitalului judeţean. Spitalul Judeţean Argeş este cea mai mare şi mai importantă unitate medicală din judeţul Argeş. Este construit în 1973. Spaţiul este insuficient. Sunt secţii care se află în afara clădirii principale. Judeţul Argeş are 600 000 de locuitori. Propunem diminuarea cu suma respectivă a sumelor prevăzute la Anexa nr. 3/65, de la Ministerul Finanţelor Publice, capitolul "Acţiuni generale". |
|
|
Vot pentru? 70. Împotrivă? 172. Abţineri? Nu. Vot pentru forma iniţială? 172. Împotrivă? 70. Adoptat. Vă rog. |
|
|
Nr. crt. 17. Se propune suplimentarea cu suma de 31 726 de mii de lei la bugetul Ministerului Sănătăţii pentru extinderea şi modernizarea Spitalului Judeţean de Urgenţă. |
|
|
Mulţumesc. Vot pentru? 70. Împotrivă? 176. Abţineri? Nu. Vot pentru forma iniţială? 176. Împotrivă? 70. Adoptat. Mulţumesc. Dacă până la 20 mai sunt intervenţii. Vă rog. |
|
|
Fădor Angelica, deputat PNL, Suceava Nr. crt. 15. Vă propun, stimaţi colegi, suplimentarea sumei prevăzute la Anexa nr. 3/26, a Ministerului Sănătăţii, Capitolul 5001, pentru finanţarea investiţiei la Spitalul Fălticeni, din judeţul Suceava, cu suma de 12 000 de mii de lei. Lucrările sunt realizate în proporţie de 90%, iar noua unitate medicală va deservi o populaţie de 150 000 de locuitori, din municipiul Fălticeni şi peste 20 de comune din zona limitrofă. Vă mulţumesc. |
|
|
Vă rog, vot pentru. Vot pentru? 70. Împotrivă? 176. Abţineri? Nu. Vot pentru forma iniţială? 176. Împotrivă? 70. Adoptat. Până la 20, dacă mai sunt. |
|
|
Domnul Vasile-Florin Stamatian: Bună seara, domnule preşedinte! Onoraţi colegi, Amendamentul nr. 19, prin care se propune alocarea sumei de 225 000 de mii de lei pentru construirea unui spital de urgenţă monobloc pentru copii în Cluj, judeţul Cluj. Solicităm această alocare pentru că Spitalul de Urgenţă pentru Copii, actualmente, care are în structura sa 11 secţii, funcţionează în 14 clădiri, dintre care majoritatea sunt construite înainte de 1900, din care mare parte sunt revendicate şi chiar obţinute de către foştii proprietari, iar din această cauză sunt nesigure atât din punct de vedere al construcţiei, cât şi din punct de vedere juridic, ceea ce face dificilă... şi nu este permisă reabilitarea, reamenajarea secţiilor. |
|
|
Aţi terminat, domnule deputat? Vot pentru? 70. Împotrivă? 176. Abţineri? Nu sunt. Vot pentru forma iniţială? |
|
|
Domnul Vasile-Florin Stamatian: Mă faceţi să-l invidiez pe colegul meu de la UDMR... |
|
|
176. Domnule deputat... |
|
|
Domnul Vasile-Florin Stamatian: ... care este recordul serii: 96 de voturi pentru. |
|
|
Vot împotrivă? 70. Adoptat. Până la 20, dacă mai sunt intervenţii. Până la 20, da? A fost 19. |
|
|
Stimaţi colegi, În calitate de deputat tânăr, la primul mandat, realizez că orice proiect de importanţă majoră pentru noi, pentru că şi noi suntem cetăţenii acestei ţări, nu s-ar putea realiza decât printr-un dialog între partide. (Intervenţie neinteligibilă din sală.) Nu mai spun nimic de nimeni, ci spun, vorbesc aici de noi şi cred că putem lăsa miştocăreala la o parte. Amendamentul se referă din nou la Spitalul Regional de Urgenţă Timişoara. Poziţia nr. 13. Dragii mei, Gândiţi-vă că într-o seară veţi putea ajunge într-un spital de urgenţă care nu există sau care este la nişte standarde ieşite din comun pentru o ţară europeană; dumneavoastră sau copiii dumneavoastră; sau chiar eu sau soţia mea. Eu nu vă cer să treceţi acest amendament aici, în seara aceasta, pentru că, pentru a ne schimba metehnele vechi, o să ne ia mai mult timp. Dar fac un apel la conştiinţa dumneavoastră, ca să luaţi în consideraţie acest dialog. V-am spus, amendamentul propune alocarea sumei de 700 000 de mii de lei pentru construirea Spitalului Regional de Urgenţă Timişoara. Menţionăm că există documentaţie întocmită de ani de zile, teren disponibil, cu toate facilităţile pentru construirea acestui spital şi a multor altor spitale din România. Înainte să conduceţi o maşină pe autostradă, înainte să mergeţi la o sală de sport, trebuie să fiţi sănătoşi; şi trebuie să fim sănătoşi. Vă mulţumesc. |
|
|
Domnule deputat, aţi susţinut amendamentul, că n-am înţeles nimic? (Aplauze.) Vot pentru? 72. Împotrivă? 176. Abţineri? Nu sunt. Vot pentru forma iniţială? 176. Împotrivă? 72. Adoptat. Alte intervenţii, de la 20 la 30? Vă rog. |
|
|
Domnilor miniştri, Dragi colegi, De data aceasta susţin interesul Sibiului şi vă solicit să aprobaţi alocarea sumei de 135 000 de mii de lei pentru finanţarea construcţiei unui nou spital judeţean în Sibiu. Domnule ministru... domnule ministru, O să vă rog să-mi acordaţi puţină atenţie, pentru că bănuiesc că deja sunteţi la curent cu ceea ce s-a întâmplat în ministerul pe care l-aţi preluat şi aţi fost informat că în Sibiu există un spital judeţean de peste 100 de ani şi construcţia unui nou spital judeţean la standarde europene şi moderne este necesară. Guvernul a emis o hotărâre de urgenţă... o hotărâre de Guvern, 912/2016, şi s-a alocat terenul necesar construirii noului spital. De asemenea, s-a transmis o adresă, VVV08/04.01.2017, de la Ministerul Sănătăţii cu proiectul tehnic necesar, reducându-se astfel timpul şi resursele financiare necesare îndeplinirii acestui obiectiv de prioritate zero pentru judeţul Sibiu. Vă rog să sprijiniţi finanţarea construcţiei acestui spital, să înţelegeţi că sunt aşteptări de ani de zile, că există teren, că există actele juridice necesare. Trebuie doar un parteneriat din partea Ministerului Sănătăţii şi, evident, din partea Ministerului Finanţelor. Vă mulţumesc. |
|
|
Mulţumesc. Vot pentru? 70. Împotrivă? 176. Abţineri? Nu. Vot pentru forma iniţială? 176. Împotrivă? 70. Adoptat. În continuare. Vă rog. |
|
|
Domnul Andrei Daniel Gheorghe: Numărul 22, niciodată marginal. Pentru că sănătatea nu trebuie să fie marginală în România, ci trebuie să fie o prioritate pentru noi toţi, indiferent de partidul din care facem parte şi indiferent din ce zonă a ţării provenim. Grupul parlamentar al Partidului Naţional Liberal vă propune suplimentarea sumelor cu 20 000 de lei în vederea demarării lucrărilor de construire la obiectivul de investiţii "Spital clinic de urgenţă în municipiul Bucureşti". Vă amintesc acest fapt ţinând cont că în Bucureşti trăiesc minimum două milioane de locuitori şi încă minimum 500 000 de locuitori fără forme de reşedinţă în Bucureşti, la care se adaugă cei aproximativ 4-500 000 de locuitori ai judeţului Ilfov. Din păcate, capacitatea spitalicească a capitalei noastre, Bucureşti, este mult depăşită, iar nevoile de satisfacere a problemelor de sănătate publică existente în Bucureşti şi în judeţul Ilfov sunt mult mai mari decât erau acum 20 - 30 de ani. Mi s-ar părea normal ca acest proiect să fie demarat şi, în perspectivă, să fie dus la îndeplinire. Solicit votul dumneavoastră. |
|
|
Vot pentru? 70. Împotrivă? 176. Abţineri? Nu sunt. Vot pentru forma iniţială? 176. Împotrivă? 70. Adoptat. Mulţumesc. Alte intervenţii până la nr. crt. 30? |
|
|
Domnul Vasile-Florin Stamatian: Stimaţi colegi, Lucrez de 40 de ani în medicină şi sunt mândru pentru aceasta. Vă spun sincer, am acceptat să fac parte din această... să fiu coleg cu dumneavoastră în speranţa să pot să influenţez, într-adevăr, prin ceea ce trebuie făcut. Din punctul meu de vedere, Ministerul Sănătăţii trebuie să se ocupe de programe, de politici de sănătate şi programele de sănătate. Analizând bugetul ministerului pentru acest an, am constatat că e mai mic decât în anii trecuţi. De fapt, în fiecare an bugetul pentru programele naţionale de sănătate a scăzut, iar necesităţile de a introduce noi tipuri de programe de sănătate sunt majore. Chiar dacă mulţi dintre dumneavoastră discutaţi de natalitate, de exemplu, de mortalitate infantilă, de morbiditate feminină, uitaţi, când e vorba de un program, de exemplu, de managementul naşterii premature, pentru care e nevoie de bani, votaţi împotrivă sau nu acceptaţi ideea că trebuie majorat cuantumul programelor. Nu este o sumă imensă. Cred că cu 100 000 de mii de lei suplimentarea bugetului pentru finanţarea programelor naţionale de sănătate derulate în unităţile sanitare din reţeaua administraţiei publice locale ar fi de bun augur şi ar fi un semn că ne pasă. |
|
|
Mulţumesc. Vot pentru? 70. Împotrivă? 176. Abţineri? Nu sunt. Vot pentru forma iniţială? 176. Împotrivă? 70. Adoptat. Vă rog. |
|
|
Domnul Vasile-Florin Stamatian: Nu-mi place să folosesc cuvinte mari şi nici nu-mi place să fac luptă politică de dragul luptei politice, chiar dacă văd că chiar doamne din sală zâmbesc când este vorba de natalitate sau de naştere prematură. Pentru mine, medicina preventivă, medicina bazată pe dovezi, diagnosticul precoce al anumitor afecţiuni sunt de mare importanţă şi toate acestea ar trebui să fie fundamentate. Toate programele, toate acţiunile ar trebui fundamentate. Pentru aceasta, vă pot spune că Ministerul Sănătăţii este printre puţinele ministere care nu are un plan sectorial de cercetare. Există o rubrică în buget care spune "cercetare aplicată", care anul acesta are o alocare zero. Cred că cu 100 000 de mii de lei s-ar putea încropi... nu încropi, chiar s-ar putea realiza un plan sectorial de cercetare pe problemele majore care interesează Ministerul Sănătăţii şi ne interesează pe noi, ca legiuitor, pentru o medicină aplicată, încât nu cred că este prea mult să fiţi de acord cu alocarea sumei de 100 000 de mii de lei. Recunosc că domnul ministru mi-a vorbit despre... la rectificarea bugetară. Să dea Domnul să fie o rectificare pozitivă, încât să putem găsi într-adevăr bani şi pentru sănătate, care cred că este totuşi un sector strategic. Sunt mândru că... (Intervenţie neinteligibilă din sală.) Amendamentul a fost, domnule senator, dacă aţi fost atent. Eu l-am spus. Puteţi fi împotrivă şi fără să ştiţi despre ce e vorba. Mulţumesc. |
|
|
Mulţumesc şi eu. Vot pentru? 70. Împotrivă? 171. Abţineri? Nu sunt. Vot pentru forma iniţială? 171. Împotrivă? 70. Adoptat. Până la poziţia, nr. crt. 30, dacă mai sunt intervenţii. |
|
|
Grupul parlamentar al UDMR, Levente Vass, judeţul Mureş Susţin amendamentele de la punctele 27 până la 41. Din Fondul Naţional Unic de Sănătate nu sunt finanţate reparaţiile capitale, investiţiile şi achiziţiile de aparatură modernă performantă. În aceste amendamente susţinem, în judeţele Harghita, Covasna, Mureş, Sălaj, Bihor, Satu Mare, susţinem aceste investiţii, reparaţii capitale şi achiziţii de aparatură performantă. Mulţumim pentru susţinere. (Intervenţie neinteligibilă a domnului deputat Ioan Munteanu.) Domnule preşedinte, Propun la vot amendamentele de la punctele 27 până la 41, cum doriţi dumneavoastră. |
|
|
Să le votăm toate, în bloc?! Nu avem prevederi regulamentare. Îmi pare rău, dar nu am cum, trebuie să le iau la rând. Că nu le susţineţi pe fiecare în parte, e altceva. |
|
|
Am susţinut punctul 27. Mulţumesc. |
|
|
Atunci, votăm numai 27, da? Bine. Vot pentru? 80. Împotrivă? 170. Abţineri? Nu sunt. Vot pentru forma iniţială? 170. Împotrivă? 80. Adoptat. Înţeleg că am ajuns la 41, da? De la 41 la 50? Vă rog. Domnul Balint, da? |
|
|
42. |
|
|
42. |
|
|
Domnule preşedinte, Domnule ministru, Nr. crt. 42. Susţin introducerea în Anexa nr. 3/26 a obiectivului de investiţii "Construcţii noi, Serviciul de Ambulanţă Judeţean Sălaj, judeţul Sălaj", în valoare de 2 500 de mii de lei, plus cheltuieli necesare studiilor de fezabilitate în valoare de 171 de mii de lei. Valoarea totală este de 2 671 de mii de lei. Construcţiile sunt destinate substaţiilor Jibou şi Crasna, beneficiar fiind Serviciul Judeţean de Ambulanţă Sălaj. |
|
|
Mulţumesc. Vot pentru? 70. Împotrivă? 171. Abţineri? Nu. Vot pentru forma iniţială? 171. 70 împotrivă. Adoptat. Vă rog. Vă rog. |
|
|
Nr. crt. 43. Vă rog introducerea în Anexa nr. 3/26/02 a obiectivului de investiţii "Reparaţii capitale garaje aparţinând Serviciului de Ambulanţă Judeţean Sălaj", în valoare de 2 516 mii de lei. Beneficiar: Serviciul Judeţean de Ambulanţă Sălaj. |
|
|
Vot pentru? 70. Împotrivă? 171. Abţineri? Nu. Vot pentru forma iniţială? 171. Împotrivă? 70. Adoptat. |
|
|
Nr. crt. 44. Introducerea în Anexa nr. 3/26/02 a obiectivului de investiţii "Achiziţionarea unui computer tomograf de înaltă rezoluţie", în valoare de 425 000 de lei. Beneficiar: Spitalul Orăşenesc Jibou, judeţul Sălaj. |
|
|
Vot pentru? 70. Împotrivă? 171. Abţineri? Nu. Vot pentru forma iniţială? 171. 70 împotrivă. Adoptat. |
|
|
Nr. crt. 45. Introducerea în Anexa nr. 3/26/02 a obiectivului de investiţii "Modernizare Dispecerat TBC - Spital Orăşenesc Jibou, judeţul Sălaj", în valoare de 220 000 de lei. Beneficiar: Spitalul Orăşenesc Jibou, judeţul Sălaj. |
|
|
Vot pentru? 70. Împotrivă? 171. Abţineri? Nu. Vot pentru forma iniţială? 171. 70 împotrivă. Adoptat. Vă rog. |
|
|
Mulţumesc. |
|
|
Şi eu. Până la 50? Vă rog, domnule Sămărtinean. 46, da? |
|
|
Domnul Cornel-Mircea Sămărtinean: Da, mulţumesc mult, domnule preşedinte. Poziţia nr. 46. Propun alocarea sumei de 495 000 de mii de lei, sumă necesară pentru finanţarea unor lucrări de finalizare a unei construcţii, a unui spital pe Calea Torontalului, în Timişoara, numit şi Institutul Regional de Oncologie Timişoara, judeţul Timiş. Mulţumesc mult. |
|
|
Mulţumesc. Vot pentru? 70. Împotrivă? 171. Abţineri? Nu. Vot pentru forma iniţială? 171. Vot împotrivă? Nu. Adoptat. |
|
|
Domnul Cornel-Mircea Sămărtinean: Poziţia nr. 47. Propun alocarea a 1 000 de mii de lei, sumă necesară pentru finalizarea lucrărilor de construcţie la noul corp de clădire al Spitalului de Copii "Louis Ţurcanu" din Timişoara. Vă mulţumesc mult. |
|
|
Vot pentru? 70. Împotrivă? 171. Abţineri? Nu. Vot pentru forma iniţială? 171. 70 împotrivă. Adoptat. |
| ................................................ | |
|
|
Vă rog, doamna Bozianu. |
|
|
Doamna Nicoleta-Cătălina Bozianu: Vă supun atenţiei amendamentul cu nr. crt. 48. Propun alocarea sumei de 112 500 de mii de lei pentru finanţarea obiectivului de investiţii "Studiu de fezabilitate şi construcţie Spitalul de Pediatrie Ploieşti". Construcţia unui spital de pediatrie este un obiectiv de importanţă majoră pentru administraţia locală din Ploieşti, indiferent de culoarea politică, pentru că se bazează pe o nevoie stringentă a oamenilor din oraş. Condiţiile de tratament pentru copiii din Prahova sunt actualmente improprii. Secţiile de pediatrie de la spitalele din judeţ înregistrează un deficit de număr de paturi şi nu întrunesc condiţiile de igienă cerute de un act medical de calitate. Acest obiectiv nu poate fi realizat exclusiv din fondurile proprii ale primăriei ori ale consiliului judeţean. Supuneţi la vot. |
|
|
Vot pentru? 72. Împotrivă? 171. Abţineri? Nu. Vot pentru forma iniţială? 171. 73 împotrivă. Vă rog, doamnă. Adoptat. |
|
|
Doamna Nicoleta-Cătălina Bozianu: Vreau să mulţumesc colegilor mei de la PSD Prahova, pentru că ştiu foarte bine care este situaţia cu Spitalul de Pediatrie din Ploieşti. Amendamentul nr. 49. Alocarea sumei de 2 500 de mii de lei pentru finanţarea obiectivului de investiţii "Reabilitare Spital Psihiatrie Voila". Spitalul de Psihiatrie din Voila, în care sunt trataţi bolnavi din mai multe judeţe din sudul ţării, oferă condiţii de spitalizare improprii. Vă supun la vot amendamentul. |
|
|
Vot. Vot pentru? 70. Împotrivă? 171. Abţineri? Nu sunt. |
|
|
Doamna Nicoleta-Cătălina Bozianu: Amendamentul cu nr. 50. |
|
|
Vă rog, vă rog, vă rog, lăsaţi-mă un pic. Vot pentru forma iniţială? 171. 70 împotrivă. Adoptat. Vă rog, doamnă. |
|
|
Doamna Nicoleta-Cătălina Bozianu: Amendamentul cu nr. 50. Alocarea sumei de 2 500 de mii de lei pentru finanţarea obiectivului de investiţii "Modernizarea Serviciului de Ambulanţă Local Slănic". Creşterea capacităţii de intervenţie cu mijloace de transport în caz de urgenţă din oraşul Slănic este actualmente imposibilă şi acest oraş nu dispune de unităţi spitaliceşti adecvate. Vă supun la vot acest amendament. |
|
|
Vot pentru? Eu supun la vot, doamnă, nu dumneavoastră. |
|
|
Doamna Nicoleta-Cătălina Bozianu: Am zis să fiu operativă. |
|
|
Vot pentru? 70. Împotrivă? 171. Abţineri? Nu. Vot pentru forma iniţială? 171. 70 împotrivă. Adoptat. Mulţumesc. 51. Domnul Turcescu. Susţineţi? |
|
|
Domnul Robert-Nicolae Turcescu: Amendamentul cu nr. 51. Înlocuirea instalaţiei electrice în Secţia de pneumologie/TBC, osteoarticular - Spitalul Judeţean Constanţa. Suma necesară: 1 750 de mii de lei. E veche de 40 de ani această instalaţie electrică. Activitatea cadrelor medicale este aproape imposibil de realizat. |
|
|
Mulţumesc, domnule deputat. Vot pentru? 70. Împotrivă? 170. Abţineri? Nu. Vot pentru forma iniţială? 170. 70 împotrivă. Adoptat. Vă rog. |
|
|
Domnul Robert-Nicolae Turcescu: Amendamentul cu nr. 52. Spitalul Clinic de Balneologie Eforie, suma de 2 695 de mii de lei. |
|
|
Vot pentru? 70. Împotrivă? 171. Abţineri? Nu. Vot pentru forma iniţială? 171. 70 împotrivă. Adoptat. Vă rog. |
|
|
Domnul Robert-Nicolae Turcescu: Amendamentul cu nr. 53. Este vorba de Eforie, staţiune turistică, peste 10 000 de locuitori. Au nevoie de centru ambulatoriu la Policlinica Eforie Nord, de renovarea cabinetelor medicale şi dotarea cu cel puţin două ambulanţe cu aparatură performantă. Suma necesară: 2 475 de mii de lei. |
|
|
Vot pentru? 70. Împotrivă? 176. Abţineri? Nu. Vot pentru forma iniţială? 176. Împotrivă? 70. Adoptat. |
|
|
Domnul Robert-Nicolae Turcescu: Amendamentul cu nr. 54. Se referă la locuitorii din comuna Mihai Viteazu. Au nevoie de o ambulanţă, deoarece în caz de urgenţă medicală distanţa ce trebuie parcursă până la Spitalul Municipal Constanţa este de 60 de kilometri. E nevoie de 157 000 de lei. |
|
|
Vot pentru? 68. Împotrivă? 178. Abţineri? Nu. Vot pentru forma iniţială? 178. Împotrivă? 68. Adoptat. |
|
|
Domnul Robert-Nicolae Turcescu: Amendamentul cu nr. 55. Se referă la oraşul Murfatlar, un oraş cu 12 000 de locuitori. Au nevoie de "Amenajare şi dotare dispensar în satul Siminoc şi achiziţionare ambulanţă în oraşul Murfatlar", suma necesară fiind de 585 000 de lei. |
|
|
Vot pentru? 68. Împotrivă? 178. Abţineri? Nu. Vot pentru forma iniţială? 178. Împotrivă? 68. Adoptat. |
|
|
Domnul Robert-Nicolae Turcescu: La amendamentul cu nr. 56 este vorba de 15 000 de mii de lei pentru renovarea şi dotarea Spitalului Municipal Mangalia. |
|
|
Vot pentru? 67. Împotrivă? 178. Abţineri? Nu. Vot pentru forma iniţială? 178. Împotrivă? 67. Adoptat. |
|
|
Domnul Robert-Nicolae Turcescu: În fine, amendamentul cu nr. 57. Se referă la oraşul Negru Vodă, care are nevoie de un centru ambulatoriu permanent. Aşadar "Reabilitare, modernizare şi dotare centru ambulatoriu". Suma: 1 800 de mii de lei. |
|
|
Vot pentru? 67. Împotrivă? 178. Abţineri? Vot pentru forma iniţială? 178. 67 împotrivă. Adoptat. Mulţumesc, domnule deputat. |
|
|
Domnul Robert-Nicolae Turcescu: Mulţumesc. |
|
|
59. De la 60 la 70? De la 70 la 80? De la prezidiu: Este, este. |
|
|
Cine? Vă rog. (Intervenţie neinteligibilă din sală.) 70 - 80? 70 - 80, da? 70 - 80, domnule deputat. 70 - 80. Vă rog. |
|
|
Da, domnule preşedinte. Amendamentul cu nr. 59. |
|
|
70, domnule deputat. |
|
|
Domnule preşedinte, N-a fost... înaintea mea a fost colegul deputat Turcescu... |
|
|
Nu-i problema mea, domnule deputat. Nu pot să stau eu... Eu cum pot urmări şi dumneavoastră nu puteţi? Sunt la 70 - 80. Aveţi aici amendamente? |
|
|
Domnule preşedinte de şedinţă, În ordinea cronologică, după colegul Turcescu, sunt eu cu amendamentele, da? Nu puteţi vota să nu-mi pot citi amendamentul. Mulţumesc, mulţumesc. Poziţia 59. Introducerea în Anexa nr. 3/26 a obiectivului de investiţii "Reabilitare Secţia ATI, reabilitare şi extindere instalaţii de fluide medicale pentru toate secţiile Spitalului Clinic de Urgenţă «Profesor Nicolae Oblu» Iaşi", cu suma de 8 545 de mii de lei. Nu vă mai citesc sursa de finanţare. |
|
|
Vot pentru? 60. Împotrivă? 178. Abţineri? Nu sunt. Vot pentru forma iniţială? 178. Împotrivă? 60. Adoptat. |
|
|
Poziţia 61. Se suplimentează fondurile Ministerului Sănătăţii, respectiv Anexa nr. 3/26/01 cu 50 000 de lei, sumă necesară pentru elaborarea studiului de fezabilitate aferent branşării Spitalului de Psihiatrie şi pentru Măsuri de Siguranţă Pădureni-Grajduri, judeţul Iaşi... pentru conectare la sistemul de alimentare cu apă şi canalizare în sistemul integrat al comunei Grajduri, judeţul Iaşi. |
|
|
Pentru? 67. Împotrivă? 179. Abţineri? Nu sunt. Vot pentru forma iniţială? 179. 67 împotrivă. Adoptat. |
|
|
Mai sunt două amendamente, domnule preşedinte. Poziţia 65, Anexa nr. 3/26/01 - Ministerul Sănătăţii. Se suplimentează fondurile Ministerului Sănătăţii, respectiv Anexa nr. 3/26/01, cu 23 780 de mii de lei, sumă necesară pentru achiziţia de aparatură medicală pentru Spitalul Clinic Judeţean de Urgenţe «Sfântul Spiridon» Iaşi. Suma, din fondul de rezervă aflat la dispoziţia Secretariatului General al Guvernului. |
|
|
Vot pentru? 67. Împotrivă? 179. Abţineri? Vot pentru forma iniţială? 179. 67 împotrivă. Adoptat. |
|
|
Poziţia 66. Un proiect despre care vorbim de 10 ani în ansamblul spitalelor regionale de urgenţă din România. Se introduce obiectivul de investiţii "Studiu de fezabilitate pentru Spitalul Regional de Urgenţă Iaşi", cu suma de 9 000 de mii de lei. Sursa de finanţare: fondul de rezervă aflat la dispoziţia Secretariatului General al Guvernului. |
|
|
Vot pentru? 67. Împotrivă? 179. Abţineri? Nu. Vot pentru forma iniţială? 179. 67 împotrivă. Adoptat. Mulţumesc, domnule deputat. |
|
|
Mulţumesc. |
|
|
Vă rog. 68... 69... 70... 71. Cât aveţi, domnule deputat? Cât aveţi? |
|
|
Domnul Adrian Wiener: 71. |
|
|
Vă rog. |
|
|
Domnul Adrian Wiener: Adrian Wiener mă numesc... |
|
|
Senator, mă scuzaţi. |
|
|
Domnul Adrian Wiener: ... Circumscripţia nr. 2 - Arad Am să citesc doar unul din cele patru amendamente pe care le-am pregătit. |
|
|
Mulţumim frumos, domnule senator. |
|
|
Domnul Adrian Wiener: Sunt convins că apreciaţi. Se alocă suma de 4 680 de mii de lei pentru achiziţia unui RMN la Spitalul Clinic Judeţean de Urgenţă Arad. Vreau să menţionez faptul că a fost finanţată această achiziţie strategică a spitalului în anul 2016. Din păcate, au reuşit să finalizeze achiziţia... procedura de achiziţie la două săptămâni după 31 decembrie. Deci e vorba doar de realocarea sumei care a trecut la excedent. Mai vreau să subliniez faptul că dotarea cu aparatură a Spitalului Clinic Judeţean de Urgenţă Arad este total inadecvată, existând riscuri şi vulnerabilităţi pentru viaţa pacienţilor. În asta constă amendamentul. |
|
|
Am înţeles. Mulţumesc. Voturi pentru? 70. Împotrivă? 176. Abţineri? Nu. Vot pentru forma iniţială? 176. 70 împotrivă. Adoptat. Până la poziţia 75? 76... 77... 78... 80... 81... 82... 83... 84... 85... 86... 87... 88? Supun votului dumneavoastră Anexa nr. 3/26 - Ministerul Sănătăţii, în integralitatea ei. Cine este pentru? 178. Împotrivă? 70. Abţineri? Nu. Anexa nr. 3/26 a fost adoptată, cu votul majorităţii. Stimaţi colegi, vă mulţumesc frumos. Mâine, la ora 10.00. |
|
Şedinţa s-a încheiat la ora 22.20. |
