Dezbateri parlamentare

Şedinţa a început la ora 8.30.

Lucrările şedinţei au fost conduse, în prima parte, de domnul deputat Alexandru Rafila, vicepreşedinte al Camerei Deputaţilor.

A doua parte a şedinţei a fost condusă de domnul deputat Florin-Claudiu Roman, vicepreşedinte al Camerei Deputaţilor, asistat de domnul deputat Vasile-Daniel Suciu şi de domnul deputat Andrei-Răzvan Lupu, secretari ai Camerei Deputaţilor.

Domnul Alexandru Rafila:

Bună dimineaţa, stimaţi colegi.

Declar deschisă prima parte a şedinţei referitoare la declaraţii politice şi intervenţii.

Aş vrea să vă rog să nu depăşiţi timpul alocat, de trei minute.

Şi o să încep cu Grupul parlamentar al Partidului Social Democrat, domnul deputat Piper-Savu Florin.

Domnul Florin Piper-Savu:

Mulţumesc, domnule preşedinte de şedinţă.

Deputat Florin Piper-Savu, Circumscripţia nr. 36 Teleorman.

Declaraţia politică se intitulează "Guvernul lui Superman şi România văzută de sus".

Stimaţi colegi,

Conform ultimului sondaj INSCOP, 63% dintre români spun că o duc mai rău decât în ultimii ani ai regimului comunist, toţi cei chestionaţi fiind persoane care aveau peste 18 ani în perioada regimului comunist. Datele acestui sondaj ne arată exasperarea românilor ajunşi la limita răbdării tocmai pentru că nu există perspectivă în ceea ce priveşte viitorul.

România se află în mijlocul unei crize economice şi politice fără precedent. În fiecare familie se vede - şi mai ales se simte - incompetenţa acestei guvernări. Cum să ai încredere în viitor când premierul ţării tale, în mijlocul unei crize majore, nu găseşte altceva de făcut decât să pozeze şi să se posteze în erou de desene animate?

Se gândeşte Superman-Cîţu la cei 1,57 milioane de pensionari cu pensie sub 1.000 lei/lună sau la cei 2,92 de milioane de pensionari cu pensie mai mică de 1.600 lei/lună ?

Ştie Superman-Cîţu că aceşti pensionari - bunici, părinţi care au muncit o viaţă pentru această ţară - vor trebui să cheltuiască pensiile pe 4-6 luni pentru a-şi achita utilităţile scumpite prin deciziile Guvernului condus de el?

Explozia facturilor la energie, patronată de Guvernul PNL-USR, va usca ultimele economii ale acestora şi va urca preţul tuturor produselor şi serviciilor până la cer. Uraganul scumpirilor loveşte totul, fără excepţie: produse alimentare, bunuri de larg consum, materiale de construcţii, utilităţi, transport, totul.

Totul va fi mai scump, iar cei mai mulţi dintre români pur şi simplu nu vor putea face faţă! Deja 45% dintre români suferă de sărăcie energetică.

Guvernul preşedintelui Iohannis, nu al românilor, trebuie să ne explice de ce s-a grăbit cu liberalizarea pieţei de energie, în condiţiile în care nu exista concurenţă reală pe piaţă, nu existau suficiente capacităţi de producţie interne şi nu existau prevederi pentru consumatorii vulnerabili.

Să ne explice Superman-Cîţu de ce PNL a eliminat taxa de 2% din cifra de afaceri a corporaţiilor din sectorul energetic? Acea taxă ar fi asigurat resursele financiare pentru protecţia consumatorilor vulnerabili.

Dar de la înălţimea lui Superman-Cîţu, românii sunt cei mai fericiţi dintre europeni şi nu au nevoie de protecţia statului.

Guvernanţi, priviţi în jos şi conştientizaţi că cei mulţi, pe care-i nedreptăţiţi zi de zi, fac o ţară, şi nu mâna de privilegiaţi pe care-i mângâiaţi protector pe creştet.

Deputat al PSD Teleorman, Florin Piper-Savu.

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Domnul Alexandru Rafila:

Şi eu vă mulţumesc, domnule deputat.

Îl invit pe domnul deputat Şlincu Dan-Constantin, tot de la Grupul PSD.

Şi urmează domnul deputat Chirilă Alin Virgil, de la Grupul PSD.

Mai este cineva de la Grupul PSD care s-a înscris astăzi?

Domnul deputat Macovei Nicu se pregăteşte.

Mulţumesc.

Domnul Dan-Constantin Şlincu:

Mulţumesc, domnule preşedinte de şedinţă.

Doamnelor şi domnilor deputaţi,

Pe zi ce trece ne dăm seama că marele şi singurul program prezidenţial - "România Educată" - este doar o mare gogoaşă demagogică, care nu a avut niciodată susţinerea nici a PNL şi nici a preşedintelui Iohannis.

Niciunul dintre liderii partidelor de dreapta nu înţelege că dascălii şi personalul din educaţie nu pot supravieţui cu salarii nete între 1.500 şi 3.500 de lei pe lună, că mulţi profesori pleacă din sistem după câţiva ani, pentru că nu-şi pot permite să ducă o viaţă decentă, că tinerii nu mai sunt interesaţi să ajungă la catedră.

În următorii ani va fi un dezastru pentru şcoala românească, pentru că vom rămâne fără profesori, iar generaţii întregi de copii vor fi ratate din cauza aglomerărilor în clase şi a lipsei personalului specializat.

Este inadmisibil ca un profesor din învăţământul preuniversitar, cu o vechime de peste 15 ani, cu toate gradele didactice, să aibă un salariu de două-trei ori mai mic decât alţi angajaţi care lucrează în administraţia publică şi desfăşoară activitate de birou.

Nu am nimic împotrivă ca alte categorii de bugetari sa aibă salarii mai mari, dar trebuie să intrăm într-o normalitate în care dascălii să fie respectaţi pentru munca pe care o depun zi de zi pentru formarea viitoarelor generaţii.

Guvernul Cîţu, la fel ca Guvernul Orban, a anulat majorarea salariilor promisă profesorilor şi stabilită în legislaţie de guvernarea Partidului Social Democrat.

Este pentru a doua oară când Partidul Naţional Liberal, cu sau fără USR PLUS, îi minte în faţă pe profesori. Majorarea care trebuia acordată a fost reglementată iniţial de guvernarea Partidului Social Democrat, prin Ordonanţa de urgenţă nr. 114. Prevederea era ca profesorii să ajungă în avans la nivelul de salarizare stabilit pentru 2022 prin Legea salarizării unitare, la fel cum s-a întâmplat în cazul medicilor.

Deşi nu era o majorarea suficientă, în raport cu munca şi nevoile profesorilor şi ale angajaţilor din învăţământ, aceasta trebuia să aibă loc la 1 septembrie 2020.

Termenul a fost însă prorogat cu un an de către Orban, respectiv pentru 1 septembrie 2021.

În luna august Cîţu a încălcat din nou drepturile obţinute de profesori şi i-a lăsat fără niciun fel de majorare. Zero lei!

În acest context al creşterii numărului de infectări cu noul coronavirus şi al crizei financiare care se preconizează, soluţiile Partidului Social Democrat pentru educaţie sunt următoarele: majorarea salariilor profesorilor, cursuri faţă în faţă cu prezenţă fizică, prin testarea gratuită şi periodică a tuturor cadrelor didactice şi a personalului auxiliar, testarea gratuită şi prioritară a elevilor, asigurarea gratuită de măşti pentru tot personalul din învăţământ şi pentru toţi copiii, acordarea de stimulente personalului din educaţie pentru gradul ridicat de risc la contaminare COVID şi asigurarea resurselor pentru protejarea lor, prin legea iniţiată de Partidul Social Democrat şi depusă la Camera Deputaţilor.

Vă mulţumesc.

Dan-Constantin Şlincu, deputat, Botoşani.

Domnul Alexandru Rafila:

Mulţumesc, domnule deputat.

Îl invit pe domnul deputat Macovei Silviu Nicu.

Şi trecem la Grupul PNL. Se pregăteşte domnul deputat Gheorghe Andrei Daniel.

Domnul Silviu Nicu Macovei:

Bună dimineaţa!

Vă mulţumesc frumos, domnule preşedinte de şedinţă.

Declaraţia mea politică de astăzi se intitulează "Stingem lumina şi lăsăm ţara în frig din cauza neputinţei guvernamentale!".

Stimaţi colegi parlamentari,

Haosul creat de neputinţa actualului Guvern de a gestiona corespunzător liberalizarea pieţei energetice duce la situaţii paroxistice. Facturile la energie şi gaze naturale au explodat deja şi nu sunt afectaţi doar românii obişnuiţi, companiile private şi unităţile de producţie dependente energetic. Sunt, în egală măsură, lovite şi instituţiile statului.

În primul rând, liberalizarea pieţei de energie a început cu ani în urmă. Au mai fost praguri de liberalizare a tarifelor în anii anteriori, însă organizarea pieţei şi rolul reglator şi de reglementare al statului a fost vital pentru ca populaţia şi agenţii economici să nu resimtă atât de brutal unele creşteri de preţuri. De altfel, liberalizarea preţurilor la energie pentru agenţii economici s-a încheiat în anul 2018 şi nu a fost o asemenea criză cum este cea actuală.

Suntem în pragul iernii, deja temperaturile încep să scadă. Foarte curând românii vor trebui să dea drumul la centrale pentru a se încălzi. La fel şi clădirile în care funcţionează instituţiile administrative ale statului. Primării, prefecturi, dar şi şcoli, muzee, filarmonici, teatre, posturi de poliţie, spitale şi clinici medicale, detaşamente de pompieri şi unităţi militare, toate vor avea facturi astronomice peste iarnă. Stăm cu toţii pe o bombă economică şi financiară care stă să explodeze în curând. Nu mai vorbesc de tulburările sociale cauzate de deteriorarea bruscă şi brutală a nivelului de trai.

Avem cel mai la îndemână exemplu de dezastru care este pe punctul de a se produce: clădirea în care ne aflăm astăzi, Palatul Parlamentului, are factura la energie deja cu 61% mai mare ca în vara anului trecut. Vă daţi seama că în aceeaşi situaţie se află toate clădirile instituţiilor statului român. Absolut toate, fără nicio excepţie!

Vă întreb, cât de mare va fi impactul bugetar dacă toate clădirile administraţiei României vor avea costuri cu încălzirea şi cu energia electrică atât de mari? Cât va dura până când clădiri întregi vor rămâne fără căldură în plină iarnă?

În acelaşi timp, Guvernul pare orb şi surd la semnalele de alarmă venite din societate şi de la specialiştii în energie.

Domnilor guvernanţi,

Ce veţi face cu impactul bugetar cauzat de aceste creşteri iraţionale de preţuri de pe piaţa energiei? Le veţi acoperi tot din împrumuturi? Care împrumuturi şi la ce costuri? Vă întreb fiindcă România este deja ţara europeană care se împrumută cel mai scump din UE. Datoriile şi deficitele au ieşit din orice grafic şi au atins recorduri incredibile.

Stimaţi colegi,

Creşterile de preţ la energie sunt în România cele mai mari din Uniunea Europeană, însă Guvernul actual refuză să ia în considerare plafonarea preţurilor. Nici măcar nu este "invenţia" noastră, fiindcă Spania, Italia, Grecia, Polonia şi multe alte ţări iau în considerare deja plafonarea preţurilor la gazele naturale.

Este de datoria noastră, a reprezentanţilor aleşi ai românilor, să luăm atitudine prin mijloacele legislative care ne stau la dispoziţie pentru a obliga Guvernul să ia măsuri urgente în echilibrarea situaţiei energetice din România. Această bătaie de joc numită liberalizare riscă să devină o vulnerabilitate pentru securitatea naţională. Subvenţionarea facturilor populaţiei nu va face decât să pună presiune mai mare pe buget, luând bani de la toţi românii pentru a finanţa profitul câtorva companii din energie. Mai mult, bugetul va fi puternic lovit de costurile de întreţinere a clădirilor instituţiilor bugetare. Mai ales că niciun director sau manager nu ar fi putut prevedea o asemenea catastrofă bugetară în domeniul energiei.

Stimaţi colegi,

Se impun măsuri legislative urgente pentru a proteja populaţia şi economia României de un val de scumpiri inacceptabile. România stă pe un butoi de pulbere în prag de iarnă, în timp ce Guvernul se ocupă de alegeri politice interne care, în realitate, nu interesează aproape deloc populaţia. În schimb, pe români îi aşteaptă o iarnă în frig.

Vă mulţumesc.

Silviu Macovei, deputat al PSD, Iaşi.

Domnul Alexandru Rafila:

Mulţumesc, domnule deputat.

Din partea Grupului parlamentat al PNL, domnul deputat Gheorghe Andrei Daniel.

Domnul deputat Flucuş este? Nu este.

Doamna Thellmann?

Mulţumesc.

Domnul Andrei Daniel Gheorghe:

Vă mulţumesc, domnule preşedinte.

Stimaţi colegi,

Declaraţia mea politică de astăzi se numeşte "Dereglementarea preţurilor la energie - o iluzie".

Spun acest lucru, deoarece mulţi ani la rând s-a vorbit despre aşa-zisa liberalizare, care e de fapt o dereglementare, o împingere către jocurile bursiere şi către speculaţiile la nivelul cel mai înalt al pieţelor financiare transnaţionale a ceea ce înseamnă piaţa internă a energiei, gaze, electricitate şi aşa mai departe.

Şi ceea ce ne dovedeşte această criză a preţurilor la energie, o criză europeană, este faptul că, în realitate, nu există nicio piaţă liberă a energiei şi nicio piaţă liberă a gazelor. Aceasta este o prostie, ca să o spun direct. Toate aceste fluxuri, toate aceste jocuri financiare şi jocuri care ţin de resursele strategice au în spate interese economice, geoeconomice şi geostrategice. Iar acest lucru este dovedit de însuşi faptul că actuala creştere a preţurilor la energie din întreaga Europă este determinată de politica pe care o face Rusia. Rusia foloseşte gazul natural drept armă geostrategică şi ştim foarte bine faptul că în ultima perioadă Rusia a redus foarte mult toate livrările de gaze care veneau pe fluxul care traversează Ucraina, pentru că aşteaptă inaugurarea Nord Stream II. Şi, totodată, nu de puţine ori, în această perioadă, Rusia a jucat cu gazul o adevărată bătălie geopolitică, în raport cu Uniunea Europeană, dar şi cu alte state, precum Ucraina, care este un stat terţ, nu un stat al Uniunii Europene.

Toate aceste lucruri ar trebui să ne pună pe gânduri. Avem acum o lege a consumatorului vulnerabil care este bună, care vine în întâmpinarea necesităţilor urgente ale cetăţenilor români, dar este insuficient.

Eu cred că dereglementarea preţurilor la gaze a fost din start o decizie pripită, o decizie pe care autorităţile noastre au luat-o mai degrabă din conformism sau din teama de sancţiuni europene şi, în realitate, la nivel european, se impune o nouă viziune. Nu ai cum să faci o piaţă liberă din monopoluri geoeconomice. Acest lucru este fundamental. Şi, nu ştiu, ne gândim, poate, vedem la nivelul Uniunii Europene o serie de politici antitrust, cum erau cele pe care le-a făcut în Statele Unite, acum mai bine de 100 de ani, Theodore Roosevelt, atunci când a fost celebrul scandal legat de Standard Oil. Vedem ce va fi, dar v-o spun foarte sincer: este nevoie de o intervenţie a statului în piaţa energetică.

Pur şi simplu oamenii nu pot fi lăsaţi la mâna unor speculaţii financiare transnaţionale şi la mâna unor jocuri abuzive de natură geoeconomică, pe care Rusia le face asupra Europei.

Vă mulţumesc.

Domnul Alexandru Rafila:

Mulţumesc, domnule deputat.

O invit pe doamna deputat Thellmann Christine, din partea Grupului parlamentar al PNL.

Doamna Christine Thellmann:

Mulţumesc frumos, domnule preşedinte de şedinţă.

Declaraţia mea politică de astăzi se intitulează "Dezvoltarea României nu trebuie să fie subiect de scandal şi avantaje politice, ci de unitate, asumare şi consens".

Stimaţi colegi,

În ultimele săptămâni am văzut cum o iniţiativă bună nu doar că a dus la acuze din toate părţile, ci a provocat şi o criză guvernamentală fără precedent. Despre necesitatea unui program de dezvoltare a României au vorbit toate partidele în campania electorală. Toţi primarii s-au angajat în faţa românilor că vor aduce reţele de apă-canal, gaze naturale, stradă, şcoală şi spital. Dar scandalul nu a putut fi oprit.

Cu toate acestea, Programul "Anghel Saligny" a devenit deja lege şi poate fi îmbunătăţit oricând în Parlament. Ministerul Dezvoltării a pus în consultare publică metodologiile de aplicare a acestuia şi de acordare a finanţărilor. Oricine doreşte să vină cu propuneri de îmbunătăţire a acestui program, o poate face în următoarele zile.

Eu mă bucur enorm de faptul că judeţul Sibiu, la fel ca toate celelalte judeţe, va beneficia de cel puţin 140 de milioane de lei, bani care vor fi distribuiţi astfel: 4 milioane pentru fiecare comună şi 7 milioane de lei pentru fiecare oraş. De asemenea, pentru fiecare municipiu, în afară de municipiile reşedinţă de judeţ, vor fi alocate 10 milioane de lei, iar pentru fiecare reşedinţă de judeţ 43 de milioane de lei.

Acest program nu va fi o favoare politică făcută vreunui primar, ci un drept al comunităţilor locale. Nu există discriminări sau condiţionări în aplicare.

Fiecare unitate administrativ-teritorială are garantată finanţarea minimă pentru cel puţin un proiect eligibil, iar localităţile care accesează împreună fondurile disponibile prin acest program, prin asociaţiile de dezvoltare intercomunitară, vor putea beneficia de o finanţare sporită cu 10%.

Inovarea pentru acest program vine prin transparentizarea totală a alocărilor bugetare. Ministerul Dezvoltării pune la dispoziţia beneficiarilor platforma digitală investitii.mdlpa.ro.

În final, vreau să cred că prin acest proiect vom putea ajuta cele mai vulnerabile dintre comunităţile locale. Dacă peste 5 ani vom avea în plus 12.000 km de reţele de alimentare cu apă şi canalizare, 700.000 de branşamente individuale la sistem de alimentare cu apă/canalizare, 2.000 km de drumuri judeţene şi variante ocolitoare şi 3.000 km de drumuri comunale, atunci nivelul de trai al fiecărui român se va îmbunătăţi.

Un guvern are datoria să lucreze pentru toţi locuitorii ţării, nu doar pentru cei din marile oraşe, cu atât mai mult cu cât aproape jumătate din populaţia României trăieşte în mediul rural şi în localităţile mici.

Prin acest program nicio localitate nu trebuie să fie lăsată în urmă.

Deputat al PNL, Christine Thellmann.

Domnul Alexandru Rafila:

Mulţumesc, doamnă deputat.

A venit domnul Flucuş cumva, între timp?

Domnul Dumitru Flucuş (din sală):

Da.

Domnul Alexandru Rafila:

Haideţi, poftiţi pentru intervenţie, ca să încheiem cu Grupul parlamentar al PNL!

Şi urmează, din partea Grupului parlamentar al USR, domnul deputat Todosiu Beniamin. Este? Perfect.

Mulţumesc.

Domnul Dumitru Flucuş:

Domnule preşedinte,

Stimaţi colegi,

Declaraţia mea politică se numeşte "Românii-vlahi din Valea Timocului trebuie să-şi recapete dreptul la învăţătură, religie şi cultură în limba maternă!".

Dragi colegi,

Este timpul să îl abandonăm pe "nu se poate" sau pe un alt prieten bun al autorităţilor române - "nu este momentul" - atunci când vine vorba despre drepturile românilor din afara graniţelor. De prea multe decenii, statul român a ezitat să-şi apere etnicii români din afara graniţelor, fie din prea mult bun-simţ, fie din necunoaştere sau prostie, fie că aşa li s-a spus că este "corect politic", sau aşa se face "diplomaţia paşilor mici". Este cazul să facem un pas mare şi ferm în faţă. Politica paşilor mărunţi nu a făcut altceva decât să ne îndepărteze de cei care gândesc şi simt româneşte. Avem românii din Ucraina, Transnistria şi cei peste 300.000 de români din Serbia, care nu au dreptul să-şi construiască biserici sau să aibă cel puţin câteva ore de predare în limba maternă, sau să-şi vorbească limba în instituţiile de stat.

Dragi colegi,

Vreau să vă anunţ de la tribuna Parlamentului că atâta timp cât voi fi deputat mă voi lupta pentru drepturile etnicilor români din afara graniţelor. Săptămâna trecută, peste 56 de parlamentari au semnat pentru susţinerea cauzei domnului Duşan Pârvulovici, liderul românilor-vlahi din Valea Timocului, condamnat pe nedrept.

Nu suntem puţini şi doar împreună putem face lucruri cu adevărat importante pentru ţară. Apelul nostru a fost trimis în atenţia preşedintelui României, ministrului afacerilor externe şi Ambasadei Serbiei la Bucureşti.

Prin acest apel am solicitat tuturor autorităţilor care au competenţe directe să ia măsuri de urgenţă pentru a-i ajuta pe fraţii noştri din statul vecin. Duşan Pârvulovici este director fondator al Agenţiei Timoc-Press şi preşedinte al Comitetului pentru Drepturile Omului din Negotin, militant activ pentru drepturile cultural-spirituale şi identitare ale românilor-vlahi din Serbia de Răsărit. Procesul intentat acestuia a ridicat o serie de întrebări şi suspiciuni şi este posibil ca el să fi fost condamnat pe criterii etnice şi politice.

În această vară, împreună cu alţi colegi parlamentari am fost la faţa locului şi ne-am documentat în legătură cu acest caz, am vorbit cu ministrul afacerilor externe şi vom continua acţiunile pe căi parlamentare şi diplomatice, până vom avea o soluţie echilibrată.

De la tribuna Camerei Deputaţilor, solicit tuturor deputaţilor să se aplece asupra acestui caz şi să ne organizăm pentru a salva ce se mai poate salva - speranţa că românismul nu a fost dat uitării. Etnicii români din afara graniţelor vor să-şi păstreze identitatea şi cultura, dar fără ajutorul nostru vor fi pur şi simplu striviţi de interesele altor state.

Cu respect, Dumitru Flucuş, deputat al PNL de Braşov, din Ţara Făgăraşului.

Domnul Alexandru Rafila:

Mulţumesc foarte mult, domnule deputat.

Din partea Grupului parlamentar al USR, domnul deputat Todosiu Beniamin.

Se pregăteşte domnul deputat Botez Mihai. Este?

Mulţumesc.

Domnul Beniamin Todosiu:

Stimate domnule preşedinte de şedinţă,

Stimaţi colegi,

Declaraţia mea politică de astăzi vă aduce în atenţie un subiect extrem de important, educaţia.

Săptămâna trecută a început şcoala. Mulţi dintre noi aşteptăm cu real interes Proiectul "România Educată", cel pe care îl promite de prea mult timp preşedintele Klaus Iohannis.

Proiectul a început cu o amânare, în stilul clasic românesc. Aceasta este situaţia reală, de altfel, în şcolile româneşti. Mereu este amânată. Reforma reală în educaţie este amânată de ani de zile, finanţarea adecvată pentru educaţie este amânată, creşterile salariilor profesorilor şi alocaţiilor copiilor sunt amânate.

"România Educată" a domnului preşedinte nu a beneficiat de o dezbatere serioasă la nivelul întregii societăţi, deşi acest lucru era cerut de asociaţiile părinţilor, elevilor şi studenţilor. Sperăm ca acest proiect, care se doreşte reformator, să nu fie trecut pe sub masă de către Guvern, ci să fie dezbătut public, în Parlamentul României, pentru a putea fi îmbunătăţit prin amendamente.

"România Educată" trebuie să ajungă şi în punctele nevralgice ale educaţiei româneşti: elevi care învaţă în continuare în şcoli cu toaleta în curte, subfinanţarea sistemului, programa învechită şi neadaptată pieţei muncii sau lipsa programelor de susţinere a elevilor din familiile sărace. Un sfert dintre copii sunt afectaţi de sărăcie, neavând minimum necesar pentru a creşte în condiţii normale, iar unul din zece copii adoarme flămând. România continuă să înregistreze rate foarte mari ale abandonului şcolar, mai ales rata de părăsire timpurie a şcolii. La aceste statistici adăugăm faptul că ţara noastră a avut în 2020, conform datelor prezentate de Eurostat, cea mai mică investiţie în educaţie din Uniunea Europeană. Astfel avem tabloul complet al României educate.

Aceasta este realitatea pe care nu trebuie să o fardăm cu proiecte frumos ambalate. Avem nevoie de soluţii, viziune şi consens politic pentru un program de reformă a educaţiei.

Sper ca măcar în ceasul al 12-lea, când va intra în dezbatere Proiectul "România Educată", toţi colegii să pună interesul copiilor acestei ţări mai presus de interesul politic.

Să nu uităm cuvintele lui Spiru Haret: "Cum arată astăzi şcoala, va arăta mâine ţara".

Vă mulţumesc.

Deputat Beniamin Todosiu, USR Alba.

Domnul Alexandru Rafila:

Mulţumesc şi eu, domnule deputat.

Domnul deputat Botez Mihai.

De la Grupul AUR nu cred că e nimeni pentru... Sunteţi? Nu sunteţi în grevă?

Doamna Dumitrina Mitrea (din sală):

Ba da!

Domnul Alexandru Rafila:

Aţi suspendat greva, deci, pe durata declaraţiilor? OK.

Doamna deputat Mitrea Dumitrina atunci, da?

Mulţumesc.

Domnul Mihai-Cătălin Botez:

Domnule preşedinte, pot să încep? Cred că da.

"ASF- dacă nu aveţi chef de treabă, eliberaţi posturile!"

Domnule preşedinte,

Stimaţi colegi,

După falimentele Astra Asigurări şi Carpatica, speram ca ASF să fi învăţat nişte lecţii, iar piaţa asigurărilor să nu mai fie supusă unor noi cutremure. Zilele acestea asistăm la falimentul City Insurance, un asigurator cu o cotă de piaţă de 40% pe piaţa asigurărilor RCA. 40%! O concentrare pe care te-ai aştepta să o găseşti poate la cel mai performant asigurator, şi nu la cel mai slab. O anomalie!

Sunt mecanisme de piaţă care puteau să dea de bănuit şi unor novici, dar unor experţi şi supraveghetori, aşa cum sunt la ASF? Oameni plătiţi ca în privat sau poate chiar mai bine, cu salarii de la 6.000 şi până la 15.000 de euro net lunar, oamenii aceştia nu au fost în stare să prevină un dezastru financiar similar cu falimentele răsunătoare din anii ʼ90. Între timp, piaţa financiară din România s-a întărit şi nu mai suferă atât de tare de pe urma unui faliment, dar chiar şi aşa mecanismele de furt au rămas similare, iar procurorii DNA au fost deja sesizaţi.

Stimaţi colegi,

Aşa ceva nu trebuie să se mai întâmple în România, iar semnale că un nou faliment răsunător în piaţa de RCA urma să se întâmple existau, erau foarte vizibile şi enumăr câteva:

• City Insurance avea aproape 40% din piaţa de RCA din România;
• City Insurance despăgubea foarte greu şi avea multe reclamaţii trimise către ASF;
• City Insurance avea cele mai mici preţuri din piaţă, în aceeaşi zonă cu Euroins, dar acesta este subiectul unei alte discuţii;
• City Insurance practica efectiv preţuri de dumping.

Ce fel de semnale mai erau necesare ca să interveniţi din timp, domnilor de la ASF? Erau semnale încă din 2017 că această companie nu funcţionează după principii de piaţă. Acelaşi comportament îl vedem şi la Euroins. Ce facem? Mai stăm iarăşi cu mâinile încrucişate şi aşteptăm un nou faliment?

Eu văd o lipsă crasă de interes pentru îndeplinirea obiectivelor instituţiei. O lipsă crasă de interes pentru protejarea asiguraţilor. O lipsă crasă de interes pentru protejarea banilor contribuabililor, din banii cărora acum vom plăti primele de asigurare ale asiguraţilor City Insurance.

Domnule preşedinte ASF, domnilor vicepreşedinţi ASF,

Aţi dat dovada limitei competenţei. Mergeţi acasă şi lăsaţi pe alţii în locul dumneavoastră! ASF are nevoie de profesionişti cărora să le pese de bunul mers al pieţei şi care reacţionează la semnalele consumatorilor. ASF acţionează acum ca un agent constatator prezent la un accident cu daună totală, în loc să fi acţionat ca un agent pentru prevenţie.

Nu v-am văzut pe niciunul să ieşiţi zilele acestea să daţi explicaţii. Tăceţi mâlc şi scoateţi în faţă nişte directoraşi din instituţie. Aşa se procedează într-o criză de o asemenea amploare? Vă comportaţi de parcă s-a spart o conductă de apă în clădire şi trimiteţi administratorul clădirii să rezolve problema. Nu, domnilor, aceasta este o criză gravă de care ar trebui să vă ocupaţi direct, prin însuşi preşedintele ASF şi vicepreşedintele responsabil de piaţa asigurărilor.

Pentru că şi-a ratat menirea, conducerea ASF trebuie să elibereze posturile!

Vă mulţumesc.

Mihai Botez, deputat al USR PLUS, Vaslui.

Domnul Alexandru Rafila:

Mulţumesc, domnule deputat.

O invit pe doamna deputat Mitrea Dumitrina, din partea Grupului parlamentar al UDMR.

Se pregăteşte doamna deputat Biró Rozália. Este? Nu este.

Atunci, din partea Grupului parlamentar al minorităţilor, domnul Manea Zamfir, care este.

Doamna Dumitrina Mitrea:

Domnule preşedinte de şedinţă,

Tema declaraţiei politice se numeşte "Jocuri politice încălcând suveranitatea poporului".

AUR a iniţiat moţiunea de cenzură împotriva premierului Florin Cîţu, considerând că românii nu mai pot aştepta valul 4 al COVID-19, însoţit de noi restricţii absurde, instituite de cei care se prefac că ne conduc. Nu mai putem privi cu nepăsare, cum la un festival, precum Untold, se permite participarea pentru zeci de mii de oameni fără mască, în timp ce copiilor noştri li se impune să poarte masca în şcoli; nu mai putem aştepta să se mimeze luarea de decizii, în timp ce preţurile la energie, gaz, alimente cresc vertiginos, în ciuda faptului că salariile, pensiile şi alocaţiile sunt plafonate.

Şi cum toate acestea nu ar fi de ajuns, partidele primesc milioane de euro subvenţii, din care se desfată în campanii festiviste de partid, privind ironic asupra poporului care sărăceşte cu fiecare zi care trece.

Moţiunea a stârnit un nou val de acuze lansate asupra partidului AUR, PNL, PSD...

Domnul Alexandru Rafila:

Scuze! Numai puţin! Ce se întâmplă, cumva ştiţi de ce se aude aşa? Poate vă depărtaţi puţin de microfon, pentru că nu se aude. Sunt nişte interferenţe.

Doamna Dumitrina Mitrea:

De la început?

Domnul Alexandru Rafila:

Nu de la început. Continuaţi, dar staţi puţin mai departe de microfon.

Doamna Dumitrina Mitrea:

Moţiunea a stârnit un nou val de acuze lansate asupra partidului AUR, PNL, PSD şi UDMR acuzându-ne de semnături false, deşi copia propriei semnături nu reprezintă un fals, şi de comportament necivilizat, pentru că am împiedicat un parlamentar să încalce Regulamentul şi să facă jocul politic al partidului pe care îl reprezintă.

Partidele politice care au condus România timp de 31 de ani consideră că pot încălca orice reguli, preşedintele poate încălca Constituţia şi suveranitatea poporului, iar faptul că nimeni nu îi trage la răspundere îi face să poată minţi în continuare poporul şi, ascunzându-se în spatele mantiei imunităţii parlamentare, făcându-se părtaşi de încălcarea flagrantă a legii.

Unul dintre cele mai mari abuzuri la care a fost supus poporul român a fost Referendumul din 2009, când cetăţenii au fost întrebaţi dacă îşi doresc un Parlament unicameral şi dacă numărul aleşilor în Legislativul ţării trebuie redus la 300 de parlamentari.

Deşi cel care a iniţiat referendumul a ştiut că Parlamentul, prin Constituţie, era declarat bicameral, poporul a fost indus în eroare cu bună ştiinţă. Cu toate acestea, la acel referendum, 70%, aproximativ 7 milioane dintre români, au spus da unui Parlament unicameral şi 80%, reprezentând aproximativ 8 milioane dintre români, au spus da pentru reducerea numărului parlamentarilor la 300.

Referendumul a fost validat de Curtea Constituţională, la vot prezentându-se peste 50% plus 1 dintre cetăţenii cu drept de vot.

Cu toate acestea, voinţa poporului nu a fost respectată, deşi mai mulţi candidaţi ai partidelor au exploatat electoral tema acestui referendum, fiind conştienţi că s-a încălcat suveranitatea poporului, prin neaplicarea rezultatului referendumului, implicit şi a Constituţiei României, conform art. 2, care spune că "Suveranitatea naţională aparţine poporului român, care o exercită prin organele sale reprezentative constituite prin alegeri libere, periodice şi corecte, precum şi prin referendum".

Referendumul are puterea juridică cea mai mare, o putere mai mare decât votul individual dat la alegerile locale, parlamentare şi prezidenţiale.

De ce nu s-a pus în aplicare voinţa poporului?

Deoarece preşedintele la acea dată, Traian Băsescu, a spus că a fost o consultare a poporului şi nicidecum un referendum decizional.

Cine minte?

Dacă ce a spus Traian Băsescu este adevărat, atunci acest om, prin manipulare şi minciună, s-a folosit de poporul român în toate campaniile, din 2009 până astăzi, doar pentru a obţine beneficiile conferite de demnităţile publice pentru care a cerut votul românilor.

Dacă referendumul trebuia pus în aplicare, ţinând cont că poporul român este suveran, ar fi trebuit ca la alegerile din 2012 Parlamentul să aibă 300 de parlamentari şi o singură Cameră, iar Traian Băsescu şi Klaus Iohannis astăzi să fie acuzaţi de încălcarea art. 2 din Constituţie, prin nepunerea în aplicare a acestui referendum.

Astfel, 610 parlamentari din legislatura 2012 şi până astăzi au fost plătiţi necuvenit din bani publici, prin încălcarea suveranităţii poporului român, aducând un prejudiciu în acest răstimp de peste 224.000.000 de euro.

Şi astăzi veniţi voi, cei care v-aţi bătut joc de legile ţării, cei care aţi încălcat şi încălcaţi cu tupeu orice regulă, crezând că cetăţenii sunt neştiutori şi neinformaţi, cei care desconsideraţi suveranitatea poporului, prin încălcarea Constituţiei, şi ne spuneţi nouă că suntem huligani, extremişti şi needucaţi.

Iar dacă mai există o cale prin care să vă oprim să mai nesocotiţi voinţa poporului, da, suntem extremişti doar când apărăm drepturile românilor, suntem huligani doar când trebuie să luptăm...

Domnul Alexandru Rafila:

Vă rog să încheiaţi!

Doamna Dumitrina Mitrea:

...cu oameni fără scrupule, suntem needucaţi doar când trebuie să răspundem unor neaveniţi lipsiţi de caracter.

AUR se află în grevă parlamentară.

Vom continua să ne urmăm crezul, să respectăm jurământul de credinţă pe care l-am depus faţă de ţară şi popor cu justa valoare de a face dreptate pentru România!

Deputat Mitrea Dumitrina, Circumscripţia nr. 29 Neamţ.

Domnul Alexandru Rafila:

Mulţumesc, doamnă deputat.

Domnul deputat Manea Cătălin-Zamfir.

Din partea deputaţilor neafiliaţi, domnul Lasca Mihai Ioan. Este? Perfect. Să vă pregătiţi atunci.

Domnul Cătălin-Zamfir Manea:

Mulţumesc, domnule preşedinte de şedinţă.

Stimaţi colegi,

Doamnelor şi domnilor deputaţi,

"Aprobarea Strategiei de incluziune a minorităţii rome trebuie să reprezinte o prioritate pentru Guvernul României"

Şi spun acest lucru pentru că, în prezent, situaţia romilor din ţara noastră arată astfel: România se numără printre ţările în care 80% dintre romi trăiesc sub pragul riscului de sărăcie; unul din trei romi trăieşte într-o locuinţă fără apă curentă; unul din zece romi trăieşte într-o locuinţă fără curent electric; un copil rom din trei a mers la culcare flămând cel puţin o dată în ultima lună.

Situaţia locuinţelor pentru romi rămâne o chestiune îngrijorătoare. Peste 55% dintre romi nu au acte pe locuinţe. Ponderea romilor care locuiesc în gospodării suprapopulate este de peste 78%. Peste 45% dintre gospodăriile locuite de romi nu au acces la energie electrică. Peste 84% dintre gospodăriile locuite de romi nu au acces la apă şi canal. Peste două treimi dintre etnicii romi fie nu au absolvit nicio clasă, fie au absolvit maximum studiile gimnaziale. Peste 60% din totalul comunităţilor din mediul rural de romi sunt sărace, iar peste 70% dintre romi nu ajung la controlul medical anual. Peste 40% dintre romi nu sunt înscrişi pe lista unui medic de familie şi implicit nu au calitatea de asigurat medical.

În prezent, dezvoltarea şi promovarea identităţii etnice a romilor este ameninţată de lipsa unui cadru instituţional pentru prezervarea identităţii culturale etnice, şi aici mă refer, desigur, la lipsa unui muzeu naţional al culturii şi istoriei romilor, la lipsa unui teatru al romilor, la lipsa unui institut de cercetare a istoriei şi culturii romilor.

Strategia de incluziune a romilor reprezintă principalul document de politică publică în domeniul incluziunii minorităţii rome şi, din păcate, acest document a expirat în decembrie anul trecut. Este nevoie de o nouă hotărâre de Guvern.

Le reamintesc membrilor Guvernului României că Strategia de incluziune a minorităţii rome a fost adoptată în anul 2001, pe vremea Guvernului Năstase, şi din 2001 şi până la sfârşitul lunii decembrie a anului trecut această viziune a Guvernului nu a suferit întreruperi.

Noua strategie de incluziune a romilor, document care se află pe masa Guvernului, cum vă spuneam, vizează măsuri destinate să accelereze integrarea romilor, să prevină, să elimine segregarea, modalităţi de monitorizare, evaluare şi revizuire a măsurilor de integrare a romilor.

În calitatea mea de deputat al minorităţii rome, solicit Guvernului României şi domnului Florin Cîţu, în calitate de prim-ministru al acestei ţări, să aprobe cât mai urgent Strategia de incluziune a minorităţii rome pentru perioada 2021-2027.

Stimate domnule prim-ministru, sunt nouă luni de guvernare, nouă luni în care minoritatea romă a rămas fără un document care să contribuie la dezvoltarea comunităţilor de romi şi care să elimine decalajele sociale şi economice care s-au tot amplificat.

Aşadar, a aproba strategia nu este un privilegiu, este o datorie, în raport cu angajamentele asumate la nivel naţional, dar mai ales la nivel european.

Vă mulţumesc.

Deputat din partea minorităţii rome, Cătălin Manea.

Domnul Alexandru Rafila:

Şi eu vă mulţumesc, domnule deputat.

Din partea deputaţilor neafiliaţi, domnul Lasca Mihai Ioan.

Şi din partea Grupului parlamentar al PSD se pregăteşte domnul Chirilă. A venit? Nu.

Şi atunci doamna Huţu Alexandra se pregăteşte.

Domnul Mihai Ioan Lasca:

Mulţumesc, domnule preşedinte de şedinţă.

Bună dimineaţa, stimaţi colegi.

Declaraţia mea politică de azi se intitulează "Agenţia Naţională pentru Situaţii de Urgenţă, duşmanul de moarte al democraţiei şi al României".

Stimaţi colegi,

Raed Arafat se pregăteşte de luptă împotriva românilor. Pe zi ce trece, acesta îşi dă arama pe faţă şi îşi expune ideile diabolice pe toate canalele media prin care prezintă injectarea cu serul experimental ca fiind obligatorie, în condiţiile în care până acum au murit din cauza aşa-zisului vaccin zeci de mii de oameni la nivel mondial. Mai mult, acesta prezintă în mod fals că injectarea este unica soluţie de a ieşi din pandemie.

Precizez că titlul declaraţiei mele poate la fel de bine să includă şi faptul că ANSU este "călăul" tuturor parlamentarilor. De ce? Pentru că această agenţie, care se vrea cu orice preţ "super-putere" şi deasupra legii, practic deasupra Parlamentului, a noastră, are tupeul incredibil de periculos de a-şi declara "independenţa" faţă de respectarea legii. Practic îşi arogă dreptul de a face ce vrea, fără ca cineva să îndrăznească să le conteste activităţile sau măsurile pe care le pot lua fără a se justifica. Mulţi poate ar gândi că ceea ce am afirmat este exagerat, dar vă rog insistent să vă aplecaţi asupra proiectului de înfiinţare a acestei agenţii şi veţi realiza că ceea ce am afirmat este dureros de adevărat.

Vă citesc art. 9 din proiect:

Alineatul 1 - "Membrii conducerii şi personalul ANSU nu vor solicita şi nici nu vor accepta instrucţiuni de orice natură de la nicio altă instituţie, organism sau autoritate în exercitarea atribuţiilor lor în temeiul legii."

Domnilor colegi,

Vă asigur că nu am citit din vreun discurs al lui Hitler, ci doar din proiectul pentru înfiinţarea ANSU, o agenţie care se doreşte a fi peste Constituţie şi legi. Este inacceptabil că cineva are asemenea gânduri antidemocratice în mileniul III.

De asemenea, se doreşte în subordine un număr de aproape 90.000 de agenţi, serviciul de apeluri de urgenţă 112 şi secţiile de primiri urgenţe, şi alte asemenea aberaţii, dar cel mai grav dintre toate e că rişti să faci închisoare de la 3 la 7 ani dacă, atenţie, "timoraţi agenţii de urgenţă sau luaţi în derâdere ori în derizoriu pe aceştia sau activitatea lor". Puteţi verifica acest fapt la art. 24 din proiect.

Noi, parlamentarii, puterea legislativă, suntem daţi la o parte prin acest proiect foarte periculos care atentează la conceptul de democraţie. Tot în acest proiect monstruos, conceput după dorinţele lui Raed Arafat, se prevede la art. 23 că amenzile neachitate în termen de 60 de zile se consideră a fi neplătite cu rea-credinţă şi se transformă în amenzi penale. Oare până unde merge setea de putere a unor ticăloşi, a acestor "devianţi ai democraţiei"? Vă spun eu. Până acolo încât vor ca finanţarea lor să fie inclusiv din încasarea contravenţiilor aplicate, aspect prevăzut la art. 27 alin. (1) lit. d) din proiect.

Cine şi-ar fi închipuit că într-o democraţie poate fi posibil ca cel care amendează să încaseze banii din amenda aplicată? Mai putem vorbi de imparţialitate în această situaţie? Evident că nu.

Mai mult decât atât, ANSU doreşte să elimine răspunderea civilă sau penală a celor care fac parte din ea.

Vă rog, din nou, verificaţi art. 26 din proiectul totalitarist.

Aşadar, stimaţi colegi deputaţi, haideţi să oprim şantajul meschin la adresa românilor!

Haideţi să oprim şantajul!

Haideţi să nu lăsăm un asemenea individ să ajungă călăul românilor, copiilor şi al României!

Mulţumesc.

Deputat neafiliat Mihai Lasca.

Domnul Alexandru Rafila:

Mulţumesc, domnule deputat.

Doamna deputat Huţu Alexandra.

Domnul deputat Niţă Nicu? Nu este.

Coarnă...

Constantin Bîrcă? Bîrcă. Atunci, se pregăteşte domnul Bîrcă.

Doamna Alexandra Huţu:

Bună dimineaţa, domnule preşedinte de şedinţă!

Stimaţi colegi,

Declaraţia mea politică de astăzi se intitulează "România are nevoie de educaţie pentru o viaţă de calitate, un mediu curat pentru generaţii sănătoase".

Stimaţi membri ai Parlamentului României,

Săptămâna trecută, la final, am participat ca voluntar la evenimentul "Let’s Do it, Romania!", cel mai mare proiect de implicare socială organizat în ţara noastră, în fiecare judeţ. Din 2010 şi până în prezent, acest proiect a cooptat peste 1.900.000 de voluntari în acţiuni de curăţenie naţională şi peste 50.000 de elevi şi părinţi în proiecte de educaţie ecologică. Anul acesta s-au înscris pe platformă numai din judeţul Botoşani peste 1.500 de voluntari şi 50 de şcoli.

Cifrele sunt impresionante, însă nu este de ajuns un singur eveniment pe an, chiar şi de o asemenea amploare. În opinia mea, fiecare comunitate locală trebuie să conştientizeze importanţa unui mediu curat, fără gunoaie. De aceea avem nevoie de educarea populaţiei tinere, dar şi a adulţilor, în vederea formării şi promovării unui stil de viaţă sănătos, influenţat de un mediu curat, prin informarea şi provocarea tuturor actorilor şi a atitudinilor luate în păstrarea unui loc curat, amenajat pentru activităţi în aer liber, fie că este vorba de străzi, alei, parcuri, locuri de agrement sau terenuri virane.

Pe lângă datoria autorităţilor de la nivel central şi local de a se pune de acord şi de a implementa un sistem eficient de management al deşeurilor, este nevoie şi de implicarea civică pentru păstrarea curăţeniei mediului în care trăim.

Ambele acţiuni trebuie realizate concomitent - informare şi educare a oamenilor -, inclusiv aplicare de amenzi usturătoare celor care nu respectă regulile şi, totodată, creşterea eficienţei colectării şi prelucrării deşeurilor de toate tipurile, indiferent că sunt din construcţii, medicale sau menajere.

Vă invit, astfel, distinşi colegi, să lăsăm deoparte toate orgoliile politice, ideologice sau de altă natură şi să facem front comun pentru a elabora o legislaţie coerentă, prin care să ne propunem ca în următorii 10 ani să nu mai avem munţi de gunoaie la marginea oraşelor, în păduri sau alte locuri de agrement, să scăpăm definitiv de gropile de gunoi care poluează marile oraşe şi localităţile limitrofe, să avem colectare selectivă în fiecare municipiu, oraş sau comună din România, astfel încât să lăsăm o ţară curată şi sănătoasă pentru copiii noştri şi pentru generaţiile următoare.

Vă mulţumesc.

Deputat al PSD de Botoşani, Alexandra Huţu.

Domnul Alexandru Rafila:

Mulţumesc.

Urmează domnul deputat Bîrcă Constantin.

Se pregăteşte domnul deputat Coarnă Dumitru.

Domnul Constantin Bîrcă:

Domnule preşedinte de şedinţă,

Doamnelor şi domnilor deputaţi,

"Fapte, nu vorbe, în sprijinul populaţiei copleşite de creşterile de preţuri la energie!"

Prezenta declaraţie este un ecou al îngrijorării românilor în faţa necunoscutelor cu care se confruntă, în faţa creşterilor fără precedent ale preţurilor la energie.

Proiectul de lege care ar urma să reglementeze compensarea facturilor la energie şi gaze pentru milioane de români care consumă mai puţin de 200 kW/h lunar şi sub 1200 m³ de gaze pe an nu are încă o formă finală. Şi necunoscutele sunt multe.

De exemplu, va fi sau nu sprijinit un român care primeşte o factură de regularizare cu un consum de peste 200 de kilowaţi? Sau vor primi ajutor românii care stau în blocuri cu centrale pe gaz? Sunt întrebări la care oficialii nu au încă un răspuns.

La o zi după ce guvernanţii le-au promis românilor discount-uri la factura de gaze şi curent, reprezentanţii Ministerului Energiei nu au reuşit să vină cu detalii suplimentare şi să lămurească câteva dintre situaţiile în care se vor găsi, cu siguranţă, mulţi români la iarnă.

Astfel, în cazul în care un român primeşte o factură de regularizare, cel mai probabil peste pragul de 200 kW/h, până la care se acordă compensarea de 18 bani/kW/h, va beneficia sau nu de sprijin de la stat? Poate că el are în mod normal un consum care l-ar face eligibil.

O altă întrebare care se ridică este - ce se întâmplă cu o gospodărie obişnuită care, într-una sau mai multe luni de iarnă, are un consum puţin peste plafon, să zicem 201 kW/h? În această situaţie s-ar putea afla mulţi dintre bucureşteni în cazul unei avarii prelungite a sistemului de termoficare, în plină iarnă, care i-ar putea obliga pe cei din blocurile afectate să se încălzească, temporar, cu calorifere sau radiatoare electrice.

Furnizorii de energie electrică cer şi ei clarificări cu privire la modul şi termenul în care îşi vor primi banii de la stat pentru discount-urile acordate.

IMM-urile, confruntate şi ele cu o creştere accelerată a costurilor cu energia şi gazele, aşteaptă măsuri de sprijin din partea Guvernului. Acesta însă se rezumă la demagogie ieftină.

Partidul Social Democrat, partidul apropiat de cetăţeni, are soluţia corectă pe termen scurt, pentru ca românii să poată trece cu bine peste această iarnă.

Este vorba de un proiect concret pentru plafonarea temporară a preţurilor la gaze şi energie la nivelul mediei tarifelor din ultimele 6 luni.

Statul va suporta 50% din scumpirea rezultată în facturile oamenilor.

Profiturile uriaşe ale producătorilor de energie şi gaze vor fi impozitate.

Sunt măsuri acceptate de legislaţia europeană, iar Spania a anunţat deja un proiect similar.

Nu există niciun fel de scuze pentru a nu vota foarte urgent această lege în Parlament!

Oamenii au nevoie de sprijin acum! De aceea, Cîţu trebuie să înceteze a mai pune pe primul plan profiturile băieţilor deştepţi din energie şi să înţeleagă că prioritatea oricărui Guvern trebuie să fie protejarea nivelului de trai al românilor!

Vă mulţumesc.

Constantin Bîrcă, PSD, Călăraşi.

Domnul Alexandru Rafila:

Mulţumesc.

Domnul deputat Coarnă.

Şi de la... invit să se pregătească, de la Grupul parlamentar al USR, domnul Lőrincz?

Domnul Dumitru Coarnă:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Bună dimineaţa!

Declaraţia mea politică de astăzi atinge subiectul sensibil al condiţiilor precare din învăţământ.

Şi avem un exemplu concret.

"Şcoala din Ulmu, judeţul Călăraşi, condiţii ca în Evul Mediu. Primar dezinteresat. DSP suspendă cursurile"

În secolul XXI, şcoala din Ulmu, judeţul Călăraşi, aflată într-o stare deplorabilă, ne transpune direct în Evul Mediu. Clădirea în care învaţă elevii din clasele I-VIII nu are nicio toaletă funcţională şi nicio sursă de apă pentru aceasta.

Băieţii care învaţă aici sunt nevoiţi să-şi satisfacă necesităţile fiziologice într-o cameră în care nu se află un vas de toaletă, ci un şanţ săpat în apropiere de perete, iar fetele au un WC turcesc, dar şi acela într-o stare precară.

Pe lângă starea insalubră a toaletelor, copiii sunt nevoiţi să se spele pe mâini la o chiuvetă amplasată în curte, din care apa se scurge într-o găleată de vopsea. Un mecanism sofisticat şi foarte bine gândit, demn de epoca modernă!

După apariţia în spaţiul public a imaginilor care prezentau situaţia dezastruoasă din şcoală, DSP Călăraşi a anunţat că va suspenda cursurile. Şcoala nu respectă condiţiile minime de igienă şi funcţionează cu încălcarea normelor din domeniul sanitar.

Conform DSP, Şcoala gimnazială Ulmu din judeţul Călăraşi nu are autorizaţie sanitară şi nici nu a solicitat una în ultima perioadă. Ce are de spus directorul şcolii? De ce nu face demersuri pentru obţinerea fondurilor necesare în vederea salvării unităţii?

În plus, asigurarea condiţiilor normale de desfăşurare a activităţii în unităţile de învăţământ este în sarcina autorităţilor locale. Primarul comunei însă nu pare interesat de această problemă şi refuză să iasă din pasivitate! Nu este nicio problemă dacă şcoala se va închide, iar elevii vor fi nevoiţi să rămână acasă. Educaţia nu reprezintă o prioritate pentru acest primar!

Solicit asigurarea fondurilor necesare pentru modernizarea acestei instituţii de învăţământ. Copiii noştri merită o şansă la educaţie într-un mediu curat şi sănătos! Trebuie să contribuim cu toţii la sporirea calităţii învăţământului şi la asigurarea condiţiilor necesare pentru desfăşurarea actului educaţional.

Consider că educaţia este piatra de temelie a unei societăţi civilizate şi reprezintă un drept fundamental consacrat atât în legislaţia internă, cât şi pe plan internaţional.

Dumitru Coarnă, deputat al PSD, Călăraşi.

Mulţumesc.

Domnul Alexandru Rafila:

Mulţumesc, domnule deputat.

Din partea Grupului parlamentar al USR, Lőrincz Ştefan-Iulian.

Cristian Brian înţeleg că este absent.

Tulbure Simina-Geanina? Este? Nu este.

Nici Teniţă Dragoş-Cătălin. (Vociferări.) Este. Perfect!

Domnul Ştefan-Iulian Lőrincz:

Vă mulţumesc, domnule preşedinte de şedinţă.

Premierul Cîţu este un om al faptelor, trebuie să-i dăm credit pentru asta. Al faptelor care arată ce e rău cu clasa politică autohtonă, de ce este România unde este şi de ce este nevoie de reforme adânci în multe domenii.

Premierul Cîţu a reuşit. A pârjolit pământul după USR PLUS. Poate ridica pancarta cu "misiune îndeplinită". A îndepărtat şi ultimul semn de performanţă în guvernare.

Acum, la dânsul în cabinet se merge pe principiul - reformele să fie, dar să nu se facă, sau, dacă se fac, să fie "pe ici pe colo, şi anume în punctele esenţiale", vorba lui Caragiale. Mai ales în Justiţie. Să nu uităm de strigătele disperate - "Cu ăştia nu se pot face şmenuri, mai bine negociem cu aliatul fidel PSD-ist, de încredere, dacă baţi mâna la furat cu ei, aşa rămâne". PNDL 3 este dovada.

"Echipa câştigătoare" a livrat partenerilor USL-işti, mai pe faţă de atât nu se poate. Atât şi asta este oferta lui Florin Cîţu, fără precondiţii, partenerului "cu care se poate, realmente, negocia". Dacă mai aveţi careva dubii, urmaţi banii.

Mai mult, demiterea de ieri a lui Octavian Berceanu din funcţia de comisar general al Gărzii Naţionale de Mediu este emblematică şi un mesaj clar că profesioniştii nu sunt bine-veniţi în administraţia publică românească.

Culmea este că elocventă nu este demiterea lui Berceanu, ci numirea persoanei care l-a înlocuit şi momentul impecabil ales, la doar câteva zile după ce jurnalişti şi activişti de mediu au fost brutalizaţi cu o violenţă care demonstrează ce interese şi reţele sunt la mijloc.

Un mesaj răspicat că în România pila politică va învinge întotdeauna profesionalismul. "Sfârşit de poveste" e scris pe perete cu majuscule - să înţeleagă tot românul, dacă mai avea vreun dubiu.

Ca şi în alte domenii, performanţa lui Berceanu, care a dovedit în 6 luni că se poate performa dacă nu există interferenţă politică, a deranjat îngrozitor, mai ales fiindcă a îndrăznit să perturbe "liniştea" reţelelor de tăieri masive ilegale de păduri, a stopat, măcar vremelnic, transformarea ţării în depozitul de gunoi al Europei, a redat un aer respirabil Bucureştiului, după ani de indiferenţă şi incompetenţă evident intenţionate.

Este evident că a deranjat şi sancţionarea celor care încalcă legea, prin numărul record de amenzi, sesizări penale, confiscări de vehicule. A devenit limpede că Berceanu trebuia să plece.

Semne clare că "echipa câştigătoare", în frunte cu un "superman" de încredere, îndeplineşte misiunea primită "pas cu pas".

Vă mulţumesc.

Domnul Alexandru Rafila:

Şi eu vă mulţumesc.

Domnul deputat Teniţă Dragoş-Cătălin.

Şi se pregăteşte, de la Grupul parlamentar AUR, domnul Coleşa Ilie-Alin.

Domnul Dragoş-Cătălin Teniţă:

Se aude?

Mulţumesc mult, domnule preşedinte de şedinţă.

Stimaţi colegi şi colege,

La finalul lunii august a anului curent, o casă de licitaţii din Bucureşti a anunţat oferirea spre licitaţie, în data de 22 septembrie, adică mâine, a unui număr de 190 de bunuri ce au aparţinut marelui compozitor român, George Enescu. Printre acestea se numără şi o partitură a operei "Oedipe", care sumarizează principalele motive ale creaţiei, şi o vioară despre care se afirmă că a fost primită de compozitor din partea familiei regale a României. La acel moment - aşadar, în august - o serie de intelectuali români de prestigiu şi de o probitate morală şi alură intelectuală deosebită, printre aceştia numărându-se domnii: Mihai Şora, Andrei Pleşu, Mircea Cărtărescu, Gabriel Bebeşelea, Radu Vancu, Eugen Ciurtin, au tras un semnal de alarmă, arătând că prezentarea complet netransparentă şi extrem de neprofesionistă a loturilor licitabile a ridicat imediat numeroase semne de întrebare. Ca şi în cazul manuscriselor în suferinţă ale lui Mircea Eliade, din care o mică parte au fost licitate de aceeaşi casă de licitaţii, în decembrie 2019 şi în aprilie 2021, iar multe altele ar urma să fie licitate fără a li se cunoaşte măcar cantitatea şi catalogul, manuscrise ale lui George Enescu şi ale altor mari muzicieni români - precum Lipatti - sunt prezentate şi evaluate în răspăr cu uzanţele consacrate pentru autori de o asemenea însemnătate.

Dacă aceste fonduri alienate nu pot fi în niciun alt mod restituite circuitului public, solicităm instituţiilor de cultură şi Guvernului României să aloce de urgenţă toate fondurile necesare - fonduri hotărât infime, în raport cu cantitatea beneficiilor - pentru ca arhivele bucureştene majore cu fonduri Enescu şi Eliade - precum Biblioteca Academiei - să le poată achiziţiona şi restitui firesc.

Petiţia online iniţiată de distinşii intelectuali a fost semnată de peste 5.600 de persoane. Între timp au apărut peste 150 de materiale de presă publicate de zeci de entităţi din mass-media, reunite şi rezumate de un site de specialitate - https//www.enescueliade.com -, unde publicul interesat regăseşte amploarea şi detaliile survenite în urma investigaţiilor muzicologice, istorice şi juridice asupra acestui fond problematic licitat acum.

Ca urmare a apelului lor, domnul Bogdan Gheorghiu, ministrul culturii, a declarat că: "Am luat la cunoştinţă de licitaţia bunurilor presupuse a aparţine maestrului George Enescu. Am contactat telefonic Direcţia pentru Cultură a Municipiului Bucureşti care mi-a comunicat faptul că, în cursul zilei de 18 august 2021, s-a depus o solicitare de clasare pentru două bunuri aparţinând maestrului Enescu, respectiv o partitură ţi o vioară. Dosarul pentru partitură îndeplineşte toate condiţiile prevăzute de lege pentru analiza în vederea clasării, urmând ca pentru celălalt dosar să se aducă completări. În termen de cinci zile de la data depunerii, dosarul va ajunge la Ministerul Culturii.

Totodată, voi lua legătura cu Muzeul Naţional «George Enescu» pentru a verifica originea acestor documente. Voi reveni cu detalii".

Eu, Cătălin Teniţă, deputat de Bucureşti, din partea USR PLUS, doresc să adresez şi pe această cale, pentru domnul Bogdan Gheorghiu, în calitate de ministru al culturii, următoarele întrebări:

1. Care a fost rezultatul procesului de verificare a documentelor de provenienţă şi a autenticităţii acelor bunuri aparţinând lui Enescu, proces ce ar fi urmat să se deruleze în cooperare cu Muzeul Naţional "George Enescu", potrivit declaraţiei dumneavoastră de mai sus?

A doua întrebare: dat fiind caracterul de patrimoniu al acestor bunuri, poate Ministerul Culturii să prezinte publicului toate actele care să certifice că vorbim cu adevărat de bunuri autentice care sunt oferite în deplină legalitate în această licitaţie?

A treia întrebare: în ipoteza în care Ministerul Culturii s-a asigurat de drepturile de proprietate, precum şi de autenticitatea şi provenienţa acestor obiecte de patrimoniu, care va fi acţiunea pe care va decide să o întreprindă în raport cu ele, având în vedere că printre loturi se află zeci de bunuri culturale mobile aparţinând lui Enescu, lui Jora, lui Lipatti şi Reginei Elisabeta, unele dintre ele chiar inedite şi foarte susceptibile să fie clasate ca Tezaur sau ca Fond?

Se va dispune achiziţionarea pentru o instituţie de profil - precum Cabinetul de Muzică al Bibliotecii Academiei Române, unde există un fond Enescu foarte important - cel puţin pentru loturile principale din cele 190 ale licitaţiei, prin achiziţie directă, aşa cum s-a procedat, de altfel, cu o primă licitaţie a manuscriselor lui Eliade, la aceeaşi casă de licitaţii, la 12 decembrie 2019?

Cu alte cuvinte, va decide Ministerul Culturii să îşi exercite dreptul de preempţiune, aşa cum este el stipulat în Legea nr. 182/2000 privind protejarea patrimoniului cultural naţional mobil, sau va lăsa ca aceste bunuri de o importanţă culturală extraordinară pentru România să iasă din circuitul muzeal?

Şi o ultimă întrebare: de ce nu există în instituţia din subordinea ministerului, Muzeul Naţional "George Enescu", nicio partitură, nicio operă muzicală manuscrisă a lui Enescu clasată la Tezaur, de la fondarea institutului, în 1958, până în 2021 şi ce măsuri se vor întreprinde pentru a îndrepta această gravă carenţă?

Vă mulţumesc mult.

Cătălin Teniţă, deputat al USR PLUS de Bucureşti.

Domnul Alexandru Rafila:

Mulţumesc, domnule deputat Teniţă.

Din partea Grupului parlamentar AUR, domnul Coleşa Ilie-Alin?

Domnul Ilie-Alin Coleşa:

Mulţumesc, domnule preşedinte de şedinţă.

Subiectul declaraţiei politice este: "De ce Grupul AUR a intrat în grevă parlamentară?".

Grupul AUR a decis intrarea în grevă parlamentară din momentul în care moţiunea de cenzură iniţiată şi semnată de noi a fost blocată de către o parte a partidelor sistemului - PSD, PNL şi UDMR. În felul acesta, Constituţia şi democraţia au fost suspendate.

Depunerea unei moţiuni de cenzură este un drept constituţional, al cărei parcurs este descris în Constituţie şi în Regulamentul activităţilor comune ale Camerei Deputaţilor şi Senatului. Au fost îndeplinite toate cerinţele.

Scopul demersului nostru, ca şi al tuturor celorlalte acţiuni AUR, este binele comun, în acest caz - înlocuirea acestui Guvern profund antinaţional şi dictatorial.

Binele, dreptatea şi adevărul nu pot fi confiscate de nimeni, de niciun partid politic. Parlamentarii AUR au votat întotdeauna conform conştiinţei lor, conform valorilor noastre - familia, naţiunea, credinţa şi libertatea. Am votat orice iniţiativă legislativă bună, indiferent dacă acea iniţiativă a fost votată şi de celelalte partide parlamentare. Nu ne-am uitat la cine votează, ci la ce se votează. Celelalte partide, fără excepţie, în general, au făcut pe dos.

Repetăm, şi în acest caz, între AUR şi USR PLUS nu există o alianţă politică. Motivele pentru care noi am semnat această moţiune de cenzură nu se suprapun peste motivele lor.

Nu vom înceta această grevă parlamentară decât atunci când, conform Constituţiei şi Regulamentului Birourilor reunite, moţiunea de cenzură va fi supusă dezbaterilor şi votului în plenul reunit al celor două Camere.

Constituţia României, la art. 113, cât şi Regulamentul activităţilor comune ale Camerei Deputaţilor şi Senatului, la art. 92, specifică clar.

Constituţia României - "Moţiunea de cenzură se dezbate după 3 zile de la data când a fost prezentată în şedinţa comună a celor două Camere".

Iar în Regulamentul activităţilor comune, la art. 92 se specifică - "Dezbaterea moţiunii de cenzură are loc după 3 zile de la data când a fost prezentată în şedinţa comună a celor două Camere".

Orice referire la o aşa-zisă "încălcare a modului în care a fost iniţiată şi depusă moţiunea de cenzură" este o minciună bazată pe pură fantezie şi pe rea-credinţă.

Mai mult, orice sesizare a CCR, a Curţii Constituţionale a României, cu privire la o moţiune de cenzură nu are un caracter suspensoriu, care să determine suspendarea acesteia. Altfel, am putea avea o continuă suspendare a unei moţiuni de cenzură bazată pe un şir nesfârşit de sesizări - un nonsens, o aberaţie.

Împiedicarea parcursului normal al acestei moţiuni - evident, în mod ilegal - arată că vechile partide parlamentare sunt faţete ale aceluiaşi sistem. Diferenţa dintre ele este doar formală şi aparentă.

Repet, am votat orice iniţiativă legislativă bună, indiferent dacă acea iniţiativă a fost votată şi de alte partide parlamentare. Nu ne-am uitat la cine votează, ci la ce se votează.

Mulţumesc.

Alin Coleşa, deputat AUR de Cluj.

Domnul Alexandru Rafila:

Mulţumesc, domnule deputat.

Ne întoarcem la Grupul parlamentar al PSD.

În afară de domnul Tuhuţ nu văd pe altcineva.

Aşa că vă rog să aveţi ultima intervenţie.

Mulţumesc.

Domnul Radu-Marcel Tuhuţ:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Declaraţia mea politică de astăzi se intitulează "Nepăsarea şi incompetenţa au izolat Munţii Apuseni de restul lumii".

Stimaţi colegi, doamnelor şi domnilor deputaţi,

Au trecut deja două luni de la inundaţiile masive care au lovit localităţile din Munţii Apuseni, iar printre casele distruse au rupt şi legăturile acestei zone cu restul lumii. Drumul naţional DN 74A, dintre Abrud şi Câmpeni, este un dezastru capital, acolo unde nu a fost rupt de viituri stă să se prăbuşească în orice clipă, punând în pericol vieţile oamenilor care riscă să îl parcurgă, chiar şi în aceste condiţii!

Am primit foarte multe sesizări şi am mers personal la faţa locului pentru a vorbi cu oamenii. În foarte multe zone, între Abrud şi Câmpeni, se circulă pe o singură bandă, după ce apa a săpat sub carosabil, iar pericolul este iminent pentru siguranţa rutieră.

În anumite zone, pe acest tronson, pe o bandă de mers se află pământ basculat, semnalizat prin indicatoare rutiere. Pe alocuri, vizibilitatea este extrem de redusă şi există pericolul de accidente rutiere.

Mai mult, traficul greu a fost deviat, autobuzele şi camioanele fiind nevoite să circule pe o rută ocolitoare - Gura Cornei - Roşia - Poieni - Muşca. Înţeleg că infrastructura rutieră nu se reface peste noapte, înţeleg şi oamenii care mi-au semnalat această situaţie, dar cât mai trebuie să aşteptăm?

Domnilor guvernanţi,

Aţi împrumutat ţara cu peste 60 de miliarde de euro în mai puţin de 2 ani de guvernare şi nu găsiţi bani pentru reabilitarea unei porţiuni de drum? Unde sunt banii, domnilor? Pe ce lucruri fantastice i-aţi tocat?

Vreau să vă transmit de la această tribună că acest subiect nu va rămâne fără rezultat! V-am transmis şi o interpelare pe acest subiect pentru că în România reală oamenii au nevoie disperată de ajutor, nu de lupte politice nesfârşite pe ciolan!

Domnule preşedinte al României,

Aţi fost în judeţul Alba zilele trecute şi ne-aţi dat lecţii de golf. De golf credeţi că au nevoie românii, acum, în pragul iernii? Haideţi să vă dau un sfat, ca de la primar la primar - concediaţi-vă consilierii şi coborâţi în România normală, unde oamenii normali nu duc lipsa de crose de golf, ci pur şi simplu nu au lemne de foc sau un drum pe care să-şi ducă copiii la şcoală sau să meargă la spital!

Susţineţi că sunteţi preşedintele tuturor românilor, dar nu riscaţi să vă murdăriţi costumul alb de noroiul inundaţiilor din Munţii Apuseni, deşi judeţul Alba a fost mereu fieful baronilor PNL, un judeţ unde oamenii v-au votat, iar acum le întoarceţi spatele prezidenţial.

Ce să înţeleagă moţii? Că sunt buni doar atunci când trebuie să pună ştampila, să voteze candidaţii de la PNL?

Cu deosebit respect pentru judeţul Alba, deputat al PSD de Alba, Tuhuţ Radu-Marcel.

Mulţumesc.

Domnul Alexandru Rafila:

Mulţumesc.

Între timp, a sosit şi domnul deputat Ioan Vulpescu, îl rog să... de la Grupul parlamentar al PSD.

Domnul Ioan Vulpescu:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Subiectul declaraţiei mele politice din această săptămână este viitorul Festivalului Internaţional "George Enescu".

La sfârşitul acestei săptămâni, se încheie şi cea de-a XXV-a ediţie a Festivalului Internaţional "George Enescu". O ediţie încărcată de o însemnătate simbolică - celebrăm 140 de ani de la naşterea lui George Enescu, însă ne aflăm la finalul unei ediţii care ar putea să marcheze sfârşitul unei epoci.

De mai bine de 3 decenii acest festival este făcut cu putinţă şi prin măiestria şi profesionalismul directorului executiv al său, directorul Artexim, Mihai Constantinescu, şi viziunea echipei sale. Acest eveniment a devenit "o instituţie de patrimoniu naţional imaterial" graţie şi acestor eforturi. Eforturi conjugate, de altfel, cu acelea ale altor nume sonore, precum Ioan Holender, fost director al Operei din Viena şi director, timp de 6 ediţii, al Festivalului Enescu. Începând din 1998, în funcţiile de preşedinţi onorifici şi directori artistici au fost atrase nume importante ale muzicii clasice - pe lângă cel al lui Ioan Holender, pe care l-am pomenit, mă gândesc la lordul Yehudi Menuhin, dirijorul Lawrence Foster, compozitorul şi pianistul Roman Vlad, dirijorul Cristian Mandeal, începând din 1998, încoace. În 2017 aceste poziţii au fost preluate de dirijorii Zubin Mehta şi Vladimir Jurowski.

În ceea ce îl priveşte pe actualul director executiv al festivalului, statul român a găsit potrivit să-şi arate recunoştinţa printr-o rece şi protocolară recomandare pentru pensionare. Propriu-zis, Guvernul României îl pensionează pe directorul Festivalului Enescu! Că Ministerul Culturii e rezistent in ultima vreme tocmai la cultură, iar Guvernul e indiferent, o ştim prea bine, de aproape 2 ani în care puterea a fost un concert afon al Coaliţiei.

Nu de puţine ori, întrebarea "Quo Vadis, Enescu?" s-a auzit în legătură cu viitorul acestui festival. Că Guvernul trimite opisul dosarului de pensie e aproape un gest natural în zilele noastre, problema de fond e aceea că vacuumul de putere creat duce la pensionarea Festivalului Enescu. Un răspuns corect, de jure, dar iresponsabil, de facto. Ce se va alege de următoarea ediţie a Festivalului Enescu, în lipsa unui director executiv competent şi eligibil, după pensionarea gratuită a actualului director? Ministerul s-a obişnuit să fie un actor impersonal, rigid, birocrat. Livrează târziu atunci când o face, şi nu anticipează niciodată atunci când e nevoie. Or, fără viziune şi fără instinct, această administraţie nu a făcut nimic altceva decât să cumpere, tot atât de tardiv, tăcerea melomanilor, oferind bugetul Festivalului Enescu în iunie pentru septembrie. Pusă aşa problema, nimeni nu va vrea să fie directorul unui festival care îşi primeşte vistieria în ajun.

La spectatori, detaliile acestea nu ajung. Ar trebui, chiar de la ultima ediţie din acest an, să existe un nume, un proiect, o viziune şi, deci, o responsabilitate cu privire la ediţia din 2023. Ce program avem în vedere? Ce contracte vor fi încheiate? Ce costuri postpandemice urmează să fie resimţite în bugetul acestui festival? Toate aceste întrebări sunt fără răspuns pentru că în această privinţă decizii iau aceia care nu se pricep mai deloc la cultură şi în niciun caz la muzica mare.

Deşi pare că mai este suficient timp până la următoarea ediţie, cei 2 ani rămaşi se vor dovedi a fi un răgaz extrem de scurt pentru un nou director executiv, căruia i-ar trebui cel puţin pe atât ca să înveţe şi să stăpânească mecanismele organizatorice ale unui festival care presupune atragerea unei finanţări sustenabile şi, cel mai important, convingerea marilor orchestre din lume să performeze la Bucureşti.

Festivalul "George Enescu" va traversa o criză, pe care melomani de conjunctură vor încerca să o mascheze prin numirea unui nou director artistic al festivalului. Aceasta va fi o soluţie de suprafaţă, menită să creeze impresia unei bune organizări, dar care nu rezolvă, de fapt, problema de fond.

Trebuie să înţelegem cu toţii că soarta acestui festival depinde de stabilitatea şi certitudinea acestei funcţii executive. În absenţa unei organizări exemplare, precum cea asigurată până acum, Festivalul Enescu riscă să se transforme într-o relicvă. A lăsa un brand de ţară să se stingă din cauza unor probleme organizatorice în aparenţă, dar strategice şi de conştiinţă culturală în esenţă, este o greşeală pe care România nu şi-o poate permite - nici moral, nici politic. Vioara lui Enescu a fost pentru România, de mai bine de jumătate de secol, cel mai bun paşaport cultural; îmi este teamă însă că marile orchestre ale lumii o vor trece, treptat, sub tăcere, din pricina marilor probleme ale patriei. Vom primi, în scurtă vreme, "concerte de cameră" în mici celule de criză în culori politice, recitaluri de la amatori care cred că ştiu mai bine decât profesioniştii ce e mai bine pentru festival. Şi, mai ales, vom asculta pledoarii cu bis-uri neaşteptate de nimeni, din partea celor care nu trec mai mult de o dată la 2 ani pragul Ateneului, şi atunci, numai pentru o fotografie făcută la ieşirea din sală, după prima parte a unui concert. Mulţi vor păstra sentimente patriotarde faţă de vioara lui Enescu, dar vor spera la un salvator mesianic al managementului festivalului de dincolo de graniţe. Unii vor "ajutoare din străinătate", alţii vor băştinaşi culturali. Toate aceste opinii, în felul lor, "falsează", aşa cum se spune în muzică. Paradoxul e că la 140 de ani de la naşterea lui Enescu, festivalul care îi poartă numele îşi poate găsi sfârşitul, dacă la Bucureşti oricare dintre marile orchestre ale lumii îşi găseşte un loc, dar niciunul dintre marii performeri ai managementului cultural nu dobândeşte un rol.

Însuşi Enescu...

Domnul Alexandru Rafila:

Vă rog să încheiaţi.

Mulţumesc.

Domnul Ioan Vulpescu:

...spunea că "Muzica e o putere în stare să lege toţi oamenii între ei". Abia acum vom vedea dacă Festivalul Enescu trece testul maestrului său, dacă toţi cei care râvnesc la capitalul simbolic din spatele funcţiei de director vor lega între ei un dialog care să fie despre festival, nu despre ei înşişi. Deocamdată, Guvernul rămâne un prestator de servicii. Livrează banii, se spală pe mâini de responsabilităţi, e ignorant faţă de urmări. Nu există igiena unui patronaj, nici a unei implicări, măcar moral-ocazionale, a Guvernului. În fond, logica guvernamentală e simplă - să cânte cine vrea, noi am dat banii. Ai zice că e aproape elegant ca acela care plăteşte să nu comande şi muzica. Problema e că nu mai are nici cine să o dirijeze.

Mulţumesc.

Domnul Alexandru Rafila:

Mulţumesc, domnule deputat.

A venit între timp şi doamna deputat Tulbure Simina-Geanina-Daniela.

Poftiţi, vă rog, la tribună, să vă susţineţi intervenţia, declaraţia politică.

Mulţumesc.

Doamna Simina-Geanina-Daniela Tulbure:

Mulţumesc, domnule preşedinte de şedinţă.

Anul 2022 este Anul European al Tineretului, dragi colegi, şi tinerii sunt o resursă, nu o problemă. De fapt, tinerii sunt cea mai valoroasă resursă de care dispunem. Pe această cale, investiţia în tineri devine singura garanţie a unui prezent stabil şi a unui viitor prosper, incluziv, sustenabil.

Prin declaraţia mea politică de astăzi, îmi propun să vorbesc despre importanţa unor perspective armonioase pe termen lung, dedicate nevoilor, provocărilor şi viziunilor tinerei generaţii.

Provocările fără precedent pe care le-am întâmpinat sub egida pandemiei ne-au demonstrat că numai un parteneriat coeziv al tuturor actorilor sociali ne poate ajuta să clădim o societate rezilientă şi sustenabilă. Tineretul a fost, la rândul său, profund afectat de impactul crizei sanitare asupra diverselor dimensiuni ale vieţii cotidiene. Fenomenele problematice deja existente, care vizează calitatea educaţiei, inegalităţile sociale şi accesul la oportunităţi, au fost accentuate masiv în contextul pandemiei. În ciuda acestui cumul de factori negativi, tinerii au reuşit să îşi menţină echilibrul. Chiar mai mult, aceştia au contribuit activ la revitalizarea comunităţilor, prin acţiune civică, idei, inovare şi, desigur, prin performanta gestionare a resurselor digitale. Ca să fim sinceri, ne-au dat o lecţie importantă!

În cadrul Stării Uniunii 2021, preşedinta Comisiei Europene, Ursula von der Leyen, a declarat că 2022 va reprezenta Anul European al Tineretului. Celebrând această veste excepţională, vă invit să ne asumăm cu toţii un portofoliu consistent de politici publice, direcţii legislative şi programe centrate pe nevoile şi ideile tinerilor, pornind de la dialogul permanent cu aceştia. Tinerii pot să devină cel mai de preţ partener al nostru, al celor încredinţaţi să construiască, din poziţii decizionale, un prezent şi un viitor prosper.

Ce putem face?

• Putem implica tinerii în procesul democratic de luare a deciziilor;
• Putem identifica împreună măsuri dedicate combaterii fenomenelor problematice, precum inegalităţile sociale, bullying-ul, abandonul şcolar, analfabetismul funcţional. Apelând la viziunile tinerilor, cu fiecare ocazie, vom reuşi să construim punţi care cu siguranţă vor transforma România pe termen lung, nu doar în 2022.

La începutul activităţii mele parlamentare, mi-am asumat că tinerii sunt o prioritate a mandatului meu. De aceea, vestea preşedintei von der Leyen nu face nimic altceva decât să îmi confirme, dacă mai era nevoie, că prioritatea mea este vitală pentru viitorul nostru şi al întregii Uniuni Europene. În perioada următoare, voi lansa multiple proiecte, iniţiative legislative şi propuneri dedicate tinerilor, voi dialoga cu ei şi le voi aduce nevoile în prim plan. Vă invit să facem cu toţii la fel şi să ne susţineţi!

Iar pentru tinerii care ne urmăresc am următorul mesaj: Esenţa unei societăţi prospere se regăseşte în voi! Acţionaţi, participaţi şi faceţi-vă auziţi! Pentru că, după cum bine punctează Antonio Guterres, secretarul general al ONU - "Toate speranţele unei lumi mai bune se bazează pe tineri".

Mulţumesc.

Simina Tulbure, deputat al USR PLUS, diaspora.

Domnul Alexandru Rafila:

Mulţumesc.

Mulţumesc frumos.

Pentru că domnii şi doamnele deputat continuă să sosească, între timp a sosit şi domnul deputat Damian Romulus-Marius, de la Grupul parlamentar al PSD.

Să vedem dacă este într-adevăr ultimul, ultima intervenţie.

Domnul Romulus-Marius Damian:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Bună dimineaţa!

Declaraţia mea politică este intitulată "PSD cere plafonarea preţurilor la energie electrică şi gaze pentru consumatorii casnici!".

Stimaţi colegi,

Liberalizarea pieţei de energie electrică a creat un adevărat haos din pricina proastei informări şi gestionări a Guvernului Cîţu, care a lăsat consumatorii români într-o stare de confuzie şi, mai grav, i-a lăsat cu facturi mărite la energie electrică şi gaze.

Potrivit datelor INS, preţul energiei electrice la consumatorul final a crescut în primele 6 luni ale acestui an cu aproximativ 24%, iar la gaze cu 20%, însă există furnizori care au crescut preţul cu până la 65% sau chiar 100%, în ultimele două luni.

O astfel de creştere poate fi doar rezultatul unei manipulări a pieţei şi românii merită răspunsuri. Tocmai de aceea, PSD a cerut înfiinţarea unei comisii parlamentare de anchetă privind stabilirea cauzelor creşterii substanţiale a preţurilor gazelor naturale şi energiei electrice, care în termen de maximum 90 de zile va emite un raport care să răspundă întrebărilor noastre, ale tuturor, cu privire la creşterea preţurilor.

În plus, PSD a depus în Parlament o propunere legislativă care presupune plafonarea preţurilor la energie electrică şi gaze pentru consumatorii casnici. Alături de colegii parlamentari PSD cerem ca pentru o perioadă de 6 luni să se plafoneze la un nivel mediu preţurile la energie electrică şi gaze naturale, dar şi constituirea Fondului naţional pentru compensarea pierderilor înregistrate de furnizori şi cu până la 50% a diferenţei de preţ înregistrate în ultimele 6 luni la consumatorii casnici.

Cerem dezbaterea în procedură de urgenţă a acestei propuneri legislative, pentru că românii au dreptul să fie protejaţi de creşterea artificială a preţurilor. Vedem cu toţii că acest Guvern nu pare interesat să ajute consumatorii vulnerabili şi se preocupă mai degrabă cu luptele interne, fie pentru şefia PNL, fie lupta pentru ciolan, între PNL şi USR.

Însă, în condiţiile în care se apropie anotimpul rece şi de peste tot primim avertizări că preţul gazelor naturale va creşte în Europa, plafonarea preţurilor, propusă de PSD, rămâne cea mai bună soluţie pentru români în acest moment.

Vă mulţumesc.

Deputat al PSD, Romulus-Marius Damian, Caraş-Severin.

Domnul Alexandru Rafila:

Mulţumesc, domnule deputat.

Dacă nu mai sunt alţi colegi care s-au înscris, o să dau citire... mă rog, numelor colegilor care au depus în scris declaraţiile.

Din partea Partidului Social Democrat - Oteşanu Daniela, Bejinariu Eugen, Bulai Oana-Gianina, Ostaficiuc Marius-Eugen, Cîtea Vasile, Vicol-Ciorbă Laura-Cătălina, Popescu Dan-Cristian, Tudorache Daniel, Muşoiu Ştefan, Alda Adrian, Weber Mihai, Adomnicăi Mirela Elena, Toma Vasilică, Toma Ilie, Intotero Natalia-Elena, Holban Georgeta-Carmen, Rasaliu Marian-Iulian, Dumitrache Ileana Cristina şi Mang Ioan.

Din partea Grupului parlamentar al PNL - Roman Florin-Claudiu, Cruşoveanu Marian, Stănescu Vetuţa, Bola Bogdan-Alexandru, Huţucă Bogdan-Iulian, Burciu Cristina, Cozmanciuc Corneliu-Mugurel, Muraru Iulian-Alexandru, Moisin Radu-Marin, Stângă George-Cătălin, Popa Alexandru, Burduja Sebastian-Ioan, Balan Ioan, Giugea Nicolae, Molnar Ervin, Calotă Florică Ică, Tătaru Nelu, Fădor Angelica, Şişcu George.

Din partea Grupului parlamentar al USR nu sunt declaraţii depuse în scris.

Din partea Grupului parlamentar AUR - Roman Nicolae, Andruşceac Antonio, Scripnic Lilian, Aelenei Dănuţ.

Şi, cu aceasta, am încheiat lista celor care au prezentat sau au depus declaraţii politice şi intervenţii în şedinţa din 21 septembrie.

Vă mulţumesc pentru participare.

(Următoarele declaraţii politice şi intervenţii au fost consemnate conform materialelor depuse de deputaţi la preşedintele de şedinţă.)

Doamna Mirela Elena Adomnicăi:

"Sărăcia energetică a românilor, o realitate!"

PSD susţine necesitatea plafonării preţurilor la energie şi a venit cu un proiect concret pentru plafonarea temporară a preţurilor la gaze şi energie. Premierul Cîţu a dezinformat din nou când a anunţat că în Uniunea Europeană nu se mai pot plafona preţurile energiei, iar Spania a dovedit foarte clar acest lucru, odată ce a anunţat public faptul că ia măsuri pentru reducerea facturilor, prin plafonarea preţurilor gazelor naturale.

Proiectul PSD privind plafonarea preţului la gaze şi la energia electrică constă, pe scurt, în plafonarea preţului la media ultimelor 6 luni, respectiv martie-septembrie, iar statul va suporta 50% din scumpirile pentru consumatorul final. Banii pentru compensare vor veni dintr-un fond în care se vor duce 50% din profiturile producătorilor de energie şi gaze, precum şi de la bugetul de stat.

Argumentele financiare pentru plafonarea preţului energiei sunt multiple. Dublarea facturilor cu utilităţile - electricitate şi gaz - înseamnă un cost suplimentar de 5676 lei pe an, aproximativ 1200 de euro, pentru fiecare gospodărie de salariaţi din România. Practic, românii cu salariul minim net de 1386 lei/lună ar fi nevoiţi să-şi dea întreg salariul pe 4 luni, pentru a-şi plăti factura la utilităţi. Cei cu salariul mediu - 3545 de lei/lună - vor plăti salariul pe o lună şi jumătate.

În cazul pensionarilor, dublarea facturilor ar însemna un plus de 377 de lei/lună, adică 4524 de lei/an. La o pensie medie netă de 1604 lei, înseamnă că pensia pe 3 luni va fi folosită integral pentru plata facturilor utilităţilor. Mai grav de atât, 2,92 milioane de pensionari au pensia mai mica de 1600 de lei/luna, iar 1,57 milioane de pensionari au sub 1000 de lei/lună. Aceştia vor trebui practic să cheltuiască pensiile pe 4-6 luni, pentru a-şi achita utilităţile scumpite.

În scenariul (optimist) al creşterii cu 60% a facturilor la gaze şi doar 20% la electricitate şi la apă, povara suplimentară asupra bugetului gospodăriilor se ridică la 2940 de lei/an, aproximativ 600 de euro anual.

Dramatic este însă faptul că aceste scumpiri ale energiei se propagă la toate produsele şi serviciile. Totul va fi mai scump, iar cei mai mulţi dintre români pur şi simplu nu vor putea face faţă. Deja 45% dintre români suferă de sărăcie energetică!

Toate calculele prezentate sunt făcute pe baza datelor oficiale ale INS, prezentate în "Coordonate ale nivelului de trai în Romania 2020", apărută în mai 2021.

PSD consideră că apărarea românilor în faţa unei adevărate apocalipse energetice este adevărata prioritate a unui partid responsabil, nu circul politic şi bătălia pentru putere pe care o desfăşoară în această perioadă PNL şi USR PLUS. Este o adevărată iresponsabilitate să aştepţi pasiv, cum a făcut până acum Guvernul actual, şi apoi în plină iarnă să constaţi tragediile şi abia atunci să încerci să iei măsuri.

Domnul Adrian Alda:

"Costurile mai mari la energie vor provoca falimentul multor fermieri!"

Perspectivele mondiale nu sunt din cele mai prielnice pentru fermieri pe fondul crizei energetice. Însă şi mai afectaţi sunt cei din comunitatea europeană. Din păcate, la nivelul Uniunii asistăm în continuare la polarizarea ţărilor puternice şi a celor cu o democraţie şi o dezvoltare aflate încă în procesul de maturizare, motiv pentru care, automat, agricultorii din state precum România şi Bulgaria vor fi cei mai loviţi de valul de majorări ale preţurilor tuturor tipurilor de energie consumată pentru producţie.

Această observaţie personală este confirmată de modul în care preşedintele Comisiei Europene, Ursula von der Leyen, a ales să trateze această problematică presantă în discursul asupra Stării Uniunii, adică prin omisiune, şi asta în condiţiile şi aşa grele provocate de pandemie, accentuate de standardele tot mai înalte de calitate şi importurile ieftine din ţări terţe, dar şi de costurile mult mai mari la energie, care apasă toate pe umerii fermierilor. Pe lângă faptul că nu se bucură de atenţia cuvenită la nivelul conducerii Uniunii, aceştia beneficiază de prea puţini bani şi sprijin din partea guvernului român de dreapta. Dar, în ciuda acestor condiţii aspre de lucru, toţi investitorii în agricultură sunt forţaţi să ne pună pe masă aceeaşi hrană ieftină cu costuri mult mai mari la energie.

Credeţi că se poate aşa ceva, stimaţi colegi care susţineţi sau care sunteţi membri în Cabinetul Cîţu? Aveţi vreo soluţie concretă pentru această situaţie gravă sau nici măcar nu v-a trecut prin cap aşa ceva? Din păcate pentru noi, restul românilor, este evident că a doua variantă de răspuns vi se potriveşte, pentru că nu ne serviţi decât vorbe goale! Şi cu aceste replici politicianiste ale dumneavoastră, lipsite de aplicabilitate, nu se plătesc nici facturile pentru energia electrică, nu se acoperă nici costurile motorinei şi nici nu se ară sau se însămânţează ogoarele singure!

În schimb, vorbiţi de la orice tribună care vă iese în cale despre cum ar putea deveni strategiile Uniunii şi fermierii ei modele pentru lumea largă. La fel de mult vorbiţi despre cum să contribuie sectorul agricol european la atingerea obiectivelor de dezvoltare durabilă în lume. Iar când vine vorba despre fermierul român, pe la finalul oricărui discurs de-al dumneavoastră, vă grăbiţi să prezentaţi multe cifre privind recoltele, cifre cu care nu doar că plictisiţi orice auditoriu, ci şi eludaţi adevărul din teren.

Cu câteva exemple de cifre de afaceri bune, ale unor investitori care s-au bucurat de toate avantajele posibile, oferite discreţionar de dumneavoastră, nu se face nici primăvară şi nici vreun rai în agricultura din România. Excepţiile de bunăstare, rezultate din astfel de investiţii pe care le tot invocaţi, nu confirmă regula!

Şi eu, la rândul meu, vă voi prezenta date exacte, dar tragice! Am ajuns, astăzi, cu peste 30.000 de fermieri care sunt executaţi de către traderi şi alte firme de distribuţie din cauza datoriilor pe care nu le pot acoperi. Este adevărat că larga majoritate dintre distribuitori a pierdut procesele cu fermierii, pentru că, din punct de vedere legal, agricultorii au avut dreptate, dar asta nu-i scuteşte de faptul că li s-a cerut insolvenţa pentru a-i pune în imposibilitatea de a-şi desfăşura activitatea.

Şi acest impediment major se adaugă la noile reguli stricte impuse lor de la Bruxelles şi de la Palatul Victoria, oferindu-le pretinsa "libertate" să se descurce singuri şi în pandemie, când eram la un pas de criza alimentară, ca şi acum, când costurile de producţie cresc necontenit. În schimb, aveţi pretenţia, domnilor guvernanţi, să ni se pună pe masă aceeaşi hrană ieftină, produsă sustenabil, în condiţiile crunte create de explozia preţurilor la energie.

Ca să-l păstraţi competitiv pe plan intern şi mondial pe fermierul român, trebuie să-i oferiţi sprijin real, să puneţi în practică unitar ceea ce rămâne, de cele mai multe ori, doar scris pe vreo hârtie, rătăcită printre alte mii pe la Ministerul Agriculturii, şi să-i oferiţi noi oportunităţi de dezvoltare. Numai aşa aceştia vor ajunge cu adevărat producători model europeni, şi nu doar exemple de supravieţuitori în acest domeniu!

Domnul Dănuţ Aelenei:

"Energia, încotro?"

Efectul scumpirii preţului la energie - electrică, termică, gaze - va fi unul cu repercusiuni asupra economiei, în general, dar, cel mai important, asupra tuturor cetăţenilor, în special, pentru că va antrena majorarea semnificativă a preţurilor alimentelor şi bunurilor de larg consum. Pe toate canalele media se dezbate acest subiect.

Industria noastră producătoare de energie este una în declin, din cauza faptului că nu se încurajează dezvoltarea de noi capacităţi de generare a energiei - convenţionale cu grad mic de poluare şi regenerabile hidro, eoliene, fotovoltaice - şi nici extragerea resurselor de gaz din Marea Neagră.

De asemenea, gospodăriile individuale, instituţiile, nu sunt susţinute şi încurajate în demersul lor, pentru a-şi eficientiza consumul de energie şi a deveni producători.

În aceste condiţii, piaţa de energie din România, în lanţul care merge de la producător, printr-o mulţime de furnizori spre consumatori, nu este una concurenţială, ci profund speculativă.

Guvernul propune în aceste clipe măsuri de subvenţionare a facturilor pentru aproape 10 milioane de locuitori, firme şi instituţii, măsuri ce nu vor face decât să sărăcească bugetul de stat şi să îmbogăţească furnizorii de utilităţi.

Să propunem, deci, plafonarea preţurilor pe energie la o valoare rezonabilă, precum şi măsuri urgente pentru construirea de noi capacităţi energetice pentru eficientizarea consumului de energie în general.

Susţin aşa-numitele sisteme hibride de generare a energiei, care vor avea o mai mare flexibilitate în cazul în care condiţiile climatice nu sunt favorabile energiei regenerabile.

Hidrocentralele construite vor trebui să fie date în exploatare pentru a genera energie electrică - menţionez în acest caz Hidrocentrala de pe Valea Jiului.

Piaţa producătorilor mici de energie electrică, care de fapt nu există, ar trebui să apară şi să se dezvolte.

Pe fiecare acoperiş ar trebui să fie sisteme de generare a energiei fotovoltaice cu o capacitate de cel puţin 3 KWh.

Procesul de extragere a gazelor din Marea Neagră trebuie să înceapă, iar acestea să fie folosite la nivel naţional, nu pentru export!

Acestea sunt priorităţile României, priorităţi pe care toate partidele politice, indiferent de ideologie, ar trebui să le susţină!

Domnul Iulian-Alexandru Muraru:

"Ana de Bourbon-Parma, un ambasador al României, al imaginii valorilor profunde, departe de ţară"

Pe 18 septembrie 1923 se năştea Ana de Bourbon-Parma, cea care avea să devină Regina Ana, prin căsătoria cu ultimul Rege al românilor, Mihai I.

Prin numele său, purtat mereu peste tot în lume, a fost un ambasador al României, al imaginii valorilor profunde, departe de ţară. Prin modul demn şi simplu în care a trăit şi a slujit omul destinului său, Ana a României a fost un miracol de susţinere pentru Mihai I. "Simt că trebuie să fac mai mult pentru omul meu şi pentru visele lui. Dumnezeu mi-a dat omul vieţii mele", spunea Regina.

A vorbit neîntrerupt, în lipsa Regelui, după 1992 şi după vizitele pe care le-a făcut în România, despre sufletul şi satul românesc, despre autenticitatea României profunde, pe care a regăsit-o acolo unde comunismul nu a reuşit să distrugă tot, în biserici şi în sate. A cunoscut în anii exilului şi după 1989 mii de români care au trecut pragul casei din Versoix, devenită capitala regalităţii româneşti. Prin Regele Mihai I şi prin aceşti oameni, prin amintirile Regelui şi prin poveştile de viaţă ale românilor, şi-a proiectat adevărata imagine a ţării sale.

Drumul său, din exil până acasă, marchează o viaţă plină de tensiuni şi frământări, care reface traseul parcurs cândva de inima Reginei Maria. Şi parcă niciodată cuvintele Regelui Mihai nu au avut mai mult sens - "răbdarea poate fi o armă împotriva destinului istoric".

Ana a României lasă în urmă amprenta unei personalităţi covârşitoare. Naturală până în cel mai mărunt gest, delicată dar puternică, discretă, dar cu o prezenţă atât de marcantă, ea ne demonstrează că nu e nevoie de tron şi de coroană pentru a domni cu adevărat.

Prin generozitatea şi maniera inconfundabilă de a se apropia de oameni, Ana a României duce mai departe trăsăturile Reginei mamă Elena. La fel ca înaintaşa sa, a ştiut să-şi mascheze cu demnitate propriile răni. Unindu-şi destinul cu al Regelui Mihai I, a ales să servească aceeaşi cauză - cauza neamului românesc.

Regele a vorbit arareori despre soţie, aşa cum a procedat cu tot ceea ce a iubit peste măsură. Am recitit recent puţinele-i cuvinte, profunde, tandre şi pline de sevă. În lumina de astăzi, ele conturează portretul celei fără de care viaţa Regelui, a familiei sale şi a întregii regalităţi româneşti de după 1947 n-ar mai fi fost aceleaşi: "Mulţi dintre strămoşii ei au avut pe umeri soarta Europei. Unii au fost eroi, iar câţiva au fost sanctificaţi. Regina a mers la război ca simplu soldat, iar apoi a acceptat, alături de noi, soarta de a aştepta şi de a spera. Nu ar fi putut exista pe pământ cineva care să ne stea alături cu atâta credinţă şi curaj. Soarta a pus-o alături de Elisabeta, Maria şi Elena, Reginele României".

Domnul Alexandru Popa:

"Priorităţile Guvernului PNL în domeniul agriculturii"

Preocuparea PNL pentru adoptarea acelor măsuri care să vină în sprijinul agriculturii româneşti este una reală şi susţinută, Guvernul creând pentru fermieri numeroase oportunităţi de sprijin al investiţiilor în agricultură şi dezvoltare rurală pentru perioada de tranziţie 2021-2022.

Este foarte important, însă, ca oamenii din domeniu să ştie în timp util care sunt facilităţile de care dispun şi ce programe agricole pot fi finanţate în această perioadă, dar şi elementele de noutate referitoare la condiţiile de accesare şi implementare a acestora.

Tocmai de aceea, Ministerul Agriculturii şi Dezvoltării Rurale a lansat în dezbatere publică, în ultima săptămână, Proiectul de Hotărâre a Guvernului pentru aprobarea Programului de susţinere a producţiei de legume în spaţii protejate pentru anul 2021, precum şi Proiectul de Hotărâre a Guvernului privind stabilirea pentru anul 2021 a cuantumului per hectar al plăţii unice pe suprafaţă, al plăţii redistributive şi a intervalelor de suprafaţă pentru care se acordă aceasta, al plăţii pentru practici agricole benefice pentru climă şi mediu, al plăţii pentru tinerii fermieri şi a plafonului aferent schemei de sprijin cuplat pentru măsura din sectorul zootehnic, speciile ovine şi caprine.

Ştim cu toţii care sunt dificultăţile cu care se confruntă în prezent fermierii români şi ne propunem ca statul român să le fie partener pentru a putea trece mai uşor peste provocările pe care le au de depăşit. De aceea, trebuie menţionat că toate aceste măsuri, pe care urmează ca Ministerul Agriculturii să le implementeze, în următoarea perioadă, vin în întâmpinarea solicitărilor formulate chiar de către reprezentanţii structurilor asociative din sector.

Concret, în ceea ce priveşte piaţa legumelor, principala problemă o reprezintă, în acest moment, oferta mare de produse care nu sunt absorbite în piaţă, fapt ce determină preţuri de achiziţie mici, care nu asigură o rentabilitate a activităţilor de producţie din acest sector. Astfel, prin noua Hotărâre de Guvern se propune ca resursele financiare necesare aplicării schemei de ajutor de minimis la cultura de legume în spaţii protejate să fie în valoare de 153.730 mii lei, ca urmare a suplimentării plafonului. În felul acesta, dorim să asigurăm sustenabilitatea politicilor de susţinere financiară a producătorilor din sectorul horticol, respectiv a producţiei de legume în spaţii protejate.

Totodată, Guvernul creează posibilitatea ca, din data de 18 octombrie 2021, Agenţia de Plăţi şi Intervenţie pentru Agricultură să poată acorda plăţi în avans în cadrul schemelor de plăţi directe din sectorul vegetal şi zootehnic într-un procent de maximum 70%, măsură de care vor beneficia aproximativ 800.000 de fermieri. Considerăm că, astfel, va fi asigurată finanţarea necesară pentru lucrările specifice din toamnă şi vom crea premisele prin care fermierii îşi vor putea elabora planurile de afaceri pe termen scurt.

Chiar dacă agricultura românească se confruntă cu numeroase probleme, precum deficitul forţei de muncă, schimbările climatice, capacitatea redusă de stocare şi depozitare a materiei prime, slaba putere de negociere a fermierilor mici, angajamentul ferm al PNL este de a asigura la nivel guvernamental, prin Ministerul Agriculturii, capitalul necesar programelor de investiţii şi de a facilita accesul la aceşti bani.

Guvernul PNL rămâne, aşadar, acelaşi partener de încredere pentru fermierii români, fiind conştienţi că doar printr-un astfel de parteneriat agricultura românească îşi va putea consolida performanţele şi va deveni competitivă pe termen lung!

Domnul Virgil Alin Chirilă:

"Lipsa testării anti-COVID-19 din şcolile României şi nepăsarea guvernanţilor"

Din declaraţiile ministrului educaţiei şi ministrului sănătăţii şi din ordinul comun emis de aceştia înainte de a începe păruiala între partidele din coaliţia de guvernare, am înţeles că şcolile se închid dacă rata de infectare din comunitate ajunge la 6 la mia de locuitori. De asemenea, testarea elevilor intervine doar în momentul în care apare un caz confirmat de îmbolnăvire cu COVID în unitatea şcolară.

Deci, ni se spune când se închid şcolile şi că testarea apare doar după îmbolnăvirea elevilor.

În acelaşi timp, premierul, coordonatorul campaniei de vaccinare, ministrul educaţiei şi toate celelalte autorităţi guvernamentale ne îndeamnă să ne vaccinăm copiii, pentru că vine valul al patrulea al pandemiei, cu tulpina Delta, care e mult mai contagioasă. Este dovedit ştiinţific că vaccinarea poate reduce riscul de a dezvolta simptome severe, la fel de dovedit ştiinţific este şi faptul că vaccinul nu opreşte transmiterea virusului. Mai ştim şi faptul că, cel puţin în momentul de faţă, nu există un vaccin aprobat pentru copiii sub 12 ani.

Deci, oricum am lua-o, vaccinarea adolescenţilor între 12 şi 17 ani, deşi are beneficii incontestabile pentru cei vaccinaţi, nu rezolvă cu nimic transmiterea virusului în unităţile şcolare.

În acest condiţii, singura formă de prevenire a riscului de infectare, pe lângă masca de protecţie, care are o eficienţă limitată, este testarea periodică a elevilor. Este principala formă prin care alte state civilizate acţionează pentru a menţine şcolile deschise.

OMS, UNICEF, Comisia Europeană - toate ne spun că învăţământul online nu este opţiune sau cel puţin nu este o opţiune pe termen lung. Aceleaşi instituţii ne mai spun că închiderea şcolilor produce efecte negative mult mai grave decât riscul infecţiei la nivelul elevilor.

Prin urmare, renunţarea sau abandonarea testării periodice a elevilor în noul an şcolar reprezintă o decizie criminală a acestui Guvern.

Este o decizie criminală, pentru că distruge pur şi simplu şansa la educaţie a milioane de elevi din România. Este o decizie criminală, pentru că, în lipsa testării periodice, riscul de infectare a elevilor este mult mai mare. Şi nu vorbim doar despre elevi, ci şi despre părinţii sau bunicii lor cărora le pot transmite virusul luat de la şcoală.

Tot ce a putut face Guvernul a fost să ne anunţe când vor închide din nou şcolile. Au irosit toată vacanţa de vară, când puteau organiza testarea periodică doar pentru că s-au certat între ei, PNL cu USR PLUS, ministrul educaţiei cu cel al sănătăţii etc.

Au irosit în schimb sume uriaşe de bani pentru achiziţia a zeci sau chiar sute de mii de doze de vaccin pe care acum le vând la un preţ mult mai mic sau le donează cu totul altor state, întrucât s-au apropiat de termenul de expirare.

Oare câte teste antigen ar fi putut fi cumpărate cu aceşti bani risipiţi de Guvern?

Oare câţi elevi şi-ar fi putut continua cursurile, cu prezenţă fizică, dacă prin testare s-ar fi identificat şi s-ar fi izolat din timp colegii lor infectaţi?

Este o bătaie de joc revoltătoare la adresa învăţământului românesc. Este o bătaie de joc la adresa şanselor copiilor români de a ieşi din sărăcie, printr-o bună educaţie. Este o bătaie de joc la adresa viitorului României, pentru că, ştim bine, copiii care astăzi nu au acces la educaţie din cauza deciziilor absurde ale acestui Guvern, reprezintă viitorul României. Iar aşa cum arată educaţia lor de azi, tot aşa va arăta şi viitorul României!

Ca şi anul trecut, am început noul an şcolar în aceleaşi condiţii de haos şi incertitudine, aceeaşi lipsă de predictibilitate care i-a exasperat pe părinţi anul trecut o vedem chiar din primele zile ale noului an şcolar. Şi mai vedem şi aceeaşi manieră pasivă, mioritică, lipsită de măsuri preventive, profilactice şi care duce inevitabil la închiderea şcolilor şi nenorocirea educaţiei şi viitorului a milioane de copii din România.

Ruşine să vă fie pentru această incompetenţă crasă şi nepăsare criminală!

Domnul Antonio Andruşceac:

"AUR respinge tentativa Parlamentului European de a impune recunoaşterea căsătoriilor între persoane de acelaşi sex în toată Uniunea Europeană"

"Familia este unul dintre pilonii centrali ai Alianţei pentru Unirea Românilor. Respingem ferm încercarea de a crea un substitut - aşa-numitele familii curcubeu - în numele ideologiei LGBTIQ. Numai comuniştii internaţionalişti au încercat să uniformizeze societăţi şi ţări întregi în numele unei utopii criminale. Încercarea Parlamentului European de a impune, printr-o rezoluţie, recunoaşterea căsătoriilor sau parteneriatelor înregistrate într-un stat membru, în toate statele membre în mod uniform, este nedemocratică şi nu ţine cont de faptul că dreptul familiei şi reglementarea căsătoriei sunt competenţe ale statelor naţionale, nu ale instituţiilor europene. Potrivit art. 9 al Cartei drepturilor fundamentale a Uniunii Europene, dreptul la căsătorie şi dreptul de a întemeia o familie sunt garantate în conformitate cu legile interne care reglementează exercitarea acestor drepturi" - a declarat copreşedintele AUR, Claudiu Târziu.

Este foarte grav şi regretabil că această rezoluţie este iniţiată de Grupul PPE, care se pretinde a fi conservator şi creştin-democrat, dar, în realitate, a uitat de fundamentele creştine ale proiectului european, promovând o ideologie străină adevăratelor valori europene.

AUR şi ECR sunt consecvenţi în susţinerea familiei, a libertăţii responsabile şi a demnităţii persoanei umane. Respingem ferm presiunile Parlamentului European, care în mod total nejustificat şi nedemocratic cere Comisiei Europene să ia măsuri împotriva României, Ungariei şi Poloniei. Sub pretextul respectării libertăţii de circulaţie, se încearcă impunerea agendei LGBTQ şi subminarea instituţiei căsătoriei în toate statele membre ale UE, state suverane care au dreptul la reglementarea/legiferarea acestui domeniu

Domnul Eugen Bejinariu:

Zgomotul politic nu mai este un fundal sonor ce poate fi ignorat. Torente de venin, acuzaţii, imprecaţii şi zoaie de culise au cuprins scena publică, iar consecinţele luptei pentru putere din cele două partide, PNL si PLUSR au afectat viaţa de zi cu zi a fiecărui român. România este, în fapt, neguvernată. PLUSR nu s-a decis dacă este la putere sau în opoziţie. Radicalii de stânga, PLUSR, valsează, deocamdată timid, aparent de nevoie, cu radicalii de dreapta, AUR, iar PNL oferă cel mai grotesc spectacol al lipsei de responsabilitate.

Au explodat preţurile la gaze, la energia de orice fel si de aici un lanţ de consecinţe nefaste asupra traiului nostru. Există sute de mii de familii, deci milioane de oameni, care pur şi simplu nu au resurse de a trăi la costurile pe care le-a ridicat guvernarea PNL-PLUSR. România este mai îndatorată ca oricând în trecut, economia este şubrezită, companiile sunt sufocate de criza economică suprapusă celei sanitare şi celei politice. În aşteptarea amăgitoare a PNRR, Guvernul a uitat să acceseze alte fonduri de la UE aflate în aşteptarea competenţelor de a fi folosite, iar banii, atâţia câţi au fost, s-au alocat doar pe criterii mizerabil de politice, doar autorităţilor locale PNL-PLUSR.

Oameni slabi cu biografii profesionale găunoase au fost promovaţi în funcţii de decizie, iar administraţia este mai politizată decât a fost vreodată. Guvernanţii PNL-PLUSR se sfâşie între ei cu aşa voluptate, că au uitat între timp până şi grija de a ne explica deciziile pe care le iau în numele nostru.

Se încheie, la sfârşitul acestei săptămâni, competiţia din PNL, se încheie apoi şi competiţia politică din interiorul PLUSR. Românii au fost în aceste luni victime colaterale ale unui război sângeros pentru putere, în cadrul celor două partide cinice şi iresponsabile. Este doar o iluzie că cei care vor câştiga în cadrul fiecărui partid se vor apleca asupra priorităţilor noastre, este doar o iluzie că vom avea parte de linişte şi guvernare eficientă. România este mai săracă şi mai bolnavă după un an de guvernare PNL-PLUSR. Nici unul dintre cei care se prefigurează a conduce mai departe partidele puterii nu a dovedit că ştie sau că îi pasă de oameni.

Urmează o iarnă amară, cu facturi ameţitoare, cu victime ale neputinţei guvernanţilor de a gestiona pandemia, cu firme închise şi oameni în agonie. Urmează să ne fie mai rău, înainte de a şti cum ne poate fi mai bine. Cei care conduc astăzi România au sfidat votul românilor la alegerile precedente şi s-au instalat prin joc politic murdar la putere.

PSD a câştigat acele alegeri, noi trebuia să alcătuim Guvernul şi noi am fi ştiut, am fi putut, cum am ştiut şi am putut de fiecare dată să generăm bunăstare. 80% din români socotesc acum că România se îndreaptă într-o direcţie greşită. Ar fi, aşadar, legitim şi înţelept pentru viaţa oamenilor să aibă loc alegeri anticipate. PSD le-ar câştiga, din nou, mai decis, mai elocvent şi ne-am putea îndrepta către un trai mai liniştit, mai bun, mai sănătos.

Doamna Biró Rozália-Ibolya:

În anul 2019, Organizaţia de femei a UDMR a nominalizat ca obiectiv principal în activitatea organizaţiei conştientizarea, recunoaşterea şi accentuarea importanţei rolului acordat familiei în societate, ca fiind cea mai mică, dar cea mai puternică entitate, care are menirea de a întări comunitatea.

Astfel, UDMR, care s-a înfiinţat în urmă cu 31 de ani şi care, în momentul iniţial, menţiona ca prioritate elaborarea de politici sociale cu rolul de a întări, de a sprijini familia, a acţionat consecvent şi ferm prin Programul Uniunii, prin mijloace parlamentare, prin instrumente şi măsuri la nivel judeţean şi local, de a crea condiţii cât mai bune în sprijinul tinerilor pentru a întemeia o familie şi de a avea copii.

Astăzi, când procesul demografic - atât în Uniunea Europeană, cât şi în România - arată tendinţe foarte îngrijorătoare, obiectivul a căpătat o importanţă majoră. Populaţia rezidentă a României a fost, la 1 ianuarie 2021, de 18.186.000 de persoane, în scădere cu 142600 persoane faţă de 1 ianuarie 2020, cauza principală fiind sporul natural negativ. Astfel, România a avut a doua, cea mai mare scădere a populaţiei în UE, în acest ultim an. Fenomenul de îmbătrânire demografică continuă să se accentueze, ridicându-se la 123,9 persoane vârstnice, raportat la 100 de tineri sub 15 ani. Totodată, România a înregistrat în prima jumătate a anului 2021, cel mai mic număr de nou născuţi din ultimii 7 ani.

Având în vedere şi procesul migraţional, nu este de mirare, însă ne sperie enorm prognoza INS, potrivit căreia, populaţia rezidentă a României se va reduce până în 2070 cu valori cuprinse între 4,1 milioane de persoane şi 8, 6 milioane de persoane.

Această situaţie a impus faptul că este nevoie de mai multă preocupare şi de o atenţie sporită la tot ceea ce înseamnă politici familiale şi sociale, pentru a identifica posibile căi de urmat, fie prin declaraţii şi rezoluţii adoptate la congrese, fie prin modificări legislative ulterioare, în vederea îmbunătăţirii legislaţiei din România în acest domeniu şi pentru a întreprinde demersuri pentru ca tinerii să îşi întemeieze o familie şi să îşi asume creşterea unui copil în condiţii optime.

Cel de-al XV-lea Congres al UDMR care a avut loc la finalul săptămânii trecute, s-a desfăşurat sub sloganul "Împreună pentru familie!", care este în acelaşi timp şi dezideratul nostru, deoarece comunitatea este formată din familii şi nu există o comunitate puternică fără o familie unită, prin legături strânse.

Congresul a adoptat "Programul UDMR pentru sprijinirea familiilor" din România.

În marja Congresului, intervenţia mea s-a concentrat pe necesitatea înţelegerii nevoilor acute pentru o politică familială coerentă aplicată pe termen mediu şi lung, cu obiective clare, care pot fi realizate prin măsuri şi planuri de acţiune care să faciliteze redescoperirea frumuseţii şi importanţei familiei, a creşterii copiilor, a familiei cu mai multe generaţii, a familiei cu mai mulţi copii.

Poetul William Ross Wallace a spus în poezia lui, publicată în 1865: "Mâna care alină leagănul, conduce întreaga lume".

Să fim conştienţi de darul de a avea copii, de importanţa majoră a creşterii acestora în familie, de valoarea inestimabilă a educaţiei din familie şi, ca atare, să elaborăm politicile necesare de sprijin pentru tinerii căsătoriţi, pentru părinţi şi bunici!

La Congresul al XV-lea al UDMR au fost prezentate principiile planului de acţiune ale Uniunii pentru perioada 2021-2024, plan destinat unei schimbări profunde în acest domeniu.

Am dorinţa şi speranţa de a se elabora şi a se introduce în Programul de guvernare al României măsurile necesare pentru modificarea trendului, în pozitiv, a proceselor demografice.

Domnul Bogdan-Alexandru Bola:

"România nu recunoaşte legitimitatea alegerilor organizate în Crimeea pentru Duma de Stat a Federaţiei Ruse!"

Între 17 şi 19 septembrie s-au desfăşurat alegeri pentru Duma de Stat a Federaţiei Ruse. Pe lângă simulacrul de democraţie pe care vor să-l pună în scenă aceste alegeri, Rusia şi-a arătat încă o dată dispreţul faţă de dreptul internaţional, suveranitatea şi independenţa statelor, organizând alegeri în teritorii ilegal anexate. România, prin Ministerul Afacerilor Externe, şi-a exprimat dezacordul profund pentru această acţiune. Din comunicatul remis, se arată că Ministerul Afacerilor Externe nu recunoaşte legitimitatea alegerilor organizate în Crimeea pentru Duma de Stat a Federaţiei Ruse şi regretă organizarea scrutinului în regiunea transnistreană a Republicii Moldova.

Ministerul Afacerilor Externe reafirmă sprijinul pentru suveranitatea şi integritatea teritorială a Ucrainei şi reaminteşte că România nu recunoaşte anexarea ilegală a Republicii Autonome Crimeea şi a oraşului Sevastopol de către Federaţia Rusă. De asemenea, MAE notează cu regret că Federaţia Rusă a deschis secţii de votare în regiunea transnistreană a Republicii Moldova, în pofida poziţiei clare, contrare, a autorităţilor constituţionale de la Chişinău, fapt ce contravine suveranităţii şi integrităţii teritoriale a Republicii Moldova.

Conform declaraţiei Înaltului Reprezentant al Uniunii pentru afaceri externe şi politica de securitate, domnul Josep Borrell Fontelles, făcută anul trecut cu ocazia comemorării a şase ani de la anexarea ilegală a Peninsulei Crimeea de către Federaţia Rusă, situaţia drepturilor omului în Peninsula Crimeea s-a deteriorat semnificativ. Locuitorii peninsulei se confruntă cu restricţii sistematice ale libertăţilor fundamentale, precum libertatea de exprimare, religia sau credinţa şi asocierea şi dreptul la întrunire paşnică. Drepturile tătarilor au fost grav încălcate, prin închiderea presei tătare din Crimeea şi interzicerea activităţilor Mejlisului, organismul lor de autoguvernare, şi prin persecuţia liderilor şi a membrilor comunităţii tătare.

Mai mult, se arată în declaraţie, militarizarea crescândă a peninsulei continuă să aibă un impact negativ asupra situaţiei de securitate din regiunea Mării Negre.

Uniunea Europeană reiterează faptul că nu recunoaşte şi continuă să condamne această încălcare a dreptului internaţional. Rămâne o provocare directă pentru securitatea internaţională, cu implicaţii grave pentru ordinea juridică internaţională care protejează integritatea teritorială, unitatea şi suveranitatea tuturor statelor. Uniunea Europeană îşi menţine angajamentul de a pune în aplicare pe deplin politica sa de nerecunoaştere, inclusiv prin măsuri restrictive. Uniunea Europeană solicită din nou statelor membre ale ONU să ia în considerare măsuri similare de nerecunoaştere, în conformitate cu Rezoluţia Adunării Generale a ONU 68/262.

De asemenea, Uniunea Europeană nu recunoaşte şi nu va recunoaşte organizarea alegerilor de către Federaţia Rusă în Peninsula Crimeea. Alegerile de anul acesta au menirea de a sfida comunitatea internaţională şi statele suverane, Ucraina şi Republica Moldova.

Noi, românii, ştim foarte bine, din istoria noastră, că Rusia, indiferent că s-a numit Imperiul Rus, URSS sau Federaţia Rusă, operează în acelaşi mod agresiv de secole. De aceea, solidaritatea cu cetăţenii Ucrainei şi ai Republicii Moldova este singura acceptabilă în acest context!

Domnul Bogdan-Iulian Huţucă:

"Cresc investiţiile străine în România"

Eficienţa guvernării Partidului Naţional Liberal este dovedită pe zi ce trece, în ciuda fake-news-urilor aruncate în spaţiul public de detractorii noştri. Astfel, investiţiile străine directe au ajuns la 3,962 miliarde de euro în primele şapte luni, comparativ cu 1,222 miliarde de euro în perioada similară din 2020, reprezentând o creştere de 224%, din care participaţiile la capital, inclusiv profitul reinvestit net estimat, au însumat valoarea netă de 3,353 miliarde de euro, iar creditele intragrup au înregistrat valoarea netă de 609 milioane euro, potrivit datelor Băncii Naţionale a României.

La finele lunii iulie 2021, în România existau 234080 societăţi cu participare străină la capitalul social. Valoarea capitalului subscris se situa la 64,132 miliarde de dolari. Numărul firmelor cu capital străin, nou înfiinţate în România, a crescut, în primele şapte luni din 2021, cu 47,1%, comparativ cu perioada similară din 2020, la 3104 de unităţi, conform datelor centralizate de Oficiul Naţional al Registrului Comerţului. Cele 3104 de societăţi noi aveau un capital social subscris în sumă totală de 26,413 milioane de dolari, mai mare cu 477% faţă de cel al firmelor înmatriculate în ianuarie-iulie 2020, de 4,574 miliarde de dolari.

În funcţie de domenii, cele mai multe firme înmatriculate în iulie 2021 au fost înregistrate în comerţul cu ridicata şi amănuntul, repararea auto şi moto (26,55% din total), activităţi profesionale, administrative, ştiinţifice şi tehnice (21,66%) şi transport, depozitare şi comunicaţii (16,20%), se mai arată în comunicatul BNR.

Este suficient să ne uităm pe cifre, pentru că, aşa cum am mai afirmat şi cu alte ocazii, cifrele reprezintă un adevăr obiectiv care, atunci când sunt citite corect şi interpretate competent, arată o realitate ce nu poate fi denaturată în funcţie de interesele politice meschine ale unui partid sau altul.

Guvernarea liberală a demonstrat că este singura capabilă să modernizeze România. Filosofia economică a acestei administraţii este centrată pe investiţii susţinute şi pe creştere economică organică, sănătoasă, nu bazată pe artificii precum wage-led-growth-ul PSD, care, umflând artificial salariile, se lăuda cu creştere economică ce era, în realitate, total fictivă, existentă numai pe hârtiile lor. Criza economică provocată de pandemia de COVID-19 a fost una resimţită puternic de toate straturile societăţii româneşti.

În acest context, trebuie să ne asigurăm că recuperarea este una rapidă şi stabilă, lucru demonstrat de cifrele din diagnosticul asupra economiei româneşti. PNL face treabă şi o va ţine tot aşa!

Doamna Oana-Gianina Bulai:

"Ipocrizia şi aroganţa autorităţilor generează discriminare!"

De peste 3 luni România este pusă pe pauză. În cele 3 luni de când am intrat în "pauză", partidele aflate la guvernare au fost mai preocupate de luptele interne. Nu a mai contat economia, faptul că începe şcoala sau pandemia. Totul s-a oprit în loc, pentru că atât PNL, cât şi USR PLUS au fost mai preocupate de alegeri.

Măsurile luate în ultimele 3 luni au fost unele populiste, iar principalul lor efect s-a văzut în discriminarea pe care au creat-o, iar în plan economic se va vedea în impactul asupra bugetului de stat. Sunt măsuri luate fără niciun fel de gândire, fără niciun fel de analiză. Pe scurt, ce au visat noaptea au transpus ziua în decizii ale instituţiilor pe care le conduc sau, în unele cazuri, au încercat să fie cât mai "cool".

Doar că toate aceste lucruri au dus la discriminări masive. Au lăsat, spre exemplu, festivalurile din marile oraşe, Bucureşti şi Cluj-Napoca, să aibă loc fără niciun fel de restricţii sau măsuri de siguranţă, doar pentru că aceste oraşe sunt importante pentru "echipa câştigătoare". Domnul Bode poate să confirme faptul că restricţiile au fost facultative, el fiind surprins fără mască la Cluj.

De unde vine discriminare vă întrebaţi?

Ei bine, în vreme ce la marile festivaluri se putea merge fără mască şi fără niciun fel de distanţare, copiii noştri sunt obligaţi ca zilnic, câteva ore bune, să stea cu măştile pe faţă. În vreme ce oameni în toată firea participă la festivaluri fără mască, nerespectând vreo lege, copilaşii care merg la şcoală sunt nevoiţi să poarte masca zi de zi., desigur, măştile asigurate de părinţi, pentru că statul cumpără zeci de milioane de măşti ca să le ţină în depozite sau sunt neconforme.

Vi se pare just, stimaţi colegi de la guvernare?

Mai grav este că, în gândirea populistă de a lăsa festivalurile să aibă loc fără restricţii, guvernanţii nu s-au gândit la nivelul de infectare pe care îl pot produce. Deja în Cluj-Napoca şi în Bucureşti s-a trecut de o rată de infectare de 2 la mia de locuitori, iar aceasta tot creşte.

După ce au lăsat la voia întâmplării festivalurile şi alte manifestaţii, pentru a-şi acoperi tâmpenia făcută, au venit să fluture prin faţa ochilor certificatul verde. Să fiu foarte bine înţeleasă, nu sunt împotriva vaccinării, însă fiecare decide ce e mai bine pentru sănătatea lui.

Campania de vaccinare merge prost. De fapt, nici nu ştiu dacă mai avem campanie de vaccinare, sincer! Iar în loc să asigure testarea în masă a populaţiei, Guvernul decide să impună certificatul verde. Ni se spune că asta fac şi Franţa, şi Spania sau alte ţări europene. Perfect de acord, doar că în acele ţări rata de vaccinare este de peste 80%. La noi, este puţin peste 30%.

Pe scurt, Guvernul discriminează aproape 70% dintre români, prin impunerea obligativităţii certificatului verde pentru anumite evenimente sau activităţi economice.

Aşadar, nu testează românii, aşa cum li se tot spune de aproape 2 ani, dar în schimb apelează la o discriminare făţişă. Inclusiv Asztalos Csaba, şeful CNCD, a spus că nu există cadru legal pentru introducerea certificatului verde.

Încă o dată, deşi suntem în valul 4, Guvernul este prins nepregătit. La primul val poate că aveau o scuză, aceea că era un virus nou, despre care nu ştiam nimic. Când a venit valul 2, au fost mai preocupaţi de alegerile locale. La valul 3 deja nu mai aveau vreo scuză. Cu toate astea, spitalele nu au făcut faţă. Pe lângă acestea, amatorismul de care au dat dovadă ne-a costat scump. Acum, când vine valul 4, chiar nu au vreo scuză. În cele 8 luni în care au condus Ministerul Sănătăţii, reprezentanţii USR PLUS nu au făcut nimic să pregătească sistemul de sănătate, ci au fost mai preocupaţi să numească în funcţii bănoase apropiaţii domnilor Barna, Cioloş sau Voiculescu.

De la debutul pandemiei şi până azi, PSD v-a tot propus soluţii. V-am spus că testarea în masă este absolut necesară. În februarie anul acesta, v-am propus soluţii pentru a ţine pandemia sub control. Însă, aroganţa Guvernului a fost mai presus de sănătatea românilor.

În loc să fiţi aroganţi şi îngâmfaţi, dumneavoastră, cei care sunteţi azi la guvernare, ar trebui să ţineţi cont şi de recomandările specialiştilor, chiar dacă ei sunt de la PSD. Doar aşa poate fi combătută pandemia, nu impunând restricţii fără noimă şi generând discriminare la nivelul populaţiei!

Domnul Florică Ică Calotă:

"Turismul viticol"

Pandemia de coronavirus ne-a afectat pe toţi. Au avut de suferit nu doar sistemele de sănătate, ci şi toate sectoarele economiei şi modul nostru de viaţă.

Serviciile, mai ales turismul, hotelurile şi restaurantele, paralizate în primele etape ale pandemiei, au devenit motorul principal de creştere în această vară.

De ani buni, cramele şi podgoriile nu mai reprezintă doar locuri destinate exclusiv amatorilor de vinuri şi specialiştilor în oenologie. Amplasate în locuri pitoreşti şi atractive în orice sezon, aceste locaţii au devenit veritabile atracţii turistice. Enoturismul, cum mai este denumit, a început să fie extrem de apreciat în România, dar şi internaţional, în ultimii ani.

Contextul actual, dominat de restricţii din cauza pandemiei, a influenţat şi domeniul viticol. Pandemia de COVID-19 a afectat industria vinului din România şi turismul viticol, care până la izbucnirea crizei mergea pe o pantă ascendentă.

În România, există aproximativ 250 de crame care produc vin îmbuteliat din care peste 100 de crame şi-au deschis porţile pentru a face turism viticol. Din acestea însă doar un sfert oferă şi facilităţi de cazare pentru turiştii care vin la degustări de vinuri.

Există investitori la nivel naţional, care, în ciuda faptului că acest sector de turism a fost afectat de pandemie, sunt de părere că se poate dezvolta dacă se fac investiţii în infrastructura de cazare.

Oamenii îşi doresc să călătorească, respectând condiţiile impuse de pandemie şi se concentrează pe destinaţii mai puţin cunoscute, deci nu atât de aglomerate.

Turismul viticol în România are oportunităţi remarcabile să se dezvolte, urmărind cu abilitate şi consecvenţă tendinţele economice şi sociale ale perioadei actuale. Dificultăţile actuale pot să reprezinte un punct de pornire pentru noi afaceri de succes.

Podgoriile româneşti sunt nişte gazde perfecte, sunt frumoase şi pitoreşti.

În acest context, turismul viticol, alături de agroturism şi turismul rural au o reală şansă de afirmare.

Doamna Cristina Burciu:

"Susţinerea agriculturii, o şansă importantă pentru dezvoltarea României"

România are nevoie de o continuă transformare a sistemului agricol, esenţială în această perioadă de creştere economică, dar dezvoltarea acestuia necesită permanent o muncă asiduă în vederea pregătirii şi planificării resurselor, a implicării tuturor factorilor responsabili, precum şi a stabilirii priorităţilor şi a măsurilor de intervenţie.

Din nefericire, virusul COVID-19 încă îi afectează pe cei care au probleme de sănătate, iar din acest punct de vedere siguranţa şi securitatea alimentară constituie o prioritate de grad zero pentru Guvernul PNL.

Avem nevoie de o colaborare strânsă între domeniul sănătăţii publice, industria alimentară şi agricultură, astfel încât reformele din acest domeniu vital pentru dezvoltarea României să se construiască trainic şi armonios, scopul fiind promovarea unui consum mai sănătos şi benefic pentru oameni. În acest context, susţin încurajarea fermierilor să planteze în regim bio, pentru a veni în întâmpinarea cerinţelor consumatorilor şi pentru a ne alinia conceptelor securităţii alimentare europene.

Consider că o atenţie deosebită trebuie acordată şi sistemului educaţional de profil agricol, unde activitatea managerială a fost marcată de o serie de provocări în ultimul an şi jumătate de pandemie, mai ales prin imposibilitatea unui procent însemnat dintre elevi de a învăţa în sistem online. După cum se ştie, este mai greu să deprinzi agricultura din faţa calculatorului, fiind vorba despre o meserie care se învaţă atât practic, cât şi teoretic, pe teren, în mijlocul culturilor.

De asemenea, este important să rezolvăm problemele legate de forţa de muncă insuficientă care încă se manifestă în multe zone din ţară cu potenţial agricol însemnat. Există multe judeţe cu terenuri agricole în procent de 75% din suprafaţă, nevoia de fermieri şi de specialişti în agricultură fiind consistentă. Din acest punct de vedere, o suplimentare a claselor liceale cu profil agricol ar fi bine-venită, pentru a soluţiona deficitul de forţă de muncă bine calificată din domeniu.

De asemenea, România se confruntă cu noi situaţii şi provocări legate de schimbările climatice, cărora trebuie să le facem faţă, astfel încât să fie eliminate disfuncţionalităţile inerente ce pot apărea.

În acest context, politicile şi măsurile adoptate de către Ministerul Agriculturii şi Dezvoltării Rurale, MADR, în domeniul schimbărilor climatice din ultima perioadă, sunt apreciabile. Acestea vizează stimularea inovării, cercetării şi dezvoltării în agricultură, având în vedere că ţara noastră prezintă un risc considerabil faţă de schimbările climatice, iar agricultura este vulnerabilă la impactul acestora, în condiţiile în care riscurile asociate nu sunt egal distribuite.

Nu în ultimul rând, avem nevoie să adoptăm soluţii de ultimă generaţie, pentru o evoluţie inteligentă, atât a mediului antreprenorial din agricultură, cât şi al celui administrativ.

Doamna Ileana Cristina Dumitrache:

"Proiectul de Lege privind regimul juridic al plantei canabis, al substanţelor şi preparatelor ce conţin canabis, utilizate în scop medical"

Proiectul de Lege privind regimul juridic al plantei canabis, utilizată în scop medical, a primit încă de anul trecut aviz favorabil din partea Comisiei juridice, de disciplină şi imunităţi. Aş dori să precizez încă o dată importanţa instituirii regimului juridic, în vederea legalizării canabisului medicinal.

Atât eu, cât şi cei aproape o sută de parlamentari cosemnatari considerăm că în România este imperativ necesară o lege care să reglementeze toate aspectele utilizării canabisului în scop medical, de la cultivare, producţie, fabricare, transport până la utilizarea efectivă.

După cum probabil se cunoaşte, deja o bună parte dintre statele membre ale UE au introdus în legislaţia naţională posibilitatea utilizării canabisului medicinal şi s-au aliniat astfel Rezoluţiei emise de Parlamentul European care a manifestat preocuparea pentru promovarea utilizării canabisului în scop medical, a încurajat sprijinirea cercetării în domeniul medicamentelor pe bază de canabis şi a cerut Executivului European mijloace de îmbunătăţire a accesului pacienţilor la canabisul utilizat în scopuri medicale.

Foarte pe scurt vreau să reamintesc că cercetările ştiinţifice au arătat dovezi concrete şi concludente privind efectele terapeutice ale utilizării canabisului medicinal în multiple afecţiuni şi boli, în terapia durerii cronice, în ameliorarea efectelor provocate de chimioterapie la pacienţii oncologici, în atenuarea simptomelor epilepsiei şi foarte multe alte patologii.

În ciuda acestor aspecte, în practică, pacienţii din România nu beneficiază de această opţiune medicală în tratamentul lor. Legea îşi propune să armonizeze legislaţia naţională cu cea a altor state membre ale UE, să permită accesul la canabisul medical pe bază de prescripţie medicală, eliberată de medicul specialist, dar totodată să reglementeze şi alte aspecte ce privesc buna desfăşurare a acestei iniţiative, precum înfiinţarea Agenţiei Canabisului care se ocupă de controlul şi supravegherea operaţiunilor cu această plantă, precum şi a Registrului Naţional Unic pentru garantarea transparenţei şi securităţii în domeniu.

Pe fondul interesului imens al societăţii medicale, ştiinţifice, colegi parlamentari, dar şi pacienţi români care au nevoie de acest tratament alternativ pentru problemele lor medicale, mărturisesc că punctul de vedere negativ primit din partea Guvernului a fost neaşteptat şi dezamăgitor.

Calitatea informaţiilor transmise de Executiv nu fac decât să ateste lacunele care există la nivelul ministerelor şi comisiilor de specialitate care duc în derizoriu acest proiect cu informaţii false ce contestă tocmai utilitatea medicală a acestei plante. Le reamintesc cu această ocazie că pe 2 decembrie 2020 canabisul a fost retras din Anexa IV a Convenţiei din 1961 privind drogurile. Astfel, nu pot să calific decât ca rău-voitoare transmiterea unor informaţii care nu sunt de actualitate, precum şi refuzul de a fi la curent cu ultimele cercetări în domeniu, cu zecile de mii de studii din întreaga lume şi consultarea riguroasă a proiectului de lege.

Solicit pe această cale Guvernului României reconsiderarea punctului de vedere formulat, care este unul incomplet şi incorect. Cetăţenii români au tot atâtea drepturi la sănătate şi tratamente ca cei din alte state membre ale UE. Mai mult decât atât, România riscă să fie sancţionată şi la CEDO sau la Curtea Europeană de Justiţie din cauza acestui gen de abordare a drepturilor omului.

Doamna Angelica Fădor:

În prezent, aproape jumătate din populaţia României trăieşte în mediul rural şi în localităţi mici.

Realitatea anului 2021 arată astfel:

• 57% dintre UAT-uri nu au canalizare;
• 29% dintre localităţi nu deţin reţele de apă;
• 70% din localităţi nu au acces la gaze naturale;
• 20000 kilometri de drumuri judeţene şi 27000 kilometri de drumuri comunale sunt nemodernizate.

Dezvoltarea României este angajamentul cu care Partidul Naţional Liberal a participat în alegerile de anul trecut, iar Planul Naţional de Redresare şi Rezilienţă şi Programul "Anghel Saligny" sunt două dintre instrumentele prin care acest angajament se poate transforma în realitate.

Guvernul are datoria să lucreze pentru toţi locuitorii ţării, fără discriminare, să asigurare o dezvoltare armonioasă între regiuni şi să recupereze decalajele existente în ceea ce priveşte modernizarea judeţelor.

Astfel, Programul Naţional de Investiţii "Anghel Saligny" reprezintă soluţia finanţării investiţiilor care vor asigura accesul cetăţenilor la servicii esenţiale, creşterea calităţii vieţii şi evitarea riscului de depopulare în comunităţile sărace.

Necesarul total estimat la nivel naţional pentru infrastructura locală de transport, alimentare cu apă, canalizare, distribuţie de gaze naturale depăşeşte 160 de miliarde de lei, iar circa 30% din acest necesar va fi acoperit prin bugetul de 50 de miliarde lei al Programului "Anghel Saligny".

Vor fi alocate cel puţin 140 de milioane de lei pentru fiecare judeţ, 4 milioane de lei pentru fiecare comună şi 7 milioane de lei pentru fiecare oraş, întregind astfel viziunea PNL pentru dezvoltarea României şi garantând faptul că nicio localitate nu va fi lăsată în urmă.

Acest program de investiţii nu este un moft, nu este o invenţie menită să favorizeze politic un anumit primar, ci este un program impus de realitatea românească, un drept al comunităţilor locale şi, totodată, o garanţie a faptului că nu vor exista discriminări sau condiţionări în punerea în aplicare a acestuia.

Mandatul primit de primari de la cetăţeni este cel de modernizare şi dezvoltare a localităţilor în care trăiesc, iar prin Programul "Anghel Saligny" sunt oferite pârghiile necesare aleşilor locali, cei care cunosc cel mai bine problemele localităţilor pe care le reprezintă.

Domnul Florin-Claudiu Roman:

"Patru ani fără Mircea Ionescu-Quintus"

15 septembrie 2017 - o zi grea în istoria Partidului Naţional Liberal, o zi în care ne-am despărţit nu doar de un preşedinte al PNL, ci de un mare om politic şi de stat, cum nu mai există în zilele noastre!

Mircea Ionescu-Quintus s-a identificat cu PNL şi PNL s-a identificat cu Domnia Sa. Născut în martie 1917, în negrele zile ale Primului Război Mondial, Mircea Ionescu-Quintus se înscrie în 1936, la numai 19 ani, în Partidul Naţional Liberal. A avut parte de o educaţie politică aleasă. Liberal autentic, tatăl său, Ion G. Ionescu-Quintus, ales de nouă ori în Parlamentul României din postura de membru al PNL, i-a fost mentor şi i-a insuflat valorile şi principiile pe care ulterior seniorul Mircea Ionescu-Quintus a ajuns să le întruchipeze.

Tinereţea şi maturitatea nu au fost perioade deloc uşoare pentru Mircea Ionescu-Quintus. După cum relata însuşi marele liberal, "La 25 de ani, la superba vârstă de 25 de ani, eram în Cotul Donului, la 35 de ani eram la Canal, la 60 de ani se dărâma casa peste noi în cutremurul din 1977". Adevăratele caractere se formează în urma experienţelor grele.

Asemenea seniorului şi modelului de om politic care a fost Corneliu Coposu, trecut şi el prin teroarea carcerală comunistă, Mircea Ionescu-Quintus a fost un exemplu de modestie, probitate intelectuală şi morală. După Revoluţia Română din 1989, s-a înscris în PNL şi a fost ales deputat în 1990, în primul Parlament postcomunist. A deţinut funcţia de ministru al justiţiei în Guvernul Stolojan, primul guvern pluripartit de după 1989. Mircea Ionescu-Quintus a fost deputat în legislatura 1990-1992 şi senator în legislaturile 1996-2000 şi 2004-2008. În perioada 1993-2001 a fost preşedintele Partidului Naţional Liberal, iar din 2001 şi până la moartea sa a fost preşedinte de onoare al acestui partid. Toţi cei din familia liberală, fie tineri sau ajunşi la vârsta maturităţii, trebuie să ne uităm cu admiraţie la omul Mircea Ionescu-Quintus, factor de echilibru, inteligenţă sclipitoare, un umorist senzaţional, un om care impunea respect! Vă ducem dorul, mai ales in vâltoarea de azi a PNL! Aşa cum vă ştiu, ne-aţi fi adus pe toţi liberalii sub steagul PNL!

Închei prin a-l cita pe însuşi Mircea Ionescu-Quintus, ale cărui cuvinte, deşi erau adresate de Domnia Sa memoriei celui care a fost Ionel Brătianu, cred că i se potrivesc în totalitate atunci când privim la cariera şi activitatea sa politică: "O viaţă în care ai un crez şi pe care ţi-o dedici împlinirii acestui crez nu poate fi secerată de nici o moarte, oricât de nedreaptă, oricât de neaşteptată ar fi ea."

Dumnezeu să vă odihnească-n pace veşnică, domnule Mircea Ionescu Quintus!

Domnul George Şişcu:

"Dacă la un moment dat se vor impune totuşi restricţii, şcolile să fie ultimele care să fie închise!"

Anul şcolar a început cu multe speranţe, dar şi cu ambiţii, însă nu trebuie pierdut din vedere contextul sanitar dificil în care ne aflăm. Cu toate acestea, o spun răspicat - şcoala trebuie să rămână deschisă cât mult timp posibil, iar dacă la un moment dat se vor impune totuşi restricţii, şcolile să fie ultimele care să fie închise!

Avem o rată de vaccinare acceptabilă în învăţământ, aceasta depăşind 60%, dar trebuie să fim sinceri şi să spunem că elevii se află mult mai în siguranţă la şcoală decât dacă orele s-ar desfăşura online. În această ultimă variantă, care nu este de dorit, supravegherea copiilor nu ar fi la fel de strictă.

Sigur că, la un moment dat, dacă numărul de cazuri va creşte îngrijorător, autorităţile vor fi nevoite să impună unele restricţii, dar, repet, şcolile nu ar trebui să fie afectate decât dacă nu există altă soluţie, iar prezenţa copiilor la cursuri le-ar pune sănătatea în pericol.

Deocamdată s-au deschis şcolile, dar peste puţin timp va începe şi noul an universitar.

Avem un an şi jumătate de când educaţia se desfăşoară cu precădere online. A fost dificil pentru toată lumea, inclusiv pentru cei din mediul universitar. Însă nu toate şcolile au dotările necesare pentru a desfăşura cu succes ore în format online. Chiar şi unii studenţi au recunoscut că pentru cariera lor a fost un an pierdut, pentru că le-a fost extrem de dificil să acumuleze cunoştinţe noi în formatul online.

Apreciez că Ministerul Educaţiei îmbrăţişează soluţia prezenţei fizice a tinerilor în bănci. Este important ca şi în continuare lucrurile să rămână la fel, fără să întâmpinăm problemele prin care am trecut în ultimele 18 luni.

Toţi cei implicaţi în procesul educaţional trebuie să respecte normele de protecţie stabilite, astfel încât anul şcolar să se desfăşoare normal, pentru dezvoltarea sănătoasă şi armonioasă a copiilor noştri.

Domnul George-Cătălin Stângă:

"PNL continuă guvernarea responsabilă a României!"

În pofida tuturor obstacolelor pe care le-am întâmpinat în ultima perioadă din cauza crizei provocate de USR PLUS guvernarea ţării este asigurată în mod responsabil de PNL.

Guvernul condus de Florin Cîţu a aprobat O.U.G. cu privire la rectificarea bugetului de stat pe anul 2021. Rectificarea este pozitivă, cu bani în plus către domenii importante şi investiţii. Creşterea economică peste aşteptări din acest an, datorată măsurilor luate de Guvernele conduse de PNL, a făcut posibilă această rectificare pozitivă. S-a schimbat estimarea de creştere economică prognozată la începutul anului, care a stat la baza fundamentării bugetului, estimarea actuală fiind de 7% faţă de cea iniţială de 4,3%.

Au primit fonduri suplimentare următoarele ministere:

• Ministerul Sănătăţii, +3,7 miliarde lei, cu 3 miliarde de lei mai mult decât în 2020, cu 4,4 miliarde de lei mai mult ca în 2019 şi dublu faţă de 2018, an fără criza economică actuală;
• Ministerul Dezvoltării, +2,3 miliarde lei; din aceşti bani în plus alocaţi la rectificare, două miliarde de lei vor fi cheltuite pentru investiţiile locale finanţate prin Programul Naţional de Dezvoltare Locală; 200 de milioane lei mai sunt alocate suplimentar pentru investiţii majore, derulate prin Compania Naţională de Investiţii, iar 30 de milioane de lei pentru locuinţe sociale;
• Ministerul Educaţiei, +964 milioane lei;
• Ministerul Investiţiilor şi Proiectelor Europene, +760 milioane de lei;
• Ministerul Transporturilor, +660 milioane de lei.

De asemenea, a fost suplimentat Fondul de rezervă, Ministerul Finanţelor strângând deja până acum cereri de peste un miliard de lei pentru localităţile afectate de inundaţii.

Pentru PNL, investiţiile şi dezvoltarea României sunt priorităţi la guvernare. În prima parte a anului, investiţiile au avut o contribuţie majoră la creşterea PIB de peste 5 puncte procentuale în trimestrul al doilea, ceea ce arată că investiţiile sunt motorul creşterii economice.

Un guvern are datoria să guverneze pentru toţi locuitorii ţării, în interesul acestora. Cei care sunt preocupaţi de bătălii interne, de lupte pentru putere, nu fac decât să arate iresponsabilitate.

Pentru români, Guvernul şi PNL încearcă să găsească soluţii la problema facturilor mărite la energie. În contextul creşterii preţului facturilor la energie, PNL a acordat o atenţie deosebită identificării de soluţii, pentru a-i proteja şi sprijini pe români.

O primă soluţie a fost adoptarea de către Parlament a Legii consumatorului vulnerabil. Legea va fi aplicată începând cu 1 noiembrie 2021, iar între 1 şi 5 milioane de oameni vor beneficia de suport din partea statului prin această lege.

Dar nu este îndeajuns pentru această iarnă ca să îi protejeze pe români. De aceea, premierul Cîţu a anunţat că mai sunt şi alte măsuri pe care Guvernul le ia în calcul pentru această iarnă.

Guvernarea merge mai departe, pentru că românii nu trebuie să sufere din cauza iresponsabilităţii unor colegi care au pus mai presus orgoliile personale. PNL este un partid responsabil, iar toate măsurile pe care le luăm sunt pentru binele românilor!

Doamna Georgeta-Carmen Holban:

"Falimentul guvernării de dreapta"

România - o ţară neguvernată, un "sat fără câini", într-o disoluţie feroce, în care de bază sunt ignorarea şi dispreţuirea drepturilor omului, drepturi fundamentale ce sunt recunoscute prin constituţie sau lege.

Măsurile guvernamentale au un impact larg asupra drepturilor fundamentale, cum sunt drepturile la libertatea de circulaţie şi de întrunire, precum şi cele legate de muncă, sănătate şi educaţie.

În "România dezvoltată" a lui Iohannis, Orban şi Cîţu, singura preocupare a Guvernului este de "a pune pumnul în gură" românilor, de a-i izola în case, de a-i îngrădi permanent, sub apanajul de protejare a vieţii cetăţeanului, prin noi restricţii fără strategii concrete şi eficiente de sănătate publică.

În "România reclădită" auzim din partea decidenţilor politici doar despre creşteri economice aiuritoare, care n-au sustenabilitate, în realitate nivelul sărăciei populaţiei ajungând la cote îngrijorătoare.

Confruntat cu debarcarea USR-isto - PLUS-istă, Guvernul Cîţu nu are timp de altceva în afara reeditării zilnice a şlagărului expirat "PSD este de vină!". Bugetarii sunt atacaţi, nevaccinaţii sunt discriminaţi, societatea este permanent divizată. Salariile, pensiile şi alocaţiile copiilor au fost îngheţate, cu încălcarea flagrantă a unor legi aflate în vigoare. Puterea de cumpărare a românilor este într-un declin imposibil de stopat.

Actualul Guvern a îndatorat ţara la cel mai înalt nivel, prin împrumuturi uriaşe, pe care tot românii le vor deconta zeci de ani de acum încolo.

Mai mult, scumpirea energiei electrice şi a gazelor naturale, noua serie de restricţii aferente valului patru al pandemiei, vor îngreuna şi mai mult, ba chiar vor stopa dezvoltarea economică. Un semnal îngrijorător a fost dat şi de scumpirea excesivă a poliţelor RCA din aceste zile, caz în care, paradoxal, instituţiile abilitate ale statului nu au avut nicio reacţie şi nicio putere de intervenţie.

În consecinţă, este cât se poate de evident că Guvernul nu va reuşi să prevină şi să contracareze explozia preţurilor ce se conturează a avea loc în această toamnă.

În încercarea de a salva populaţia de la un colaps iminent, PSD a propus plafonarea preţului la energia electrică în România, pentru şase luni, termen în care Guvernul este obligat să găsească soluţii temeinice pentru a rezolva această situaţie dramatică.

În orice situaţie însă, este clar că nu mai putem continua cu acest guvern al austerităţii cetăţeanului. PSD îşi poate asuma administrarea ţării, aşa cum a găsit de fiecare dată soluţii şi bani pentru majorarea salariilor şi pensiilor, pentru creşterea alocaţiilor copiilor, pentru investiţii şi dezvoltare reală.

Doamna Natalia-Elena Intotero:

"«România Educată», proiectul care ne vorbeşte despre PNL, dar nu şi despre nevoile elevilor!"

"România Educată", proiectul de ţară asumat de preşedintele României, a devenit în ultimul timp laitmotivul PNL. Vorbim despre proiectul Administraţiei Prezidenţiale, între timp asumat de Guvern, care promite investiţii consecvente în educaţia bazată pe echitate, calitate şi inovaţie. Adevărat sau fals?

Nici bine nu a început şcoala, că avem de-a face cu şcoli închise în 13 localităţi din România, şcoli închise lângă Bucureşti şi guvernanţi care anunţă aceeaşi soartă şi pentru restul unităţilor de învăţământ din ţară - al doilea an consecutiv care anunţă şcoala online, sau mai bine spus iresponsabilitatea conştientă a Guvernului care din nou ridică din umeri la creşterea semnificativă a numărului de cazuri COVID-19.

Vă întreb, unde sunt măsurile? Pentru că situaţia nefericită în care ne aflăm este cunoscută tuturor! Nimic din ceea ce se întâmplă nu este bine pentru elevi, pentru părinţii care se tem pentru ce va fi mâine. Într-un sondaj proaspăt realizat de Centrul de Sociologie Urbană şi Regională, şcoala online apare ca a doua mare temere a cetăţenilor în aceste zile, după cea generată de creşterea galopantă a preţurilor.

În timp ce declaraţiile politice pe subiectul "România Educată" curg cu entuziasm, elevii şi părinţii sunt cei care încearcă să facă faţă realităţii sumbre din şcoli şi grădiniţe. Ţin să vă spun, stimaţi colegi, că nici până în acest moment situaţia liceului dezafectat din Bucureşti, Liceul de Arte Plastice "Nicolae Tonitza" nu a fost rezolvată. Sunt elevi care vă cer, domnule preşedinte, stimaţi guvernanţi, să interveniţi şi să susţineţi educaţia echitabilă, aşa cum vă lăudaţi că o faceţi prin acest proiect naţional. Este inacceptabil să vorbiţi despre un viitor educaţional prosper şi în acelaşi timp mii de părinţi să se chinuiască să îşi ţină copiii înscrişi la grădiniţele de stat, iar elevii să spere la săli de clasă în care să poată să înveţe.

Domnule preşedinte, în România Educată despre care ne vorbiţi ca despre cea mai mare realizare a ţării din ultimii ani, proiect comparat mai nou de colegii dumneavoastră din PNL, cu momentul aderării României la NATO şi UE, trebuie să se regăsească aceste realităţi evitate de Domnia Voastră. Înainte să vorbiţi despre tehnologizarea educaţiei, îngrijiţi-vă de copiii înscrişi la grădiniţele de stat care nu beneficiază de masă caldă gratuită, de elevii pentru care învăţământul este limitat de lipsa infrastructurii potrivite pentru desfăşurarea orelor, de sutele de copii, inclusiv din judeţul Hunedoara, care riscă odată cu sezonul rece să îngheţe în bănci! De aici trebuie să începeţi să lucraţi pentru "România Educată" şi "România Normală", pentru acele sloganuri de campanie pe care până acum le-aţi susţinut doar pe hârtie.

Domnul Bogdan-Gruia Ivan:

"Vorbim despre golf, nimic despre ţară - PNL"

De mai bine de un an şi jumătate, ne aflăm într-o situaţie extremă cum este pandemia şi ne jucăm de-a guvernarea, de-a preşedintele de partid sau de-a vamaioţii şi iubitorii de golf!

Cetăţenii se simt părăsiţi, Legea consumatorului vulnerabil de energie nu a fost promulgată, preţurile cresc, iar cei care conduc Guvernul sunt indiferenţi la problemele oamenilor.

Ştiţi, domnilor de la putere, că 500000 de familii sunt în pragul sărăciei?

Nu ştiţi data în care va fi semnat vestitul PNRR şi ar trebui să le explicaţi românilor că PNRR nu este nici pentru măriri de pensii şi salarii şi nici pentru subvenţii. Este strict pentru investiţii, care sunt întârziate deja!

Veţi spune din nou că PSD este un partid populist! Serios? Pentru că ne pasă ce pun românii pe masă după ce-şi plătesc facturile la energie? Pentru că ne pasă de viitorul compromis al ţării cu voi la putere? Dar voi ce sunteţi, că aţi amăgit şi continuaţi să amăgiţi oamenii? Laşi sau mincinoşi? Câte congrese vă trebuie ca să vă aduceţi aminte şi de români?

Nu aveţi procese de conştiinţă, pentru că această conştiinţă trece doar prin stomacul vostru! Unde sunt prosperitatea şi bunăstarea promise? Ce reforme aţi adus în politică, pentru ca românii să fie lipsiţi de griji? Niciuna!

Închei, amintindu-vă de vorbele lui Victor Eftimiu - "M-am săturat de lichele, daţi-mi o canalie!".

Românii vă vor judeca în consecinţă!

Domnul Lilian Scripnic:

"Mă opun cu toată puterea discriminării celor nevaccinaţi!

Solicit Guvernului să aducă spre dezbatere şi aprobare, în Parlament, măsurile de limitare a creşterii numărului de îmbolnăviri!"

În scurt timp, peste 60% dintre români, şi anume, cei nevaccinaţi, vor putea fi puşi în situaţia de a adăuga la costul pentru transportul în comun încă 40 de euro, o dată la câteva zile, pentru testarea COVID-19. În plus, zeci de mii de persoane nevaccinate din domenii considerate a fi esenţiale şi-ar putea pierde locurile de muncă, dacă Guvernul continuă să importe reguli, în valul 4 al pandemiei, din Franţa şi Italia.

Introducerea, în Europa şi în România, a certificatului digital verde, parafează decesul democraţiei, prin desfiinţarea, în numele salvării speciei umane prin vaccinare, a drepturilor şi libertăţilor cetăţeneşti. Limitarea acestor drepturi şi libertăţi devine regula, în vreme ce respectarea lor rămâne doar o excepţie.

Proclamarea respectării opţiunii persoanelor de a se vaccina sau de a nu se vaccina este cea mai mare minciună a zilelor în care trăim. În realitate, prin acte juridice emise de Guvern, nevaccinaţii nu au acces la evenimente publice sau private, în localuri publice ne-esenţiale şi în universităţi, iar agenţii economici şi conducătorii de instituţii publice sunt obligaţi să impună discriminarea nevaccinaţilor prin regulamente de ordine internă sau prin şantajul cu suspendarea locului de muncă, a locului în cămin, a accesului în amfiteatru, în spital etc.

Pe această cale, solicit Guvernului să aducă spre dezbatere şi aprobare în Parlament măsurile de limitare a creşterii numărului de îmbolnăviri. Susţin acest demers, deoarece calitatea actelor normative adoptate de Guvern pe această temă, raportată la Constituţie şi la legislaţia internaţională de protecţie a drepturilor şi libertăţilor fundamentale, este în continuă deteriorare. Doar Parlamentul poate aduce lucrurile în matca lor legală şi constituţională. În calitate de parlamentar AUR, mă opun cu toată puterea discriminării celor nevaccinaţi!

Aşa să ne ajute Dumnezeu!

Domnul Ioan Mang:

"Marele congres al nesimţirii PNL-iste"

De aproape doi ani, România este o ţară prost guvernată. Chiar şi atunci când se prefac că îi interesează, ceea ce, desigur, nu este adevărat, PNL-iştii şi, să nu uităm, aliaţii lor, USR-iştii, nu fac decât rău, un rău pe care oamenii îl resimt în fiecare zi.

Şi mai tragic, de câteva luni, deja, România este o ţară neguvernată, iar asta pentru că indivizii care ar trebui să o guverneze sunt prinşi în lupta pentru ciolan, pentru resurse, pentru posturi la stat, pentru sinecuri, pentru orice altceva decât lupta pentru a asigura românilor o viaţă mai bună.

Congresul de sâmbătă este obsesia şefilor PNL-işti, de la Klaus Iohannis în jos. Nu pandemia, nu spitalele pe care le-au lăsat, iar, nepregătite, nu explozia preţurilor, nu sutele de mii de români plecaţi din ţară sub guvernarea lor, nimic din toate acestea, pe ei îi obsedează congresul pentru şefia PNL!

Acest blestemat de congres, care pune în pericol real întreaga Românie, care arată faţa adevărată a Guvernului de dreapta, nu va aduce nimic bun! Poate se vor schimba ei între ei, un clan cu alt clan, dar românii nu vor câştiga nimic de pe urma lui.

Anul trecut au falsificat numărul morţilor ca să facă alegeri când au vrut ei. Acum, se pregătesc să aducă mii de oameni la Bucureşti, în vreme ce românul obişnuit va îndura noi restricţii şi limitări, pentru că ei nu au făcut nimic ca să ne apere de valul 4. Ba chiar contribuie la el!

Însă oamenii văd şi înţeleg. Înţeleg cât sunt de disperaţi guvernanţii după ciolan, dacă au ajuns să se sfârtece cu sălbăticie unii pe alţii în plină zi, fără să se mai ascundă, fără pic de ruşine, fără o urmă, măcar, de bun-simţ. Românii văd că puterea este ruptă complet de viaţa lor, de nevoile lor, de problemele lor. Şi vor acţiona, sunt sigur, în consecinţă!

Domnul Marian Cruşoveanu:

"PNRR va fi semnat pe 27 septembrie!"

Cel mai mare program de investiţii din istoria României este la un singur pas de aprobare formală. Astfel, pe 27 septembrie, preşedintele Comisiei Europene, doamna Ursula von der Leyen, va sosi în România pentru a semna Planul Naţional de Redresare şi Rezilienţă. Uniunea Europeană a decis să înfiinţeze un instrument financiar temporar, #NextGenerationEU, în valoare de 750 de miliarde de euro, separat de bugetul pe termen lung al UE, Cadrul Financiar Multianual, pentru perioada 2021-2027. Scopul principal al acestuia este să ofere sprijin statelor membre pentru a face faţă provocărilor generate de criza COVID-19 şi consecinţele sale economice.

Mecanismul de redresare este pilonul principal al #NextGenerationEU şi are alocat un buget total de 672,5 miliarde de euro. Pentru utilizarea instrumentului de finanţare MRR, fiecare stat membru al UE a trebuit să elaboreze propriul Plan de Relansare şi Rezilienţă, prin care îşi stabileşte domeniile prioritare de investiţii, în scopul ieşirii din criză, relansării economice şi creşterii capacităţii de rezilienţă.

Astfel, PNRR se referă la un pachet coerent de investiţii publice şi reforme şi are la bază 6 piloni principali: tranziţia spre o economie verde; transformarea digitală; creşterea economică inteligentă, sustenabilă şi incluzivă; coeziunea socială şi teritorială; sănătate şi rezilienţă instituţională; copii, tineri, educaţie şi competenţe, iar domeniile de aplicare sunt: transportul, mediul, schimbările climatice, energia, eficienţa energetică şi tranziţia verde, dezvoltarea localităţilor urbane, valorificarea patrimoniului cultural şi natural şi turism, agricultura şi dezvoltarea rurală, sănătate, educaţie, mediul de afaceri, cercetare, inovare, digitalizare, îmbunătăţirea fondului construit, precum şi rezilienţă în situaţii de criză.

O veste excelentă este şi aceea că primii bani din PNRR vor veni până la sfârşitul acestui an. Din cele 48 de miliarde de euro din toate programele de dezvoltare şi rezilienţă din Europa, 9,7 miliarde sunt pentru transporturile din România. În total, România urmează să primească 14,2 miliarde sub formă de grant şi aproximativ 14,9 miliarde sub formă de împrumuturi, pentru un total de 29,2 miliarde euro. Cu aceşti bani putem moderniza ţara aşa cum ne-am propus, încă de la începutul acestei guvernări.

Mecanismul de Redresare şi Rezilienţă este încă o dovadă pentru alegerea României de a fi parte din Uniunea Europeană. Statutul nostru de membru în marea familiei europeană şi-a arătat din plin beneficiile în această criză sanitară şi economică. Fără Uniunea Europeană nu am fi avut acces la vaccin în timp util sau am fi depins de bunăvoinţa statelor din jur şi nu am fi beneficiat de niciun ajutor pentru a reface economia şi a dezvolta ţara.

Aprobarea PNRR este începutul, sper eu, a celei mai prospere perioade din istoria României, iar Partidul Naţional Liberal este singura forţă politică care poate garanta implementarea reformelor aşteptate de români şi Uniunea Europeană.

Domnul Radu-Marin Moisin:

"Aderarea României la Organizaţia pentru Cooperare şi Dezvoltare Economică, OCDE"

Cu ocazia aniversării a 110 ani de la stabilirea relaţiilor diplomatice dintre România şi Confederaţia Elveţiană, preşedintele României, Klaus Iohannis, a efectuat o vizită oficială în Confederaţia Elveţiană, la invitaţia omologului său elveţian, Guy Parmelin.

Deoarece Elveţia ocupă locul 10 în clasamentul investitorilor din România, cei doi preşedinţi au pus accent pe cooperarea economică, mai ales domeniul investiţiilor - "Au fost implementate proiecte în România într-o serie de domenii foarte importante: mediu şi infrastructură, promovarea sectorului privat, inclusiv sprijinirea capacităţii de export, dezvoltarea socială şi a resurselor umane. Dorinţa României este de a repeta această poveste de succes în cadrul celei de-a doua tranşe a contribuţiei elveţiene. Sper că va fi redemarat cât mai rapid acest program, care s-a dovedit deosebit de benefic atât în planul relaţiilor bilaterale, cât şi în cel al relaţiei Elveţiei cu Uniunea Europeană", conform declaraţiilor lui Klaus Iohannis.

De altfel, Elveţia a afirmat susţinerea României în ceea ce priveşte aderarea la Organizaţia pentru Cooperare şi Dezvoltare Economică, OCDE, conform declaraţiilor făcute în conferinţa de presă susţinută de Klaus Iohannis împreună cu Guy Parmelin - "Am transmis aprecierea deosebită pentru consistenţa investiţiilor elveţiene în România, atât ca pondere, cât şi ca valoare adăugată. Mai mult, prin specificul lor, aceste investiţii aduc în ţara noastră excelenţa know-how-ului elveţian. Ele creează locuri de muncă şi încurajează inovaţia, adoptarea noilor tehnologii şi a soluţiilor prietenoase cu mediul. Am agreat să aprofundăm cooperarea în domenii sectoriale de interes comun, precum cercetarea şi inovarea, digitalizarea, educaţia, securitatea cibernetică. Am mulţumit domnului preşedinte pentru susţinerea Elveţiei pentru un obiectiv strategic de politică externă al României - aderarea noastră la OCDE", a confirmat Klaus Iohannis.

Preşedintele Elveţiei, Guy Parmelin, a subliniat că România şi Elveţia au numeroase puncte de vedere comune, dar şi motive de speranţă comune - "Am avut cu domnul preşedinte Iohannis şi delegaţia română o discuţie de ansamblu asupra relaţiilor bilaterale. Am vorbit despre relaţiile economice, despre educaţie, cercetare. Vrem să întărim colaborarea în domeniul securităţii cibernetice şi am amintit că participarea Elveţiei la Programul-cadru de cercetare «New Horizon Europe» este cel mai bun mod de a întări această colaborare în acest domeniu. Pentru cercetare, pentru relaţiile bilaterale şi pentru Europa este extrem de important".

În ceea ce priveşte agenda europeană, au fost abordate subiecte precum cooperarea pentru combaterea efectelor pandemiei de COVID-19, cadrul relaţiilor dintre Uniunea Europeană şi Confederaţia Elveţiană, precum şi contribuţia elveţiană la fondul de coeziune al Uniunii, respectiv operaţionalizarea celei de-a doua tranşe financiare elveţiene, destinate reducerii disparităţilor economice şi sociale în Uniune.

În privinţa consolidării cooperării, Klaus Iohannis a afirmat - "Plecând de la faptul că redresarea economică şi revenirea la normal a societăţilor noastre depind de înţelegerea interdependenţelor noastre şi de eforturi coordonate, am salutat, în dialogul cu domnul preşedinte, ritmul ascendent al comerţului bilateral în 2020 şi în prima parte a acestui an. Este cu atât mai remarcabil cu cât acest ritm s-a menţinut în perioada dificilă a pandemiei de COVID-19".

De asemenea, discuţiile dintre cei doi preşedinţi au inclus şi teme actuale de politică internaţională, cu accent pe evoluţiile politice şi de securitate din regiunea de Est a Uniunii Europene, din regiunea Balcanilor de Vest, precum şi cooperarea româno-elveţiană în cadrul organizaţiilor internaţionale.

Demersurile constante ale preşedintelui României pentru aderarea la OCDE sunt de natură a ne aduce mai aproape de îndeplinirea acestui obiectiv de importanţă naţională.

Domnul Ervin Molnar:

"Guvernul liberal accelerează campania de vaccinare anti-COVID, prin acordarea de beneficii"

Guvernul liberal face toate demersurile pentru a opri escaladarea numărului de noi îmbolnăviri cu COVID-19, în contextul evoluţiei galopante a pandemiei din acest al patrulea val, din cauza procentului ridicat de contagiozitate al tulpinii Delta.

Reiterez că singura soluţie viabilă pentru limitarea exploziei de noi cazuri este vaccinarea, iar Executivul încearcă să-i convingă pe români să aleagă în procent cât mai ridicat această procedură.

În vederea accelerării campaniei de vaccinare, Guvernul României a adoptat în 30 august o ordonanţă care prevede acordarea voucherelor în valoare de 100 lei, persoanelor vaccinate anti-COVID-19 cu schema completă.

În aceeaşi idee, a fost emis Ordinul ministrului sănătăţii privind acordarea alocaţiei de hrană sub forma tichetelor de masă, tuturor românilor care aleg schema completă de vaccinare împotriva virusului SARS-CoV-2. Astfel, persoanele care se vaccinează împotriva COVID-19 vor beneficia de o alocaţie de hrană în valoare de 100 lei, sub forma a cinci tichete de masă.

Vor primi aceste vouchere toate persoanele care s-au imunizat după intrarea în vigoare a ordonanţei de urgenţă care prevede acordarea voucherelor în valoare de 100 lei pentru persoanele vaccinate anti-COVID 19 cu schema completă, respectiv începând cu data de 31 august 2021.

Românii vor putea intra în posesia tichetelor de masă la centrul de vaccinare, cabinetul medicului de familie sau ambulatoriul de specialitate, în funcţie de locul în care s-a efectuat imunizarea, în baza registrului de evidenţă operat. Voucherele se pot ridica în termen de 60 de zile de la data inoculării ultimei doze, estimarea Guvernului fiind că oamenii le vor primi în luna octombrie.

Consider că este mult mai uşor să prevenim, decât să suportăm consecinţele faptului că nu am vrut să ne vaccinăm, iar restricţiile luate de marea majoritate a ţărilor europene în ultimele zile confirmă că tulpina Delta a coronavirusului este extrem de periculoasă. Din estimările specialiştilor, s-a stabilit că virusul are mai multe şanse de a produce dezechilibre majore în rândul persoanelor nevaccinate, iar aceste îngrijorări trebuie să ne dea de gândit tuturor.

În consecinţă, îndemn românii, în general, şi mureşenii, în special, să aleagă vaccinarea, nu neapărat pentru beneficiile oferite de Guvernul PNL, ci pentru că este cea mai sigură metodă de a ne feri de boală şi a nu-i îmbolnăvi pe cei dragi, familia, prietenii, cunoştinţele, colegii.

Domnul Corneliu-Mugurel Cozmanciuc:

"Nevoile românilor, prioritatea guvernanţilor"

Vedem cum ne aflăm din nou în mijlocul unei situaţii sanitare şi economice delicate, care trebuie parcursă evitând afectarea intereselor şi a bunăstării românilor. Valul patru al pandemiei de COVID-19 nu a ocolit ţara noastră, iar apelul către cetăţeni de a se vaccina este mai important ca până acum. Presiunile asupra economiei ajung, în lipsa unor soluţii fezabile, să impacteze negativ traiul individual. Dar această guvernare ia toate măsurile pentru a evita cât de mult posibil acest deznodământ, după cum este vizibil prin numeroasele reforme şi măsuri de ajutor implementate.

Creşterea preţurilor la energie electrică a creat îngrijorare în rândul românilor cu venituri mici. Fiind conştienţi de greutăţile întâmpinate şi de riscul de a destabiliza financiar traiul cetăţenilor, Legea consumatorului vulnerabil are ca scop implicarea directă a statului în această problemă. Aproximativ 500 de mii de gospodării ar urma să beneficieze de cel mult 500 de lei pe lună pentru plata facturilor în sezonul rece. Legea prevede şi acordarea unor stimulente lunare, deci şi în afara sezonului rece, pentru consumul de energie, gaze, combustibil sau lemne.

Nu ne dorim ca românii să fie împovăraţi suplimentar, în special în această perioadă nesigură. Am promis anul trecut că priorităţile noastre vor fi constante, că nu se vor schimba în funcţie de interese sau tensiuni politice, că românii vor fi martorii unei guvernări unitare, care îi pune pe primul loc.

Cu toate acestea, în continuare trebuie să fim precauţi, întrucât pandemia a reuşit în trecut să destabilizeze economiile naţionale şi ameninţă să o facă din nou. Dar colaborarea României pe plan extern şi exemplificarea valorilor unei Uniuni Europene democratice ne aduc beneficii prin care putem duce obiectivele propuse la bun sfârşit.

Este vorba despre un nou mecanism al Comisiei Europene, bazat pe anticipare şi prevenţie, respectiv o nouă autoritate pentru pregătirea în cazul unei viitoare pandemii. În acest mod, vom evita un alt eveniment copleşitor în viitor, centralizând din timp resurse pentru a întâmpina şi tempera orice criză sanitară. Crearea unei celule de criză în domeniul sănătăţii dovedeşte o abordare intuitivă, care încurajează un răspuns prompt şi eficient, direcţie adoptată atât la nivel naţional, cât şi internaţional.

Identificarea din timp a problemelor, coagularea de eforturi şi resurse către găsirea unei soluţii rapide, care să dea rezultate şi să ajute atât individul, cât şi statul, indică un grad de responsabilitate ridicat şi o viziune de încredere care asigură longevitatea măsurilor guvernamentale luate.

Criza economică şi sanitară sunt obstacole care trebuie înlăturate. La fiecare nivel al guvernanţei, acest scop trebuie să primeze, pentru a asigura mediul propice scopului final - reformele.

Oricine nu este devotat acestei misiuni nu are binele şi bunăstarea românilor ca prioritate pe agenda sa! Partidul Naţional Liberal a oferit şi va oferi în continuare un model de gândire modernă, focusată pe nevoile colective ale populaţiei.

Domnul Ştefan Muşoiu:

"Enigmaticul PNNR trebuie desecretizat pentru beneficiul real al României!"

Planul Naţional de Redresare şi Rezilienţă a rămas o necunoscută pentru toţi românii, în mod voit şi cu acceptul tacit al liberalilor! Frământările intestine din PNL au mascat perfect interesele oculte, strecurate abil de către ministrul USR-ist în PNRR. Probabil că este şi redundantă întrebarea retorică dacă premierul Cîţu are totuşi habar măcar de strategia în linii mari a PNRR, da, aceea care transcende porţiile de fonduri de la UE, direcţionate cu dedicaţie şi camarilei liberale, nu doar celei USR-iste. Cel mai probabil că are habar, pentru că altfel nu se justifică de ce nu denunţă incompetenţa de care a dat dovadă Cristian Ghinea, când a alcătuit Planul refuzat cu atâtea repetiţii de către Comisia Europeană, încât românii le-au pierdut şirul.

Dar, pe lângă respingerile cu multe bisuri, au curs şi o serie de observaţii drastice din partea experţilor europeni. Acestea au fost prezentate succint opiniei publice româneşti. Deci, din nou opacitate informativă.

În opinia mea, este inadmisibil ca nici la ora actuală să nu fi fost prezentat în amănunt conţinutul PNRR-ului ţării noastre. Dacă PE-SE-DE ar fi întocmit acest plan şi ar fi refuzat constant şi cu atâta obstinaţie să îl facă public, cu siguranţă o astfel de veste ar fi depăşit hotarele Europei şi s-ar fi auzit până şi în China de strategia pe care a mai inventat-o "PE-SE-DE ca să fure", după cum ne-au tot acuzat, în mod nejustificat şi pe toate vocile cei de la PNL-USR PLUS.

Însă, având în vedere că dreapta este cea care chiar asta face prin acest Plan, este linişte şi pace! Nimeni nu zice mai nimic nici de incompetenţa, iresponsabilitatea şi strategiile subterane sau marea austeritate care ne aşteaptă cel mai probabil de anul viitor, dacă nu vom beneficia deloc de aceşti bani.

Dragi colegi, aceste observaţii vă rog să nu le trataţi într-o cheie politicianistă, ci cu responsabilitatea oamenilor politici asumaţi, care trebuie să se ocupe, în principal, de interesele celor care i-au investit pe funcţiile ocupate în prezent. Din acest motiv, rămâne de analizat ce reforme şi zeci de legi ascunde PNRR şi dacă în această cutie a Pandorei în varianta 2021, introdusă cu forţa pe gâtul românilor de Cabinetul Cîţu, mai există şi speranţa, după cum conţinea modelul iniţial grecesc.

Dar nu trebuie excluse din start variantele de lucru cele mai radicale, respectiv austeritatea programată pentru 2022 sau sistarea fondurilor după primele 6 luni de la semnarea PNRR. Pronunţ cu deplină răspundere cuvântul sistare, pentru că există acest risc major.

Guvernul Cîţu a făcut nişte promisiuni Bruxelles-ului şi, în varianta fericită pentru toţi românii în care dreapta părăseşte guvernarea, orice alt cabinet, care o va succeda la Palatul Victoria, va fi obligat să menţină angajamentele luat de antecesori, indiferent cât de prea puţin conforme ar fi pentru România.

Şi pentru că aceste fonduri europene, alocate prin PNRR, reprezintă o oportunitate majoră pentru economia României, deci ar trebui să vizeze schimbarea în bine a vieţii cetăţenilor, consider că este necesar să cer din nou Guvernului României transparentizarea de urgenţă a Planului Naţional de Redresare şi Rezilienţă, plus prezentările în concret ale tuturor observaţiilor Comisiei Europene, a planului întocmit pentru primirea avansului solicitat din PNRR în acest an, strategia clară destinată categoriilor sociale din România şi măsurile pentru mediul privat. Doar în acest mod ar fi infirmate orice speculaţii privind potenţialele sau încă nedoveditele inginerii financiare instrumentate de guvernanţii USR şi PNL.

Ţin să le reamintesc celor care se agaţă cu atâta disperare de putere că lipsa transparenţei privind PNRR va încetini procesul de implementare şi absorbţia fondurilor, punând în pericol alocarea banilor. Mai mult, pentru toţi românii, cât şi pentru mediul de afaceri este vitală predictibilitatea. Lipsa acesteia deja anihilează pe nesimţite iniţiativele private mici şi medii, precum şi planurile de viitor alea oamenilor.

Închei subliniind din nou că niciun român nu ar trebui să continue să intuiască ce are de gând Guvernul cu acest PNRR.

România are nevoie urgentă de un plan economic de redresare care să răspundă preocupărilor reale ale economiei şi ale oamenilor!

Domnul Nelu Tătaru:

"Autoritatea europeană pentru pregătire şi răspuns în caz de urgenţă sanitară - HERA"

Contramăsurile medicale sunt esenţiale pentru combaterea ameninţărilor la adresa sănătăţii.

Astfel, în data de 16 septembrie 2021, Comisia Europeană a lansat Autoritatea europeană pentru pregătire şi răspuns în caz de urgenţă sanitară, HERA, pentru a preveni, a detecta şi a răspunde rapid la urgenţele sanitare.

HERA va anticipa ameninţări şi potenţiale crize sanitare, prin colectarea de informaţii şi prin consolidarea capacităţilor de răspuns necesare.

Atunci când survine o situaţie de urgenţă, HERA va asigura dezvoltarea, producerea şi distribuirea de medicamente, de vaccinuri şi de alte contramăsuri medicale - cum ar fi mănuşi şi măşti - care au lipsit adesea în prima fază a răspunsului la criza provocată de noul coronavirus.

Această autoritate reprezintă un pilon esenţial al Uniunii Europene a Sănătăţii şi va completa o lacună în ceea ce priveşte răspunsul şi pregătirea UE pentru situaţii de urgenţă sanitară.

Cercetarea şi inovarea vor constitui un element central al HERA, deoarece noua autoritate îşi propune să promoveze şi să sprijine dezvoltarea de tehnologii medicale şi producţia acestora.

Ne bazăm pe învăţămintele desprinse din criză - nu putem asigura sănătatea cetăţenilor noştri fără capacităţi industriale în UE şi fără lanţuri de aprovizionare funcţionale.

Am reuşit să îmbunătăţim în timp record producţia de vaccinuri împotriva COVID-19, atât pentru Europa, cât şi pentru restul lumii, dar trebuie să fim mai bine pregătiţi pentru viitoarele crize sanitare.

HERA va institui noi capacităţi de producţie adaptabile şi lanţuri de aprovizionare securizate, pentru a ajuta Europa să reacţioneze rapid atunci când este necesar.

Trebuie depuse mai multe eforturi pentru a ne asigura că suntem mai bine pregătiţi pentru următoarele provocări.

Domnul Nicolae Giugea:

"Decalajele de dezvoltare se adâncesc în România!"

Numai cine nu vrea nu observă schimbările importante şi dezvoltarea pe care a adus-o în România aderarea la Uniunea Europeană. Miliardele de euro de la bugetul Uniunii au alimentat şi alimentează majoritatea investiţiilor publice. Miile de investitori străini care asigură milioane de locuri de muncă în majoritatea sectoarelor de activitate economică sunt tot efectul aderării la UE şi NATO.

Calitatea de membru al UE a permis ca peste 4 milioane de români să poată munci în străinătate şi din sudoarea lor reuşesc să aibă grijă de familiile rămase în ţară. De asemenea, aflăm că Bucureştiul a ajuns să aibă un PIB mai mare decât al unor state întregi din regiune, lucru care nu poate decât să ne bucure.

Din păcate, efectele pozitive de antrenare economică se manifestă tot în jurul localităţilor dezvoltate, iar cele mai puţin dezvoltate, în special în mediul rural şi în mediul urban mic, sunt tot mai puţin atractive pentru investiţii şi chiar pentru tinerii care s-au născut acolo. Dacă municipiile Bucureşti, Cluj-Napoca, Sibiu, Oradea sau Arad sunt comparabile cu cele din Vestul continentului, satele româneşti şi fostele oraşe monoindustriale par să nu fi fost atinse de aderarea noastră la Uniunea Europeană. Dimpotrivă, şomajul a ajuns la cote uriaşe, în condiţiile în care locurile de muncă sunt puţine şi slab plătite. Tinerii, imediat după finalizarea gimnaziului, pleacă fără să se uite înapoi către oraşele dezvoltate, acolo unde există minima speranţă că vor urma o şcoală mai bună şi vor avea un loc de muncă bine plătit.

Nu putem să acceptăm că avem o Românie bogată, dezvoltată, unde oamenii trăiesc relativ bine şi o Românie uitată de guvernanţi vreme de 30 de ani, evitată de investitori şi în care condiţiile de viaţă, în loc să crească, scad de la un an la altul. Acţiunile guvernamentale trebuie să se concentreze, iar fondurile externe nerambursabile trebuie să finanţeze tocmai acea parte din ţară care are cea mai mare nevoie de dezvoltare.

Nu poţi să-i păstrezi pe tineri în casa părintească decât dacă le oferi servicii publice de calitate - şcoală pentru copii, spital sau dispensar pentru îngrijirea sănătăţii, utilităţi minimale necesare unui trai decent. Tinerii vor continua să depopuleze zonele slab dezvoltate, atâta vreme cât continuăm să creăm locuri de muncă tot în regiunile dezvoltate. Reclam toate aceste lucruri pentru că am convingerea că cele circa 80 de miliarde de euro care se află la dispoziţia ţării noastre în următorii ani vor fi direcţionate către dezvoltarea ţării, în integralitatea ei.

Domnul Nicolae Roman:

"Poporul român trebuie să ştie!

Forme subtile de jefuire a cetăţenilor"

Factura de taxare a energiei electrice consumate cuprinde şi plata unor servicii care nu îşi găsesc justificarea pentru consumatori - contribuţia pentru cogenerare şi certificate verzi.

Contribuţia pentru cogenerare se plăteşte pentru promovarea şi dezvoltarea producerii de energie în sistem de înaltă eficienţă, în scopul creşterii eficienţei energetice şi al îmbunătăţirii securităţii alimentării cu energie pe piaţa de energie din România. Acest aspect este precizat prin Ordinul Preşedintelui ANRE nr. 111/2014.

Certificatele verzi reprezintă un titlu, care atestă producerea de energie electrică din surse regenerabile de energie, şi reprezintă suportul de promovare a producţiei de energie electrică din surse regenerabile. Au fost impuse certificatele verzi prin Ordinul Preşedintelui A.N.R.E. nr. 237/16.12.2020.

Prin definiţie, cele două taxe prevăzute în facturile consumatorilor, deşi infime ca valoare individuală, nu îşi găsesc justificare privind protecţia consumatorilor români de energie electrică.

Din ce motive şi raţiuni, consumatorul român trebuie să suporte/sprijine atât creşterea eficienţei energetice, cât şi producerea de energie electrică din surse regenerabile a unor societăţi furnizoare cu capital străin? Impunerea acestor taxe este o acţiune de protecţie a cetăţenilor români?

În condiţiile creşterii constante a preţului de furnizare a energiei electrice, aceste suprafacturări încalcă reguli şi principii ale economiei de piaţă, sporind constant presiunea fiscală asupra poporului.

Dezvoltarea infrastructurii sistemului de furnizare şi de distribuţie a energiei către consumatori trebuie să prezinte preocuparea furnizorului şi se realizează prin eforturi financiare proprii şi nu prin suprataxarea şi impunerea unor presiuni financiare asupra beneficiarilor.

Este bine de ştiut ce sume se realizează la furnizori prin însumarea acestor taxe, impuse consumatorilor prin facturile pe care le achită.

Domnule ministru al energiei şi domnule preşedinte al A.N.R.E., ce avantaje fiscale sau de altă natură oferă furnizorii de energie electrică, consumatorilor români, pentru ca să fie susţinuţi în dezvoltarea societăţilor furnizoare?

Domnul Nicu Niţă:

"PSD, singurul partid politic care se gândeşte la soarta românilor!"

Declaraţia mea se referă la măsurile propuse de Partidul Social Democrat pentru sprijinirea românilor afectaţi de creşterea preţurilor din ultima perioadă.

Guvernul PNL-USR PLUS-UDMR este responsabil pentru scăderea puterii de cumpărare a românilor cu 12%. Astfel, prin lipsa măsurilor de compensare a pierderilor de venit, acest guvern dezastruos a preferat să condamne la sărăcie milioane de români.

Partidul Social Democrat a propus o serie de iniţiative legislative care să vină în sprijinul românilor afectaţi de creşterea facturilor la utilităţi şi produse. Astfel, au fost propuse o serie de amendamente la Legea consumatorului vulnerabil, care vor duce la compensarea facturilor pentru 10 milioane de români.

O altă măsură a PSD se referă la majorarea salariului minim din mediul privat de la 2.300 lei la 2.500 lei şi ridicarea plafonului de deducere, scutite de impozit, pe care 66% dintre antreprenori o susţin.

Chiar dacă Guvernul Cîţu a servit fermierilor români doar minciuni, prin asigurările privind despăgubirile pentru secetă, în domeniul agriculturii, Partidul Social Democrat propune un program strategic de stimulare a procesării în agricultură.

Ideea esenţială a politicii economice propuse de PSD este ca ceea ce este produs în România să fie prelucrat în ţară pentru a ajunge pe masa românilor, astfel încât să crească numărul firmelor şi al angajaţilor din România şi să scadă deficitul comercial agroalimentar catastrofal din prezent.

De asemenea, Partidul Social Democrat propune un set de măsuri prin care se doreşte scăderea deficitului forţei de muncă şi a colapsului sistemului de pensii. Problema majoră cu care se confruntă România este de natură demografică, iar singura soluţie pentru această problemă este stimularea natalităţii.

Partidul Social Democrat a propus creşterea alocaţiilor, deduceri pentru salariaţii cu copii şi acordarea de tichete sociale pentru stimularea participării copiilor la învăţământul preşcolar.

În consecinţă, prin toate aceste măsuri, Partidul Social Democrat demonstrează că este singurul partid care se gândeşte la traiul românilor şi vine cu propuneri legislative concrete în acest sens.

Doamna Daniela Oteşanu:

"Măsurile anunţate de Guvern pentru scăderea facturilor la utilităţi vor avea efect zero pentru cei mai mulţi dintre cetăţeni şi pentru majoritatea IMM-urilor de la nivel local"

Măsurile propuse de Guvernul Cîţu pentru criza din domeniul preturilor energiei sunt mai mult de ochii lumii, să spună românii că se face ceva. În realitate, continuă lupta pentru putere între taberele Cîţu şi Orban în PNL, lupta pentru bani între PNL şi UDMR şi lupta pentru influenţă şi camarilă de partid între PNL şi USR.

Compensaţiile anunţate de Guvernul Cîţu la scumpirile masive ale energiei sunt praf în ochii românilor. În schimb, furnizorii nu doar că rămân cu profiturile uriaşe, ci şi le pot umfla în continuare, întrucât nu au restricţii în majorarea preţurilor. Soluţia adecvată este cea propusă de PSD - plafonarea temporară a preţurilor, simultan cu acordarea de compensaţii adecvate atât populaţiei, cât şi firmelor care au dificultăţi în plata facturilor.

Este de un cinism grotesc măsura Guvernului, pentru că se compensează doar o foarte mică parte din creşterile de preţ, care, în condiţiile scumpirilor continue, va deveni absolut irelevantă.

De exemplu, la o factură în care scumpirea înseamnă 100 de lei în plus, compensaţia este de cel mult 18 lei. Este ridicol, pentru că rămâne o majorare de 82 de lei, adică 82%, a facturii. Este ca atunci când un tâlhar te jefuieşte de 100 de lei şi, după ce l-a prins poliţia, îi dă drumul să plece cu tot jaful, iar poliţistul îţi compensează 18 lei din pagubă.

Măsurile Guvernului Cîţu nu vor rezolva problema de fond, creşterea continuă a preţurilor la curent şi gaze şi indirect la toate produsele şi serviciile.

Propunerile guvernanţilor, deşi sunt foarte tardive, pentru că în curând vine frigul, nu vor putea opri creşterea preţurilor energiei. De asemenea, nu elimină presiunea inflaţionistă asupra celorlalte preţuri de bunuri şi servicii. Astfel, nu rezolvă problema industriei şi a economiei în general. Companii care vor trebui să plătească în continuare preţuri ridicate vor avea trei opţiuni - faliment, deci mai puţine taxe la buget; trimiterea angajaţilor în şomaj, deci cheltuieli mai mari de la buget pentru indemnizaţia de şomaj; şi, în cele din urmă, creşterea preţurilor propriilor produse, ceea ce creşte inflaţia şi scade nivelul de trai.

Ideile pe care vrea să le introducă Guvernul Cîţu încurajează specula pe o piaţă a energiei pe care nu există concurenţă reală şi avantajează furnizorii şi producătorii speculativi care rămân cu profiturile intacte. Totul va culmina cu o creştere a datoriei publice, ca urmare a efectelor expuse mai devreme.

Este de remarcat şi brambureala comunicării guvernamentale, de un ridicol nemaiîntâlnit, ceea ce arată şi incompetenţa miniştrilor în frunte cu premierul. Una zice premierul Cîţu, că ar trebui plafonat preţul gazelor, total opus zice şi face subalternul său, ministrul energiei. Justificarea lui Virgil Popescu, că respinge plafonarea, pentru că ar beneficia de ea şi cei bogaţi, este cinic-comunistă, o expresie a luptei de clasă împotriva "chiaburilor" şi "burghezilor". Popescu este preocupat să nu profite consumatorii "bogaţi", dar nu-l deranjează deloc specula şi profiturile uriaşe ale companiilor care abuzează de poziţia monopolistă de pe piaţa energiei. În plus, în mintea lui Virgil Popescu, gospodăria care depăşeşte 200 KW este bogată. În realitate însă, o familie cu mai mulţi copiii mici, dacă locuieşte într-un oraş cu probleme la termoficare, cum este Bucureştiul, va depăşi uşor 200 de KW pentru maşina de spălat şi încălzirea cu sursă electrică.

Măsurile corecte şi reale pentru rezolvarea crizei energiei sunt cele propuse de PSD:

• Compensarea facturilor simultan cu plafonarea preţurilor, creşterea capacităţii interne de producţie de energie;
• Redeschiderea Centralei de la Mintia şi sprijinirea celorlalte centrale să funcţioneze la întreaga capacitate, astfel încât să nu mai importăm energie scumpă;
• Adoptarea unei Hotărâri de Guvern prin care să se dea posibilitatea consiliilor de administraţie de la Hidroelectrica şi Nuclearelectrica să limiteze marja de profit a acestor două companii de stat, astfel încât preţul final la energia produsă de acestea să scadă şi să forţeze astfel şi scăderea celorlalte preţuri la energie de pe piaţă;
• Accelerarea absorbţiei fondurilor europene din Fondul de Modernizare, unde România are 10 miliarde de euro pe care le poate investi în sectorul energetic pentru creşterea capacităţilor interne de producţie.

Domnul Popescu a ratat primul termen la care putea trimite proiecte. Am pierdut 4 luni degeaba. Abia săptămâna trecută s-au trimis la Bruxelles proiecte care reprezintă doar 7% din banii europeni pe care îi avem la dispoziţie.

Guvernul lui Iohannis trebuie să înceteze să facă experimente economice pe spatele românilor, în favoarea prietenilor din domeniul energetic. Românii sunt cobai ai creşterilor de preţuri necontrolate la energie.

România trebuie să urmeze exemplul Spaniei, Italiei şi al celorlalte ţări care se pregătesc să plafoneze preţurile, dar şi politicile Angliei şi Germaniei care se reorientează spre creşterea capacităţilor de producţie, inclusiv prin generarea de energie electrică prin utilizarea de cărbunelui.

Domnul Dan-Cristian Popescu:

"Legea PSD privind plafonarea preţului la gaze şi energiei electrice - o obligaţie socială şi morală faţă de cetăţenii României"

În contextul creşterii halucinante a preţurilor gazelor şi energiei electrice, clasa politică din România este obligată să ia măsuri urgente pentru protejarea consumatorilor vulnerabili şi nu numai.

Am fost minţiţi că nu ni se permite de către UE să reglăm sau să ajustăm preţuri. În timp ce Spania, ţară fondatoare a UE, a venit cu măsuri concrete şi rapide în acest sens, Florin Cîţu bălmăjeşte despre români fericiţi, creşterea nivelului de trai şi alte bazaconii.

Partidul Social Democrat are gata Proiectul de Lege care presupune plafonarea preţurilor la energia electrică şi la gaze. Propunem măsuri care să-i protejeze pe toţi românii în faţa acestor scumpiri exagerate. Asta face un partid responsabil, asta face un partid care ştie cu ce se confruntă oamenii, un partid care trăieşte în realitate, nu în filme cu super-eroi.

Ce propunem prin acest proiect:

• Oprirea facturilor exagerate, prin plafonarea preţului la gaze şi energie electrică - pentru următoarele şase luni, după intrarea în vigoare a legii, preţul să fie plafonat la nivelul mediu al perioadei martie-septembrie 2021;
• Acordarea unui ajutor financiar - statul va suporta până la jumătate din diferenţa de preţ pentru consumatorul final;
• Taxarea profiturilor producătorilor de gaze şi energie - jumătate din profiturile companiilor producătoare să meargă în Fondul Naţional pentru compensarea pierderilor la furnizori.

Acest proiect de lege trebuie susţinut de toate formaţiunile politice din România, iar parlamentarii PSD vor discuta cu toate grupurile politice înaintea votului. Doar nişte politicieni iresponsabili vor putea respinge o asemenea iniţiativă, menită să oprească aceste creşteri de preţ, multe de nesuportat pentru bugetul unei familii obişnuite din România.

Această creştere nejustificată va antrena alte scumpiri şi se va reflecta în absolut tot ceea ce consumăm, în coşul fiecărui cetăţean. Mai puţin în coşul lui Cîţu, pentru că el nu consumă. Nu consumă pâine.

După un primar al Bucureştiului care şi-a bătut joc o iarnă întreagă de locuitorii capitalei, lăsându-i fără căldură şi apă caldă, vine rândul Guvernului iresponsabil de supermani să extindă minunatul proiect la nivelul întregii ţări.

Nu putem să ne jucăm cu vieţile oamenilor! Trebuie să vă opriţi imediat cu această golăneală politică! Rămâneţi meschini şi goi în bula voastră şi lăsaţi oamenii în pace!

Şi aflaţi, în sfârşit, că românii sunt nefericiţi!

Domnul Marian-Iulian Rasaliu:

"Alte măsuri aberante luate de Guvernul Cîţu în plină pandemie"

Valul 4 al pandemiei îi prinde, din păcate, din nou nepregătiţi pe cei aflaţi la guvernare. Tentativa Guvernului de a impune aplicarea certificatul verde prin Hotărâre de Guvern reprezintă un abuz care va provoca haos şi va aduce şi mai multă neîncredere publică. Guvernul ştia de mult că România trebuie să fie în acord cu realitatea europeană în privinţa certificatului verde, dar, în loc să pregătească, să prezinte public şi să promoveze din timp, în Parlament, actul normativ necesar, a pierdut ultimele 3 luni cu campanii electorale absurde care nu au nicio legătură cu problemele oamenilor.

Potrivit Constituţiei, singura modalitate prin care se pot restricţiona drepturi si libertăţi este prin proiect de lege dezbătut şi adoptat în Parlament. Prin urmare, Hotărârea de Guvern de vineri, 17 septembrie 2021, prin care a fost impus certificatul verde, este ilegală.

În plus, prevederile privind aplicarea certificatului verde şi în cazul copiilor de peste 6 ani sunt total aberante şi în contradicţie totală cu conduita europeană în acest sens. S-a gândit cineva la costurile pe care părinţii ar trebui să le suporte? Ce vor face familiile cu mai mulţi copii? Cine va achita aceste teste? Cine va efectua testele? Cine a impus această limită de vârstă de 6 ani, când peste tot în Europa vârsta pentru testare este de la 12 ani.

Sunt două milioane de copii care, dacă ar vrea să-şi continue activităţile extraşcolare, ar trebui să facă minimum două teste pe săptămână. Ar însemna 4 milioane de teste săptămânal, în condiţiile în care acum în România se procesează la nivel naţional abia 350000 de teste pe săptămână. Cum să institui o obligaţie irealizabilă din punct de vedere logistic?

Din păcate, astfel de decizii sunt luate de persoane care nu sunt ancorate în realitate şi nu cunosc legea, dar nici nu doresc să se consulte cu nimeni. Pandemia a fost gestionată haotic de la început de cei aflaţi la guvernare şi se merge, în continuare, în direcţia greşită.

Domnul Sebastian-Ioan Burduja:

"Soluţii pe termen scurt, mediu şi lung pentru o problemă economică şi socială extrem de gravă - falimentul City Insurance"

Falimentul liderului pieţei de RCA din România şi suspiciunile rezonabile de multiple infracţiuni care planează în acest caz ridică multe semne de întrebare. Pe termen scurt, mingea este la Executiv, pentru adoptarea măsurilor care pot împiedica efectele sociale imediate - preţuri crescute la RCA, service-uri care nu îţi primesc maşina la reparat, dacă arăţi poliţa de City Insurance, zeci de mii de reclamaţii şi procese în care oamenii aşteaptă bani de la acest asigurător.

Pe termen lung, noi, parlamentarii, trebuie să corectăm orice lacună legislativă din prezent, pentru a evita situaţii similare pe viitor. Are reglementatorul nevoie de ajutorul nostru? Dacă da, să-l oferim rapid. Dacă nu, unde a fost problema?

Falimentul City Insurance depăşeşte sfera economică, fiind în primul rând o problemă socială. Sunt trei milioane de români cu poliţe RCA la această companie. 45% din piaţa de RCA. Ce înseamnă asta? Că aproape jumătate dintre maşinile din România sunt asigurate la o companie aflată în colaps. Practic, jumătate dintre accidentele care se întâmplă acum în România implică poliţe care nu vor deconta nimic pentru o perioadă, până Fondul de Garantare a Asiguraţilor nu va prelua şi evalua aceste dosare.

Evident, pisica trebuia ruptă cândva şi este bine că s-a întâmplat în sfârşit asta. Trebuie să aflăm în plus ce ştiau fostele conduceri ale ASF şi de ce (nu) au făcut nimic. Aşadar, Autoritatea trebuie să le răspundă urgent românilor la o serie de întrebări:

Câte controale a derulat Autoritatea de Supraveghere Financiară la această companie, în ultimii 5 ani?

Care sunt concluziile/rapoartele rezultate în urma controalelor?

Care au fost concluziile auditului obligatoriu desfăşurat la aceste companii? Cine au fost auditorii şi de ce nu au sesizat din timp neregulile constatate recent?

Care au fost reacţiile imediate la informaţiile apărute în spaţiul public despre preţurile de dumping, suspiciunile de fraudă sau de nerespectare a cerinţelor ASF? La cât estimaţi prejudiciul rezultat ca urmare a activităţii Companiei City Insurance?

Consiliul ASF a prevăzut o serie de măsuri în trecut, inclusiv limitarea ponderii poliţelor RCA la 75%, dar aceasta nu a fost niciodată respectată de companie. Ce sancţiuni aţi dispus?

Ce pondere a poliţelor City Insurance erau reasigurate şi care este media pieţei? Dacă se confirmă că City Insurance apela la reasiguratori într-o proporţie mult mai mare decât alte companii din piaţă, ce măsuri au fost dispuse? Au fost verificate companiile de reasigurare cu care colabora City Insurance? Dacă da, când au fost derulate aceste verificări?

Am depus, vineri, o interpelare cu exact aceste întrebări şi, în plus, oficialii ASF vor fi chemaţi în faţa comisiilor reunite de buget-finanţe din Senat şi Camera Deputaţilor. Legea nr. 113/2013 pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 93/2012 privind înfiinţarea, organizarea şi funcţionarea Autorităţii de Supraveghere Financiară prevede clar, la art. 16 punctul 2: "Comisiile reunite din Senat şi Camera Deputaţilor (...) pot dispune oricând verificarea activităţilor ASF."

Este vital pentru ASF să îşi recapete credibilitatea cât mai urgent. În joc nu este doar piaţa asigurărilor, ci şi viitorul fondurilor de pensii private şi al pieţei de capital, motoare de dezvoltare economică - subturate actualmente, dar cu mare potenţial.

Pentru situaţia de fapt, una dintre soluţiile vehiculate de mai mulţi specialişti din domeniu şi chiar dinspre Executiv se referă la o companie de asigurări cu capital de stat, poate chiar EximAsig. Ideea nu este complet nouă, fiind inclusă chiar în Legea nr. 137/2017 - Legea RCA, la art. 47 - "Ministerul Finanţelor Publice, în termen de 12 luni de la intrarea în vigoare a prezentei legi, poate elabora actul normativ pentru înfiinţarea/preluarea unei companii de asigurări, cu capital de stat, în domeniul asigurărilor RCA şi altor tipuri de asigurări".

Pentru mulţi, ideea unui actor de stat într-o piaţă liberă poate părea o formă de intervenţionism. Dar înainte de a porni o dezbatere despre oportunitatea sau nevoia acestei mutări, este nevoie să răspundem la o întrebare importantă - este capitalismul pur potrivit pentru produsele cu rol social, cum este cazul asigurărilor obligatorii?

Pe termen scurt, există un element critic, care va face diferenţa în gestionarea efectelor şi domolirea bulgărelui de zăpadă care a început să se rostogolească - recuperarea imediată a prejudiciului.

Fac apel, în calitate de reprezentant al cetăţenilor în Parlamentul României, către toate autorităţile abilitate, să mobilizeze oameni şi resurse fără precedent pentru recuperarea banilor românilor. Se vorbeşte în spaţiul public despre miliarde de lei. Nu par a fi exagerări, dacă ne uităm bine la matematică.

Nu vor fi suficiente un verdict şi o sentinţă. "Follow the Money" - altfel ne vom trezi iarăşi că nota de plată este acoperită de toţi românii nevinovaţi, iar făptaşii îşi continuă liniştiţi viaţa, pe banii noştri.

Domnul Ilie Toma:

"Guvernul Cîţu şi conducerea unei ţări prin Ordonanţe de urgenţă şi Hotărâri de Guvern"

În opinia premierului Cîţu şi a partidelor de dreapta, Parlamentul României se pare că a devenit o instituţie inutilă. Prorogarea legilor, stările de urgenţă-alertă, restricţiile pentru populaţie sau orice altă idee, în guvernarea de dreapta, se concretizează cu o Ordonanţă de urgenţă sau Hotărâre de Guvern.

Constituţia, voinţa electoratului, rolul Parlamentului sunt încălcate cu bună ştiinţă, iar derapaje de acest gen se produc tot mai des.

Impunerea certificatului verde s-a realizat tot printr-o Hotărâre de Guvern. Dacă ne uităm la Constituţie, potrivit acesteia, singura modalitate prin care se pot restricţiona drepturi şi libertăţi este prin proiect de lege dezbătut şi adoptat în Parlament.

Prin urmare, un nou abuz marca PNL este pe cale să-şi producă efectele, iar victimele, românii, trebuie să îndure măsuri aberante şi contradictorii.

Prevederile privind aplicarea certificatului verde şi în cazul copiilor de peste 6 ani sunt în contradicţie totală cu conduita europeană în acest sens. Sunt două milioane de copii care, dacă ar vrea să-şi continue activităţile extraşcolare, ar trebui să facă minimum două teste pe săptămână. Ar însemna 4 milioane de teste săptămânal, în condiţiile în care acum în România se procesează, la nivel naţional, abia 350000 de teste pe săptămână.

Cum să institui o obligaţie irealizabilă din punct de vedere logistic? Nu mai vorbim despre costurile pe care părinţii ar trebui să le suporte. După valul de scumpiri ale electricităţii, gazelor, bunurilor alimentare şi nealimentare, certificatul verde este un doar nou instrument de a goli buzunarele familiilor din România, departe de ceea ce se dorea a fi la nivel european.

Cu toate că actualul Guvern sau ce a mai rămas din el, mai bine spus, ştia că România va trebui să se alinieze realităţii europene în privinţa certificatului, a pierdut timp preţios în toate domeniile, din cauza campaniei interne pentru şefia partidului. Cel puţin de 3 luni, vedem o campanie electorală internă care nu are de-a face nimic în legătură cu problemele oamenilor - concretizată cu o ruptură de coaliţie, vedem scumpiri care se rostogolesc şi au efect de bulgăre de zăpadă, vedem haos şi bâlbâială.

În aceste luni, Guvernul putea realiza un act normativ necesar introducerii certificatului verde, îl putea prezenta Parlamentului şi se şi putea legifera prin Parlament.

Din păcate, tot ce vedem este o lupă acerbă pentru putere în cadrul partidului.

Cetăţenii nu văd din partea Guvernului Cîţu măsuri concrete, măsuri serioase de prevenţie şi control al pandemiei şi al efectelor acesteia, măsuri luate cu rolul de a proteja cu adevărat cetăţenii, mediul economic, sănătatea tuturor şi educaţia.

Din păcate, eşecul guvernării este evident şi este plătit de toţi cetăţenii. Cine va suporta pagubele? Aceasta este întrebarea la care trebuie să răspundă Guvernul Cîţu în faţa tuturor românilor!

Domnul Vasilică Toma:

"Ce se întâmplă acum cu sănătatea românilor şi cu sistemul sanitar, este urmarea directă a guvernării PNL-USR PLUS!"

Au ştiut să facă absolut orice, numai să nu-şi piardă funcţiile. Să ţină morală şi să vorbească ipocrit de dimineaţa şi până a doua zi dimineaţă de transparenţă, despre #RomâniiTrebuieSăŞtie, despre reforme şi corectitudine. Au ştiut să facă pe bani mulţi şi pe viaţa noastră circ din campania de vaccinare şi să pozeze în supereroi. Au ştiut să servească platitudini cu aroganţă şi aere de experţi şi atoateştiutori. Au ştiut să iasă apoi şi să facă declaraţii, atacându-se reciproc şi dând vina unii pe alţii. Din experţi satrapi, au devenit experţi victime. Au negociat pe sănătatea noastră, a tuturor, s-au şantajat pe sănătatea noastră şi continuă să folosească sănătatea ca monedă de schimb şi instrument de satisfacere a propriilor interese.

Unde este acum fostul ministru USR-ist al sănătăţii, să ne explice de ce, în ciuda tuturor avertismentelor specialiştilor, nu a făcut nimic să pregătească sistemul sanitar pentru valul 4 al pandemiei? Sau prioritatea mandatului său a fost doar să iasă să facă declaraţii, prin care să sublinieze cât de curat şi de competent este USR în comparaţie cu PNL?!

Unde este acum premierul-influencer care, efectiv, numai prin simpla alăturare a numelui său de orice îndemn la vaccinare conduce din start la pierderea oricărei credibilităţi şi la eşec? Ştim! Campania din PNL este cea mai importată activitate pentru Domnia Sa, unica, de fapt, nimic şi nimeni nu contează. Verbal, ni se oferă discursuri motivaţional-inspiraţionale cu accente dojenitoare şi ni se spune cât de multe eforturi se fac pentru siguranţa şi sănătatea noastră. Faptic, vedem şi resimţim cu toţii care este situaţia.

De la o zi la alta, numărul infectărilor de COVID-19 creşte, nu mai este mult până când sistemul de sănătate să-şi declare incapacitatea, aşa cum nu mai este mult până când un nou val de efecte economice, de data aceasta ca efect al gestionării dezastruoase a pandemiei, ne va mătura până şi cea mai palidă urmă de speranţă în redresare.

Am adresat domnului prim-ministru o interpelare cu privire la costurile vaccinurilor. Sper să primesc un răspuns coerent, fără să facă ping-pong prin redirecţionarea către alte instituţii, pentru a evita transparenţa acestor costuri.

Domnul Daniel Tudorache:

"Duduie, Cîţule, duduie! Duduie preţurile la energie, şi nu economia cum îi păcăleşti tu pe români!"

Preţurile la energie au explodat! Liberalizarea pieţei de energie a făcut ca preţurile la energia electrică şi la gaze să crească exponenţial, însă în România au atins un nivel record din cauza incompetenţei Guvernului de dreapta.

În acest context, toate ţările UE au anunţat măsuri pentru reducerea facturilor la energie ale consumatorilor finali. Măsura guvernamentală adoptată de Spania, pentru a face suportabile facturile consumatorilor, este exact măsura luată de Guvernul PSD prin Ordonanţa nr. 114/2018 şi aprobată cu suliţe şi trâmbiţe de Guvernul Orban.

Astfel, abrogarea O.U.G. nr. 114/2018 a dat frâu liber creşterii tarifelor la gaze şi energie electrică pentru populaţie, creştere oprită prin plafonarea acestor tarife.

Deci, spuneţi cetăţenilor că vreţi să le crească iar facturile! Continuaţi să îi minţiţi că din cauza O.U.G. nr. 114/2018 le-ar fi crescut semnificativ tarifele la utilităţi până în momentul plafonării!

Este clar că România trebuie să ia măsuri urgente şi concrete în domeniul energiei. Soluţii există. Proiectul de Lege al PSD privind plafonarea preţurilor în domeniu este vital. În caz contrar, românii vor fi condamnaţi la sărăcie, întuneric, frig şi foame. Explozia preţurilor la energie nu se regăseşte numai în factura expediată consumatorului casnic, ea se va resimţi în scumpirea alimentelor, transportului, medicamentelor, chiriilor etc. Scumpirile sunt atât de mari, încât efectele lor nocive vor conduce la pauperizarea accelerată atât a oamenilor, cât şi a companiilor.

Nu putem lăsa actuala guvernare să conducă ţara cu paşi repezi către dezastru. Aşteptarea pasivă a consecinţelor nefaste este încă o dovadă a incapacităţii Cabinetului Cîţu de a guverna responsabil ţara.

Doamna Vetuţa Stănescu:

"Românii fac performanţă!"

Ţara noastră a fost mereu binecuvântată cu oameni brilianţi, atât pe plan intelectual, cât şi sportiv. Chiar dacă, câteodată, tindem să ne desconsiderăm ca naţiune, să rămânem fără speranţă, mereu apare un român care ne demonstrează contrariul.

Duminica aceasta, sportivii români au obţinut patru medalii, una de aur, una de argint şi două de bronz, la Campionatele Europene de gimnastică aerobică de la Pesaro, Italia, în competiţia seniorilor. Medalia de aur a fost obţinută în finala probei de grup - Gabriel Bocşer, David Gavrilovici, Teodora Cucu, Mihai Alin Popa şi Daniel Ţavoc - România impunându-se cu 22,533 puncte în faţa Italiei (22,422) şi a Ungariei (22,361).

Argintul a fost obţinut la trio de România 2 - Teodora Cucu, David Gavrilovici, Daniel Ţavoc - cu 22,233 puncte, Bulgaria ocupând prima poziţie (22,827), în timp ce pe locul al treilea s-a clasat Rusia (22,200). România 1 - Gabriel Bocşer, Sarmiza Niculescu, Mihai Alin Popa - a ocupat locul şase, cu 21,188 puncte.

Teodora Cucu a cucerit o medalie de bronz la individual feminin, cu 21,600 puncte, fiind devansată în clasament de bulgăroaica Daria Paşova (21,700) şi de rusoaica Tatiana Konakova (21,650).

O altă medalie de bronz a fost obţinută la dans aerobic - Maria Bianca Becze, Sandra Dincă, Sarmiza Niculescu, Roberta Pleşa, Alina Radu, Flavia Sentea, Selena Şotângă, Steliana Stoenescu - cu 17,850 puncte, România fiind devansată de Ungaria şi Rusia, ambele notate cu 18,100.

În luna mai, la Campionatele Mondiale, gimnaştii români au câştigat 3 medalii: aur la grup - Gabriel Bocşer, Teodora Cucu, Daniel Ţavoc, David Gavrilovici şi Mihai Alin Popa - argint la echipe şi bronz la trio - Teodora Cucu, Daniel Ţavoc, David Gavrilovici.

Suntem mândri de sportivii noştri, care duc steagul tricolor sus de fiecare dată când li se oferă ocazia. Prin dăruirea, efortul şi sacrificiul pe care le pun în slujba ţării lor, aceşti oameni trebuie să fie un exemplu pentru noi toţi. Ei sunt dovada reală a faptului că, prin seriozitate şi perseverenţă, pot fi atinse rezultate incredibile. Ei sunt adevăratul exemplu de patriotism şi sacrificiu personal. Sper ca şi statul român să reuşească să investească pe termen lung în sportul românesc, pentru a putea avea rezultate din ce în ce mai bune!

Le urez tuturor sportivilor români succes în carierele lor şi îmi doresc să ne facă fericiţi de fiecare dată când participă la concursuri şi îşi reprezintă ţara!

Doamna Laura-Cătălina Vicol-Ciorbă:

"Congresele PNL şi USR PLUS, vinovate de valul 4 al pandemiei de coronavirus"

"Cred că am ajuns precum în valul 3, să fim luaţi iarăşi pe nepregătite" - aceste afirmaţii nu sunt făcute de un membru al opoziţiei, nu sunt făcute de cineva din PSD. Aceste afirmaţii îi aparţin lui Nelu Tătaru, consilier al premierului şi fost ministru al sănătăţii.

Ceea ce actuala guvernare a încercat să ascundă în ultimele luni, ne este dezvăluit acum chiar de către mâna dreaptă a lui Florin Cîţu, pe probleme de sănătate.

Nu mai suntem în valul 1, 2 sau 3, ci în valul 4, iar scuzele nu mai sunt scuzabile. Actuala guvernare nu are absolut nicio justificare, pentru că România este prinsă nepregătită de valul 4 al epidemiei de coronavirus, ci doar o mare responsabilitate.

Am văzut toţi cum resursele guvernamentale au fost puse la dispoziţia premierului pentru campania internă din PNL. Cu bani şi cu oameni se lucrează doar pentru alegerea lui Cîţu în fruntea PNL şi pentru nimic altceva.

Iar acest dezinteres total, dublat de pasivitatea Ioanei Mihăilă, care s-a trezit să îşi exprime nemulţumirile doar când a izbucnit scandalul dintre liberali şi USR-işti, ne-a dus în situaţia în care locurile la ATI au rămas foarte puţine, din nou vor fi închise spitale pentru bolnavii non-COVID, din ce în ce mai mulţi oameni mor sau sunt în stare gravă.

Minciunile premierului Florin Cîţu - şi cu privire la succesul campaniei de vaccinare, şi cu privire la pregătirea sistemului de sănătate - au încurajat direct oamenii să nu se mai protejeze.

"Ţinta era să eliminăm pandemia şi ţinta a fost atinsă" - spunea Florin Cîţu la finalul lunii iunie, făcând o demonstraţie de iresponsabilitate deplină. Iar cei din USR PLUS, care acum vor plecarea de la Guvern a lui Florin Cîţu, au aplaudat, alături de "echipa câştigătoare" din jurul premierului.

Guvernul, PNL, USR PLUS, UDMR ştiau ce va să vină şi au avut toate pârghiile pentru a pregăti acest moment. Nu au făcut-o! De ce? Cel puţin în cazul lui Cîţu ştim de ce - adevărul despre eşecul în lupta cu pandemia nu ar fi dat bine într-o ţară în care totul este roz, în care se câştigă 3000 de euro pe lună de către majoritatea românilor, unde cozonacul, livrat gratis, ţine loc de pâine.

Până mai ieri, ruperea de realitate a guvernanţilor irita oamenii. Astăzi, încep deja să omoare oameni.

Domnul Mihai Weber:

"Dispreţul Guvernului faţă de cetăţenii acestei ţări trebuie stopat!"

Minerii şi energeticienii din judeţul Gorj au primit o grea lovitură. După ce au obţinut legiferarea pensionării la 52 de ani, au aflat că totul nu a fost decât o păcăleală menită să mai prelungească un pic agonia acestui Guvern, care a eşuat lamentabil în a asigura României stabilitate, creştere economică şi bunăstare cetăţenilor săi.

Această lege ar fi putut fi aplicată încă din prima zi, emiţându-se o ordonanţă de urgenţă, dacă actualei guvernări i-ar fi păsat. Dar salariaţii CE Oltenia, cei care ar fi trebuit să beneficieze de prevederile Legii nr. 197/2021, mai au o speranţă, şi asta deoarece, împreună cu alţi colegi parlamentari ai PSD, am depus un nou proiect de lege menit să lămurească aspectele care fac neaplicabilă legea intrată în vigoare pe 18 august.

Ceea ce este mult mai grav, însă, este că această lege nu este singurul act normativ pe care guvernarea de dreapta refuză să îl aplice. Vorbesc despre multe alte legi votate de Parlament şi promulgate de preşedintele României - şi o să amintesc acum de Legea pensiilor, de cea a salarizării, de Legea care prevedea dublarea alocaţiilor copiilor, dar şi de Legea nr. 56/2020.

Cu toate că, iată, a trecut mai bine de un de când Parlamentul a adoptat acest act normativ care prevede acordarea de pensii de urmaş în cazurile personalului medical decedat în acţiuni medicale împotriva COVID-19, el nu se aplică. Membrii Guvernului sunt mult prea preocupaţi - unii cu lupta politică, alţii cu Congresul - ca să publice normele de aplicare a unei legi care a fost publicată în Monitorul Oficial încă din 15 mai 2020.

În concluzie, stimaţi parlamentari, fac apel la dumneavoastră pentru a-i trezi la realitate pe colegii pe care i-aţi aşezat pe scaunele guvernamentale şi pentru a-i îndemna să renunţe la dispreţul pe care îl manifestă faţă de drepturile pe care cetăţenii acestei ţări le-au câştigat, prin legi votate democratic!

Domnul Cristian-Paul Ichim:

"Colectarea selectivă, un deziderat în aşteptare"

Nu mai constituie un secret pentru nimeni importanţa colectării selective în rândul populaţiei. Toate ţările din Uniunea Europeană şi-au asumat ţinte de colectare şi reciclare. Rezultatele din România stagnează de câţiva ani, având în vedere rata mică de colectare, mai ales la nivel local. Îndeplinirea cerinţelor Uniunii Europene este încă un obiectiv, pe când riscul de infringement creşte de la lună la lună. Verdictul este clar - "nu colectăm suficient şi la standardele impuse".

România are nevoie de campanii de educare, conştientizare cu privire la colectarea selectivă. Este primul pas pentru a descoperi avantajele de care ne putem bucura. Există nenumărate beneficii pe care acest proces le aduce comunităţii, însă este important ca noi să conştientizăm şi să încercăm să facem diferenţa. Colectarea selectivă înseamnă comportament responsabil, să protejăm mediul înconjurător, mai puţine deşeuri la gropile de gunoi, conservăm resursele naturale, reducem gradul de poluare, stopăm focarele de infecţie.

Este necesar ca şi consumatorul să aibă acasă minimum trei coşuri de deşeuri, companiile de salubritate vor trebui să respecte preluarea lor separată, iar prin transparenţă şi trasabilitate va trebui să arătăm că sunt respectate procedurile, că există rezultate, pentru a asigura continuitatea comportamentului şi a separării deşeurilor. Instituţiile statului, cele de mediu, operatorii privaţi, trebuie să lucreze împreună.

Ce nu au reuşit să facă ei, factorii decidenţi, au reuşit să o facă cei din mediul privat. Avem modele de bune practici la noi în ţară, putem să implementăm ce deja funcţionează. Judeţul Bihor are localităţi în care rata de colectare separată ajunge la 75%, în timp ce Bucureştiul atinge, cu greu, 8% la capitolul colectare selectivă, iar de 8 ani, România reciclează doar 14% din deşeurile municipale.

Mesajul meu către instituţiile abilitate este acela de colaborare, parteneriat, muncă de echipă, pentru un succes comun. Nu mai putem accepta ca autorităţile statului să se încurce în birocraţie, să pună beţe în roate mediului privat, să avem studii peste studii care nu duc nicăieri. Este momentul zero când nu ne mai putem permite să ne jucăm cu luarea deciziilor. România pierde bani, şi nu puţini, pentru neîndeplinirea obiectivelor asumate, românii se sufocă în gunoaie, aerul este irespirabil, mediul înconjurător se degradează.