|
Domnul Ovidiu Victor Ganţ: Vă mulţumesc. Stimate domnule preşedinte, Stimaţi colegi, Fiind prima şedinţă a Parlamentului de după campania electorală, doresc să clarific, în numele comunităţii germane din România, două aspecte aduse în discuţie de către reprezentanţii PSD în campania electorală, cu referire la etnia noastră. Când spun PSD mă refer desigur şi la celelalte formaţiuni aliate. În primul rând, diferiţi membrii PSD, din păcate unii dintre ei chiar senatori, deputaţi sau miniştrii au afirmat că Forumul Democrat al Germanilor din România ar fi continuatorul organizaţiei naziste - Grupul Etnic German. Au făcut aceasta speculând în mod mizerabil o sentinţă a unei instanţe din Sibiu care a restabilit dreptul de proprietate al FDGR asupra unui imobil intabulat în Cartea Funciară în mod abuziv, în numele Grupului Etnic German în anii '40. Aceşti politicieni ai PSD au acreditat în mod ticălos ideea că FDGR ar fi continuatorul Grupului Etnic German în general, deşi ştiau foarte bine că FDGR are un statut aprobat de către o instanţă din România, că este reprezentat în Parlament, Guvern, respectiv administraţia locală, că a fost, de la Revoluţie încoace, partenerul de dialog al tuturor guvernelor României şi ale Republicii Federale Germania şi a susţinut în mod activ integrarea ţării noastre în Uniunea Europeană şi în NATO. Din fericire, oamenii de bună-credinţă din această ţară, în primul rând românii care convieţuiesc cu noi în relaţii de frăţie de peste 800 de ani, au sancţionat această minciună grosolană, rezultatele scrutinului din Banat şi Transilvania fiind o dovadă în acest sens. A doua mare minciună, vehiculată din păcate inclusiv de către candidatul PSD, a fost legată de retrocedarea unor imobile către Forumul Democrat al Germanilor din România şi către Biserica Evanghelică de Confesiune Augustană din România. Monstruozitatea constă în faptul că ştiau foarte bine că restituirea către comunităţi etnice şi culte se face în baza unei legi adoptate în Parlament la propunerea Guvernului Năstase. Aceasta prevede că decizia privind aceste restituiri de imobile este luată de către o comisie specială care funcţionează pe lângă Guvernul României, şi nu la nivelul primăriilor. Exemplul dat, Muzeul Naţional Brukenthal, retrocedat proprietarului de drept, Biserica Evanghelică C.A. din România, este expresia nesimţirii supreme. În cazul Muzeului Brukenthal funcţionează un parteneriat public-privat între statul român, reprezentat prin Ministerul Culturii, şi Biserică, aceasta punând în mod gratuit la dispoziţia muzeului atât clădirea, cât şi colecţiile de o valoare inestimabilă care îi aparţin. În final, doresc să-i asigur pe toţi colegii mei parlamentari din PSD care nu s-au dedat la asemenea minciuni şi calomnii şi care au făcut în mod onest şi legitim campanie electorală în favoarea candidatului lor de întregul meu respect. În egală măsură, pe aceia care au minţit cu neruşinare, au denigrat cu bună ştiinţă comunitatea germană din România şi l-au atacat în mod mizerabil la persoană pe Klaus Iohannis, îi asigur de profundul meu dispreţ faţă de ei ca oameni şi ca politicieni. Sper ca această campanie electorală, cea mai dezgustătoare de după 1989, să fi fost şi ultima de această factură şi că în viitor toţi politicienii se vor comporta civilizat şi îşi vor apăra în mod corect interesele politice. Vă mulţumesc frumos.
|