Dezbateri parlamentare

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Domnul Doboş.

Domnul Anton Doboş:

Vă mulţumesc.

Declaraţie politică: "Unii primari transformă bugetul public în buget electoral propriu, iar votul într-un singur tur încurajează acest comportament".

Domnule preşedinte,

Stimaţi colegi,

În această perioadă se dezbat bugetele primăriilor din ţară şi putem vedea, cu această ocazie, cât de mult se gândesc primarii să folosească bugetul comunităţii în folosul electoral propriu.

Viceprimarul Iaşiului cu atribuţii de primar, Mihai Chirica, şi-a permis să propună un buget pe 2016 care se confundă mai mult cu un plan de campanie electorală decât cu ceea ce ar trebui să reprezinte cea mai importantă acţiune a oricărui primar responsabil. Bugetul ar trebui să ne arate viziunea primarului pentru dezvoltarea oraşului, să reflecte nevoile imediate ale oraşului şi ale cetăţenilor. În schimb, domnul Chirica ne propune acţiuni clare de campanie electorală pe banii contribuabililor.

Vă pot da câteva exemple concrete.

După trei ani în care nu au fost alocate deloc fonduri atât de necesare pentru repararea de trotuare sau a spaţiilor de joacă, în acest an sunt alocate deodată procente foarte mari de bani din bugetul de investiţii.

Din cei patru ani de zile de la ultimele alegeri, doar în timpul campaniei electorale se va lucra intens printre blocuri, astfel încât cetăţenii să creadă că primăria se gândeşte la ei.

Desigur, nu putea lipsi divertismentul, astfel încât primăria va organiza un concert cu o mare vedetă internaţională, fix în timpul campaniei electorale. Ca să vezi!

Nu lipseşte din buget nici oferirea de sarmale, fasole cu cârnaţi sau plăcinte la diverse sărbători, lucru care pare a fi singura viziune a domnului Chirica pentru Iaşi şi care ne-a adus o nedorită faimă în ţară.

Cel mai grav mi se pare faptul că primarul interimar a alocat un buget pentru fondul de rezervă de 10 ori mai mare decât în anii anteriori. Destinaţia acestor fonduri este cunoscută de fapt încă de acum, doar de primarul interimar, care este şi candidatul la primărie.

În încercarea disperată de a rămâne în fruntea primăriei, unii primari uită complet de nevoile comunităţii, de programe de dezvoltare şi folosesc bugetul în interes propriu. Eu v-am dat exemplul Iaşiului, dar sunt convins că vom găsi multe alte exemple în ţară. Cu toată nevoia de a încuraja autonomia locală, consider că ar trebui legiferate anumite marje care să nu permită primarilor să folosească capitole din bugetul local pentru bunul plac.

Sunt convins că nu mulţi cetăţeni se vor lăsa înşelaţi de astfel de metode folosite de primarii care ştiu că nu au un suport public prea mare şi care nu au niciun fel de viziune asupra viitorului comunităţii pe care au ajuns să o conducă. Dar, în condiţiile în care există un singur tur de alegeri la primărie, unii primari în funcţie se pot folosi de aceste metode pentru a câştiga cu procente de 18-20% din voturi.

Majoritatea cetăţenilor nemulţumiţi de activitatea primarilor, chiar revoltaţi de pomenile electorale, nu va avea niciun cuvânt de spus în alegerea primarului. Dacă rămâne un singur tur de alegeri la primărie, astfel de primari, care fac mai mult rău în oraşele sau comunele lor, vor rămâne în continuare la conducere şi vor ţine în loc dezvoltarea comunităţilor locale, iar cetăţenii vor trebui să suporte consecinţele acestui sistem incorect şi nereprezentativ pentru încă patru ani, cel puţin.

Vă mulţumesc pentru atenţia acordată.

Deputat Doboş Anton, de Iaşi.

Vă mulţumesc.