Dezbateri parlamentare

Doamna Natalia-Elena Intotero:

Invit la cuvânt pe doamna deputat Dumitrina Mitrea.

Doamna Dumitrina Mitrea:

Mulţumesc, doamnă preşedinte de şedinţă.

Stimaţi colegi,

Astăzi vorbesc despre o rană deschisă în patrimoniul cultural al comunităţii noastre: Muzeul Zoologic "Constantin Romanescu" din Dreptu, Poiana Teiului, Neamţ. O colecţie datând din 1927, rezultat al pasiunii profesorului Constantin Romanescu, prieten cu Mihail Sadoveanu, care a fost distrusă de neglijenţă, dezechilibru instituţional şi interese meschine.

În 2024 am atras atenţia ministerelor despre faptul că renovarea muzeului, finanţată din fonduri europene, prin PNRR, a fost blocată de constructor, lăsând colecţia expusă la factori de mediu neprielnici. A trecut un an, iar răspunsurile oficiale au arătat un dezechilibru lamentabil: muzeul nu intră în subordinea directă a Ministerului Culturii, nu are aviz de înfiinţare, iar responsabilitatea ar părea să aparţină Primăriei Poiana Teiului. Direcţia Judeţeană de Cultură Neamţ atrage însă atenţia încă din 2021 asupra degradării muzeului şi într-un raport arată că, în prezent, colecţia nu aparţine nimănui, fiind bunuri culturale neclasate în muzee şi colecţii nepublice.

Deci avem o clădire etichetată ca muzeu, cu exponate valoroase, dar lipsa recunoaşterii şi a unei guvernanţe clare pun în pericol identitatea noastră naţională.

Deşi nimeni nu recunoaşte oficial colecţia zoologică, sunt semne clare care contrazic această situaţie: zeci de articole publicate pe Google, referinţe pe site-ul Discover GAL despre valoarea exponatelor, iar în 2023 primăria a lansat un proiect finanţat din PNRR, de aproximativ 670.000 de lei, menţionând muzeul ca habitat al unei colecţii valoroase.

Cu toate acestea, răspunsurile recente indică faptul că proiectul a fost blocat din interese meschine ale unor grupuri politice, iar lucrările şi fondurile au fost gestionate într-un cadru lipsit de claritate şi responsabilitate.

Faptul că lucrurile nu au funcţionat corect îl arată cele două dosare penale aflate pe rol.

Este o problemă care merge dincolo de administrativ. Este vorba despre demnitatea noastră colectivă, despre încrederea cetăţenilor în promisiunile de protecţie a identităţii noastre culturale.

Astăzi, referitor la acest muzeu cu exponate distruse, cerem doar deschiderea unei anchete privind deciziile, procedurile de achiziţie şi gestionarea fondurilor europene, pentru a identifica responsabilităţile şi măsuri corective.

Pe viitor avem nevoie de legi care să implice răspunderea pentru deciziile luate şi măsuri concrete pentru a preveni repetarea unor astfel de situaţii.

Stimaţi colegi, nu este vorba doar despre un muzeu. Este despre respectul pentru memoria comunităţii, despre responsabilitatea noastră faţă de generaţiile viitoare şi despre modul în care protejăm ceea ce ne defineşte ca naţiune. Trebuie să acţionăm cu transparenţă, să cerem responsabilitate şi să reconstruim încrederea în instituţiile care ar trebui să păzească patrimoniul cultural al ţării.

Şi mă întreb, dacă interesele au fost atât de obscure şi de imorale la nivelul unui sat mic din România, unde edilii locali şi-au dat mâna să sifoneze banii veniţi pentru dezvoltarea... (I se întrerupe microfonul.)

Doamna Natalia-Elena Intotero:

Mulţumesc.