|
Domnul Aurelian Mihai: Bună dimineaţa, domnule preşedinte. Stimaţi colegi, La începutul săptămânii au vorbit de la acest microfon câţiva colegi din partea majorităţii parlamentare, opinând asupra votului pentru românii aflaţi în diaspora. Colegi care, mai nou, se văd foarte interesaţi - asta este şi surprinderea noastră, a celor din diaspora. Nu ştiam ce să mai credem: care ministru, care prim-ministru, care deputat, care doctor etc., fiecare vorbind mai nou despre votul prin corespondenţă şi cum ar face ei, şi ce rea este opoziţia, şi uite că PNL nu doreşte să adopte votul prin corespondenţă, să facă discuţii ş.a.m.d. Ceea ce vreau să spun şi să transmit acelor oameni care totuşi au putere de decizie în stat este legat de permanenţa proiectelor privind votul prin corespondenţă, din această primăvară. Astfel că PNL a depus un proiect în luna martie. De asemenea, colegii din opoziţie, din PMP, au un proiect propriu. Chiar şi PSD, prin unicul senator de diaspora şi unicul parlamentar pe care îl au, a depus un proiect al votului prin corespondenţă. Iată că niciunul din aceste proiecte nu a fost luat în calcul şi în discuţie până în prezent. S-a discutat cu foarte multă empatie, însă ceea ce au uitat domnii respectivi să spună de la acest microfon, evident, pentru că aici putem să ne dăm seama de câtă empatie şi cât interes există, nu au discutat despre subiectul reprezentanţilor diaspora în Parlament, şi anume faptul că PNL este singura formaţiune politică care a adus un astfel de proiect, pentru dublarea numărului parlamentarilor din diaspora. Şi dacă nu ar fi o miză, cam niciodată nu s-a discutat, până în această legislatură, în mod serios şi mai ales din partea opoziţiei, despre interesul pe care îl are diaspora în România, şi anume: crearea de locuri de muncă pentru cei aflaţi acasă, sprijin pentru cei aflaţi în vârstă ş.a.m.d., probleme sociale. Dar dacă doreau într-adevăr să transmită un mesaj pozitiv, atât electoratului, telespectatorilor, pentru că pentru asta s-au aflat în Parlament, luni şi marţi, discutând despre votul prin corespondenţă, trebuiau atunci să spună şi despre 4 miliarde de euro care vin anual, pentru că diaspora este primul investitor în România, şi despre faptul că, săptămâna trecută, românii din afara ţării, 20% din populaţia României, încă au numeroase probleme legate de, nu vorbesc, partea identitară, pentru că este o chestiune care revine departamentului din MAE, dar mai ales asupra problemelor din spectrul laboral, nerecunoaşterea activităţilor pe care le fac, lipsa locurilor de muncă, salariile pe care cu greu doamnele le obţin la locurile de muncă din serviciul domestic, chinul pe care îl îndură tinerii şi mai puţin tinerii în sectorul construcţiilor, prin Europa, şi mai ales faptul că în această săptămână trebuiau să dea de gândit ultimele evenimente. Ştim cu toţii, pentru că presa semnalează: tânărul de 36 de ani din Italia care a încercat să se spânzure pentru că se afla într-o imposibilitate materială de a reveni acasă, sau copilul care s-a sinucis pentru că mama era plecată departe, pentru a-i asigura un viitor. Numeroase cazuri pe care le întâlnim, iată, şi la românii din Spania sau din alte părţi, obligaţi să muncească pe bani puţini. Sau cei din Irlanda - caz cunoscut opiniei publice - în care românii se aflau în sclavie. Aceste cazuri nu dau de gândit, domnilor din arcul guvernamental, aşa cum ar fi trebuit să se întâmple deja. Curaj, domnilor, diaspora nu muşcă, diaspora face tot posibilul să ajute România, iar românii din diaspora merită mai mult decât votul prin corespondenţă! Încă o dată, gândiţi-vă bine, mai avem o săptămână, după care ceasul începe să ticăie din ce în ce mai tare, iar dacă diaspora nu va vota aşa cum ar trebui să avem, încă o dată, posibilităţi multiple, chiar şi votul prin corespondenţă, vă transmit de aici că, în 2016, situaţia va fi una haotică, iar dacă mai umiliţi încă o dată românii din diaspora, obligându-i să stea ore în şir, toată ziua, opt-zece ore la vot, cineva va plăti politic şi mai mult decât politic - trebuie să vă gândiţi că România va avea o imagine mult mai afectată.
|