Dezbateri parlamentare

Doamna Rodica Nassar:

Am să dau cuvântul în continuare domnului deputat Benga Ioan.

Domnul Ioan Benga:

Bună dimineaţa!

Mulţumesc, doamnă preşedinte.

Declaraţia mea politică se numeşte "Solidar cu Antena 3!".

Stimaţi colegi,

"Dacă libertatea reprezintă ceva, atunci reprezintă dreptul de a le spune celorlalţi ceea ce nu vor să audă".

Libertatea de exprimare este dreptul fundamental al omului de a spune ceea ce gândeşte. Este un drept natural, ce ţine de esenţa fiinţei umane, la fel ca dreptul la viaţă şi la demnitate, fiind probabil şi cel mai important drept pentru funcţionarea unei societăţi libere şi democratice.

Fără libera exprimare nu există schimb de idei, nu există dezbatere publică, nu există posibilitatea de a ne informa, de a alege, de a ne exprima artistic. Alegerile noastre cotidiene, modul în care ne îmbrăcăm, muzica pe care o ascultăm, cărţile pe care le citim, media din care ne informăm, toate sunt expresii ale dreptului la liberă exprimare.

În plus, oamenii se simt respectaţi şi mai în siguranţă dacă pot să exprime ceea ce gândesc. Buna guvernare a societăţii şi, implicit, dezvoltarea economică şi socială depind de existenţa libertăţii de exprimare. Aceasta din urmă este un instrument esenţial al cetăţenilor pentru a exercita controlul asupra puterii politice, permiţându-le să îşi exprime preocupările sau nemulţumirile în faţa autorităţilor.

Deşi este un drept natural, libera exprimare nu este întotdeauna garantată şi protejată de autorităţi.

Se pare că şi în statele cu democraţii avansate apar permanent tentative de restrângere a libertăţii de exprimare, chiar dacă ele nu se manifestă la fel de brutal şi vizează categorii mai restrânse de populaţie.

De aceea, există o categorie privilegiată care beneficiază de o protecţie sporită a libertăţii de exprimare. Este vorba de jurnalişti, a căror activitate se presupune a se desfăşura în slujba adevărului şi în interes public, presa fiind considerată a patra putere în stat sau "câinele de pază al democraţiei". Însă această protecţie sporită este limitată strict la informaţiile sau opiniile de interes public ale jurnaliştilor. O investigare despre acordarea unor contracte din bani publici nu acoperă orice opinie sau informaţie. Presa tabloidă nu beneficiază de acelaşi nivel de protecţie.

În România, libertatea de exprimare este garantată prin Constituţie. Articolul 30 din Constituţia României proclamă:

"(1) Libertatea de exprimare a gândurilor, a opiniilor sau a credinţelor şi libertatea creaţiilor de orice fel, prin viu grai, prin scris, prin imagini, prin sunete sau prin alte mijloace de comunicare în public, sunt inviolabile."

Postul de ştiri Antena 3 riscă să rămână fără sediu, emisia acestuia fiind ameninţată, după ce ANAF a anunţat executarea silită a societăţii. Ceea ce se întâmplă în acest moment, prin această acţiune, putem spune chiar de intimidare, este o blocare a dreptului de exprimare, drept pe care noi l-am câştigat în 1989 şi prin singurul mijloc de comunicare din perioada aceea.

Sperăm ca autorităţile să-şi respecte caracterul protector, şi nu pe cel abuziv, în ceea ce priveşte Trustul "Intact", cu respectarea drepturilor mai sus menţionate, cât şi a dreptului de preempţiune, caz în care ar fi apărat atât interesul statului, astfel încât bunurile devenite indisponibile prin sechestru ar crea avantaje pentru ambele părţi, aşa cum este corect într-un stat de drept.

Dragi români,

În campania electorală de la alegerile prezidenţiale ... ei v-au spus că-şi iau ţara înapoi, poate nu am înţeles noi clar de la început ce înseamnă asta!

Vă mulţumesc.

Doamna Rodica Nassar:

Mulţumim şi noi, domnule deputat.