Dezbateri parlamentare

Domnul Béres Ştefan Vasile:

Mulţumesc frumos.

Declaraţia mea politică de astăzi se intitulează "Ursul brun, o specie nouă, cu o etologie necunoscută."

Doamnă preşedinte,

Doamnelor şi domnilor parlamentari,

În viaţa politică din România se pot întâmpla lucruri printre cele mai ciudate. De multe ori nu înţeleg fenomenele cei care privesc din exterior, dar nici măcar cei care participă la evenimente din interior. Politica este deci un fenomen atât de complex, încât actorii principali abia în timpul derulării scenelor principale trăite îşi pun fel şi fel de întrebări în legătură cu piesa jucată.

Aşa s-a întâmplat că în România a ajuns la cunoştinţele oamenilor existenţa unui animal fioros, periculos pe numele de ursul brun, Ursus arctos în latină. Comportamentul "înspăimântător" al acestui animal fioros, periculos, cu tendinţe criminale a declanşat alarma generală în Ministerul mediului şi pădurilor. S-a descoperit acum, în prag de alegeri generale, că acest animal, de altfel, prezent dintotdeauna cu cele mai mari efective din Europa în România, a declanşat un atac general asupra populaţiei. Atacurile care au avut loc în habitatul natural al acestui animal, asupra oamenilor, sunt foarte greu de explicat din punct de vedere politic, deoarece este vorba despre o specie nouă care nu ţine cont de perioadele politice încărcate, atrage o mediatizare amplă şi încurcă zilele deja pline cu evenimente copleşitoare, cu acţiuni ale unor salvatori ai Naţiunii (cazul Oltchim). Iată în ce context şi probleme de fond atacă acest animal viaţa politică, de altfel, liniştită, câteodată chiar plictisitoare, plină de preocupări multiple de îmbunătăţire a vieţii de zi cu zi.

Acest peisaj prezentat anterior, întreb eu, poate fi schimbat? Permiteţi-mi să răspund tot eu! Da. Da, dacă tragem o învăţătură reală serioasă din cele întâmplate şi întrebăm oamenii de specialitate din domeniu şi nu încercăm noi, politicienii, să explicăm, cei care prin natura funcţiei noastre "ştim tot" şi avem un răspuns la orice întâmplare.

Stângăcia ministerului în administrarea evenimentelor cu ursul a fost mai mult decât vizibilă. Vina, de fapt, nu le aparţine, deoarece nu putem să avem pretenţii de la funcţionari înalţi sau mai puţin înalţi sau demnitari să cunoască totul. Lipsa persoanelor cu cunoştinţă în domeniu şi în acest caz, domeniul silvic, este evidentă, este de neconceput şi se doreşte o înlocuire urgentă cu specialişti a celor în cauză. Nu este posibil ca o ţară cu potenţial silvic existent, cu tradiţii în acest domeniu şi cu un învăţământ de specialitate recunoscut în Europa, să ignore şi să tolereze lipsa în funcţiile cheie a oamenilor de specialitate, care sunt în stare să explice fenomenele, întâmplările cu animale sălbatice, fără să enunţe filozofii întregi într-un domeniu cunoscut şi în cazul unui comportament, de altfel, firesc la această specie numită urs, studiată şi explicată larg în cadrul ştiinţei numită etologia vânatului.

Astfel de întâmplări au fost, sunt şi vor fi până va exista urs în Carpaţi şi până când nu vom învăţa cu toţii cum să ne comportăm, intrând pe teritoriul unei specii cu care dorim să coabităm. Această specie a fost şi va rămâne încă multă vreme sper, un diamant al faunei existente, valoare care se doreşte a fi ocrotită la noi, de către europeni, nicicum la ei sau şi la ei. Această tendinţă de conservare în cazul ursului este similară cu cea a lupului şi aici mă refer la politica europeană, care nu ne împiedică cu nimic să ţinem un echilibru stabil şi sănătos în cadrul populaţiilor mai sus amintite.

Şi de această dată am convingerea că se vor lua măsuri în domeniu, pentru că nu ne mai putem permite încă un eşec în şirul celor petrecute în această familie mare numită Uniunea Europeană.

Vă mulţumesc.

Doamna Alina-Ştefania Gorghiu:

Mulţumim mult, domnule deputat.