Dezbateri parlamentare

Domnul Miron Tudor Mitrea:

Are cuvântul domnul deputat Cristian Chirteş.

Domnul Ioan-Cristian Chirteş:

Bună dimineaţa.

Domnule preşedinte,

Stimaţi colegi,

Pe 24 martie am depus o interpelare către Ministerul Mediului şi Schimbărilor Climatice, interpelare legată de problemele pe care le generează construirea celei mai mari fabrici de procesare a formaldehidei din România şi din Europa de Sud-Est.

Revin asupra acestui subiect, dar fără a relua încă o dată argumentele aduse atunci, deşi ele sunt mai mult decât evidente. Vă reamintesc însă câteva aspecte. Avem de-a face cu un caz care a stârnit la vremea respectivă indignarea locuitorilor unui oraş întreg. Societatea care construieşte acea fabrică are un istoric al încălcării legii care nu poate fi ignorat, inclusiv sau mai ales în ceea ce priveşte obţinerea acordului de mediu.

Discutăm de o investiţie cu risc major din punct de vedere al sănătăţii publice. Această fabrică se construieşte practic în intravilanul oraşului. Şi nu în ultimul rând, legislaţia europeană încadrează proiectul Fabrica de Clei din Reghin sub incidenţa Directivei SEVESO, al cărei scop este tocmai prevenirea accidentelor majore produse de fabricarea sau manipularea cantităţilor mari de substanţe toxice şi periculoase.

Cu regret o spun, aceste evidenţe nu l-au mişcat deloc pe domnul ministru al mediului. În răspunsul domnului Korodi se amestecă vizibil două lucruri: fabrica de PAL deja construită şi funcţională şi viitoarea fabrică de formaldehidă. Din punctul meu de vedere, e doar o metodă de bulversare, adică o metodă prin care se urmăreşte crearea unei confuzii greu de desluşit pentru cei care nu cunosc problema Kastamonu.

Am arătat acest răspuns mai multor specialişti şi mai multor cetăţeni din Reghin. Nu vreţi să ştiţi care a fost reacţia lor. De altminteri, îl informez pe domnul ministru că vom publica o analiză detaliată a răspunsului Domniei Sale, tocmai pentru a da consistenţă demersurilor de transparenţă legate de acest caz.

Domnul ministru ne informează că, potrivit Certificatului de urbanism emis de Primăria Reghin, obiectivul s-ar afla în zona industrială a oraşului. Fals. Controlul efectuat de Inspectoratul de Stat în Construcţii Braşov a constatat că zona respectivă nu este una industrială şi că se impune realizarea unui PUZ ca fază antemergătoare unei autorizaţii de construcţii. Constatarea ISC Braşov certifică faptul că acel UTR (unitate teritorială de referinţă) definit ca zonă industrială include şi imobile unde locuiesc oameni.

Când vorbeşte de amplasarea obiectivului de investiţii care, în mod real, e inaccesibil în timp util în caz de accidente majore, domnul ministru uită că Agenţia Naţională de Protecţie a Mediului e subordonată Ministerului Mediului şi deci Ministerul Mediului are rol de coordonator al procedurii de autorizare. Dacă obiectivul va fi realizat, răspunderea va aparţine Ministerului Mediului. În fapt, domnul Korodi ne trimite pe toţi la o hotărâre de guvern (HG 804/2007), în loc să ne furnizeze o soluţie viabilă privind problema în cauză. Mă îndoiesc că o hotărâre de guvern va putea ridica o barieră de cale ferată prin simpla ei existenţă, într-un caz de extremă urgenţă sau de accident chimic!

Domnul ministru uită, de altfel, foarte multe lucruri. Uită de pildă că, în asemenea cazuri, ministerul pe care îl conduce are obligaţia, prin intermediul Agenţiei de Protecţie a Mediului Mureş, ca organ de autorizare şi coordonare, să se asigure că procedura este corect aplicată, iar legea este respectată. Fabricii de PAL a aceluiaşi investitor strategic care se pregăteşte să "dăruiască" celor peste 30 de mii de reghineni o fabrică de formaldehidă, i s-a emis o autorizaţie integrată de mediu în baza unui studiu de impact asupra sănătăţii publice realizat de un SRL - de altminteri, amestecat şi în alte scandaluri despre care vom mai vorbi, atâta timp cât în România doar Institutul Naţional de Sănătate Publică Bucureşti poate face astfel de studii.

Domnul ministru ştie foarte bine că acel investitor strategic a utilizat, de pildă, linia de producţie de PAL timp de 18 luni fără nicio autorizaţie de mediu, după cum probabil a aflat că, în ianuarie, un control al ITRSV Braşov a arătat că respectabilul investitor deţinea 28 de mii de metri cubi de lemn fără acte de provenienţă!

Timpul nu îmi permite să continui lista neregulilor din răspunsul domnului ministru. Aşa cum am spus, îmi rezerv dreptul de a o face public. Până una-alta, întrebarea care se pune este următoarea: cum poate fi credibil un investitor care are un astfel de istoric în spate? Are acest investitor capacitatea reală de a gestiona un combinat de producere a formaldehidei pe raza municipiului Reghin? Are intenţia să o facă? În fapt, răspunsul domnului ministru a izbutit să elimine orice dubiu legat de bunele intenţii ale Ministerului Mediului în ceea ce priveşte soarta reghinenilor.

Vă mulţumesc.

Domnul Miron Tudor Mitrea:

Şi eu vă mulţumesc.